Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarPrueba práctica de la central eléctrica Bluetti EB3A con panel solar de 200 W: Un pequeño cubo de energía
Hasta ahora, sólo habíamos probado la modular AC200 Maxde Bluetti. En cambio, la pequeña caja con la críptica etiqueta EB3A es el enano entre las centrales eléctricas de Bluetti. Pero también tiene la ventaja de ser extremadamente portátil, lo que permite llevarla casi a cualquier parte.
Con esto, es más comparable a la pequeña Central eléctrica Anker 521 que también ya probamos. En comparación con el dispositivo de Anker, la Bluetti tiene algunas ventajas: A pesar de su capacidad similar de 268 Wh (Anker 521 = 256 Wh), es capaz de suministrar una potencia constante de 600 vatios, lo que le permite alimentar dispositivos incluso un poco más grandes.
En la tabla siguiente comparamos las características técnicas de las dos centrales. Nuestra prueba examina las ventajas y desventajas de la EB3A, evaluando también su comportamiento en la práctica.
Bluetti EB3A vs Anker 521
Especificaciones |
Bluetti EB3A |
Anker 521 |
|---|---|---|
| Capacidad | 268 Wh | 256 Wh |
| Potencia constante | 600 W | 200 W |
| Potencia máxima | 1.200 W | 400 W |
| Carga de CA | Turbo 330 W; Estándar 268 W | 65 W |
| Carga CC/Solar | 200 W (11 - 28 V; 8,5 A) | 65 W (11 - 128 V; 5,5 A) |
| Carga combinada | 430 W | 65 W |
| Conexiones | 1x toma de CA, 2x entrada de CC, 1x entrada/salida de 12 V para coche 100 W USB-C, 2x USB-A (5 V, 3 A), entrada de CC, entrada de CA (enchufe de red), base de carga inalámbrica |
1x toma de CA, entrada de CA/CC, 2x USB-A, 1x USB-C, 1x 12 V para coche |
| Peso | 4,6 kg | 4,34 kg |
| Tamaño | 255 x 180 x 183 mm | 216 x 211,4 x 144 mm |
| Precio | 399 € (~428 $), actualmente 319 € (~343 $) | 369 € (~396 $), actualmente 279 € (~300 $) |
| Garantía | 2 años (panel 1 año) | 5 años |
Equipamiento - Clara victoria de Bluetti
El precio de venta recomendado del Bluetti EB3A es unos 30 euros (~32 dólares) más caro que el Anker 521. Aunque ambos tienen una capacidad similar, el EB3A es ligeramente más grande y pesado, pero ambos entran en la misma categoría de producto.
Ya puedes ver en los valores de la tabla anterior, que el EB3A de Bluetti está por delante del competidor Anker 521 en varios aspectos. Esto ya empieza con las conexiones. Además de la toma de corriente y los puertos USB habituales, el Bluetti PS también ofrece dos puertos de entrada de 12 V CC con 10 A y, especialmente, también una almohadilla de carga inalámbrica en la parte superior, que puede cargar de forma inalámbrica smartphones compatibles con hasta 15 W.
Sin embargo, lo que es aún más relevante son los valores de potencia tanto en términos de potencia de salida como de potencia de carga. El Bluetti PS es capaz de alimentar dispositivos de hasta 600 W, mientras que el Anker PSaunque no tiene sentido hacer funcionar constantemente un dispositivo de 600 W con una batería de 250 Wh, para un breve funcionamiento de un taladro o una pequeña cocina de agua o similar, la potencia adicional puede marcar la diferencia entre que el dispositivo funcione o no.
El Bluetti también está claramente por delante en cuanto a las opciones de carga: La Anker 521 sólo ofrece una única conexión de entrada combinada que sólo puede cargarse a un máximo de 65 W. Independientemente de si se utiliza un panel solar o un enchufe de red, la potencia de carga está limitada a 65 W.
Por el contrario, la EB3A ofrece conexiones de entrada independientes para carga de CC/solar y CA, que incluso pueden combinarse, lo que significa que puedes cargar la estación de alimentación utilizando un panel solar y un enchufe de red al mismo tiempo. Es capaz de gestionar paneles solares de hasta 200 W, así como carga de CA de hasta 330 W (modo Turbo), y ambas entradas pueden combinarse para alcanzar una potencia de carga máxima total de 430 W. Esto supone una gran ventaja en comparación con los 65 W de la estación de alimentación de Anker. El Bluetti también se recarga correspondientemente más rápido. Sin embargo, las baterías de la Anker podrían ofrecer más longevidad, ya que se estresarían menos.
La Anker recibió sobre todo algunos puntos positivos por el largo periodo de garantía. Esto también podría ser un indicio adicional de que la EB3A de Bluetti ofrecería menos longevidad, si se la somete a un mayor esfuerzo pidiéndole que maneje la máxima potencia de entrada y salida posible.
La pantalla
La pantalla LCD de aproximadamente 8 cm (~3,15 pulgadas en diagonal) no tiene una función táctil como la del gran Bluetti AC200 Max, pero aun así muestra toda la información necesaria de un vistazo. Esto incluye la capacidad, el tiempo de funcionamiento restante calculado, la potencia de entrada y salida, la frecuencia de CA y varias alarmas, así como el modo Eco.
La luz
Mientras elAnker 521ofrece una cómoda barra luminosa LED "soft box", Bluetti utiliza un único LED muy brillante sin suavizar el resplandor. Esto tiene la desventaja de ser muy brillante, por lo que no hay luz atmosférica por la tarde o por la noche.
Por otro lado, la luz está pensada para un uso práctico, y casi se puede utilizar como linterna o foco para iluminar el entorno con el fin de buscar una llave perdida, por ejemplo. Su brillo se puede ajustar en dos niveles, y también hay un tercer modo que hace que parpadee, como una señal de SOS. Su consumo se indica como 1 W (nivel 1 y parpadeo SOS) o 2 W (nivel de luminosidad 2) en la salida de la central.
La aplicación Bluetti
Al igual que el gran Bluetti AC200 Maxel pequeño EB3A también es compatible con la aplicación. Se conecta mediante Bluetooth, con un alcance máximo especificado de 10 m (~33 pies). Puedes utilizar la aplicación para supervisar todos los datos, encender o apagar las salidas, activar la luz y configurar algunos ajustes, como el modo Eco.
No es realmente necesario utilizar la aplicación y el alcance está limitado por Bluetooth. Además, también tienes que permitir brevemente el uso de la ubicación al configurar la aplicación. Por otro lado, la función puede seguir siendo útil, ya que te permite encender de forma remota las conexiones y con ello también todos los dispositivos conectados.
El panel solar - Sin USB pero bueno
Para cargar el EB3A, Bluetti también nos proporcionó el panel solar PV200 de 200 W. El panel solar plegable cuesta actualmente 469 euros (~504 dólares). Al mirar la hoja de especificaciones, al principio nos preguntamos si el EB3A (11-28 V pero 8,5 A máx.) sería realmente capaz de manejar la potencia del panel (9,7 A). Sin embargo, Bluetti nos dio luz verde y pudimos utilizarlo para probar la carga.
Plegado, el panel mide 59 × 60 cm (~23,2 x 23,6 in). Gracias al asa de transporte, se puede transportar fácilmente con sus 7,3 kg de peso. Desplegado, tiene una anchura de unos 226,5 cm a la misma altura.
La potencia en reposo es de 26,1 V. El PV200 suministra 20,5 V a un máximo de 9,7 A, que el inversor integrado en el EB3A parece ser capaz de manejar bien.
El bolsillo integrado del panel contiene el cable conector con clavijas solares MC4. Además, también hay un adaptador de MC4 a enchufes redondos de CC. A diferencia del panel panel de 100 W de Anker (625)lamentablemente no se pueden conectar dispositivos directamente al panel para cargarlos sin tener que utilizar la estación de alimentación, ya que el panel carece de puerto USB.
Al principio, cuesta un poco acostumbrarse a los reposapiés, ya que no sujetan el panel en su posición habitual. Si se mira más de cerca, se ve que la banda que sujeta cada soporte se puede desabrochar. Hay cuatro posiciones de botones para colocar el panel en ángulos específicos y predeterminados con respecto al sol.
La experiencia en la práctica - Fácil de cargar, alimenta casi cualquier cosa
La central da una impresión muy compacta y es lo suficientemente ligera como para transportarla sin esfuerzo con una sola mano. En contraste con el asa fija del Anker 521el EB3A dispone de un asa desplegable. Aunque no parece tan robusta como la de su competidor, cuando está plegada, puedes utilizar la superficie plana de la estación de alimentación para cargar tu smartphone de forma inalámbrica a 15 W.
Por otro lado, la Anker 521 sigue teniendo una desventaja evidente: con su potencia de entrada y salida relativamente baja, la pequeña central eléctrica Anker no necesita un ventilador activo, por lo que siempre permanece silenciosa en cualquier situación.
En cambio, la central Bluetti tiene un ventilador activo, que puede encenderse con cargas elevadas (durante la carga o la descarga), aumentando el nivel de ruido.
Escenarios de uso
He probado varios aparatos conectados al EB3A. Mientras que mi taladro con cable, por ejemplo, no podía ser alimentado por el Anker 521no tuvo problemas para funcionar con el EB3A. Así que la pequeña central eléctrica también se puede utilizar para algunas tareas de manitas, siempre que no lleven demasiado tiempo.
También pude hacer funcionar mi proyector, aunque su consumo de 230 W probablemente dejaría al EB3A agotado tras sólo una hora, lo que lo convierte en un caso de uso menos adecuado. Pero al menos, es posible utilizarlo para una presentación breve.
Aunque mi hervidor de agua se iluminó en azul y empezó a consumir energía, a mucho más de 500 W, el Bluetti finalmente se apagó. Mientras que el hervidor de agua utiliza unos 1500 W, el EB3A "sólo" es capaz de producir un máximo de 600 W.
Las cosas funcionaron mejor con mi pequeño amplificador de guitarra Fender. Según la pantalla del EB3A, sólo consume 20 W como máximo. Así que los músicos callejeros y los artistas podrían utilizar la pequeña central eléctrica para suministrar energía en la carretera. Nuestro router de prueba también funcionó sin problemas.
Cargando
Gracias a la toma de corriente T200 y a la fuente de alimentación integrada, la central puede recargarse rápidamente a 268 W. Por supuesto, lo más interesante es el almacenamiento de energía solar del PV200. Sus clavijas MC4 se convierten en clavijas redondas de CC mediante un adaptador y pueden encajar en la entrada de CC de la EB3A.
Con el poco potente sol de noviembre, el PV200 sigue siendo capaz de suministrar algo más de 100 W a la central, recargándola por completo en 2 o 3 horas.
Pro
Contra
Veredicto - Un cubo pequeño con gran potencia
El Bluetti EB3A es un compañero extremadamente práctico, ya sea en una fiesta de cumpleaños en el parque, para hacer funcionar algunas herramientas como un taladro lejos de la toma de corriente, o para hacer algo de música en la carretera, etc.
Aunque pertenece a la misma categoría de producto que el Anker 521, ofrece una potencia de entrada y salida mucho mayor. Esto le permite recargarse más rápido y también hacer funcionar muchos más dispositivos que su competidor, lo cual es estupendo. Por otro lado, queda por ver si esto también va en detrimento de la longevidad.
El Bluetti EB3A es compacto, portátil y extremadamente potente y práctico para su tamaño, ya que se recarga rápidamente y es capaz de hacer funcionar más dispositivos que algunos competidores. Sin embargo, esto también podría resultar en una menor longevidad.
Como alternativa, elAnker 521también merece la pena. Aunque proporciona menos potencia, Anker ofrece una garantía de 5 años. Es incluso más ligera e incluye una barra LED atmosférica como iluminación. Los que necesiten una fuente de alimentación mucho más grande también pueden echar un vistazo a la Bluetti AC200 Max o laAnker 757.
Precio y disponibilidad
Directamente de Bluetty, el EB3A está actualmente a la venta por 239 $. También está disponible en Amazon por 287 dólares. El paquete con el panel solar PV120 está a la venta en Amazon por 499 dólares y el panel solar PV200 cuesta por sí solo 499 dólares.
Nota: El fabricante proporcionó gratuitamente al autor la central eléctrica y el panel solar para esta prueba.
Pricecompare
