CheckMag | Remordimiento del comprador: Jack of all trades, master of none, 3 meses con el Pixel 10 Pro Fold

Me ha llevado varios años subirme finalmente al tren de los plegables, en gran parte debido a las preocupaciones en torno a la durabilidad. Sin embargo, cuando el Pixel 10 Pro Fold se lanzó con una clasificación de resistencia al polvo y al agua IP68, decidí darle una oportunidad. Después de 3 meses con el dispositivo, aunque no diría que los plegables son un completo fracaso, me cuesta justificar el gasto y el compromiso sobre el espacio real de pantalla añadido.
La pantalla
Sobre el papel, tener una pantalla de 8 pulgadas parecía increíble. No se puede negar que desplegar un plegable por primera vez y ver la amplia pantalla interna es un espectáculo para la vista. Sobre todo cuando uno ha estado acostumbrado a las pantallas estilo candy bar de los teléfonos tradicionales, incluso de los modelos XL.
Sin embargo, no había apreciado lo poco práctica que resulta en realidad una pantalla cuadrada. El caso de uso obvio y más común es con el consumo de medios. Ya sea viendo YouTube o Netflix, cualquier tipo de medio moderno es inherentemente de pantalla ancha. Aunque ver contenidos en la pantalla interna es ciertamente inmersivo, la realidad es que apenas es más grande que un teléfono normal.
Disponer del espacio extra de pantalla para navegar por la web es ciertamente de agradecer, y hay muchos sitios que se adaptan bien a la pantalla plegable. Sin embargo, hay muchos sitios que no lo hacen, dejando grandes franjas de espacio vacío al lado del texto. Además, aparte de las aplicaciones propias de Google, apenas ninguna aprovecha el espacio extra de la pantalla. Claro, se obtiene más contenido en una sola página, o una ventana más grande con la que trabajar, pero aparte de una o dos aplicaciones, la experiencia es prácticamente la misma que la de una pantalla de teléfono tradicional.
En mi cabeza, la posibilidad de ejecutar aplicaciones una al lado de la otra era atractiva, pero la realidad después de 3 meses es que nunca se utiliza. En las raras ocasiones en que necesito copiar algo de una aplicación a otra, apenas hay diferencia de velocidad entre ponerlas una al lado de la otra y utilizar el conmutador de tareas tradicional. Si acaso, en realidad se tarda más en configurar 2 apps funcionando una al lado de la otra.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Una de las cosas que me convenció para decantarme por un plegable fue el espacio extra de pantalla para utilizarlo al administrar máquinas remotas a través de Escritorio Remoto o VNC. No negaré que un plegable tiene ventaja en este aspecto. Sin embargo, como la mayoría de los PC utilizan pantallas panorámicas, le queda el mismo problema que con el consumo de medios, a menos que configure su máquina anfitriona para utilizar relaciones de aspecto 5:4 o 4:3. Cuando lo hace, la experiencia es estupenda y puede utilizar casi toda la pantalla cuadrada plegable. Sin embargo, la próxima vez que se conecte desde otra máquina, tendrá que volver a cambiar la resolución a la más tradicional de pantalla panorámica.
Por supuesto, ninguno de estos compromisos son exclusivos de la serie Pixel Fold y se aplican en gran medida a cualquier plegable cuadrado. Sin embargo, sí sirve para destacar cómo Google tenía el perfecto factor de forma plegable con el Pixel Fold original(disponible en Amazon), antes de que cedieran a la presión de Samsung. También podría indicar por qué Samsung está trabajando en un Galaxy Z Fold Wideademás de la pantalla más tradicional del Galaxy Tri-Fold.
Tensor G5 es horrible
Aunque Google nunca ha sido conocido por sus procesadores internos de primer nivel (Tensor), el G5 de la serie Pixel 10 es horrible. Para las tareas del día a día, como navegar por la web y cambiar de aplicación está bien, y sin duda se las arregla para sorber batería, pero para cualquier cosa incluso medianamente exigente, prepárese para sentirse gravemente decepcionado.
No compré el Pixel 10 Pro fold explícitamente para emular, pero su gran pantalla lo hace perfecto para emular un poco la 3DS. Algo que nunca he explorado en terminales tradicionales debido al espacio limitado al mostrar 2 pantallas de la 3DS una al lado de la otra.
Aunque la Pixel 10 Pro Fold es capaz de emular títulos más ligeros a la resolución nativa de la 3DS (400 x 240), como New Super Mario Bros 2 y Super Mario 3D Land (a duras penas), puede olvidarse de casi todo lo demás, especialmente a resolución 2x y superior. Con Donkey Kong Country Returns 3D, el tensor G5 apenas fue capaz de alcanzar los dos dígitos, con un máximo de unos 15 FPS a resolución 1x.
Cámaras
El Pixel 10 Pro Fold no lleva la misma configuración de cámara que sus hermanos no plegables, a pesar de la marca "Pro". Eso en sí mismo es un compromiso. En realidad, el compromiso es significativamente menor de lo que podría pensar. A pesar de los sensores más pequeños, las cámaras en mi experiencia son en gran medida indistinguibles, en particular el zoom, que era mi mayor preocupación cuando decidí apretar el gatillo.
Dicho esto, uno de los mayores puntos de venta para mí, fue la posibilidad de utilizar las cámaras traseras como cámaras selfie cuando el dispositivo estaba desplegado. De nuevo, algo que sobre el papel puede resultar muy atractivo, pero que en la realidad es casi totalmente impracticable. Me llevó varias semanas desarrollar lo que yo llamo el agarre "cuernos del diablo". La única forma práctica de sujetar el teléfono y tomarse un selfie simultáneamente, reduciendo en cierto modo el riesgo de dejar caer una inversión de 1800 dólares.
Aunque funciona, hay que esperar unos buenos segundos para establecer un agarre firme, y este método no es ciertamente tan práctico como el de un teléfono tradicional, aunque los resultados sean significativamente mejores. No hay que subestimar la capacidad de utilizar el utrawide para los selfies. Sin embargo, puede olvidarse de cualquier tipo de selfies apaisados cuando se toman con la mano derecha. A menos que tenga pulgares extensibles, es casi imposible alcanzar el botón del obturador.
Resumen
Por supuesto, todas estas experiencias son sólo la humilde opinión de este escritor, y su experiencia, junto a su caso de uso, puede muy bien ser totalmente diferente. Sin embargo, cuando los teléfonos plegables cuestan casi el doble que un teléfono normal (o incluso más en el caso del Tri-Fold), ciertamente no conllevan el doble de propuesta de valor. La pantalla, aunque es agradable de tener, no añade un gran valor adicional en términos de uso, y cuanto menos se diga sobre el Tensor G5, mejor.
Quería que me encantara el Pixel 10 Pro Fold, pero hasta que tengamos plegables sin compromiso, este será probablemente mi último.








