Con el Apple A19 Pro, MediaTek Dimensity 9500y Snapdragon 8 Elite Gen 5 por fin a la venta, sólo queda un competidor por salir a la superficie en el altamente competitivo mercado de los SoC para smartphones: El Exynos 2600. Hasta ahora, no se ha impuesto en pruebas de rendimiento filtradaspero eso era de esperar porque aún faltan meses para su lanzamiento. Ahora, un nuevo informe hace algunas afirmaciones altisonantes sobre su rendimiento.
Al parecer, la NPU del Exynos 2600 es la friolera de 6 veces más rápida que la NPU del Apple A19 Pro en pruebas de referencia no especificadas. Presume de una mejora del 14% en el rendimiento de la CPU multinúcleo y del 75% en la GPU. Lo primero es plausible, dado que está prácticamente confirmado que el Exynos 2600 llegará con diez núcleos de CPU. Por otro lado, las mejoras de rendimiento de la GPU podrían proceder de una GPU propia o de la IP RDNA de AMD.
En último Geekbench del Exynos 2600 apenas supera al Snapdragon 8 Elite Gen 6 en rendimiento multinúcleo. Puede que su versión final sea ligeramente mejor, pero en el frente de la GPU supera al silicio de Qualcomm en un 29%. Si utiliza el Arm Lumex C1-Ultra como núcleo principal, como se había rumoreado anteriormente, su rendimiento mononúcleo podría estar probablemente a la par con el MediaTek Dimensity 9500.
El Galaxy S26 Ultra alimentado por Exynos 2600 está en las cartas
Hasta ahora, el consenso abrumador en torno al Galaxy S26 Ultra era que se lanzaría exclusivamente con el Snapdragon 8 Elite Gen 5 para Galaxy como sus predecesores. Sin embargo, un nuevo informe afirma que Samsung podría utilizar el Exynos 2600 en algunas regiones. Dadas las luchas históricas contra Snapdragon, es lógico que cause cierta inquietud entre la comunidad.
Dicho esto, Samsung ha conseguido hacer funcionar el Exynos 2600 en al 85% de su potencial máximopor lo que esta vez podríamos obtener un chip realmente competitivo. Como producto del nodo SF2 de Samsung, se lanzará como el primer SoC de 2 nm para smartphones del mundo. Samsung parece haber solucionado los problemas relacionados con su estabilidad y sus rendimientos, que se rumoreaba que eran pésimos a principios de año.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck