Recientemente se han descubierto señales inexplicables bajo el hielo de la Antártida. Y parece que han atravesado la materia como si no existiera, desafiando así las leyes de la física actual.
Cabe señalar que, según la física actual, si una señal de radio viaja a través de miles de kilómetros de roca, debería debilitarse al ser medida por diversos instrumentos avanzados. En otras palabras, sería prácticamente indetectable. Pero en este caso, estas señales llegaron claramente a un ángulo de 30° por debajo del horizonte, lo que normalmente es imposible sin pérdida de potencia.
Gracias a ello, se ha identificado a un sospechoso principal que es un candidato potencial para definir la naturaleza de estas señales. Se trata de los neutrinos, a menudo denominados partículas fantasma. Cabe señalar que tienen la particularidad de atravesar la materia sin sufrir ninguna consecuencia, y su detección es muy poco frecuente, a pesar de que el programa ANITAsituado a 40 km de altitud, está específicamente diseñado para detectarlas.
Pero aunque esto podría proporcionar una pista fiable, no es el caso. Los investigadores de Penn State University señalan que la forma de estas señales desconocidas no se corresponde con la de los neutrinos de https://www.space.com/what-are-neutrinos. Lo mismo ocurre con su posición y la intensidad emitida.
Sin embargo, ha surgido otra hipótesis, aunque un tanto ficticia. Esta hipótesis sugiere que se trata de una especie de materia oscura, que es invisible y constituye el 85% del universo.
A este respecto, los científicos creen que la materia oscura está compuesta por partículas que nunca interactúan entre sí, lo que las hace casi imposibles de detectar. Y si estas señales proceden de esta fuente, no cabe duda de que el descubrimiento sería único y brindaría nuevas oportunidades a los científicos.
En cualquier caso, habrá que esperar a nuevos estudios y observaciones para determinar el origen de estas señales. Esto se hará con la ayuda de un detector más sensible llamado PUEOque aún se encuentra en fase de desarrollo.
Fuente(s)
Tecnociencia (en francés), Physical Review Letters
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck