Notebookcheck Logo

Según una comparación de especificaciones aparentemente oficial entre la RX 7600 y la RX 6600, la GPU RDNA 3 ofrece casi 2,4 veces más rendimiento de cálculo con un TBP superior

ASUS no presentará nuevos diseños de disipadores para sus tarjetas RX 7600. (Fuente: ASUS/VideoCardz)
ASUS no presentará nuevos diseños de disipadores para sus tarjetas RX 7600. (Fuente: ASUS/VideoCardz)
Se espera que la AMD Radeon RX 7600 salga al mercado dentro de un par de días con un rendimiento que, idealmente, debería suponer un gran paso adelante frente a la RX 6600. Ahora, según una hoja de especificaciones supuestamente oficial que compara la RX 7600 con la RX 6600, el consumo de energía de la RX 7600 parece ser significativamente mayor que el de su predecesora.

La primera GPU RDNA 3 asequible de AMD, la RX 7600, podría hacerse oficial en unos días. Como ocurre con cada lanzamiento de una nueva GPU, ya tenemos una idea de las especificaciones y precio de la RX 7600 gracias a una plétora de informes que han estado circulando por Internet. Parece que ahora se han filtrado las especificaciones confirmadas de la RX 7600 por cortesía de HD Tecnología, que ha compartido lo que parece ser una hoja de especificaciones de la guía oficial de revisores de la RX 7600 de referencia referencia RX 7600 de referencia que enfrenta a la tarjeta RDNA 3 con la RX 6600.

Para empezar, las especificaciones que figuran en la hoja están en consonancia con una filtración GPU-Z de hace unos días con algunos ajustes menores. Por ejemplo, la hoja de especificaciones menciona que la RX 7600 incorpora 32 RDNA 3 Compute Units, 8 GB de memoria de vídeo de 18 Gbps, un bus de 128 bits de ancho y un reloj de juego de 2.250 MHz. Sin embargo, el reloj de refuerzo que aparece en la hoja de datos es 30 MHz inferior al que revela GPU-Z. Esto nos lleva a pensar que la lista de GPU-Z podría corresponder a un SKU AIB.

En cuanto al rendimiento, la RX 7600 supuestamente ofrece hasta 21,75 TFLOPS de rendimiento máximo en una sola dirección Precision, lo que supone aproximadamente 2,4 veces más que la RX 6600 (8,93). Como referencia, NVIDIA ha afirmado en que la RTX 4060 y la RTX 4060 Tiofrecen 15 y 22 TFLOPS de rendimiento de cálculo Shader respectivamente.

Tal vez la mayor sorpresa que se desprende de la hoja de especificaciones filtrada sea la potencia total de la placa (TBP) de la RX 7600, 165 W, 33 W más que la RX 6600 (132 W). AMD recomienda a los usuarios que opten por una fuente de alimentación de 550 W, frente a los 450 W recomendados por la compañía para la RX 6600. Esto contrasta con la RTX 4060 y la RTX 4060 Ti, que consumen mucho menos que sus predecesoras.

Por desgracia, aún no sabemos si el precio de la Precio de la RX 7600 será inferior o igual a 300 dólares, ya que la hoja de datos no menciona ningún precio de venta recomendado.

(Fuente: HD Tecnologia/AMD)
(Fuente: HD Tecnologia/AMD)
Especificaciones de la RX 7600 frente a la RX 6600. (Fuente: HD Tecnologia/AMD)
Especificaciones de la RX 7600 frente a la RX 6600. (Fuente: HD Tecnologia/AMD)

Fuente(s)

Tecnología HD, VideoCardzaMD, Imagen teaser: VideoCardz/ASUS

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Noticias > Archivo de noticias > Archivo de noticias 2023 05 > Según una comparación de especificaciones aparentemente oficial entre la RX 7600 y la RX 6600, la GPU RDNA 3 ofrece casi 2,4 veces más rendimiento de cálculo con un TBP superior
Fawad Murtaza, 2023-05-23 (Update: 2023-05-23)