Notebookcheck Logo

Telekom T Tablet: 5G y actualizaciones prolongadas a bajo precio

chollo 5G.

Telekom confía en sus propios smartphones, y ahora también en las tabletas. La T Tablet ha hecho su entrada y depende totalmente de los datos móviles. Gracias a sus capacidades 5G, el dispositivo estará supuestamente siempre conectado. Además, su colaboración con Google asegura un software fino y un soporte duradero. ¿Te ha tocado el gordo?

Telekom quiere un trozo del pastel en lo que se refiere a dispositivos móviles finales. Tras elT Phoney elT Phone Prola tableta de 10,4 pulgadas, con un PVPR de unos 230 dólares, no es en absoluto un dispositivo de gama alta, pero su conectividad 5G, doble SIM y tres años de parches de seguridad mensuales son sin duda un buen comienzo dentro de este rango de precios.

La mayoría de las tabletas en este rango de precios solo pueden conectarse a través de WiFi -no es frecuente que puedan hacer uso de LTE-. A su vez, su conexión 5G es una característica única de la T Tablet. Normalmente, hay que pagar al menos el doble por dispositivos con este estándar móvil.

El T Tablet solo se puede tener en un tamaño, configuración y color: con pantalla de 10,4 pulgadas, 128 GB de almacenamiento y 6 GB de RAM en "Dark Shadow". El fabricante real del dispositivo es Wingtech, pero Telekom lo marca y lo vende como propio.

Telekom T Tablet
Procesador
MediaTek Dimensity 700 8 x 2 - 2.2 GHz, Cortex-A76 / A55
Adaptador gráfico
Memoría
6 GB 
pantalla
10.40 pulgadas 5:3, 2000 x 1200 pixels 224 PPI, capacitive, TFT-LCD, lustroso: si, 60 Hz
Disco duro
128 GB eMMC Flash, 128 GB 
, 112 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Conexiones: USB-C, Brightness Sensor, Sensores: accelerometer, gyro, proximity, barometer, compass, OTG
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, GSM (Band 2, 3, 5, 85); WCDMA (Band 1, 2, 5, 8); LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, , 20, 28, 38); 5G (Band N1, N3, N7, N28, N38, N66, N78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 7.8 x 247.6 x 157.1
Battería
7000 mAh Litio-Ion
Sistema Operativo
Android 13
Camera
Primary Camera: 8 MPix + 2 Mpix Depth
Secondary Camera: 8 MPix
Características adicionales
Altavoces: Stereo, Teclado: onscreen, USB cable (USB-A to USB-C), SIM needle, 24 Meses Garantía, SAR (body) 1,34 W/kg; GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (E1); SBAS (L1), fanless
Peso
490 g
Precio
219 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Price
81.5 %
v7 (old)
09/2023
Telekom T Tablet
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
490 g7.8 mm10.40"2000x1200
84.6 %
v7 (old)
12/2022
Xiaomi Redmi Pad
Helio G99, Mali-G57 MP2
445 g7.05 mm10.61"2000x1200
77.8 %
v7 (old)
08/2023
Blackview Tab 12 Pro
T7200, Mali-G57 MP1
430 g7.4 mm10.10"1920x1200
81 %
v7 (old)
02/2022
Samsung Galaxy Tab A8 2022
T618, Mali-G52 MP2
508 g6.9 mm10.50"1920x1200
81.7 %
v7 (old)
11/2022
Honor Pad 8
SD 680, Adreno 610
520 g6.9 mm12.00"2000x1200

Carcasa - Telekom utiliza plástico y aluminio

Telekom ha utilizado una mezcla de materiales en el T Tablet. La parte trasera, que también llega hasta los laterales cortos, es de aluminio. A su vez, el marco es de plástico; Telekom no ha revelado información sobre el cristal protector utilizado.

La cámara frontal está en uno de los lados largos, los botones de encendido y volumen en la parte superior y la ranura SIM en la inferior. Los dos altavoces estéreo están situados en los lados cortos. El T Tablet tiene certificación IP52 y un sello alrededor de la ranura SIM sugiere que está al menos un poco protegido contra el agua. Por otro lado, si se presiona la parte trasera del dispositivo, el aire sale del mismo de forma audible.

Aparte de poder presionar la parte trasera, la estabilidad de la tableta es buena. El dispositivo tampoco parece ser demasiado sensible a los arañazos. Los botones, sin embargo, ceden un poco. El conjunto de la cámara de la parte trasera sobresale un poco - al escribir en la tableta cuando está colocada sobre una mesa, sólo la zona inferior izquierda se tambalea un poco.

Comparación de tamaños

278.54 mm 174.06 mm 6.9 mm 520 g250.38 mm 157.98 mm 7.05 mm 445 g247.6 mm 157.1 mm 7.8 mm 490 g246.8 mm 161.9 mm 6.9 mm 508 g238.5 mm 157.45 mm 7.4 mm 430 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Conectividad - El almacenamiento del T Tablet se puede ampliar

Telekom ha instalado unMediaTek Dimensity 700soC en combinación con unARM Mali-G57 MP2y 6 GB de RAM. Esta configuración cuenta con los mismos componentes que elT Phone Pro. Su almacenamiento de 128 GB puede ampliarse mediante una tarjeta microSD.

Los compradores de la T Tablet lamentablemente tienen que conformarse sin un conector de audio. Su conexión USB-C es estándar 2.0, el dispositivo no admite la salida de imágenes a través de un cable USB, y exFAT y NTFS tampoco son compatibles. El dispositivo alcanzó una tasa de transferencia de 23,88 MB/s en nuestra prueba de copia.

Telekom anunció originalmente que el T Tablet sería compatible con NFC - en una versión anterior de este análisis, esto también se afirmó. Cuando preguntamos al fabricante, nos dijo que no era así. El T Tablet no tiene NFC, como se dijo en una versión anterior de este análisis.

lector de tarjetas microSD

El almacenamiento del T Tablet puede ampliarse mediante una tarjeta microSD. El dispositivo puede aceptar tarjetas de hasta 2 TB de tamaño. Al mismo tiempo, no admite el estándar exFAT. En nuestra prueba utilizando la AV PRO microSD 128 GB V60 como tarjeta de referencia, el tablet de Telekom lo hizo bastante bien.

Su velocidad de transferencia es considerablemente más rápida que la delXiaomi Redmi Pado laBlackview Tab 12 Pro. Sólo laSamsung Galaxy Tab A8estaba en una liga propia, alcanzando velocidades de transferencia casi tres veces más rápidas. Especialmente en comparación con el Redmi Pad, el T Tablet puntuó con velocidades de datos estables.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
49.18 MB/s +189%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
17.02 MB/s
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
9.48 MB/s -44%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash (Angelbird AV Pro V60)
7.61 MB/s -55%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø39.5 (25.2-50.5)
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø35.8 (6.67-45.8)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø32.7 (13.3-40.3)
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø68.7 (14-80.3)
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø66.1 (7.54-78.5)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø74.6 (37.9-86.8)

Software - Muchas actualizaciones para el T Tablet

Telekom ha declarado que la tableta se ha desarrollado en colaboración con Google. Como resultado, el fabricante ha confiado en el stock Android. Nos alegró ver que no hay bloatware instalado en el dispositivo. De fábrica, se instala Google Kids Space, así como una selección de libros, aplicaciones y películas especialmente para niños. Para utilizar estos contenidos, hay que crear una cuenta separada para el niño.

Deslizar el dedo de izquierda a derecha no te lleva a las tarjetas de Google, sino al Espacio de Entretenimiento de Google. Muestra películas y series de sitios de streaming, juegos, libros y podcasts de tu propia biblioteca o de los proveedores que utilices.

Según el fabricante, el T Tablet recibirá parches de seguridad mensuales a lo largo de tres años. En el cuarto año, se suministrarán trimestralmente. La tableta también recibirá algunas actualizaciones importantes: según el fabricante, está previsto que reciba las actualizaciones Android 14 y 15. La certificación para el programa "Android Enterprise Recommended" está actualmente en curso.

Comunicación y GNSS - El T Tablet localiza con precisión

En lo que respecta a las tasas de transferencia WiFi, todas las pruebas están bastante cerca. En combinación con nuestro router de referencia, el Asus ROG Rapture GT-AXE11000, el T Tablet quedó por delante. Además, sus tasas de transferencia fueron estables. Aunque sólo soporta WiFi 5.

Una característica especial para este rango de precios es su soporte de datos móviles, incluyendo 5G. Su recepción fue buena en nuestra prueba, aunque, su conexión y tipo de red seleccionada fluctuaron un poco más que en muchos otros dispositivos. Su cobertura de frecuencias es buena, pero el tablet no soporta 5G de forma autónoma.

El dispositivo es dual-SIM habilitado. Puede soportar una Nano SIM física y una eSIM.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
371 (365min - 371max) MBit/s
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
367 (358min - 370max) MBit/s -1%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
345 (326min - 357max) MBit/s -7%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
325 (163min - 328max) MBit/s -12%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
309 (300min - 324max) MBit/s -17%
iperf3 transmit AXE11000
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
372 (358min - 381max) MBit/s
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
369 (179min - 379max) MBit/s -1%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
367 (357min - 380max) MBit/s -1%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
357 (323min - 366max) MBit/s -4%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
349 (178min - 357max) MBit/s -6%
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø369 (365-371)
Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø367 (358-370)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø319 (163-328)
Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø372 (358-381)
Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø363 (179-379)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø343 (178-357)
Medición GNSS en exteriores
Medición GNSS en exteriores
Medición GNSS en interiores
Medición GNSS en interiores

El T Tablet admite GPS, Glonass y Galileo como sistemas de satélite, pero sólo realiza una conexión mono. Su localización sigue siendo bastante buena, como demuestra un viaje de prueba realizado junto a nuestro dispositivo de referencia, el Garmin Venu 2.

La tableta localiza con especial rapidez y precisión en exteriores. En interiores, tarda bastante y la conexión fluctúa mucho.

Medición GNSS: viaje alrededor de un lago
Medición GNSS: viaje alrededor de un lago
Medición GNSS: punto de inflexión
Medición GNSS: punto de inflexión
Medición GNSS: resumen
Medición GNSS: resumen

Cámaras - El T Tablet hace fotos decentes en buenas condiciones de iluminación

Un selfie en la Telekom T Tablet
Un selfie en la Telekom T Tablet

Puede que Telekom haya instalado dos lentes en la parte trasera de la T Tablet, pero la de 2 MP sólo se utiliza para obtener información de profundidad. La lente de 8 MP actúa como cámara principal de la tableta. La lente frontal tiene la misma resolución.

El rendimiento de las cámaras es totalmente suficiente para el uso típico del tablet, incluyendo hacer videollamadas y tomar instantáneas. Su cámara principal también muestra un buen nivel de detalle. Por desgracia, la precisión del color no es la mejor. En condiciones de poca luz, la cámara alcanza rápidamente su límite: puede que no muestre ningún grano, pero las zonas oscuras simplemente aparecen en negro, lo que significa que no se pueden identificar en absoluto. La T Tablet cuenta incluso con el llamado Modo Pro, que permite ajustar manualmente el ISO, el balance de blancos, la apertura y las correcciones de iluminación.

Puedes grabar vídeo en la T Tablet a un máximo de 1080p y 30 FPS. La grabación de sonido es buena, pero la imagen se tambalea rápidamente: el enfoque automático y el ajuste automático de la iluminación son poco fiables.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

RabbitLakeZoom 5xLow Light
orginal image
click para cargar imágenes
ColorChecker
7.3 ∆E
6.7 ∆E
10.7 ∆E
9.8 ∆E
9.4 ∆E
8.5 ∆E
8.9 ∆E
6.8 ∆E
8.8 ∆E
8.8 ∆E
9 ∆E
7.3 ∆E
6 ∆E
10.7 ∆E
4.8 ∆E
10.7 ∆E
10.7 ∆E
8.1 ∆E
9.7 ∆E
8.2 ∆E
7.9 ∆E
13.1 ∆E
12.2 ∆E
10.5 ∆E
ColorChecker Telekom T Tablet: 8.93 ∆E min: 4.81 - max: 13.06 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
55.5 ∆E
40.2 ∆E
35.3 ∆E
46.1 ∆E
62.8 ∆E
54.2 ∆E
36.5 ∆E
44.6 ∆E
29.4 ∆E
65.5 ∆E
64.5 ∆E
31.9 ∆E
48.1 ∆E
38.2 ∆E
77.1 ∆E
45 ∆E
42.5 ∆E
94.3 ∆E
71.7 ∆E
52.9 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Telekom T Tablet: 47.59 ∆E min: 13.91 - max: 94.33 ∆E

Alcance de la entrega y garantía - No hay garantía para el T Tablet

El volumen de suministro de la T Tablet está muy bien organizado. Además de la propia tableta, el paquete incluye un cable USB (USB-A a USB-C), una herramienta SIM y una guía de inicio rápido.

El T Tablet solo incluye la garantía local legalmente exigida.

Dispositivos de entrada y funcionamiento - Sólo desbloqueo facial en el T Tablet

El Telekom T Tablet utiliza el teclado G Board de Google. En nuestra prueba, fue posible teclear sin falsas entradas. En total, la pantalla táctil de la tableta es agradable y fiable en todas las áreas. Las propiedades de deslizamiento del cristal no son destacables, al igual que su susceptibilidad a las huellas dactilares.

El T Tablet no cuenta con un escáner de huellas dactilares. Aparte de un pin, contraseña o patrón, también puedes desbloquear el dispositivo mediante un escáner facial 2D. Esto permite saltarse por completo la pantalla de bloqueo. Sin embargo, por desgracia sólo se puede guardar un escaneo. Además, el desbloqueo facial no funcionó de forma fiable en nuestra prueba; tanto su tasa de reconocimiento como su velocidad podrían ser mejores.

Pantalla - Sólo 60 Hz pero suficientemente brillante

Matriz de subpíxeles
Matriz de subpíxeles

El T Tablet tiene una pantalla TFT LC de 10,4 pulgadas con una relación de aspecto de 5:3. Su frecuencia de actualización es de 60 Hz, que no se puede modificar. Su frecuencia de refresco es de 60 Hz y no se puede cambiar. Durante nuestra prueba APL18, medimos un brillo máximo de 512 cd/m². Este valor sitúa a la T Tablet en lo más alto del campo de comparación.

La tablet alcanza este brillo máximo independientemente de si se usa el sensor de luz ambiente. La desigual retroiluminación del panel es un poco molesta, especialmente cuando se trata de mostrar contenido ligero.

Medimos cierto parpadeo de la pantalla durante nuestra prueba. Sin embargo, su frecuencia de 28.520 Hz es tan alta que no esperamos que haya problemas al usar la pantalla.

470
cd/m²
479
cd/m²
462
cd/m²
481
cd/m²
529
cd/m²
487
cd/m²
483
cd/m²
508
cd/m²
473
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 529 cd/m² (Nits) Médio: 485.8 cd/m² Minimum: 3.68 cd/m²
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 529 cd/m²
Contraste: 945:1 (Negro: 0.56 cd/m²)
ΔE Color 9.6 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 10.5 | 0.5-98 Ø5.2
90.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.17
Telekom T Tablet
TFT-LCD, 2000x1200, 10.4"
Xiaomi Redmi Pad
IPS, 2000x1200, 10.6"
Blackview Tab 12 Pro
IPS LCD, 1920x1200, 10.1"
Samsung Galaxy Tab A8 2022
TFT-LCD, 1920x1200, 10.5"
Honor Pad 8
IPS, 2000x1200, 12"
Screen
35%
-9%
-3%
19%
Brightness middle
529
418
-21%
371
-30%
368
-30%
379
-28%
Brightness
486
402
-17%
348
-28%
346
-29%
382
-21%
Brightness Distribution
87
90
3%
82
-6%
91
5%
84
-3%
Black Level *
0.56
0.28
50%
0.48
14%
0.61
-9%
0.3
46%
Contrast
945
1493
58%
773
-18%
603
-36%
1263
34%
Colorchecker dE 2000 *
9.6
2.3
76%
8.6
10%
6.9
28%
4.76
50%
Colorchecker dE 2000 max. *
14.4
5.4
62%
15.4
-7%
11.4
21%
9.25
36%
Greyscale dE 2000 *
10.5
3.7
65%
11.3
-8%
7.7
27%
6.7
36%
Gamma
2.17 101%
2.21 100%
2.04 108%
2.16 102%
2.234 98%
CCT
10482 62%
6595 99%
9728 67%
8547 76%
8468 77%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 38520 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 38520 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 38520 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

La precisión del color de la tableta muestra margen de mejora. La pantalla se desvía bastante de los valores objetivo de color y escala de grises. Los tonos blancos tienen un fuerte tinte azulado. Además, la saturación del color es demasiado baja. Según nuestras mediciones Calman 2D, el espacio de color sRGB sólo se cubre en un 90.9%.

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
17.36 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 5.635 ms subida
↘ 11.72 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 36 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
44.13 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 18.99 ms subida
↘ 25.14 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 73 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados.

El contenido sigue siendo legible en exteriores, pero nos hubiera gustado ver mejores niveles de brillo al sol, para equilibrar mejor los reflejos. La estabilidad del ángulo de visión de la pantalla es buena.

Rendimiento - El T Tablet domina incluso los juegos actuales

ElMediaTek Dimensity 700rinde mucho mejor en el T Tablet que en elT Phone Pro. Su rendimiento en el día a día es bueno. Las aplicaciones se inician rápidamente e incluso la multitarea no plantea dificultades a la tableta. El dispositivo de Telekom no sufrió ningún golpe en los benchmarks. Rindió al mismo nivel que los dispositivos de la comparación y quedó segundo por detrás delRedmi Pad.

También puedes jugar a juegos actuales como PUBG Mobile en el dispositivo - su resolución máxima soportada es HD. Sin embargo, la velocidad de fotogramas sigue siendo baja y los detalles se reducen cuando se ejecuta en HD.

El nivel de velocidad del almacenamiento instalado es bajo. En el T Tablet se usa un almacenamiento eMMC. Como resultado, las velocidades de almacenamiento están más o menos a la par con Samsung Galaxy Tab A8de Samsung, pero el resto de dispositivos de la comparación son significativamente más rápidos.

PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Tablet (3195 - 20841, n=72, last 2 years)
9873 Points +19%
Xiaomi Redmi Pad
9475 Points +14%
Telekom T Tablet
8329 Points
Average MediaTek Dimensity 700 (6492 - 10433, n=11)
8048 Points -3%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7447 Points -11%
Blackview Tab 12 Pro
6859 Points -18%
Honor Pad 8
6655 Points -20%
CrossMark - Overall
Average of class Tablet (172 - 1944, n=62, last 2 years)
779 Points +46%
Xiaomi Redmi Pad
575 Points +8%
Telekom T Tablet
534 Points
Average MediaTek Dimensity 700 (371 - 534, n=5)
496 Points -7%
Honor Pad 8
407 Points -24%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
361 Points -32%
Blackview Tab 12 Pro
355 Points -34%
BaseMark OS II
Overall
Average of class Tablet (444 - 11721, n=58, last 2 years)
4238 Points +49%
Xiaomi Redmi Pad
2988 Points +5%
Average MediaTek Dimensity 700 (2779 - 3107, n=8)
2926 Points +3%
Telekom T Tablet
2839 Points
Honor Pad 8
2621 Points -8%
Blackview Tab 12 Pro
1954 Points -31%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1839 Points -35%
System
Average of class Tablet (1103 - 16435, n=58, last 2 years)
7305 Points +48%
Xiaomi Redmi Pad
6509 Points +32%
Honor Pad 8
5817 Points +18%
Average MediaTek Dimensity 700 (4888 - 6712, n=8)
5669 Points +15%
Telekom T Tablet
4934 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
4729 Points -4%
Blackview Tab 12 Pro
4332 Points -12%
Memory
Average of class Tablet (916 - 10977, n=58, last 2 years)
4900 Points +25%
Average MediaTek Dimensity 700 (3685 - 4473, n=8)
4100 Points +5%
Telekom T Tablet
3923 Points
Xiaomi Redmi Pad
3550 Points -10%
Honor Pad 8
3361 Points -14%
Blackview Tab 12 Pro
3095 Points -21%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
970 Points -75%
Graphics
Average of class Tablet (580 - 57192, n=58, last 2 years)
9295 Points +249%
Xiaomi Redmi Pad
2875 Points +8%
Telekom T Tablet
2667 Points
Average MediaTek Dimensity 700 (2398 - 2676, n=8)
2572 Points -4%
Honor Pad 8
2098 Points -21%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2001 Points -25%
Blackview Tab 12 Pro
989 Points -63%
Web
Average of class Tablet (10 - 2051, n=58, last 2 years)
1272 Points +1%
Telekom T Tablet
1258 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1246 Points -1%
Average MediaTek Dimensity 700 (1083 - 1353, n=8)
1237 Points -2%
Xiaomi Redmi Pad
1201 Points -5%
Honor Pad 8
1151 Points -9%
Blackview Tab 12 Pro
1123 Points -11%
AImark - Score v3.x
Average of class Tablet (84 - 156427, n=50, last 2 years)
7290 Points
Average MediaTek Dimensity 700 (949 - 979, n=2)
964 Points
Xiaomi Redmi Pad
892 Points
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Average of class Tablet (1662 - 74821, n=56, last 2 years)
11456 Points +27%
Xiaomi Redmi Pad
9213 Points +2%
Telekom T Tablet
9056 Points
Average MediaTek Dimensity 700 (4863 - 9243, n=5)
6899 Points -24%
Honor Pad 8
4627 Points -49%
Blackview Tab 12 Pro
3748 Points -59%

Leyenda

 
Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Blackview Tab 12 Pro Unisoc T7200, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Honor Pad 8 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB UFS 2.2 Flash

El rendimiento de la GPU de la tableta ofrece una imagen similar. Telekom ha optado por unMali-G52 MP2la misma que se puede ver en elRedmi Pady el Samsung Galaxy Pad A8. En las pruebas de rendimiento, el T Tablet tuvo un comportamiento similar al delDispositivo Redmi- pero ambos dejaron a la tableta de Samsung en la cuneta.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
329 Points +3%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
318 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
179 Points -44%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
122 Points -62%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
121 Points -62%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
343 Points +5%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
326 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
184 Points -44%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
123 Points -62%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
113 Points -65%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1215 Points +4%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
1171 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
708 Points -40%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
445 Points -62%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
404 Points -65%
3DMark / Wild Life Score
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1237 Points +5%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
1173 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
712 Points -39%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
447 Points -62%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
414 Points -65%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2644 Points +5%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
2511 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1463 Points -42%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1356 Points -46%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
976 Points -61%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2442 Points +5%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
2321 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1284 Points -45%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1184 Points -49%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
825 Points -64%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3717 Points +6%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
3516 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
2865 Points -19%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
2751 Points -22%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
2637 Points -25%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
55 fps +8%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
51 fps
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
39 fps -24%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -31%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
63 fps +3%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
61 fps
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
41 fps -33%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
41 fps -33%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps +3%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
34 fps
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
25 fps -26%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps -44%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps +5%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
38 fps
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
26 fps -32%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -42%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps 0%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
23 fps
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
15 fps -35%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -43%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps +4%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
24 fps
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
15 fps -37%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -37%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps +8%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
12 fps
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.2 fps -23%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.2 fps -40%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps 0%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
15 fps
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.7 fps -35%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.3 fps -45%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.4 fps +1%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
8.3 fps
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
6 fps -28%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.9 fps -41%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.4 fps +4%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
5.2 fps
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
3.6 fps -31%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.2 fps -38%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps 0%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
12 fps
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.9 fps -17%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.4 fps -30%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps +8%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
13 fps
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
10 fps -23%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.6 fps -26%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2.4 fps +9%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
2.2 fps
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1.4 fps -36%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
fps -100%
Jetstream 2 - Total Score
Average of class Tablet (19.9 - 334, n=68, last 2 years)
109.8 Points +89%
Telekom T Tablet (chrome 116)
58.17 Points
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
55.842 Points -4%
Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115)
48.464 Points -17%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
46.797 Points -20%
Average MediaTek Dimensity 700 (36 - 58.2, n=8)
45.6 Points -22%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
43.98 Points -24%
WebXPRT 4 - Overall
Average of class Tablet (21 - 315, n=67, last 2 years)
105.2 Points +88%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
56 Points 0%
Telekom T Tablet (chrome 116)
56 Points
Average MediaTek Dimensity 700 (50 - 59, n=4)
54.3 Points -3%
Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115)
51 Points -9%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
48 Points -14%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Tablet (2.59 - 572, n=62, last 2 years)
116.9 runs/min
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
40.54 runs/min
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
38.1 runs/min
Average MediaTek Dimensity 700 (34.4 - 41.7, n=6)
37.4 runs/min
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
33.35 runs/min
Octane V2 - Total Score
Average of class Tablet (763 - 105178, n=85, last 2 years)
28868 Points +32%
Telekom T Tablet (chrome 116)
21843 Points
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
17557 Points -20%
Average MediaTek Dimensity 700 (15352 - 21843, n=9)
17130 Points -22%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
13831 Points -37%
Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115)
12642 Points -42%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
10787 Points -51%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Tablet (319 - 34733, n=73, last 2 years)
3794 ms * -73%
Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115)
3186.8 ms * -45%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
3060 ms * -39%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
2873.8 ms * -31%
Average MediaTek Dimensity 700 (2195 - 3387, n=8)
2693 ms * -23%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
2443.7 ms * -11%
Telekom T Tablet (chrome 116)
2194.9 ms *

* ... más pequeño es mejor

Telekom T TabletXiaomi Redmi PadBlackview Tab 12 ProSamsung Galaxy Tab A8 2022Honor Pad 8Average 128 GB eMMC FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
318%
88%
-11%
227%
11%
246%
Sequential Read 256KB
287.1
976.9
240%
512.71
79%
255.1
-11%
833.56
190%
Sequential Write 256KB
188.3
883.6
369%
196.44
4%
101.1
-46%
708.51
276%
Random Read 4KB
52.8
250.82
375%
129.56
145%
68.3
29%
189.57
259%
Random Write 4KB
66.55
257.02
286%
149.89
125%
57.5
-14%
186.95
181%

Emisiones - El T Tablet se mantiene fresco y ofrece sonido estéreo

Temperatura - La tableta de Telekom se mantiene fría

El T Tablet se mantiene fresco tanto en el uso diario como en nuestra prueba de estrés. Medimos una temperatura de 38 °C, con la que el dispositivo puede seguir usándose cómodamente.

Carga Máx.
 38 °C35.6 °C32.2 °C 
 34.9 °C33.7 °C33 °C 
 36.1 °C32.7 °C32 °C 
Máximo: 38 °C
Médio: 34.2 °C
33.2 °C37.2 °C37.7 °C
32.6 °C34.9 °C35.5 °C
32.1 °C33.6 °C34.1 °C
Máximo: 37.7 °C
Médio: 34.5 °C
Temperatura del cuarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.2 °C / 94 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38 °C / 100 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.7 °C / 100 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.3 °C / 87 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

01234567Tooltip
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.09 (7.07-7.1)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.26 (4.25-4.27)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø1.096 (1.091-1.101)
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.02 (6.99-7.03)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab A8 2022
99.2 (1.091min - 1.101max) %
Xiaomi Redmi Pad
97.9 (2.03min - 2.07max) %
Honor Pad 8
97.3 (0.728min - 0.748max) %
Blackview Tab 12 Pro
%
Wild Life Stress Test Stability
Honor Pad 8
99.7 (2.67min - 2.68max) % 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
99.6 (4.25min - 4.27max) % 0%
Telekom T Tablet
99.6 (7.07min - 7.1max) %
Xiaomi Redmi Pad
99 (7.39min - 7.47max) % -1%
Blackview Tab 12 Pro
98.9 (2.49min - 2.52max) % -1%
Wild Life Unlimited Stress Test Stability
Telekom T Tablet
99.5 (6.99min - 7.03max) %

Leyenda

 
Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Blackview Tab 12 Pro Unisoc T7200, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Honor Pad 8 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB UFS 2.2 Flash

Altavoces - Sonido estéreo en el T Tablet

La T Tablet tiene dos altavoces estéreo, cada uno situado a lo largo de los lados cortos de la tableta. Su posicionamiento no resultó ser el mejor en nuestra prueba, ya que se tapan rápidamente al jugar. Su volumen máximo es suficiente y pueden proporcionar sonido suficiente para varias personas. Sin embargo, su tono no tiene mucha variación y suenan bastante parecidos a los altavoces de los smartphones.

Les faltan graves y frecuencias bajas en general y, a su vez, los agudos son demasiado dominantes. Ni siquiera a todo volumen hacen vibrar la parte trasera. El tablet de Telekom no tiene clavija de audio. El sonido se puede emitir a través del puerto USB-C o Bluetooth. El T Tablet es compatible con los siguientes códecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, LHDC V3/V4 y LHDC-V.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.438.62537.828.63129.524.7402729.65036.739.86324.825.78019.826.810022.326.912516.42916014.443.420016.543.825014.150.231513.656.840012.359.150012.86663012.769.880012.972.5100012.874.3125012.275.6160012.576.220001375.3250013.377.7315013.577.7400013.378.8500013.681630014.178.1800013.569.61000013.563.71250013.856.91600013.548.6SPL25.488.5N0.773.6median 13.5median 69.8Delta111.235.228.921.72018.622.421.720.43233.625.724.527.419.624.318.316.326.518.944.817.547.812.352.715.758.911.660.311.869.712.472.111.671.412.577.213.176.712.576.213.172.212.870.312.868.512.976.313.379.413.480.313.774.613.768.814.463.613.751.725.287.40.771.6median 13.1median 70.31.511.2hearing rangehide median Pink NoiseTelekom T TabletSamsung Galaxy Tab A8 2022
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Telekom T Tablet audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.3% higher than median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.4% difference to median)
Compared to same class
» 64% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 31% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 62% of all tested devices were better, 6% similar, 32% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy Tab A8 2022 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.7% away from median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.9% difference to median)
Compared to same class
» 52% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 40% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 48% of all tested devices were better, 7% similar, 45% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestión de energía - El T Tablet consume mucha energía bajo carga

Consumo de energía

En comparación con el resto de la clase, el T Tablet tiene un consumo de energía bastante alto. Sus valores bajo carga son especialmente altos comparados con los de la competencia, aunque también hemos cambiado la forma de probarlo. Actualmente, usamos el Burnout Benchmark, que pone a prueba más a los dispositivos que el antiguo Stability Test.

En modo inactivo, la tableta de Telekom se mantiene al mismo nivel que la Samsung Galaxy Tab A8. La Honor Pad 8 demostró ser increíblemente frugal. Durante esta prueba, los datos móviles estaban desactivados, por lo que el 5G puede excluirse como consumidor.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.15 / 0.27 Watt
Ociosodarkmidlight 1.28 / 4.52 / 4.58 Watt
Carga midlight 10.5 / 11.2 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Telekom T Tablet
7000 mAh
Xiaomi Redmi Pad
8000 mAh
Blackview Tab 12 Pro
6580 mAh
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7040 mAh
Honor Pad 8
7250 mAh
Power Consumption
27%
36%
10%
46%
Idle Minimum *
1.28
0.93
27%
0.98
23%
1.19
7%
1.1
14%
Idle Average *
4.52
4.02
11%
3
34%
4.63
-2%
1.5
67%
Idle Maximum *
4.58
4.07
11%
3.14
31%
4.68
-2%
2.1
54%
Load Average *
10.5
5.52
47%
4.19
60%
7.27
31%
4.4
58%
Load Maximum *
11.2
6.89
38%
7.73
31%
9.17
18%
7.2
36%

* ... más pequeño es mejor

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678Tooltip
Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700: Ø4.06 (2.09-6.83)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618: Ø5.07 (2.29-8.38)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.43 (3.24-3.89)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.62 (4.01-5.11)
Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700; Idle 150cd/m2: Ø2.19 (2.16-2.22)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618; Idle 150cd/m2: Ø2.42 (2.33-2.92)

Tiempos de ejecución - El T Tablet tiene resistencia

En nuestra prueba realista de navegación web por Wi-Fi, el T Tablet lo hizo bien a pesar de su elevado consumo básico. Alcanzó una autonomía de casi 13 horas y, por tanto, dura más queTab A8 de Samsung Galaxy de Samsung y elHonor Pad 8. Se puede usar durante varios días sin problemas en el uso diario, incluso con una conexión celular activada.

Sin embargo, los largos tiempos de carga de la tableta son molestos. Telekom no ha incluido un adaptador de corriente con la T Tablet, así que la conectamos a un cargador de 66 vatios. La tableta tarda cinco horas en cargarse de 0 a 100%. Telekom no ha especificado un estándar de carga rápida.

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing
12h 55min
Telekom T Tablet
7000 mAh
Xiaomi Redmi Pad
8000 mAh
Blackview Tab 12 Pro
6580 mAh
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7040 mAh
Honor Pad 8
7250 mAh
Duración de Batería
WiFi v1.3
775
1057
36%
817
5%
679
-12%
733
-5%

Pro

+ conexión 5G
+ soporte de software prolongado
+ almacenamiento ampliable

Contra

- largos tiempos de carga
- sin garantía, sólo garantía

Veredicto - Telekom ha debutado con éxito

Reseña del Telekom T Tablet. Dispositivo de prueba proporcionado por Deutsche Telekom.
Reseña del Telekom T Tablet. Dispositivo de prueba proporcionado por Deutsche Telekom.

Telekom ha debutado con éxito con su T Tablet. El dispositivo no tiene debilidades reales - sus capacidades 5G en este rango de precios son especialmente impresionantes. Puede que su pantalla sólo muestre contenidos a 60 Hz pero, a cambio, resulta comparativamente brillante. Además, el tablet se beneficia del soporte de actualizaciones de stock Android y de larga duración.

Sus cámaras y altavoces también son decentes. Su rendimiento es suficiente para el uso diario e incluso puede ejecutar juegos actuales con facilidad. La calidad de construcción y los biseles de la tableta no son los de un dispositivo de gama alta, pero por un precio de 230 dólares, no tienen por qué serlo.

Características completas que incluyen soporte 5G y apenas lagunas en sus opciones de conectividad: la T Tablet hace muchas cosas bien.

Una carga más rápida y la opción de conectar auriculares siguen en nuestra lista de deseos. Por lo demás, las prestaciones del T Tablet son amplias y tiene una gran relación calidad-precio. EnXiaomi Redmi Tabofrece una pantalla de 90 Hz, cuatro altavoces y un rendimiento ligeramente superior, pero no tiene GPS ni la opción de conectarse a datos móviles. ElSamsung Galaxy Tab A8ofrece un rendimiento ligeramente peor y tiene menos almacenamiento. A cambio, cuenta con mejores altavoces y una carcasa de mayor calidad.

Precio y disponibilidad

En el momento de escribir estas líneas, el Telekom T Tablet sólo está disponible a través de la tienda en línea alemana de Telekom https://www.telekom.de/unterwegs/telekom/telekom-t-tablet/dark-shadow-128gb. Aún no aparece en ninguna otra tienda online. El dispositivo cuesta unos 230 dólares.

Telekom T Tablet - 09/22/2023 v7 (old)
Benedikt Winkel

Acabado
76 / 98 → 77%
Teclado
69 / 80 → 87%
Ratón
86%
Conectividad
46 / 70 → 66%
Peso
83 / 40-88 → 90%
Battería
90%
Pantalla
79%
Rendimiento de juegos
26 / 78 → 34%
Rendimiento de la Aplicación
66 / 92 → 72%
Temperatura
91%
Ruido
100%
Audio
76 / 91 → 84%
Cámara
45 / 85 → 53%
Médio
67%
82%
Tablet - media ponderada

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Telekom T Tablet: 5G y actualizaciones prolongadas a bajo precio
Benedikt Winkel, 2023-09-29 (Update: 2023-09-29)