Un procesador Intel Core Ultra 7 254V de la línea Lunar Lake, no anunciado hasta ahora, ha aparecido en filtraciones de benchmarks, mostrando su rendimiento y posicionándose como una modesta alternativa a los portátiles y dispositivos de mano económicos para juegos, que potencialmente podría rivalizar con los Steam Deck.
Las filtraciones de los puntos de referencia fueron detectadas inicialmente por usuarios en Xdonde el chip apareció en los resultados de PassMark, revelando una configuración de ocho núcleos con cuatro núcleos de rendimiento y cuatro de eficiencia. Además, la CPU cuenta con ocho hilos y 12 MB de caché L3, lo que la acerca más a las Core Ultra 7 256V y 258V.
A partir de la información de que disponemos, podemos ver una puntuación de rendimiento de un solo núcleo de 4.089 y una puntuación de rendimiento multinúcleo de 17.327. Mientras que el rendimiento mononúcleo del 254V es casi idéntico a las medias de los SKU 256V y 258V, no le va bien en la parte multinúcleo de la prueba comparativa: El 254V se queda casi un 10 por ciento por debajo de la media del 258V de 19.158 y casi un 13 por ciento por debajo de los 19.800 del 256V.
Para poner las cosas en perspectiva, el Core Ultra 7 254V filtrado rinde por debajo del Core Ultra 5 228V básico en escenarios multinúcleo, aunque es considerablemente más rápido cuando se trata de cargas de trabajo de un solo subproceso.
Otros detalles de otras pruebas de rendimiento, como FurMark y Vulkan, han confirmado la integración de la GPU Intel Arc 140V, con una velocidad de reloj de 2,0 GHz, idéntica a la de los chips Lunar Lake de gama más alta, como los 256V y 258V, en lugar de bajar a la Arc 130V que se encuentra en la serie 230.
Lamentablemente, las velocidades de reloj del 254V no se han revelado en las filtraciones, pero las especulaciones y las comparaciones sugieren que podría contar con un reloj base más bajo de 1,8-2,0 GHz que los 3,7 GHz del 258V o los 2,2 GHz del 256V, que pueden aumentar hasta los 4,8 GHz, al tiempo que iguala a sus pares en cuanto a velocidades de reloj de aumento.
Se espera que el Core Ultra 7 254V venga con memoria RAM LPDDR5X soldada, que no se puede actualizar. Para contextualizar, el 258V cuenta con 32 GB y el 256V con 16 GB de RAM. Hipotéticamente, el 254 podría contar con 8 GB de RAM soldada, lo que podría limitar su escenario de uso en portátiles de gama básica y dispositivos portátiles para juegos. Hay que tener en cuenta que las directrices de Microsoft recomiendan un mínimo de 16 GB de memoria para las cargas de trabajo de IA, lo que, sin embargo, podría suponer una oferta de RAM más generosa que los 8 GB que algunos especulan que están en juego.
Hay que señalar, sin embargo, que no ha habido confirmación por parte de Intel sobre las SKU filtradas en este momento. El punto de referencia disponible en PassMark es también de un tamaño de muestra de uno, por lo que el mayor rendimiento de un solo subproceso podría ser potencialmente un valor atípico, o el chip en cuestión puede haber sido overclockeado por un probador para obtener dicho resultado (ya que no sabemos, por el momento, los relojes que ofrece la CPU o a los que funcionó durante dicho punto de referencia).
Fuente(s)
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck