Una prueba de rendimiento de Geekbench revela que el M6 de Apple tiene una competencia inesperada

Ha aparecido una entrada en Geekbench 6.3 correspondiente a un Mac18,5, identificado como el Mac mini M6, con una impresionante puntuación de 4.610 en un solo núcleo y de 20.676 en varios núcleos. La ficha muestra 32 GB de memoria —la cantidad máxima configurable para el M6 básico— y macOS 27.0, compilación 26A428. El sistema indica una distribución del clúster en 2+4+6 núcleos (dos supernúcleos, cuatro núcleos de rendimiento y seis núcleos de eficiencia), lo que coincide con la estructura de CPU de tres niveles que Apple detalló en el lanzamiento del chip en agosto.

En comparación con el M5 de 10 núcleos saliente de Apple, para el que hemos registrado una puntuación mediana en un solo núcleo de 4.195 y una puntuación mediana en varios núcleos de 17.072 en cinco pruebas de rendimiento, los datos del M6 representan aproximadamente un aumento del 10 % en el rendimiento de un solo núcleo y del 20 % en el de varios núcleos. Esto concuerda con la propia afirmación de Apple de que ofrece un rendimiento multihilo hasta 1,2 veces más rápido que el del M5.

La comparación más destacable es con el A20 Pro de Apple, que equipa la gama iPhone 18 Pro. Este alcanzó una puntuación en un solo núcleo de 4.725 a una velocidad de reloj máxima de 4,93 GHz. Esa velocidad de reloj es aproximadamente un 3 % superior a la del M6, lo que se traduce en una puntuación en un solo núcleo un 2,5 % superior a la del M6, que fue de 4.610. Esto significa que el actual modelo de Mac mini con el M6 queda por detrás del chip para smartphones de Apple tanto en rendimiento en un solo núcleo como en velocidad de reloj, a pesar de la ventaja en cuanto a margen térmico que ofrece el chasis del Mac mini. Por el momento no está claro por qué Apple ha fijado una velocidad de reloj más baja para el M6 que para el A20 Pro, aunque una filtración no verificada ha ofrecido una posible explicación. Según una publicación del usuario littletree_666 de Baidu Tieba, el núcleo «Super» del M6 conserva el mismo diseño de decodificación de 10 bits de ancho que el M5, mientras que el A20 Pro utiliza un núcleo «Super» rediseñado y simplificado con una decodificación de 9 bits de ancho, sacrificando parte del ancho de decodificación a cambio de alcanzar velocidades de reloj más elevadas. La misma fuente afirma que los estrictos límites de sincronización del decodificador y térmicos en dispositivos con refrigeración pasiva, como el iPhone, influyeron en la decisión de Apple de separar los diseños de núcleos de las series A y M en esta generación. La puntuación multinúcleo del A20 Pro, de 12 575, limitada por su menor número de núcleos y su menor margen térmico, sigue estando muy por detrás de la del M6.

Al igual que ocurre con todas las entradas de Geekbench previas al lanzamiento, estas cifras proceden de lo que parecen ser muestras de ingeniería, más que de unidades comercializadas, y el rendimiento final podría variar una vez que se disponga de pruebas más exhaustivas.