Vivo X300 vs X300 Pro: Comparación completa de especificaciones incluyendo pantalla, rendimiento, cámaras y batería
El Serie Vivo X300 representa el último buque insignia de la marca, mezclando óptica Zeiss, procesamiento avanzado de IA y el chip de 3 nm Chip Dimensity 9500. Aunque ambos modelos comparten el mismo núcleo de hardware, el X300 y el X300 Pro difieren en las capacidades de la cámara, el factor de forma y varias características clave. He aquí un vistazo más de cerca a sus notables especificaciones y diferencias.
Pantalla y construcción
| Especificaciones | Vivo X300 | Vivo X300 Pro |
| Dimensiones (Al × An × Pr) | 150.57 × 71,92 × 7,95 mm, 190 g | 161.98 × 75,48 × 7,99 mm, 226 g |
| Pantalla | 6.aMOLED (LTPO) de 31 pulgadas, 2640 × 1216, 19,54:9 | 6.aMOLED (LTPO) de 78 pulgadas, 2800 × 1260, 20:9 |
| Relación pantalla-cuerpo | 94.66% | 94.85% |
| Color, contraste y frecuencia de actualización | 1.07 b colores, 8.000.000:1, 1-120 Hz adaptativo | 1.07 b colores, 8.000.000:1, 1-120 Hz adaptable |
| Compatible con HDR | Sí | Sí |
El Vivo X300 es más compacto y ligero, mientras que el X300 Pro es más grande y robusto. El X300 mide 150,57 × 71,92 × 7,95 mm y pesa 190 g, mientras que el X300 Pro mide 161,98 × 75,48 × 7,99 mm y pesa 226 g.
El X300 cuenta con una pantalla AMOLED de 6,31 pulgadas con una resolución de 2640 × 1216 y una relación de aspecto de 19,54:9, mientras que el X300 Pro sube a un panel de 6,78 pulgadas con una resolución de 2800 × 1260 y una relación de aspecto de 20:9. El Pro también alcanza una relación pantalla-cuerpo ligeramente superior del 94,85% frente al 94,66% del modelo estándar.
Rendimiento
Ambos modelos incorporan el mismo procesador MediaTek Dimensity 9500 fabricado en un proceso de 3 nm, con una configuración de 8 núcleos (1×4,21 GHz, 3×3,5 GHz y 4×2,7 GHz) y una GPU Mali-G1 Ultra.
La única diferencia menor se encuentra fuera de las especificaciones de la CPU y la GPU - el Vivo X300 Pro 1TB Photographer Edition está equipado con memoria RAM de cuatro canales LPDDR5X Ultra Pro y añade soporte de comunicación por satélite, ofreciendo un ancho de banda de memoria ligeramente mejorado y opciones de conectividad adicionales. Sin embargo, el rendimiento del núcleo de procesamiento sigue siendo el mismo en ambos modelos.
Diferencias en la cámara
| Características | Vivo X300 | Vivo X300 Pro |
| Cámaras traseras | Configuración triple: 200 MP Zeiss Súper Principal (f/1.68) + 50 MP Zeiss APO Teleobjetivo (f/2.57, 3× óptico, 100× digital) + 50 MP Ultra Gran Angular (f/2.0) | Configuración triple: 50 MP Zeiss Gimbal Main (f/1,57) + 200 MP Zeiss APO Telephoto (f/2,67, 3,5× óptico, 100× digital) + 50 MP Ultra-Wide (f/2,0) |
| Estabilización y sensores | Sensores CMOS con OIS en el objetivo principal y el teleobjetivo | Sensores CMOS con OIS Gimbal en los objetivos principales y OIS en los teleobjetivos |
| Grabación de vídeo | Hasta 4K UHD y 4K a cámara lenta | Hasta 8K UHD y 4K a cámara lenta |
| Otras características | Revestimiento Zeiss T*, enfoque automático en todos los objetivos, modos como Retrato, Noche, Panorama, Pro, Comida | Igual, con rendimiento mejorado con poca luz y movimiento |
| Cámara frontal | 50 MP (f/2,0) con estabilización de vídeo y modos de retrato | 50 MP (f/2,0) con estabilización de vídeo y modos de retrato |
La X300 cuenta con una cámara principal de 200 MP con OIS estándar, mientras que la X300 Pro utiliza una cámara principal de 50 MP estabilizada con cardán, diseñada para un mejor rendimiento en movimiento y con poca luz. El teleobjetivo también difiere: la X300 tiene un sensor de 50 MP con zoom óptico de 3×, mientras que la X300 Pro se actualiza a un objetivo Zeiss APO de 200 MP con zoom óptico de 3,5×. Además, la X300 Pro admite la grabación de vídeo en 8K, frente al límite de 4K de la X300.
Batería y carga
| Características | Vivo X300 | Vivo X300 Pro |
| Batería y carga | 6.040 mAh (nominal 5.925 mAh), célula de energía de 22,78 Wh; 90 W con cable + 40 W inalámbrica + carga inversa OTG | 6.510 mAh (nominal 6.375 mAh), célula de energía de 24,55 Wh; mismo soporte de carga |
| Resistencia | Hasta 19 días en espera, 23,4 horas de conversación VoLTE | Hasta 20,9 días en espera, 28,1 h de tiempo de conversación VoLTE |
La única diferencia entre los dos modelos radica en la capacidad y resistencia de la batería. El Vivo X300 Pro alberga una batería más grande de 6.510 mAh en comparación con la unidad de 6.040 mAh del X300, lo que se traduce en tiempos de espera (20,9 días frente a 19 días) y de conversación (28,1 horas frente a 23,4 horas) ligeramente superiores.
Otras prestaciones
Ambos smartphones ejecutan OriginOS 6 basado en Android 16 y admiten conectividad 5G dual en las principales bandas mundiales. También cuentan con Wi-Fi 7 (2,4 GHz, 5,1 GHz y 5,8 GHz) con MIMO 2×2 y MU-MIMO, Bluetooth 5.4 con compatibilidad de códecs para SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC y LHDC 5.0, NFC y una interfaz USB 3.2 Gen1 Tipo-C que admite proyección DP y carga inversa OTG.
La diferencia clave es que el Vivo X300 Pro Photographer Edition admite además mensajería por satélite Beidou, lo que permite la comunicación de mensajes cortos a través de redes de satélites, una opción que no está disponible en el X300 estándar.
Sensores
Tanto el Vivo X300 como el X300 Pro incluyen un completo conjunto de sensores, que abarcan el acelerómetro, el sensor de luz ambiental, el sensor de proximidad, el giroscopio y la brújula electrónica. Ambos cuentan también con sensores de temperatura de color delantero y trasero, un sensor ultrasónico 3D de huellas dactilares de un solo punto, un sensor de enfoque láser, control remoto por infrarrojos, un sensor de parpadeo y un motor lineal en el eje X.
La única diferencia notable es que el X300 Pro incluye un sensor multiespectral que, según Vivo, se utiliza para recopilar datos sobre el color y la luz ambiental. El X300, por su parte, incorpora un sensor Hall para la detección de accesorios magnéticos.
Variantes y precios
Puede encontrar las variantes y opciones de precios para la serie Vivo X300 aquí - una para el X300 Pro y otra para el X300.
Fuente(s)
