Notebookcheck Logo

Xiaomi Poco X6 Pro review - Uno de los mejores smartphones por menos de 400 euros

Cohete. El potente Xiaomi Poco X6 Pro demuestra que no es necesario aceptar compromisos de rendimiento en un smartphone de gama media. En nuestra prueba, el smartphone Android 14 revela un rendimiento bruto que, por lo demás, sólo se ve en los caros dispositivos de gama alta. A pesar de ello, el precio es bajo, como es típico en la marca Poco, partiendo oficialmente de 350 euros (~380 dólares).
Xiaomi Poco X6 Pro

El Xiaomi Poco X6 Pro de la actual gama Poco de Xiaomi es muy interesante para los compradores preocupados por el precio. El MediaTek Dimensity 8300-Ultra hace que el smartphone de 6,67 pulgadas sea tan potente como un buque insignia de 2023. Pero esto no se refleja en el precio, ya que el Poco X6 Pro parte oficialmente de 350 euros (~380 dólares) y ya está disponible por bastante menos en algunos vendedores en línea.

El resto del equipamiento tampoco es nada del otro mundo, ya que el Poco X6 Pro ofrece hasta 12 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento. A esto le acompañan características como un panel AMOLED con 120 Hz, carga rápida a 67 vatios, HyperOS basado en Android 14 y una configuración de triple cámara con 64 MP.

Averiguamos en nuestra prueba, cómo le va al Poco X6 Pro frente a sus competidores.

Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Poco X6 Serie)
Procesador
MediaTek Dimensity 8300-Ultra 8 x 2.2 - 3.4 GHz, Cortex-A15 / A510
Adaptador gráfico
ARM Mali-G615 MP6
Memoría
12 GB 
, LPDDR5X
pantalla
6.67 pulgadas 20:9, 2712 x 1220 pixels 446 PPI, capacitive, AMOLED, Corning Gorilla Glass 5, 1800 nits peak brightness, 80 Hz touch sampling rate, 2160 Hz instant touch sampling rate, lustroso: si, HDR, 120 Hz
Disco duro
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 GB 
, 476.1 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Conexiones: USB-C, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: proximity sensor, accelerometer, flicker sensor, electronic compass, IR blaster, gyroscope, X-axis linear vibration motor, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.4, 2G (850/900/1800/1900 MHz), 3G (Band 1/2/4/5/6/8/19), 4G (Band 1/2/3/4/5/7/8/18/19/20/28/38/40/41/48/66), 5G (Band 1/2/3/5/7/8/20/28/38/40/41/48/77/78) , Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.25 x 160.45 x 74.34
Battería
5000 mAh Litio-Ion
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 14
Camera
Primary Camera: 64 MPix (f/1.7, 1.4µm) + 8 MP ultrawide (f/2.2, 120° FOV) + 2 MP macro camera (f/2.4); video recording up to 4K@30fps
Secondary Camera: 16 MPix (f/2.4); video recording up to 1080p@60fps
Características adicionales
Altavoces: stereo , Teclado: virtual, 67W charger, USB-C cable, SIM tool, protective case, safety information, quick start guide, warranty card, HyperOS 1.0, 24 Meses Garantía, IP54 rating, Head SAR 0.992 W/kg, Body SAR 0.997 W/kg, fanless
Peso
186 g, Suministro de Electricidad: 95 g
Precio
420 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Best Price
86.1 %
03/2024
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6
186 g512 GB UFS 4.0 Flash6.67"2712x1220
87.1 %
06/2023
Google Pixel 7a
Tensor G2, Mali-G710 MP7
193.5 g128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2400x1080
84.6 %
10/2023
Motorola Edge 40 Neo
Dimensity 7030, Mali-G610 MP3
170 g256 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
86 %
05/2023
Samsung Galaxy A54 5G
Exynos 1380, Mali-G68 MP5
202 g128 GB UFS 2.2 Flash6.40"2340x1080
83.1 %
09/2023
Sony Xperia 10 V
SD 695 5G, Adreno 619
159 g128 GB UFS 2.2 Flash6.10"2520x1080

Funda - También disponible en piel artificial

El Poco X6 Pro muestra una buena mano de obra y es cómodo de sostener en la mano con su peso relativamente bajo de 186 gramos (~6,56 oz). Su cubierta trasera está redondeada por los cuatro costados y le proporciona una háptica de alta calidad, a pesar de que el marco mate y la cubierta trasera sólo están hechos de plástico. Teniendo en cuenta la clase de precio, la mano de obra no ofrece ningún motivo de queja. En nuestra prueba, el Poco X6 Pro no se puede ni deformar ni presionar, aunque produce unos ligeros crujidos cuando lo intentamos.

Su certificación IP54 hace que el Poco X6 Pro sea resistente al polvo y a las salpicaduras. En el estado de entrega, la pantalla protegida con Gorilla Glas 5 también está cubierta por una lámina. Curiosamente, el modelo hermano Poco X6 ofrece incluso Gorilla Glas Victus, aunque se sitúa por debajo del Poco X6 Pro en la jerarquía interna de Poco.

Las versiones en color Negro y Gris del delgado Poco X6 Pro de 8,25 mm (~0,325 pulgadas) tienen una cubierta trasera de plástico. Debido a su superficie brillante, resulta ser un imán para las huellas dactilares, como comprobamos tras poco tiempo en nuestra prueba. Sin embargo, puede solucionar este problema colocando el smartphone dentro de la funda protectora que se incluye en la caja.

Si se decide por la tercera versión, en color amarillo , la parte trasera está cubierta por cuero artificial. El peso mínimamente superior de 190 gramos (~6,7 oz) y la carcasa ligeramente más gruesa de 8,35 mm (~0,328 in) en comparación con la versión de plástico no deberían ser realmente perceptibles ni desempeñar ningún papel en el funcionamiento diario. El amplio módulo de la cámara con sus tres lentes es negro en las tres versiones de color y sólo sobresale de la carcasa unos milímetros, en contraste con el del Poco X6.

Xiaomi Poco X6 Pro
Xiaomi Poco X6 Pro
Xiaomi Poco X6 Pro
Xiaomi Poco X6 Pro
Xiaomi Poco X6 Pro
Xiaomi Poco X6 Pro
Xiaomi Poco X6 Pro
Xiaomi Poco X6 Pro
Xiaomi Poco X6 Pro
Xiaomi Poco X6 Pro
Xiaomi Poco X6 Pro
Xiaomi Poco X6 Pro

Comparación de tamaños

160.45 mm 74.34 mm 8.25 mm 186 g159.6 mm 72 mm 7.8 mm 170 g158.2 mm 76.7 mm 8.2 mm 202 g155 mm 68 mm 8.3 mm 159 g152 mm 72.9 mm 9 mm 193.5 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Equipamiento - Poco X6 Pro con hasta 12 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento

Xiaomi ofrece el Poco X6 Pro en dos versiones de almacenamiento, ambas con LPDDR5X-RAM y almacenamiento rápido UFS 4.0.

  • 8 GB de RAM + 256 GB de almacenamiento: 349.90 euros (~380 dólares)
  • 12 GB de RAM + 512 GB de almacenamiento: 419.90 euros (~456 dólares)

Aunque el resto del equipamiento del Poco X6 Pro es sólido, todavía hay una distancia considerable con el de los modelos más caros de las series Xiaomi 13 y Xiaomi 14. Por ejemplo, el puerto USB-C con capacidad OTG funciona solo a velocidad USB-2.0, lo que también confirma nuestra prueba de copia con la unidad SSD externa Samsung 980 Pro (29,86 MB/s). Además, no hay LED de notificación, y la pantalla siempre encendida sólo permanece activa durante 10 segundos después de pulsar sobre ella.

Lo que sí incluye son altavoces estéreo, una ranura dual-SIM y un transmisor de infrarrojos en la parte superior del smartphone, que permite controlar dispositivos compatibles como televisores inteligentes. Sin embargo, sigue siendo un misterio por qué sólo el Poco X6 incluye un puerto de audio de 3,5 mm y no el Poco X6 Pro.

Izquierda: sin conexiones
Izquierda: sin conexiones
Derecha: botón de encendido, control de volumen
Derecha: botón de encendido, control de volumen
Parte superior: micrófono, transmisor de infrarrojos, altavoz
Parte superior: micrófono, transmisor de infrarrojos, altavoz
Parte inferior: dual-SIM, micrófono, USB-C 2.0, altavoz
Parte inferior: dual-SIM, micrófono, USB-C 2.0, altavoz

Software - HyperOS basado en Android 14

El Poco X6 Pro incluye el nuevo sistema operativo HyperOS de Xiaomi que se basa en Android 14. Según el fabricante, el núcleo de HyperOS es una combinación de Linux y el software Vela IoT. Externamente, apenas se aprecian diferencias con la interfaz de usuario MIUI utilizada hasta ahora y, aparte de algunos ajustes menores en el aspecto visual y las estructuras de los menús, HyperOS tiene el mismo aspecto. El modelo hermano Poco X6 tiene que conformarse con MIUI 14 basado en Android 13.

Xiaomi no especifica durante cuánto tiempo el Poco X6 Pro recibirá actualizaciones del sistema operativo y de seguridad. En el momento de realizar esta prueba, el smartphone aún no aparece en la lista de Xiaomi Security Centerdonde suele encontrarse esta información. Sin embargo, podemos suponer 2 años de actualizaciones del SO y 3 años de actualizaciones de seguridad para el Poco X6 Pro. Pero la frecuencia de las actualizaciones es otra cuestión. Hemos visto en otros smartphones Poco que algunas de las actualizaciones se desplegaban a intervalos bastante irregulares.

Xiaomi Poco X6 Pro
Xiaomi Poco X6 Pro
Xiaomi Poco X6 Pro
Xiaomi Poco X6 Pro
Xiaomi Poco X6 Pro
Xiaomi Poco X6 Pro
Xiaomi Poco X6 Pro
Xiaomi Poco X6 Pro

Comunicación y GNSS - Poco X6 Pro con WiFi 6 y GPS preciso

El Poco X6 Pro ofrece una buena cobertura de bandas de frecuencia móvil y es compatible con todos los estándares habituales, incluido el 5G Sub6. Aunque el smartphone no es un viajero del mundo con sus 16 bandas 4G y 14 5G, no debería tener problemas de recepción en los países de la UE.

Gracias al MediaTek Dimensity 8300-Ultra, el Poco X6 Pro también es compatible con estándares de comunicación modernos como Bluetooth 5.4 y WiFi 6. Ambos son bastante raros en esta clase de precio, y esto también está un paso por encima del equipo de comunicación del Poco X6, que sólo ofrece WiFi 5 y Bluetooth 5.2.

Cuando se conecta con nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000, el Poco X6 Pro muestra un rendimiento WiFi típico de su clase. Las transferencias de datos alcanzan velocidades de hasta 861 Mbit/s y se mantienen estables en gran medida.

Networking
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
iperf3 receive AXE11000
861 (min: 451) MBit/s ∼90%
iperf3 transmit AXE11000
812 (min: 583) MBit/s ∼99%
Google Pixel 7a
iperf3 receive AXE11000
957 (min: 475) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
819 (min: 499) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
930 (min: 471) MBit/s ∼61%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
934 (min: 915) MBit/s ∼69%
Motorola Edge 40 Neo
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
878 (min: 686) MBit/s ∼57%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
668 (min: 436) MBit/s ∼49%
Samsung Galaxy A54 5G
iperf3 receive AXE11000
843 (min: 813) MBit/s ∼88%
iperf3 transmit AXE11000
750 (min: 546) MBit/s ∼92%
Sony Xperia 10 V
iperf3 receive AXE11000
347 (min: 332) MBit/s ∼36%
iperf3 transmit AXE11000
363 (min: 180) MBit/s ∼44%
Average of class Smartphone
iperf3 receive AXE11000
647 (min: 34.8) MBit/s ∼68%
iperf3 transmit AXE11000
684 (min: 40.5) MBit/s ∼84%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1537 (min: 229) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1360 (min: 598) MBit/s ∼100%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Xiaomi Poco X6 Pro 5G MediaTek Dimensity 8300-Ultra, ARM Mali-G615 MP6; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø845 (451-914)
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø842 (813-856)
Xiaomi Poco X6 Pro 5G MediaTek Dimensity 8300-Ultra, ARM Mali-G615 MP6; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø812 (583-959)
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø750 (546-831)
Recepción GPS en interiores
Recepción GPS en interiores
Recepción GPS en exteriores
Recepción GPS en exteriores

Para localizar su posición, el Poco X6 Pro utiliza los servicios de navegación por satélite GPS (L1), Glonass (L1), Beidou (B1, B1C), Galileo (E1) y QZSS (L1), y esto ocurre principalmente en la banda única. En nuestra prueba, el teléfono inteligente determina nuestra ubicación con una precisión de hasta 2 metros (~6,6 pies) en interiores, y la precisión aumenta incluso hasta 1 metro (~3,3 pies) en exteriores.

En nuestra prueba práctica, el Poco X6 Pro resulta ser un buen dispositivo de navegación. Comparado con el smartwatch de fitness Garmin Venu 2, registra nuestra ruta de prueba de 10 kilómetros (~6,2 millas) casi con la misma precisión, aunque a veces la posición se registra junto a la ruta en algunas zonas densamente edificadas. En general, la precisión es alta.

Prueba GPS: visión general
Prueba GPS: visión general
Prueba de GPS: alrededor del lago
Prueba de GPS: alrededor del lago
Prueba del GPS: punto de inflexión
Prueba del GPS: punto de inflexión

Funciones telefónicas y calidad de voz

El Poco X6 Pro es compatible con funciones telefónicas básicas como VoLTE y la realización de llamadas utilizando la WLAN y también es capaz de aceptar dos tarjetas Nano-SIM. La eSIM, por otro lado, no es compatible.

En nuestra prueba, el smartphone de Xiaomi ofrece una buena calidad de voz y es capaz de filtrar eficazmente los molestos ruidos de fondo incluso en entornos ruidosos. También funciona bastante bien en modo altavoz, aunque entonces las voces suenan un poco más apagadas.

Cámaras - Sistema de triple cámara con 64 MP

Foto tomada con la cámara selfie
Foto tomada con la cámara selfie

La cámara selfie del Poco X6 Pro está situada detrás de una perforación y tiene una resolución de 16 MP (f/2,4). Los vídeos se pueden grabar al máximo en Full HD a 30 fotogramas por segundo. Los selfies tomados con la cámara de 16 MP ofrecen una impresión de imagen coherente en general y una nitidez decente siempre que no se exagere la ampliación.

El Poco X6 Pro comparte el mismo sistema de triple cámara en la parte trasera con el Poco X6. La cámara principal ofrece una resolución de 64 MP y utiliza el OmniVision OV64B (f/1.7) como sensor de imagen que también se utiliza en otros smartphones Poco como el Poco F5 Propor ejemplo. En la configuración predeterminada, la cámara principal toma fotos de 16 MP utilizando 4x pixel binning. Sin embargo, también es capaz de utilizar toda su resolución para las fotos en el modo de imagen de 64-MP.

Si utiliza la cámara principal para hacer fotos a la luz del día, le recompensará con buenas grabaciones que puntúan con colores vibrantes y muestran muchos detalles. Sin embargo, el postprocesado bastante fuerte hace que los colores parezcan más intensos y brillantes que en la escena original, lo que a veces puede parecer poco natural. Además, observamos una tendencia de la cámara principal a desplazar los colores hacia el rojo.

En las fotos tomadas a contraluz (por ejemplo, la foto del gato tumbado), la cámara principal suele ser incapaz de reproducir correctamente los detalles finos de la imagen, sobre todo si el objeto está más lejos. Las zonas de la imagen afectadas se difuminarán a menudo en una zona homogénea. Las situaciones de poca luz sobrecargarán rápidamente la cámara.

Foto tomada con la cámara principal
Foto tomada con la cámara principal
Foto tomada con la cámara principal
Foto tomada con la cámara principal
Foto tomada con la cámara principal
Foto tomada con la cámara principal
Foto tomada con la cámara principal
Foto tomada con la cámara principal
Foto tomada con la cámara principal
Foto tomada con la cámara principal
Foto tomada con la cámara ultra gran angular
Foto tomada con la cámara ultra gran angular

La cámara principal es capaz de grabar vídeos con una resolución de hasta 4K a 30 fotogramas por segundo. La calidad de las grabaciones es similar. Mientras graba, sólo puede cambiar entre la cámara principal y la ultra gran angular hasta una resolución máxima de 1080p y 30 fotogramas por segundo con el modo HDR desactivado.

Subjetivamente, la cámara ultra gran angular de 8-MP produce colores aún más intensos que la cámara principal, pero dependiendo de la situación, a veces consigue una reproducción del color más precisa. Sin embargo, las imágenes se vuelven rápidamente borrosas y descoloridas hacia los bordes. En general, la cámara ultra gran angular muestra un sólido rendimiento medio, típico de su clase.

Se puede discutir sobre la utilidad de la cámara Makro de 2 MP. En nuestra opinión, podría haberla omitido fácilmente, sobre todo porque la cámara principal consigue resultados de mejor calidad en los primeros planos con su zoom 2x.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Tageslicht-Aufnahme 1Tageslicht-Aufnahme 2Ultraweitwinkel5-facher ZoomLowlight-Aufnahme
click para cargar imágenes

En nuestro laboratorio de pruebas, la cámara principal demuestra que es capaz de captar los colores con bastante precisión en condiciones de luz óptimas. En los tonos rojos y verdes brillantes, las desviaciones del ideal son ligeramente mayores. La carta de prueba es nítida y se reproduce completamente. Sin embargo, esto cambia con una luz residual de 1 lux, ya que entonces se pierde la precisión del color y sólo podemos distinguir los contornos de la carta de prueba.

ColorChecker
5 ∆E
5.9 ∆E
7.6 ∆E
8.3 ∆E
7.5 ∆E
6.9 ∆E
7.9 ∆E
11.7 ∆E
8.7 ∆E
4.3 ∆E
10.4 ∆E
5.7 ∆E
8 ∆E
14.7 ∆E
12.4 ∆E
3.2 ∆E
8.5 ∆E
9.7 ∆E
5.3 ∆E
4.1 ∆E
4.7 ∆E
2.2 ∆E
5.6 ∆E
6.4 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco X6 Pro 5G: 7.28 ∆E min: 2.21 - max: 14.68 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
53 ∆E
38.4 ∆E
34.3 ∆E
44.2 ∆E
61.1 ∆E
52.5 ∆E
34.4 ∆E
41.7 ∆E
29 ∆E
62.6 ∆E
63.4 ∆E
29.4 ∆E
47.2 ∆E
35.8 ∆E
73.6 ∆E
42.3 ∆E
41.4 ∆E
85.5 ∆E
69.5 ∆E
51 ∆E
36.4 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco X6 Pro 5G: 45.55 ∆E min: 13.35 - max: 85.53 ∆E

Accesorios y garantía - Poco X6 Pro con un cargador de 67 vatios

Cargador incluido
Cargador incluido

La caja del Poco X6 Pro incluye un cargador de 67 vatios (20V/3,25A), un cable USB-C, una herramienta SIM, una funda protectora y un manual de inicio rápido, así como algunos folletos con información sobre seguridad y garantía.

Xiaomi ofrece una garantía de 24 meses para el Poco X6 Pro.

Dispositivos de entrada y funcionamiento - Velocidad de exploración táctil de hasta 2160 Hz

La pantalla táctil del Poco X6 Pro se escanea 480 veces por segundo, respondiendo muy rápidamente a las entradas independientemente de su lugar en la pantalla. Mientras se juega, la velocidad de escaneado táctil puede incluso aumentar hasta 2160 Hz. La frecuencia de actualización de 120 Hz da como resultado una pantalla fluida, y el motor de vibración ofrece una respuesta háptica precisa.

Las dos teclas físicas del smartphone sobresalen muy poco del marco, pero se encuentran fácilmente y ofrecen una respuesta nítida. Para un manejo más sencillo, también puede activar el modo de una sola mano, que reduce el área de imagen a alrededor del 60% del área total de la pantalla.

Si coge el smartphone, la posición del sensor de huellas dactilares, situado debajo de la pantalla, se marcará por defecto en ésta. Su uso para desbloquear el smartphone resulta rápido y fiable. Otra opción para la autenticación biométrica es el desbloqueo facial 2D, menos seguro. El escaneado facial funciona con la misma rapidez que el inicio de sesión mediante huella dactilar.

Teclado - apaisado
Teclado - apaisado
Teclado - retrato
Teclado - retrato

Pantalla - Panel AMOLED con hasta 1800 Nits

Cuadrícula de subpíxeles
Cuadrícula de subpíxeles

El panel AMOLED del Poco X6 Pro tiene una resolución de 2712x1220 píxeles. Con una diagonal de imagen de 6,67 pulgadas, esto se traduce en una alta densidad de píxeles de 446 PPI. Además de HDR10+, la pantalla también es compatible con HLG y Dolby Vision.

Dependiendo de los contenidos mostrados, la frecuencia de actualización se ajusta automáticamente a 60 o 120 Hz, pero también puede ajustarla manualmente a uno de los dos valores en la configuración de la pantalla.

Xiaomi promete un brillo máximo de 1800 Nits para el panel AMOLED. En nuestra prueba, este valor se alcanza si lo alimentamos con contenidos HDR. El brillo máximo alcanzará entonces unos impresionantes 1820 cd/m².

Incluso sin HDR, la pantalla ofrece un brillo muy elevado. Con un fondo de pantalla blanco puro, el panel AMOLED alcanza un brillo medio de 1035,4 cd/m². Con una distribución uniforme de las zonas claras y oscuras de la imagen (medición APL18), el brillo aumenta incluso hasta 1254 cd/m². Si desactiva el sensor de brillo, la pantalla alcanza un brillo máximo de 548 cd/m². En el nivel de brillo más bajo, seguimos midiendo 2,29 cd/m².

El panel AMOLED utiliza una frecuencia de atenuación PWM muy alta de 1920 Hz. Con ello, incluso los usuarios sensibles a la modulación por ancho de pulsos no deberían esperar dificultades.

1019
cd/m²
1032
cd/m²
1049
cd/m²
1022
cd/m²
1034
cd/m²
1062
cd/m²
1021
cd/m²
1027
cd/m²
1053
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1062 cd/m² (Nits) Médio: 1035.4 cd/m² Minimum: 2.29 cd/m²
iluminación: 96 %
Brillo con batería: 1034 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.4 | 0.57-98 Ø5.3
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
AMOLED, 2712x1220, 6.67
Google Pixel 7a
OLED, 2400x1080, 6.10
Motorola Edge 40 Neo
pOLED, 2400x1080, 6.55
Samsung Galaxy A54 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.40
Sony Xperia 10 V
OLED, 2520x1080, 6.10
Screen
-8%
-49%
-43%
-6%
Brightness middle
1034
1006
-3%
966
-7%
940
-9%
933
-10%
Brightness
1035
1010
-2%
957
-8%
935
-10%
944
-9%
Brightness Distribution
96
95
-1%
97
1%
99
3%
97
1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.1
1.1
-0%
1.87
-70%
2.4
-118%
1.1
-0%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.9
2.5
-32%
4.34
-128%
3.2
-68%
1.7
11%
Greyscale dE 2000 *
1.4
1.5
-7%
2.5
-79%
2.2
-57%
1.8
-29%
Gamma
2.22 99%
2.25 98%
2.272 97%
2.05 107%
2.29 96%
CCT
6674 97%
6531 100%
6582 99%
6422 101%
6611 98%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 120 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 120 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 120 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17853 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

brillo mínimo de la pantalla
min.
25% de brillo de la pantalla
25%
50% de brillo de la pantalla
50%
75% de brillo de la pantalla
75%
brillo máximo de la pantalla manual
100%

Series de mediciones con un nivel de zoom fijo y varios ajustes de brillo

Si selecciona el modo de imagen Color Original Pro y una temperatura de color Cálida, el panel AMOLED ofrece una calidad de imagen excelente. En el modo Vívido preestablecido, el panel ajusta su reproducción cromática y su balance de blancos al contenido visualizado.

Precisión del color (esquema de color Original Color Pro, temperatura de color cálida, espacio de color de destino sRGB)
Precisión del color (esquema de color Original Color Pro, temperatura de color cálida, espacio de color de destino sRGB)
Espacio de color (esquema de color Original Color Pro, temperatura de color cálida, espacio de color de destino sRGB)
Espacio de color (esquema de color Original Color Pro, temperatura de color cálida, espacio de color de destino sRGB)
Escala de grises (esquema de color Original Color Pro, temperatura de color cálida, espacio de color de destino sRGB)
Escala de grises (esquema de color Original Color Pro, temperatura de color cálida, espacio de color de destino sRGB)
Saturación (combinación de colores Original Color Pro, temperatura de color cálida, espacio de color de destino sRGB)
Saturación (combinación de colores Original Color Pro, temperatura de color cálida, espacio de color de destino sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
1.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.6925 ms subida
↘ 0.7115 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 4 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
1.69 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.788 ms subida
↘ 0.906 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 4 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados.

En exteriores, el panel AMOLED del Poco X6 Pro con ángulos de visión estables deja una muy buena impresión. Incluso bajo la luz directa del sol, el contenido de la pantalla sigue siendo fácilmente legible. Sin embargo, a veces la superficie reflectante también puede convertirse en un obstáculo.

Utilizar el smartphone al aire libre
Utilizar el smartphone al aire libre
Utilizar el smartphone al aire libre
Utilizar el smartphone al aire libre
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento - Potente en la gama media

En contraste con el Poco X6 que con el Snapdragon 7s Gen 2 utiliza un procesador habitual para su clase de precio, el Poco X6 Pro ofrece claramente lejos de lo habitual con el MediaTek Dimensity 8300-Ultra.

El SoC octa-core, fabricado en el proceso de 4 nm, simplemente supera a todos los demás smartphones de gama media de nuestra competencia en la mayoría de las pruebas. Con resultados como 1.465.265 puntos en AnTuTu v10, el MediaTek Dimensity 8300-Ultra habría sido uno de los SoC de smartphone más rápidos sólo el año pasado. Su rendimiento sigue siendo impresionante este año y debería poder asegurarle un lugar entre los 10 mejores procesadores también en 2024.

En los puntos de referencia sintéticos, el Poco X6 Pro se sitúa claramente en cabeza en la mayoría de los casos. Sus competidores sólo son capaces de seguirle el ritmo en Crossmark, PCMark para Android, y en las pruebas de un solo núcleo de Geekbench 5.5 y Geekbench 6.2.

Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1085 Points
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra
  ()
1085 Points 0%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1036 Points -5%
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=217, last 2 years)
913 Points -16%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
789 Points -27%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
783 Points -28%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
669 Points -38%
Multi-Core
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
4279 Points
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra
  ()
4279 Points 0%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
3093 Points -28%
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=217, last 2 years)
3000 Points -30%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
2817 Points -34%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
2197 Points -49%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1921 Points -55%
Geekbench 6.2
Single-Core
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1428 Points 0%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1424 Points
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra
  ()
1424 Points 0%
Average of class Smartphone
  (193 - 2930, n=108, last 2 years)
1372 Points -4%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
904 Points -37%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
893 Points -37%
Multi-Core
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
4547 Points
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra
  ()
4547 Points 0%
Average of class Smartphone
  (845 - 7408, n=108, last 2 years)
3793 Points -17%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
3383 Points -26%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
2214 Points -51%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
2111 Points -54%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1116008 Points
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra
  ()
1116008 Points 0%
Average of class Smartphone
  (102602 - 1650926, n=150, last 2 years)
745296 Points -33%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
657414 Points -41%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
510541 Points -54%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
507481 Points -55%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
391186 Points -65%
Antutu v10 - Total Score
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1465265 Points
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra
  ()
1465265 Points 0%
Average of class Smartphone
  (281399 - 2162423, n=52, last 2 years)
1240541 Points -15%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
15195 Points +3%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
14716 Points
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra
  ()
14716 Points 0%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
13024 Points -11%
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=212, last 2 years)
11801 Points -20%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
11736 Points -20%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
7933 Points -46%
CrossMark - Overall
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
987 Points
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra
  ()
987 Points 0%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
934 Points -5%
Average of class Smartphone
  (200 - 1474, n=162, last 2 years)
842 Points -15%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
713 Points -28%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
703 Points -29%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
597 Points -40%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
7122 Points
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra
  ()
7122 Points 0%
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=162, last 2 years)
5799 Points -19%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
5751 Points -19%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
4666 Points -34%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
4152 Points -42%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3655 Points -49%
System
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
12177 Points
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra
  ()
12177 Points 0%
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=162, last 2 years)
9732 Points -20%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
8961 Points -26%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
7953 Points -35%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
7803 Points -36%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
7550 Points -38%
Memory
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
7784 Points
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra
  ()
7784 Points 0%
Average of class Smartphone
  (670 - 12716, n=162, last 2 years)
6311 Points -19%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
5742 Points -26%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
5126 Points -34%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
4857 Points -38%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4146 Points -47%
Graphics
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
16594 Points
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra
  ()
16594 Points 0%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
15766 Points -5%
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=162, last 2 years)
14370 Points -13%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
7108 Points -57%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
5178 Points -69%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4376 Points -74%
Web
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1734 Points +6%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1636 Points
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra
  ()
1636 Points 0%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
1533 Points -6%
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=162, last 2 years)
1500 Points -8%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
1324 Points -19%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1237 Points -24%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
64597 Points
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra
  ()
64597 Points 0%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
43053 Points -33%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
22528 Points -65%
Average of class Smartphone
  (207 - 84787, n=147, last 2 years)
21630 Points -67%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
5835 Points -91%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
5442 Points -92%
AImark - Score v3.x
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
33858 Points
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra
  ()
33858 Points 0%
Average of class Smartphone
  (298 - 245629, n=105, last 2 years)
17833 Points -47%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
8006 Points -76%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
805 Points -98%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
622 Points -98%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
445 Points -99%

Con el ARM Mali-G615 MP6el Poco X6 Pro corre muy por delante de sus competidores en las pruebas de GPU. El perseguidor más fuerte resulta ser el Google Pixel 7a, aunque nunca es capaz de acercarse siquiera al smartphone de Xiaomi.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
3085 Points
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1832 Points -41%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
799 Points -74%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
693 Points -78%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
353 Points -89%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
3068 Points
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1860 Points -39%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
813 Points -74%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
698 Points -77%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
358 Points -88%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
11204 Points
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6855 Points -39%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2853 Points -75%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
2583 Points -77%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1198 Points -89%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
6342 Points
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
4267 Points -33%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4227 Points -33%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
4053 Points -36%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3512 Points -45%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
13159 Points
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
10121 Points -23%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5129 Points -61%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
4258 Points -68%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2990 Points -77%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
10622 Points
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
7756 Points -27%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4897 Points -54%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
4211 Points -60%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3092 Points -71%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
96 fps -20%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
94 fps -22%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps -25%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
59 fps -51%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
462 fps
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
248 fps -46%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
119 fps -74%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
117 fps -75%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
93 fps -80%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps -25%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
69 fps -42%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
65 fps -46%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
39 fps -67%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
214 fps
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
134 fps -37%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
80 fps -63%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
71 fps -67%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps -78%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
117 fps
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -52%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps -60%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -64%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps -78%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
170 fps
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
97 fps -43%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
52 fps -69%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -71%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -80%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
82 fps
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps -34%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps -68%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps -73%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -80%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
110 fps
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
64 fps -42%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
31 fps -72%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
26 fps -76%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -82%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
66 fps
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -33%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -70%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
18 fps -73%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps -83%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
52 fps
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
27 fps -48%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -75%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
12 fps -77%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.1 fps -84%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
91 fps
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
51 fps -44%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps -67%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
28 fps -69%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -80%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
135 fps
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -59%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -75%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -76%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -84%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
24 fps
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
13 fps -46%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps -75%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
5.3 fps -78%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps -85%

Al navegar por Internet, la velocidad del Poco X6 Pro es extremadamente rápida para su categoría de precio. Subjetivamente, tenemos una impresión similar, e incluso los sitios web de gran tamaño se cargan muy rápidamente.

Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64)
134.031 Points
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra ()
134 Points 0%
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=170, last 2 years)
107.4 Points -20%
Google Pixel 7a (Chrome 114)
104.662 Points -22%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
102.38 Points -24%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
94.611 Points -29%
Sony Xperia 10 V (Chrome 116)
78.167 Points -42%
Speedometer 2.0 - Result
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64)
180 runs/min
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra ()
180 runs/min 0%
Google Pixel 7a (Chrome 114)
125 runs/min -31%
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=154, last 2 years)
109 runs/min -39%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
91.6 runs/min -49%
Sony Xperia 10 V (Chrome 116)
72 runs/min -60%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
70.5 runs/min -61%
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64)
140 Points
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra ()
140 Points 0%
Google Pixel 7a (Chrome 114)
111 Points -21%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
106 Points -24%
Average of class Smartphone (22 - 202, n=159, last 2 years)
100.6 Points -28%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
97 Points -31%
Sony Xperia 10 V (Chrome 116)
67 Points -52%
WebXPRT 3 - Overall
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64)
157 Points
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra ()
157 Points 0%
Average of class Smartphone (39 - 304, n=118, last 2 years)
135.1 Points -14%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
124 Points -21%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
121 Points -23%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64)
46286 Points
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra ()
46286 Points 0%
Google Pixel 7a (Chrome 114)
44948 Points -3%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
34140 Points -26%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
33801 Points -27%
Average of class Smartphone (2228 - 89112, n=213, last 2 years)
33471 Points -28%
Sony Xperia 10 V (Chrome 116)
28902 Points -38%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=170, last 2 years)
1549 ms * -54%
Sony Xperia 10 V (Chrome 116)
1388 ms * -38%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
1299.1 ms * -29%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
1208.8 ms * -20%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64)
1007.2 ms *
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra ()
1007 ms * -0%
Google Pixel 7a (Chrome 114)
919.6 ms * +9%

* ... más pequeño es mejor

Con el rápido almacenamiento UFS 4.0, el Poco X6 Pro alcanza tasas de transferencia de datos muy altas e impresiona con tiempos de carga muy cortos. Ningún otro smartphone de nuestra comparativa rinde tan bien.

Xiaomi Poco X6 Pro 5GGoogle Pixel 7aMotorola Edge 40 NeoSamsung Galaxy A54 5GSony Xperia 10 VAverage 512 GB UFS 4.0 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-53%
-52%
-74%
-73%
3%
-50%
Sequential Read 256KB
3824.7
1624.39
-58%
1004.4
-74%
528.32
-86%
444.54
-88%
Sequential Write 256KB
3642.57
996.44
-73%
930.9
-74%
335.39
-91%
438.02
-88%
3042 ?(1524 - 3678, n=19)
-16%
Random Read 4KB
355.7
229.44
-35%
279.5
-21%
236.23
-34%
175.72
-51%
Random Write 4KB
467.74
263.81
-44%
284.1
-39%
70.52
-85%
165.15
-65%

Juegos: los 60 FPS están prácticamente garantizados

Evaluamos cómo el Poco X6 Pro maneja los juegos mirando una pequeña selección de juegos. Determinamos las velocidades de fotogramas con nuestra Gamebench herramienta de prueba. Algunas de las caídas en las velocidades de fotogramas que pueden observarse al principio y al final de las mediciones tienen que ver con el inicio y la detención del registro de FPS de Gamebench, por lo que pueden ignorarse.

Los juegos actuales, como PUBG Mobile, también pueden jugarse con la configuración de detalle máxima a 60 FPS. Como configuración gráfica máxima, PUBG Mobile permite UltraHDR/Ultra e incluso ofrece un modo de 90 FPS en el nivel de detalle Smooth más bajo.

Incluso el exigente Impacto Genshin se ejecuta a 60 imágenes por segundo en el nivel de detalle más alto. Aunque podría haber habido incluso velocidades de fotogramas notablemente superiores, la velocidad de fotogramas máxima no cambia ni siquiera en los ajustes de detalle bajos.

PUBG Móvil
PUBG Móvil
Impacto Genshin
Impacto Genshin
051015202530354045505560Tooltip
Xiaomi Poco X6 Pro 5G; Asphalt 9: Legends; 4.5.1b: Ø29.8 (17-31)
Xiaomi Poco X6 Pro 5G; Genshin Impact; 4.4.0_20481013_20559831: Ø59.5 (51-61)
Xiaomi Poco X6 Pro 5G; PUBG Mobile; 3.0.0: Ø58.4 (16-61)

Emisiones - Poco X6 Pro con altavoces estéreo

Temperaturas

Como prueba de estrés de temperatura, sometemos a la Poco X6 Pro al exigente banco de pruebas Burnout durante una hora. Durante este tiempo, las temperaturas de la superficie aumentan hasta 43,7 °C (111 °F). Esto todavía está dentro de un rango térmicamente verde e incluso bastante bajo, teniendo en cuenta el potencial de rendimiento del MediaTek Dimensity 8300-Ultra.

Cuando se somete a una carga elevada, el procesador responde con una ralentización ya al cabo de poco tiempo. La prueba de estrés con 3DMark Wild Life muestra que después de 20 ejecuciones del benchmark, sólo es capaz de utilizar alrededor de 2/3 de su rendimiento inicial. Sin embargo, esto no es un gran problema, ya que incluso así, el Poco X6 Pro sigue ofreciendo un rendimiento superior al de sus competidores de precio similar.

Carga Máx.
 43.5 °C42.1 °C40.5 °C 
 43.5 °C43.7 °C42.2 °C 
 43.3 °C42.7 °C41.7 °C 
Máximo: 43.7 °C
Médio: 42.6 °C
35.5 °C39.2 °C40.7 °C
35.2 °C38 °C40.6 °C
35.5 °C39.4 °C39.6 °C
Máximo: 40.7 °C
Médio: 38.2 °C
Conector de corriente  30.3 °C | Temperatura del cuarto 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 42.6 °C / 109 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.7 °C / 111 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.7 °C / 105 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.3 °C / 79 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.7 % +27%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.3 % +26%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.8 % +26%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
78.7 %
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
54.3 % -31%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.5 % +49%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.4 % +49%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.2 % +49%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
66.8 %
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
60.6 % -9%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
65.2 %
0510152025303540455055Tooltip
Xiaomi Poco X6 Pro 5G Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø12.8 (12-18)
Google Pixel 7a Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø8.32 (6.73-11.1)
Motorola Edge 40 Neo Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.17 (4.16-4.18)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø4.85 (4.84-4.87)
Sony Xperia 10 V Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.15 (2.14-2.16)
Xiaomi Poco X6 Pro 5G Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø44.4 (43.6-55.4)
Google Pixel 7a Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø27.2 (21.4-39.5)
Motorola Edge 40 Neo Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø15.4 (15.4-15.5)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø16.9 (16.8-17)
Sony Xperia 10 V Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 1.1.4.1: Ø7.21 (7.2-7.22)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø17 (17-17.1)
Xiaomi Poco X6 Pro 5G Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø11.4 (11-16.9)
Xiaomi Poco X6 Pro
Xiaomi Poco X6 Pro

Altavoces

El Poco X6 Pro cuenta con altavoces estéreo que pueden llegar a sonar bastante alto, en torno a los 90 dB(A), produciendo un espectro de sonido típico de los smartphones. Los medios y los agudos se reproducen con limpieza, mientras que los sonidos graves son prácticamente inaudibles.

Para la salida de sonido a dispositivos externos, puede utilizar el puerto USB-C o Bluetooth 5.4. Con AAC, SBC, LDAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive y TWS+, así como LHDC V1 a V5, el Poco X6 Pro es compatible con muchos códecs Bluetooth actuales.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.234.12530.733.83125.627.34026.728.25036.7376324.630.68017.632.610018.734.312518.23616015.945.720017.350.325015.257.231514.161.640013.46050013.86463014.366.880013.771.8100012.479.2125012.779.4160012.177.1200012.975.9250012.579.1315012.282.5400012.880500013.178.8630013.579.2800013.176.81000013.774.6125001470.71600013.364.6SPL25.290.3N0.781.7median 13.5median 74.6Delta1.210.129.638.63029.724.525.225.826.737.537.925.228.120.222.920.43017.543.114.453.914.351.415.256.311.957.913.560.612.163.512.459.711.765.311.87211.475.912.376.312.276.312.178.312.27712.98013.479.813.277.712.977.913.675.213.466.113.264.924.888.70.673.3median 12.9median 720.99.3hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Poco X6 Pro 5GSamsung Galaxy A54 5G
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Xiaomi Poco X6 Pro 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.1% lower than median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.1% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 81% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 33% of all tested devices were better, 8% similar, 59% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy A54 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.4% lower than median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6% higher than median
(+) | highs are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.8% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 83% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 31% of all tested devices were better, 8% similar, 61% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duración de la batería - Una recarga completa en 50 minutos

Consumo de energía

La batería de 5000 mAh de la Poco X6 Pro puede recargarse a una potencia de hasta 67 vatios con el cargador incluido. En nuestra prueba, un ciclo de carga completo tarda 50 minutos con esto, con un 85% del nivel de la batería alcanzado después de 37 minutos. El smartphone de Xiaomi no es compatible con la carga inalámbrica.

Bajo carga, el Poco X6 Pro consume una media de 12,3 vatios, produciendo un rendimiento que es más del doble que el de los dispositivos de comparación. Sin embargo, también hay que tener en cuenta que aquí determinamos el consumo de energía utilizando el punto de referencia Burnout, mientras que para los dispositivos de comparación se utilizó la prueba de estabilidad, menos exigente.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.08 / 0.16 Watt
Ociosodarkmidlight 1.11 / 1.14 / 1.16 Watt
Carga midlight 12.33 / 15.34 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
5000 mAh
Google Pixel 7a
4385 mAh
Motorola Edge 40 Neo
5000 mAh
Samsung Galaxy A54 5G
5000 mAh
Sony Xperia 10 V
5000 mAh
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
32%
18%
12%
41%
0%
10%
Idle Minimum *
1.11
0.62
44%
1
10%
0.75
32%
0.56
50%
1.11 ?()
-0%
Idle Average *
1.14
0.87
24%
1.2
-5%
1.51
-32%
0.91
20%
1.14 ?()
-0%
Idle Maximum *
1.16
0.95
18%
1.3
-12%
1.62
-40%
0.98
16%
1.16 ?()
-0%
Load Average *
12.33
6.11
50%
5.2
58%
4.91
60%
5.34
57%
12.3 ?()
-0%
Load Maximum *
15.34
11.81
23%
9.2
40%
8.93
42%
5.46
64%
15.3 ?()
-0%

* ... más pequeño es mejor

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213Tooltip
Xiaomi Poco X6 Pro 5G MediaTek Dimensity 8300-Ultra; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.78 (1.21-13.1)
Google Pixel 7a Google Tensor G2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.07 (0.808-11.5)
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.7 (1.081-12.5)
Xiaomi Poco X6 Pro 5G MediaTek Dimensity 8300-Ultra; Idle 150cd/m2: Ø0.899 (0.848-1.176)
Google Pixel 7a Google Tensor G2; Idle 150cd/m2: Ø0.751 (0.709-0.953)
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380; Idle 150cd/m2: Ø1.084 (1.034-1.265)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910111213Tooltip
Xiaomi Poco X6 Pro 5G MediaTek Dimensity 8300-Ultra; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.9 (9.14-13.2)
Google Pixel 7a Google Tensor G2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.6 (6.07-11.2)
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.32 (4.08-4.55)
Xiaomi Poco X6 Pro 5G MediaTek Dimensity 8300-Ultra; Idle 150cd/m2: Ø0.899 (0.848-1.176)
Google Pixel 7a Google Tensor G2; Idle 150cd/m2: Ø0.751 (0.709-0.953)
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380; Idle 150cd/m2: Ø1.084 (1.034-1.265)

Duración de las pilas

En nuestras pruebas realistas de autonomía de la batería que realizamos con un brillo ajustado de 150 cd/m², el Poco X6 Pro sale bien parado. Sin embargo, con 15:42 horas de navegación web simulada y 16:07 horas reproduciendo un vídeo HD en bucle constante, el smartphone sigue siendo superado por la mayoría de sus competidores. Pero un día entero de uso intensivo no debería plantear ningún problema. Y una vez que la batería está baja, el smartphone también se puede recargar rápidamente.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
30h 15min
WiFi Websurfing
15h 42min
Big Buck Bunny H.264 1080p
16h 07min
Carga (máximo brillo)
4h 11min
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
5000 mAh
Google Pixel 7a
4385 mAh
Motorola Edge 40 Neo
5000 mAh
Samsung Galaxy A54 5G
5000 mAh
Sony Xperia 10 V
5000 mAh
Duración de Batería
-3%
24%
28%
67%
Reader / Idle
1815
1328
-27%
2444
35%
2591
43%
4067
124%
H.264
967
1224
27%
1232
27%
1508
56%
1615
67%
WiFi v1.3
942
821
-13%
864
-8%
941
0%
1157
23%
Load
251
252
0%
355
41%
284
13%
388
55%

Pro

+ rendimiento de gama alta
+ brillante panel AMOLED con 120 Hz
+ Bluetooth 5.4 y WiFi 6
+ imágenes decentes a la luz del día
+ buena duración de la batería
+ altavoces estéreo
+ protección contra salpicaduras

Contra

- sin soporte eSIM
- sin ranura microSD
- sin pantalla siempre encendida
- sin puerto para auriculares de 3,5 mm
- sólo USB 2.0

Veredicto sobre el Xiaomi Poco X6 Pro

Probando el Xiaomi Poco X6 Pro. Unidad de prueba proporcionada por Xiaomi Alemania.
Probando el Xiaomi Poco X6 Pro. Unidad de prueba proporcionada por Xiaomi Alemania.

Con su serie Poco, Xiaomi ofrece smartphones que tradicionalmente se distinguen por una buena relación calidad-precio. Aunque tenga que vivir sin refinamientos como una parte trasera de cristal o características de equipamiento como la compatibilidad con eSIM, un puerto USB-3.x o una pantalla siempre encendida completa, sigue obteniendo una tecnología sólida por una cantidad de dinero relativamente pequeña.

Mientras que el Xiaomi Poco X6 Pro ofrece exactamente eso, también sube su juego en términos de rendimiento. Con el procesador MediaTek Dimensity 8300-Ultraes tan rápido como un smartphone de gama alta, dejando muy atrás a otros smartphones actuales de su clase de precio de hasta 400 euros (~434 dólares).

En nuestra prueba, el Xiaomi Poco X6 Pro impresiona por su buena relación calidad-precio y su amplio equipamiento. En particular, su rendimiento es más que convincente.

El Poco X6 Pro también consigue puntuar en nuestra prueba con su rápido panel AMOLED de 120 Hz que alcanza niveles de brillo de cuatro dígitos con contenidos SDR y los aumenta hasta 1800 Nits con HDR. Además, con WiFi 6, Bluetooth 5.4 y compatibilidad con doble SIM, el Xiaomi también ofrece un moderno equipo de comunicación. Su buena duración de la batería también le hace ganar algunos puntos adicionales.

Pero, por supuesto, el Poco X6 Pro no es capaz de ocultar completamente sus orígenes de gama media. Los lugares más claros donde se nota esto son la carcasa de plástico y la cámara. Aunque esta última toma fotos decentes en condiciones de luz diurna, es incapaz de elevarse por encima de un nivel típico de su clase.

Las alternativas al Xiaomi Poco X6 Pro son, por ejemplo, el Google Pixel 7a y el Samsung Galaxy A54. Aunque ambos son más lentos, ofrecen un periodo de actualización significativamente más largo que el Xiaomi.

Precio y disponibilidad

En el Reino Unido, el Poco X6 Pro puede adquirirse por £369 de la tienda web de Xiaomi, y en la India, por ejemplo, en Flipcart por 25.999 IRS. Mientras que está disponible en Asia y algunos países europeos, actualmente no está disponible en los EE.UU..

Xiaomi Poco X6 Pro 5G - 03/04/2024 v7
Manuel Masiero

Acabado
81%
Teclado
67 / 75 → 89%
Ratón
90%
Conectividad
54 / 70 → 77%
Peso
89%
Battería
90%
Pantalla
94%
Rendimiento de juegos
66 / 64 → 100%
Rendimiento de la Aplicación
91 / 86 → 100%
Temperatura
88%
Ruido
100%
Audio
78 / 90 → 86%
Cámara
64%
Médio
81%
86%
Smartphone - media ponderada

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Xiaomi Poco X6 Pro review - Uno de los mejores smartphones por menos de 400 euros
Manuel Masiero, 2024-03- 5 (Update: 2024-03- 5)