A los débiles altavoces MSI Cubi NUC 2MG les vendría bien una actualización
Como NUC orientado a la empresa, el MSI Cubi 2MG integra algunas características potencialmente útiles para entornos comerciales o de venta al por menor, entre las que se incluyen un botón Co-Pilot dedicado, un botón de encendido con cable, un micrófono digital y un altavoz monoaural. No esperamos que el altavoz integrado produzca niveles de graves profundos para una reproducción multimedia asombrosa, por supuesto, pero su bajo volumen máximo es ciertamente decepcionante.
Como se muestra en nuestro análisis del MSI Cubi 2MG y en el gráfico de ruido rosa que aparece a continuación, el altavoz del MSI alcanza un máximo de sólo 70 dB(A) en comparación con los 78 dB(A), 81 dB(A) y 76 dB(A) de otros mini PC como el Beelink SER9 Pro, Bosgame M2y el HP Z2 Minirespectivamente. Las diferencias pueden ser sólo de unos pocos decibelios, pero son ciertamente notables sobre todo si se tiene en cuenta que la escala de dB es logarítmica. Subjetivamente, el altavoz del MSI no es lo suficientemente alto como para llenar una sala de conferencias pequeña-mediana a pesar de haber sido diseñado para este tipo de escenarios profesionales.
Cuando se compara con el 2024 Cubi 1M a la que sustituye la Cubi 2MG de 2025, sin embargo, el modelo más nuevo sigue siendo una mejora, ya que la Cubi 1M no contaba con ningún altavoz. Tenemos la esperanza de que un hipotético modelo de tercera generación pueda contar con altavoces más grandes y potentes.
Encontrará más información en nuestro análisis del MSI Cubi 2MG aquí.
MSI Cubi NUC AI+ 2MG análisis de audio
(-) | altavoces no muy altos (#70.5 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 10.4% inferior a la mediana
(-) | los graves no son lineales (16% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 6.9% más altas que la mediana
(-) | los medios no son lineales (19.7% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4.3% de la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (12.2% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (29.5% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 70% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 13% similares, 17% peores
» El mejor tuvo un delta de 13%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 87% de todos los dispositivos probados eran mejores, 3% similares, 10% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Beelink SER9 Pro análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (78.2 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 14.8% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (12.9% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 6.6% más altas que la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (13.1% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.6% de la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (10.1% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (20.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 30% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 17% similares, 52% peores
» El mejor tuvo un delta de 13%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 51% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 41% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
BOSGAME M2 análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (81.2 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 13.6% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (5.9% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 5.2% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (3.7% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.8% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.3% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (16.3% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 9% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 13% similares, 78% peores
» El mejor tuvo un delta de 13%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 25% de todos los dispositivos probados eran mejores, 6% similares, 69% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
HP Z2 Mini G9-996Q4ET análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (76.26 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 30.2% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (3.2% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medios reducidos - de media 6.5% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (11.1% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 10.2% más altos que la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (7.6% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(-) | el sonido global no es lineal (34.6% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 83% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 4% similares, 13% peores
» El mejor tuvo un delta de 13%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 93% de todos los dispositivos probados eran mejores, 1% similares, 6% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Más artículos relacionados con este dispositivo
MSI Cubi NUC AI+ 2MG (Cubi Serie)Artículos relacionados
