La MSI Cubi AI+ 3MG es más de un 60 por ciento más rápida que antes, pero podría haber sido incluso mejor

El último NUC Cubi 2026 de MSI viene con una CPU Panther Lake de la serie H que sustituye a la CPU Lunar Lake del modelo del año pasado. Panther Lake puede funcionar sustancialmente más rápido que las opciones Lunar Lake de última generación, ya que la misma CPU en el 2026 Cubi NUC también se puede encontrar en portátiles para juegos como el Razer Blade 16. En el mini PC de MSI, sin embargo, se han hecho algunos compromisos para el factor de forma más pequeño.

Como muestran los gráficos comparativos que aparecen a continuación, el Core Ultra 9 386H En el Cubi NUC AI+ 3MG es más de un 60 por ciento más rápido que el Core Ultra 7 258V en el Cubi NUC AI+ 2MG en términos de rendimiento multihilo bruto. El consumo de energía también sería sólo unos pocos vatios más, por lo que la significativa ventaja de rendimiento requiere sólo un pequeño aumento del 8 por ciento en los requisitos de energía para un rendimiento superior por vatio.

El problema surge al comparar el nuevo mini PC de MSI con los portátiles que llevan la misma CPU Core Ultra 9 386H. El Razer Blade 16, por ejemplo, funciona entre un 20 y un 25 por ciento más rápido que el MSI debido a su factor de forma mucho mayor y a una solución de refrigeración más capaz. Mientras tanto, la misma CPU en el MSI sólo puede sostener velocidades de reloj Turbo Boost durante unos 20 segundos antes de tener que acelerar como se ejemplifica a continuación por los picos iniciales en las puntuaciones CineBench R15 xT y el consumo de energía cuando se ejecuta Prime95.

El 2026 Cubi NUC AI+ 3MG es indudablemente una gran mejora con respecto a su predecesor, pero podría haber sido aún más rápido teniendo en cuenta de lo que es capaz el Core Ultra 9 386H en otras máquinas.