Veredicto - El ThinkPad E16 G3 es un portátil de oficina realmente bueno
La nueva tercera generación del ThinkPad E16 es un portátil de oficina realmente bueno y nuestra revisión no mostró ninguna debilidad real, especialmente teniendo en cuenta su bajo precio. El chasis ha sido revisado y ahora es completamente de aluminio, lo que tiene un efecto positivo tanto en el grosor como en el peso. La estabilidad es buena, aunque sigue habiendo un desfase en comparación con dispositivos más caros como el ThinkPad T16por ejemplo.
El modelo de Intel utiliza un procesador Arrow Lake, y nuestro modelo ofrece un rendimiento suficiente de la CPU. El rendimiento de la GPU, por otro lado, es bastante bajo y si planea jugar a algunos juegos después de terminar el trabajo, debe seleccionar una de las opciones de CPU más rápidas, que incluyen iGPU mucho más rápidas. Dispone de Thunderbolt 4 y también está disponible un módulo Wi-Fi 7. Gracias a las dos ranuras para RAM y SSD, es fácil ampliar el almacenamiento y puede actualizarlo a 128 GB de RAM.
El panel opcional WQHD con 120 Hz también convenció con una buena calidad de imagen y definitivamente merece la pena el cargo adicional de 70 euros. La autonomía de la batería es mejor que antes y muy buena en general.
La edición especial para estudiantes es obviamente muy interesante en términos de precio, pero el precio normal en la tienda online de Lenovo sigue siendo muy justo, 1050 euros. Incluso si opta por un procesador más rápido y más RAM, el ThinkPad E16 G3 sigue siendo menos caro y superior en casi todos los aspectos en comparación con el Asus ExpertBook B5por ejemplo.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
Puede configurar el nuevo ThinkPad E16 G3 directamente en la tienda online de Lenovo a partir de 923 dólares.
Índice
- Veredicto - El ThinkPad E16 G3 es un portátil de oficina realmente bueno
- Especificaciones
- Carcasa - Lenovo utiliza ahora un chasis de aluminio
- Conectividad: el ThinkPad E16 admite Thunderbolt 4
- Dispositivos de entrada - Un buen teclado
- Pantalla - WQHD con 120 Hz y VRR
- Rendimiento - Arrow Lake con hasta 128 GB de RAM
- Emisiones
- Gestión de la energía - Larga autonomía de la batería
- Valoración de Notebookcheck
- Potential Competitors in Comparison
Lenovo ha actualizado su asequible portátil de oficina ThinkPad E16 y ha equipado el nuevo modelo G3 con un chasis revisado, modernos procesadores Arrow Lake de Intel, así como nuevas opciones de pantalla. Nuestra unidad de prueba es la versión para estudiantes por 899 euros (incluye Windows 11 Home), que está equipada con el Core Ultra 5 225U, 16 GB de RAM, una unidad SSD de 1 TB, así como la nueva pantalla WQHD de 16 pulgadas con 120 Hz y VRR. El precio regular directamente de Lenovo es de 1049 euros para nuestra configuración de revisión.
Especificaciones
Carcasa - Lenovo utiliza ahora un chasis de aluminio
El diseño típico de ThinkPad no ha cambiado y la protuberancia de la cámara también sigue presente, pero Lenovo equipa al ThinkPad E16 G3 con un nuevo chasis. No sólo es más delgado, sino también más ligero que antes. Tanto la tapa como la unidad base están fabricadas en aluminio y el dispositivo tiene un aspecto de primera calidad. Sin embargo, las superficies atraen rápidamente las huellas dactilares.
La estabilidad es buena en general y sólo la zona central del teclado puede empujarse un poco hacia dentro. Sin embargo, no pudimos provocar crujidos cuando intentamos girar la unidad base. La tapa es bastante flexible, pero no se produjeron distorsiones de imagen. Las bisagras son un poco demasiado ligeras y hay cierto tambaleo. En definitiva, el rendimiento del E16 G3 no es malo, pero modelos más caros como el ThinkPad T16 tienen ventaja en este aspecto.
Todos los dispositivos de la comparación son bastante similares en cuanto a su tamaño, y la E16 G3 no es demasiado pesada con 1,7 kg. El adaptador de corriente de 65 W inclina la balanza con 307 gramos.
Conectividad: el ThinkPad E16 admite Thunderbolt 4
La situación de los puertos del nuevo ThinkPad es buena, con suficientes puertos USB e incluso un puerto Thunderbolt 4. Nuestra unidad de análisis no está equipada con un módulo Wi-Fi 7, pero el módulo AX211 de Intel (Wi-Fi 6E) ofrece velocidades de transferencia decentes. Según la hoja de especificaciones, también hay módulos Wi-Fi 7 disponibles. También hay un puerto Gigabit Ethernet. La webcam 1080p hace su trabajo, pero la calidad no es muy buena. También hay un obturador mecánico, así como un sensor de infrarrojos para el reconocimiento facial. Aunque no se trata de un portátil Copilot+, el dispositivo admite efectos de estudio para la webcam, así como subtítulos en directo. No hay lector de tarjetas.
| Networking | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Mantenimiento
La cubierta inferior está asegurada con un par de tornillos de cabeza Philips (sólo aflójelos, no los quite a la fuerza) y es fácil de quitar. Las opciones de mantenimiento del ThinkPad E16 G3 son muy buenas, ya que además de las dos ranuras para RAM, también hay dos ranuras para SSD. La ranura M.2-2242 se utiliza por defecto, por lo que puede utilizar la ranura M.2-2280 para ampliar el almacenamiento. El módulo Wi-Fi, así como la batería (atornillada), también pueden sustituirse en caso necesario y es fácil limpiar el ventilador.
Sostenibilidad
El ThinkPad E16 G3 ofrece múltiples certificados medioambientales (como Energy Star 9.0, EPEAT Gold) y Lenovo anuncia una compensación de CO2 de 0,5 toneladas para el dispositivo. Sin embargo, no hay información sobre la huella de CO2 o el uso de materiales reciclados. Lenovo proporciona un manual de mantenimiento y el embalaje puede reciclarse.
Dispositivos de entrada - Un buen teclado
El ThinkPad sigue ofreciendo un teclado resistente a salpicaduras de agua con un teclado numérico dedicado. Lenovo no especifica el recorrido de las teclas, pero debe rondar los 1,4-1,5 mm y la experiencia de escritura es muy cómoda en general. Las pulsaciones de las teclas no son demasiado fuertes y la respuesta es precisa, por lo que incluso los textos largos no suponen ningún problema. Hay una iluminación en dos fases, pero no se puede activar automáticamente. El botón de encendido está situado en el lado derecho, encima del teclado, y también aloja el escáner de huellas dactilares.
Además del clickpad, también puede utilizar el TrackPoint rojo con los botones adicionales. El TrackPoint funciona bien una vez que se acostumbra a él y los botones correspondientes ofrecen una respuesta uniforme sin estrépitos. Debido a los botones dedicados, el tamaño del clickpad es limitado (11,5 x 6,7 cm) y está desplazado hacia la izquierda. La capacidad de deslizamiento es buena y los clics mecánicos no son demasiado ruidosos.
Pantalla - WQHD con 120 Hz y VRR
Lenovo ofrece dos pantallas diferentes para el ThinkPad E16 G3. Además de la pantalla Full-HD por defecto con un brillo de 300 nits (60 Hz, con y sin función táctil), puede obtener un panel WQHD (2560 x 1600 píxeles, 16:10) con un brillo de 400 nits, 120 Hz, VRR así como cobertura sRGB completa por un cargo adicional de 70 euros. Nuestro dispositivo de pruebas está equipado con este último y la calidad de imagen subjetiva es muy buena: los contenidos son nítidos, los colores ricos e incluso las superficies brillantes no parecen granuladas a pesar de la superficie mate. Hay clouding visible en contenidos negros y brillo máximo, pero no hay parpadeo PWM y los tiempos de respuesta son sorprendentemente rápidos para un portátil de oficina. No hay sensor de brillo, pero el panel sigue siendo excelente para tareas productivas.
El brillo máximo es de 445 nits en el centro (420 nits de media), que también se alcanza con la batería. El valor de negro está bien con 0,33 cd/m² y la relación de contraste máxima es de casi 1400:1.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 446 cd/m²
Contraste: 1352:1 (Negro: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.5-29.43 Ø4.83, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 1.7 | 0.09-98 Ø5.1
73.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 MNG007DAB-1, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz | Asus ExpertBook B5 B5605CCA NE160QDM-NX4, IPS, 2560x1600, 16", 144 Hz | Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Samsung ATNA60BX03-0, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | Lenovo ThinkBook 16 G7 IML LEN160WUXGA, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | HP EliteBook 865 G10 InfoVision IVO3E94 (X160NV42 R0), IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE MNG007QS1-3, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -4% | 25% | -40% | 2% | -44% | |
| Display P3 Coverage | 71.3 | 68.5 -4% | 99.9 40% | 41.6 -42% | 72.8 2% | 39.4 -45% |
| sRGB Coverage | 99.1 | 98.3 -1% | 100 1% | 61.2 -38% | 99.9 1% | 58.2 -41% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 73.5 | 69.4 -6% | 98 33% | 43 -41% | 75 2% | 40.7 -45% |
| Response Times | -190% | 94% | -113% | -325% | -135% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 12.6 ? | 35.6 ? -183% | 0.4 ? 97% | 18.4 ? -46% | 48 ? -281% | 23.7 ? -88% |
| Response Time Black / White * | 5.9 ? | 17.5 ? -197% | 0.6 ? 90% | 16.5 ? -180% | 27.6 ? -368% | 16.6 ? -181% |
| PWM Frequency | 120 ? | 550 | ||||
| Screen | -48% | 3318% | -198% | -84% | -182% | |
| Brightness middle | 446 | 413 -7% | 407 -9% | 321.2 -28% | 865 94% | 364 -18% |
| Brightness | 420 | 408 -3% | 405 -4% | 319 -24% | 724 72% | 344 -18% |
| Brightness Distribution | 90 | 94 4% | 98 9% | 92 2% | 47 -48% | 91 1% |
| Black Level * | 0.33 | 0.2 39% | 0.001 100% | 0.37 -12% | 0.34 -3% | 0.25 24% |
| Contrast | 1352 | 2065 53% | 407000 30004% | 868 -36% | 2544 88% | 1456 8% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.5 | 3.6 -140% | 2.27 -51% | 8.7 -480% | 4.86 -224% | 6.7 -347% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.4 | 7.1 -196% | 4.46 -86% | 19.85 -727% | 11.58 -383% | 21.4 -792% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.3 | 1.5 -15% | 2.17 -67% | 1.82 -40% | 1.05 19% | 5.3 -308% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 4.6 -171% | 2.3 -35% | 9.2 -441% | 8 -371% | 4.9 -188% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.25 98% | 2.231 99% | 2.83 78% | 2.66 83% | 2.2 100% |
| CCT | 6829 95% | 7461 87% | 6443 101% | 6200 105% | 6636 98% | 6010 108% |
| Media total (Programa/Opciones) | -81% /
-59% | 1146% /
2152% | -117% /
-152% | -136% /
-100% | -120% /
-146% |
* ... más pequeño es mejor
Analizamos el perfil de color predeterminado con el software profesional CalMAN y los resultados son muy buenos. Hay un leve tinte azul en combinación con una temperatura de color ligeramente demasiado fría, pero apenas es visible a simple vista. Por otra parte, las desviaciones de color son ya muy bajas. Conseguimos mejorar el rendimiento de la escala de grises con nuestra propia calibración (el perfil correspondiente puede descargarse gratuitamente en el cuadro superior). Combinado con la cobertura sRGB completa, el panel también es adecuado para la edición de imágenes/vídeos.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 5.9 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 2.4 ms subida |  |
| ↘ 3.5 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 16 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 12.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 6 ms subida |  |
| ↘ 6.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 24 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.1 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8350 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
El rendimiento en exteriores de la pantalla mate es muy bueno, pero debe evitar la luz solar directa o los reflejos de otras fuentes de luz. La estabilidad del ángulo de visión también es buena.
Rendimiento - Arrow Lake con hasta 128 GB de RAM
Lenovo ofrece el ThinkPad E16 G3 con procesadores AMD o Intel. Nuestro SKU Intel está disponible con diferentes procesadores Arrow Lake y nuestra unidad de revisión está equipada con el Core Ultra 5 225Upero también puede obtener el Core Ultra 5 225H (+70 euros) o el Core Ultra 7 255H (+220 euros). Gracias a las dos ranuras SO-DIMM, puede instalar hasta 128 GB de RAM. Las tarjetas gráficas discretas no están disponibles.
Ajustes de revisión
Como es habitual en los modelos ThinkPad, los perfiles de energía de Lenovo están directamente vinculados a la configuración de energía de Windows. Realizamos los siguientes puntos de referencia y mediciones en el modo de mejor rendimiento.
Procesador - Core Ultra 5 225U
Intel Core Ultra 5 225U de la generación Arrow Lake ofrece 2 núcleos de rendimiento rápido, 8 núcleos de eficiencia así como 2 núcleos de eficiencia de bajo consumo. Esto hace un total de 12 núcleos y 12 hilos. El procesador puede consumir hasta 52 vatios durante periodos cortos y se estabilizará en torno a los 35 vatios. El rendimiento de la CPU es suficiente para muchas tareas ofimáticas, mientras que el procesador opcional Core Ultra 5 225H (que probamos recientemente en el ExpertBook B5) es aproximadamente un 25 % más rápido con límites de potencia comparables. El Core Ultra 7 255H sería aún más rápido. El rendimiento no disminuye con la carga de la batería y tiene a su disposición más pruebas comparativas de CPU en nuestra Sección técnica.
Cinebench R15 Multi loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Medio Intel Core Ultra 5 225U | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Media de la clase Office | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Medio Intel Core Ultra 5 225U (n=1) | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Media de la clase Office (1577 - 20399, n=83, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Medio Intel Core Ultra 5 225U (n=1) | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Media de la clase Office (618 - 2098, n=83, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Medio Intel Core Ultra 5 225U (n=1) | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Media de la clase Office (590 - 8086, n=81, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Medio Intel Core Ultra 5 225U (n=1) | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Media de la clase Office (229 - 807, n=81, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Medio Intel Core Ultra 5 225U (n=1) | |
| Media de la clase Office (246 - 3132, n=85, últimos 2 años) | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Medio Intel Core Ultra 5 225U (n=1) | |
| Media de la clase Office (98 - 315, n=83, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Media de la clase Office (163 - 1956, n=84, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Medio Intel Core Ultra 5 225U (n=1) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Medio Intel Core Ultra 5 225U (n=1) | |
| Media de la clase Office (7532 - 76886, n=85, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Media de la clase Office (2972 - 6497, n=84, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Medio Intel Core Ultra 5 225U (n=1) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Medio Intel Core Ultra 5 225U (n=1) | |
| Media de la clase Office (662 - 14990, n=92, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Medio Intel Core Ultra 5 225U (n=1) | |
| Media de la clase Office (457 - 2925, n=91, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Medio Intel Core Ultra 5 225U (n=1) | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Media de la clase Office (1018 - 14192, n=83, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Medio Intel Core Ultra 5 225U (n=1) | |
| Media de la clase Office (510 - 2121, n=84, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Medio Intel Core Ultra 5 225U (n=1) | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Media de la clase Office (1.72 - 22.4, n=82, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Media de la clase Office (41.1 - 129.6, n=82, últimos 2 años) | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Medio Intel Core Ultra 5 225U (n=1) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Media de la clase Office (0.4098 - 1.135, n=81, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Medio Intel Core Ultra 5 225U (n=1) | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Media de la clase Office | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Medio Intel Core Ultra 5 225U | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Media de la clase Office (763 - 31245, n=83, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Medio Intel Core Ultra 5 225U (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Media de la clase Office (4113 - 125394, n=83, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Medio Intel Core Ultra 5 225U (n=1) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Medio Intel Core Ultra 5 225U (n=1) | |
| Media de la clase Office (287 - 5398, n=83, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Media de la clase Office (8185 - 115197, n=83, últimos 2 años) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Medio Intel Core Ultra 5 225U (n=1) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Media de la clase Office (404 - 18321, n=83, últimos 2 años) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Medio Intel Core Ultra 5 225U (n=1) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Media de la clase Office (2075 - 66922, n=83, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Medio Intel Core Ultra 5 225U (n=1) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Medio Intel Core Ultra 5 225U (n=1) | |
| Media de la clase Office (7254 - 155900, n=83, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Medio Intel Core Ultra 5 225U (n=1) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Media de la clase Office (78 - 1366, n=83, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Media de la clase Office (432 - 17834, n=83, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Medio Intel Core Ultra 5 225U (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Media de la clase Office (4814 - 55359, n=83, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Medio Intel Core Ultra 5 225U (n=1) | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Rendimiento del sistema
El ThinkPad es un dispositivo muy receptivo en situaciones cotidianas y no experimentamos ningún problema durante el periodo de revisión. Los resultados de los bancos de pruebas están bien y, en la práctica, tampoco notará la configuración de memoria de un solo canal.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Medio Intel Core Ultra 5 225U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV -4! | |
| Media de la clase Office | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Medio Intel Core Ultra 5 225U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Media de la clase Office (2463 - 7683, n=74, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Media de la clase Office (5575 - 20841, n=74, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Medio Intel Core Ultra 5 225U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (n=1) | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Medio Intel Core Ultra 5 225U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (n=1) | |
| Media de la clase Office (3041 - 10415, n=74, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Medio Intel Core Ultra 5 225U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (n=1) | |
| Media de la clase Office (2049 - 11501, n=74, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Medio Intel Core Ultra 5 225U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (n=1) | |
| Media de la clase Office (348 - 1923, n=80, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Medio Intel Core Ultra 5 225U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (n=1) | |
| Media de la clase Office (393 - 1870, n=80, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Medio Intel Core Ultra 5 225U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (n=1) | |
| Media de la clase Office (319 - 2169, n=80, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Medio Intel Core Ultra 5 225U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (n=1) | |
| Media de la clase Office (258 - 2017, n=80, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Medio Intel Core Ultra 5 225U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (n=1) | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Media de la clase Office (121 - 455, n=78, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Medio Intel Core Ultra 5 225U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (n=1) | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Media de la clase Office (80 - 328, n=80, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Media de la clase Office (391 - 1966, n=88, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Medio Intel Core Ultra 5 225U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (n=1) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
* ... más pequeño es mejor
| PCMark 10 Score | 6156 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Media de la clase Office (7158 - 108783, n=84, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Medio Intel Core Ultra 5 225U (n=1) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Media de la clase Office (7325 - 127282, n=84, últimos 2 años) | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Medio Intel Core Ultra 5 225U (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Media de la clase Office (7579 - 117935, n=84, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Medio Intel Core Ultra 5 225U (n=1) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Medio Intel Core Ultra 5 225U (n=1) | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Media de la clase Office (7.6 - 185.2, n=81, últimos 2 años) | |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del CPD
Nuestra prueba de latencia estandarizada (navegación web, reproducción 4K de YouTube, carga de la CPU) muestra que la unidad de prueba con la versión actual de la BIOS tiene algunos problemas con el software de audio en tiempo real.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
El ThinkPad E16 G3 ofrece dos ranuras M.2, que se conectan a través de PCIe 4.0 x4. Lenovo suministra el dispositivo con una SSD M.2-2242 compacta, en nuestro caso la versión de 1 TB de la SK Hynix PVC10 (895 GB libres tras la configuración inicial). El rendimiento de la SSD es muy bueno y también estable bajo cargas de trabajo sostenidas. Dispone de otra ranura M.2-2280, por lo que es muy fácil y barato ampliar la capacidad de almacenamiento. Encontrará más pruebas comparativas de la SSD aquí.
* ... más pequeño es mejor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento de la GPU
Un inconveniente de nuestra unidad de pruebas es el adaptador gráfico integrado con la denominación Intel Graphics. Utiliza 4 núcleos Xe y es suficiente para las tareas ofimáticas estándar, pero actualmente es la iGPU de Intel más lenta que se puede conseguir. Combinada con la configuración de memoria de un solo canal, el rendimiento general de la GPU es muy bajo. Obviamente, esto también afecta al rendimiento en juegos. Si tiene intención de jugar a algunos juegos después del trabajo, debería conseguir al menos el Core Ultra 5 225Hque está equipado con el significativamente más rápido Arc Graphics 130T. Este último es alrededor de un 60 % más rápido en el caso del ExpertBook B5 e incluso la antigua Radeon 660M del ThinkPad E16 G2 es en torno a un 25 % más rápida. El rendimiento de la GPU es estable bajo cargas de trabajo sostenidas, pero está bastante limitado a los detalles mínimos mientras se juega y muchos títulos modernos no se pueden reproducir con fluidez en absoluto. Los servicios de streaming son probablemente la única alternativa. El rendimiento no se reduce con la batería.
| 3DMark 11 Performance | 5022 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3607 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1737 puntos | |
ayuda | ||
| Blender / v3.3 Classroom HIP/AMD | |
| Media de la clase Office (296 - 1133, n=11, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Medio Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (527 - 1156, n=22) | |
| Media de la clase Office (245 - 3964, n=80, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Medio Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (338 - 423, n=8) | |
| Media de la clase Office (204 - 416, n=6, últimos 2 años) | |
* ... más pequeño es mejor
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Media de la clase Office (6.65 - 29.6, n=49, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Media de la clase Office (3.98 - 47.8, n=73, últimos 2 años) | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS chart
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 97.9 | 84.8 | 19.7 | 7.73 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 95.3 | 80.9 | 37.8 | 49.9 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 35 | 19.3 | 14.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 43.3 | 33.4 | 28.2 | |
| Strange Brigade (2018) | 68.6 | 28.1 | 22.5 | 22.1 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 17.9 | 14.2 | 12.4 | 12.2 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 18.7 | 15.4 | 12.6 | 11.4 |
| F1 24 (2024) | 34.2 | 30.3 | 23.5 |
Emisiones
Ruido del sistema
Lenovo sólo utiliza un ventilador, y normalmente se apaga para cargas de trabajo sencillas. Si realmente estresa el dispositivo, el ventilador alcanzará hasta 40 dB(A) durante periodos cortos, antes de que finalmente se nivele en torno a los 35 dB(A). Según el número de pieza, las SKU con los procesadores más rápidos (Core Ultra 5 225H/Core Ultra 7 255H) utilizan la misma unidad de refrigeración, por lo que los valores de TDP así como el ruido de los ventiladores deberían ser comparables. Nuestra unidad de pruebas no tuvo problemas con ningún otro ruido electrónico.
Ruido
| Ocioso |
| 24.6 / 24.6 / 24.6 dB(A) |
| Carga |
| 30.8 / 40.5 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) ruido ambiental: 24.6 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 Graphics 4-Core, Ultra 5 225U, SK Hynix PVC10 HFS001TEM4X169N | Asus ExpertBook B5 B5605CCA Arc 130T, Ultra 5 225H, Micron 2500 MTFDKBA512QGN | Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Radeon 760M, R5 8640U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB | Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, SK hynix HFS512GEJ4X112N | HP EliteBook 865 G10 Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE Radeon 660M, R5 7535HS, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 8% | -21% | 14% | 6% | 4% | |
| apagado / medio ambiente * | 24.6 | 23.2 6% | 25 -2% | 23.1 6% | 23 7% | 24.6 -0% |
| Idle Minimum * | 24.6 | 23.2 6% | 26 -6% | 23.1 6% | 23 7% | 24.6 -0% |
| Idle Average * | 24.6 | 23.2 6% | 29 -18% | 23.1 6% | 23 7% | 24.6 -0% |
| Idle Maximum * | 24.6 | 23.2 6% | 39 -59% | 23.1 6% | 23 7% | 24.6 -0% |
| Load Average * | 30.8 | 26.3 15% | 45 -46% | 23.2 25% | 29.17 5% | 28.2 8% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 40.5 | 35.4 13% | 43 -6% | 29.2 28% | 36.3 10% | |
| Load Maximum * | 40.5 | 38.8 4% | 45 -11% | 32.6 20% | 39.46 3% | 36.3 10% |
| Witcher 3 ultra * | 38.91 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Las temperaturas de la superficie de la unidad base se mantienen muy frías durante cargas de trabajo ligeras y el teclado no se calienta ni siquiera cuando se estresa mucho el dispositivo, por lo que escribir nunca es un problema. Hay un punto caliente en la zona superior central de la parte inferior, donde medimos hasta 48 °V. Debido a la posición, sin embargo, todavía se puede utilizar el ThinkPad en el regazo. Nuestra prueba de estrés con carga combinada de CPU/GPU muestra que el SoC consume brevemente hasta 58 vatios y luego se estabiliza en 35 vatios durante el siguiente par de minutos. En el transcurso de la prueba, el consumo fluctúa entre 27-35 vatios.
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 39.5 °C / 103 F, frente a la media de 34.3 °C / 94 F, que oscila entre 21.2 y 62.5 °C para la clase Office.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 48.6 °C / 119 F, frente a la media de 36.8 °C / 98 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 26.2 °C / 79# F, frente a la media del dispositivo de 29.5 °C / 85 F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 31.7 °C / 89 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the class Office.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 27.9 °C / 82.2 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(±) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 27.6 °C / 81.7 F (-0.3 °C / -0.5 F).
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 Intel Core Ultra 5 225U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) | Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T | Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U, AMD Radeon 760M | Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) | HP EliteBook 865 G10 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M | Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE AMD Ryzen 5 7535HS, AMD Radeon 660M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 3% | -14% | 14% | -11% | 7% | |
| Maximum Upper Side * | 39.5 | 40.7 -3% | 48 -22% | 33.2 16% | 45 -14% | 42.6 -8% |
| Maximum Bottom * | 48.6 | 47.8 2% | 60 -23% | 41.2 15% | 50 -3% | 43.3 11% |
| Idle Upper Side * | 27.3 | 26 5% | 28 -3% | 23.4 14% | 30 -10% | 24.1 12% |
| Idle Bottom * | 29.1 | 27 7% | 31 -7% | 26.6 9% | 34 -17% | 24.9 14% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Unos buenos altavoces no suelen ser un requisito para los portátiles de oficina, pero los dos módulos estéreo (de 2 vatios cada uno) del ThinkPad nos sorprendieron de forma positiva. Sí, les faltan algunos graves y potencia, pero por lo demás la calidad es buena y el volumen máximo es suficiente.
Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (80.9 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 16% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (9% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.1% de la mediana
(+) | los medios son lineales (5.8% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.1% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.5% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (13.5% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 6% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 4% similares, 91% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 13% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 83% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (78 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 9.5% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10.9% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 6% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (5.5% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.6% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (15.3% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 13% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 4% similares, 83% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 21% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 75% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (81 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 25% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (12.9% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 1.2% de la mediana
(+) | los medios son lineales (5.1% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 5.2% más altos que la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.6% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (18.9% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 33% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 7% similares, 60% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 42% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 50% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (78.3 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 18.4% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (11.1% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 1.8% de la mediana
(+) | los medios son lineales (3.2% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.8% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.5% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (14.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 9% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 4% similares, 88% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 16% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 81% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
HP EliteBook 865 G10 análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (74.09 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 19.3% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (12% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 2.8% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4.3% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.1% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.3% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (16.8% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 20% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 7% similares, 73% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 28% de todos los dispositivos probados eran mejores, 7% similares, 65% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (77 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 18.2% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (13.3% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3.8% de la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (7.1% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.2% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.3% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (17.5% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 25% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 7% similares, 68% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 32% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 60% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Gestión de la energía - Larga autonomía de la batería
Consumo de energía
El consumo en reposo es ligeramente superior al anterior debido a la pantalla más brillante de 120 Hz y medimos hasta 11 vatios. Medimos hasta 67 vatios bajo carga, que es el límite del adaptador de corriente, pero el consumo se nivelará en torno a los 45 vatios al cabo de poco tiempo. Con todo, el adaptador de 65 W suministrado es suficiente.
| Off / Standby | 0.26 / 0.54 Watt |
| Ocioso | 6.9 / 11.1 / 11.3 Watt |
| Carga |
37.3 / 67.3 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 Ultra 5 225U, Graphics 4-Core, SK Hynix PVC10 HFS001TEM4X169N, IPS, 2560x1600, 16" | Asus ExpertBook B5 B5605CCA Ultra 5 225H, Arc 130T, Micron 2500 MTFDKBA512QGN, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV R5 8640U, Radeon 760M, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB, OLED, 3200x2000, 16" | Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, SK hynix HFS512GEJ4X112N, IPS, 1920x1200, 16" | HP EliteBook 865 G10 R9 PRO 7940HS, Radeon 780M, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 1920x1200, 16" | Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE R5 7535HS, Radeon 660M, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, IPS, 1920x1200, 16" | Medio Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) | Media de la clase Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -2% | -6% | 16% | -28% | 22% | 21% | 16% | |
| Idle Minimum * | 6.9 | 4.7 32% | 8 -16% | 4.3 38% | 5.2 25% | 3.6 48% | 3.87 ? 44% | 4.62 ? 33% |
| Idle Average * | 11.1 | 9.7 13% | 10 10% | 8.9 20% | 12.8 -15% | 7.1 36% | 6.92 ? 38% | 7.57 ? 32% |
| Idle Maximum * | 11.3 | 10.1 11% | 15 -33% | 9.1 19% | 14.1 -25% | 8.4 26% | 8.32 ? 26% | 9.04 ? 20% |
| Load Average * | 37.3 | 44.2 -18% | 42 -13% | 31.7 15% | 65 -74% | 39 -5% | 40.1 ? -8% | 42.1 ? -13% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 41.6 | 50.3 -21% | 44.4 -7% | 39.4 5% | 36.6 12% | |||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 40 | 50.9 -27% | 42.8 -7% | 35.2 12% | 35.6 11% | |||
| Load Maximum * | 67.3 | 69.6 -3% | 49 27% | 66.7 1% | 101.44 -51% | 47.5 29% | 65.2 ? 3% | 61.6 ? 8% |
| Witcher 3 ultra * | 68.2 |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption Cyberpunk / Stress test
Power consumption external screen
Autonomía de la batería
Lenovo ofrece dos tamaños de batería (48 y 64 Wh) y nuestro dispositivo de prueba está equipado con el módulo más grande, que proporciona una autonomía muy larga. Nuestra prueba Wi-Fi a 150 nits (65 % del brillo máximo) y 60 Hz funciona durante casi 13 horas y aún 9 horas con el brillo máximo. Nuestra prueba de vídeo funciona incluso durante casi 19 horas, mientras que puede agotar la batería en alrededor de 1,5 horas bajo carga. En conjunto, los resultados son muy buenos y notablemente mejores en comparación con el modelo anterior. Una recarga completa tarda 89 minutos cuando el dispositivo está encendido (80 % tras 58 minutos).
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 Ultra 5 225U, Graphics 4-Core, 64 Wh | Asus ExpertBook B5 B5605CCA Ultra 5 225H, Arc 130T, 50 Wh | Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV R5 8640U, Radeon 760M, 54 Wh | Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, 45 Wh | HP EliteBook 865 G10 R9 PRO 7940HS, Radeon 780M, 76 Wh | Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE R5 7535HS, Radeon 660M, 57 Wh | Media de la clase Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -31% | -62% | -23% | -5% | 2% | -9% | |
| H.264 | 1127 | 839 -26% | 728 -35% | 771 ? -32% | |||
| WiFi v1.3 | 769 | 531 -31% | 290 -62% | 528 -31% | 924 20% | 535 -30% | 661 ? -14% |
| Load | 93 | 79 -15% | 86 -8% | 159 71% | 109.9 ? 18% |
Valoración de Notebookcheck
El nuevo ThinkPad E16 G3 de Lenovo es un portátil de oficina realmente bueno con una buena relación calidad-precio. La nueva pantalla de 120 Hz se adapta bien a las tareas productivas y la autonomía de la batería es mayor que antes. El procesador Arrow Lake de Intel ofrece un rendimiento suficiente, pero también puede obtener opciones de CPU más rápidas (incluyendo iGPU más rápidas). Por unos 1000 euros, el ThinkPad E16 G3 es actualmente una de las mejores opciones.
Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00
- 07/16/2025 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Potential Competitors in Comparison
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Altura | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.3%  | Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 Intel Core Ultra 5 225U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $848.95 Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21... 2. $1,567.01 Lenovo ThinkPad P16s Gen 3 2... 3. $1,149.00 Lenovo ThinkPad E16 G2 16" F... Precio de catálogo: 899€ | 1.7 kg | 17.1 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
2. 84.4%  | Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H ⎘ Intel Arc Graphics 130T ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: 1. $108.14 A-Tech 32GB RAM for ASUS Exp... 2. $34.99 Laptop Case Cover Sleeve for... 3. $1,699.99 ASUS ExpertBook B5 Thin & Li... Precio de catálogo: 1300€ | 1.7 kg | 18 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
3. 81.3%  | Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U ⎘ AMD Radeon 760M ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | Precio de catálogo: 1000 EUR | 1.2 kg | 13 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI OLED |
4. 83%  | Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: $749.00 Precio de catálogo: 750 USD | 1.8 kg | 17.5 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
5. 85.8% v7 (old)  | HP EliteBook 865 G10 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: Precio de catálogo: 1504 Euro | 1.9 kg | 19.2 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
6. 83.8%  | Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE AMD Ryzen 5 7535HS ⎘ AMD Radeon 660M ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: $669.99 Precio de catálogo: 935€ | 1.9 kg | 21.3 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
