Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 7 255H

Intel Ultra 7 255H

La Intel Core Ultra 7 255H es una CPU móvil de gama alta para grandes portátiles basada en la arquitectura Arrow Lake. Ofrece 16 núcleos que constan de 6 núcleos de rendimiento rápido (Lion Cove) con hasta 5,1 GHz y 8 núcleos de eficiencia más pequeños (Skymont) con hasta 4,4 GHz de velocidad de reloj y dos núcleos adicionales de eficiencia de "bajo consumo" con hasta 2,5 GHz (Skymont). La CPU tiene acceso a 24 MB de caché y se especifica con un TDP de 28 vatios (PL1, 115W PL2).

El SoC integra una pequeña NPU dedicada denominada AI Boost con 13 TOPS (Int8) y soporta opcionalmente vPro Essentials. El controlador de memoria integrado admite hasta 192 GB LPDDR5/x-8400 o DDR5-6400 (doble canal). La GPU integrada (iGPU) es una Tarjeta gráfica Intel Arc 140T que ofrece ocho núcleos Xe de hasta 2,25 GHz.

Rendimiento - Gama alta

El Core Ultra 7 es superior al modelo superior Core Ultra 9 285H ya que sólo la frecuencia Turbo máxima es 200 MHz inferior. Debido a la mejora del IPC de los núcleos (especialmente de los núcleos de eficiencia), la CPU debería rendir ligeramente por debajo del nivel del antiguo Raptor Lake Core 9 270H (6 + 8 núcleos, máx. 5,8 / 4,1 GHz). Esto hace que la CPU sea muy adecuada para tareas exigentes como los juegos de gama alta y la creación de contenidos.

Diseño de chip

Al igual que los chips de sobremesa y HX, los chips Arrow Lake-H se basan en chiplets individuales que se colocan sobre una placa base de 22 nm de Intel utilizando el empaquetado 3D Foveros. La parte de la CPU procede de TSMC y utiliza el moderno proceso N3B (3nm). Al igual que el HX, la GPU también se produce en TSMC y se fabrica mediante el proceso N5P. El SoC y la ficha de E/S también son de TSMC pero en el proceso N6, más antiguo.

Nombre códigoArrow Lake-H
SerieIntel Arrow Lake

Serie: Arrow Lake Arrow Lake-H

Intel Core Ultra 9 285H4.5 - 5.4 GHz16 / 16 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 265H4.5 - 5.3 GHz16 / 16 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 255H « 4.4 - 5.1 GHz16 / 16 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 5 235H4.4 - 5.1 GHz14 / 14 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 5 225H4.3 - 4.9 GHz14 / 14 cores18 MB L3
Velocidad de reloj4400 - 5100 MHz
Caché de Nivel 226 MB
Caché de Nivel 324 MB
Número de Núcleos/Subprocesos16 / 16
6 x 5.1 GHz Intel Lion Cove P-Core
8 x 4.4 GHz Intel Skymont E-Core
2 x 2.5 GHz Intel Crestmont E-Core
Consumo de Corriente (TDP = Thermal Design Power)28 Watt
TDP Turbo PL2115 Watt
Tecnología de producción3 nm
Temperatura Máx.110 °C
GPUIntel Arc Graphics 140T ( - 2250 MHz)
NPU / AI13 TOPS INT8
Chip AI96 TOPS INT8
64 Bitsoporte para 64 Bit
Architecturex86
Precio inicial$514 U.S.
Fecha de anuncio01/06/2025
Enlace de Producto (externo)www.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
42.1 pt (70%)
AMD E1-2100
2.32 -94%
...
AMD Ryzen 9 7940HS
40.7 -3%
Intel Core i9-12950HX
40.9 -3%
Intel Core i7-13700HX
40.9 -3%
Intel Core i9-13900H
40.9 -3%
AMD Ryzen AI 7 350
40.9 -3%
AMD Ryzen 5 7645HX
41 -3%
Intel Core i7-13800H
41.5 -1%
AMD Ryzen AI 9 365
41.9 0%
Intel Core i9-12900HX
42 0%
Intel Core Ultra 7 255H
42.1
AMD Ryzen AI 9 HX 375
42.2 0%
Intel Core i7-14650HX
42.3 0%
AMD Ryzen 7 7745HX
42.6 1%
Intel Core Ultra 7 265H
42.6 1%
AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370
42.8 2%
AMD Ryzen AI 9 HX 370
43.2 3%
Intel Core Ultra 9 285H
43.2 3%
AMD Ryzen AI Max PRO 390
43.4 3%
AMD Ryzen 9 7845HX
44.1 5%
...
AMD Ryzen 9 9955HX
49.9 19%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 43%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 119     de promedio: 123.7     mediana: 123.9 (62%)     max: 128.1 Points
+ 12 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 750     de promedio: 986     mediana: 1001.5 (19%)     max: 1197 Points
+ 10 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 16105     de promedio: 18522     mediana: 17845 (17%)     max: 22578 Points
+ 18 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1874     de promedio: 2061     mediana: 2071 (84%)     max: 2152 Points
+ 18 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 748     de promedio: 793     mediana: 797 (87%)     max: 826 Points
+ 17 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 6356     de promedio: 7267     mediana: 7015 (17%)     max: 8860 Points
+ 17 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2414     de promedio: 2861     mediana: 2835 (18%)     max: 3444 Points
+ 17 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Restrict / Search: Model: Max. age: years
017535052570087510501225140015751750192521002275245026252800297531503325Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 258     de promedio: 304.6     mediana: 308.5 (85%)     max: 322 Points
+ 18 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
31.3 Points (41%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.8 Points (90%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
11500 puntos (69%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
65269 puntos (47%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
96508 Points (62%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
17883 Points (22%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
319.3 s (4%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.6 s (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WinRAR - WinRAR 4.0
7777 puntos (12%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 42155     de promedio: 58195     mediana: 58324 (33%)     max: 68652 MIPS
+ 18 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4589     de promedio: 5877     mediana: 5975.5 (70%)     max: 6385 MIPS
+ 18 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
154.7 fps (4%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
354.5 fps (9%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 13.7     de promedio: 20.9     mediana: 21.1 (37%)     max: 26.5 fps
+ 17 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
05101520253035Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.1 GB/s (32%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.8 GB/s (31%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
TrueCrypt - TrueCrypt AES
8.3 GB/s (22%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 256     de promedio: 338.7     mediana: 329.5 (4%)     max: 492 Seconds
+ 16 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 157     de promedio: 204.3     mediana: 198 (1%)     max: 293 Seconds
+ 17 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4233     de promedio: 0.4     mediana: 0.4 (10%)     max: 0.515 sec
+ 17 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 14666     de promedio: 14844     mediana: 14843.5 (32%)     max: 15021 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.5 s (2%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
16.5 s (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 79410     de promedio: 80381     mediana: 80381 (62%)     max: 81352 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 17409     de promedio: 21342     mediana: 20949 (52%)     max: 24715 Points
+ 16 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 106965     de promedio: 111352     mediana: 111352 (90%)     max: 115738 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 106511     de promedio: 111384     mediana: 111384 (90%)     max: 116256 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 108898     de promedio: 112983     mediana: 112983 (91%)     max: 117068 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 13466     de promedio: 19590     mediana: 19835.5 (50%)     max: 23195 Points
+ 8 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 22456     de promedio: 30726     mediana: 29900 (53%)     max: 37837 Points
+ 18 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 6177     de promedio: 11437     mediana: 11511 (49%)     max: 13757 Points
+ 18 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 2712     de promedio: 2851     mediana: 2866.5 (66%)     max: 2939 puntos
+ 18 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 11979     de promedio: 15304     mediana: 15223 (59%)     max: 17489 puntos
+ 18 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1938     de promedio: 2049     mediana: 2046 (69%)     max: 2121 puntos
+ 17 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 11348     de promedio: 14706     mediana: 14339 (26%)     max: 17218 puntos
+ 17 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
2094 puntos (9%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
13465 puntos (42%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
8697 puntos (87%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
50379 puntos (49%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 427     de promedio: 454.9     mediana: 453.5 (1%)     max: 510 ms
+ 16 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 112005     de promedio: 116363     mediana: 116699 (77%)     max: 122048 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 247     de promedio: 292.7     mediana: 298 (78%)     max: 317 Points
+ 16 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 273     de promedio: 311.3     mediana: 314 (56%)     max: 331 Points
+ 16 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1610     de promedio: 1901     mediana: 1942 (71%)     max: 2058 Points
+ 15 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 40.3     de promedio: 80.7     mediana: 70.3 (12%)     max: 142.9 Watt
+ 14 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 59.7     de promedio: 95.7     mediana: 72.3 (13%)     max: 168 Watt
+ 12 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.5     de promedio: 7.9     mediana: 7.8 (5%)     max: 15.4 Watt
+ 14 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
05101520253035Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 3.6     de promedio: 17.9     mediana: 9.1 (7%)     max: 137.5 Watt
+ 14 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
0102030405060708090100110120130Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 20.5     de promedio: 33.2     mediana: 36 (27%)     max: 43.2 Points per Watt
+ 10 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
red legend - Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* A menor número, mayor rendimiento

Amazon Logo
  • $1,199.99
    Lenovo ThinkBook 16 Gen 8 Business AI PC Laptop Computer, 16" FHD+, Intel 16-Core Ultra 7 255H (Beat i7-13900H), 32GB DDR5 RAM, 1TB PCIe SSD, WiFi 6E, Bluetooth 5.3, Fingerprint Reader, Windows 11 Pro
  • $1,299.99
    Lenovo ThinkPad E16 Gen 3 Business AI PC Laptop (16" FHD+ Anti-Glare, Intel 16-Core Ultra 7 255H (> i9-13900H), 32GB DDR5 RAM, 1TB SSD) Thunderbolt 4, 5MP Webcam, Fingerprint Reader, Win 11 Pro
  • $1,189.99
    HP OmniBook 7 Touchscreen Laptop - Intel Core Ultra 7 255H, 32GB RAM, 1TB SSD, AI Camera, Wi-Fi 7, Backlit Keyboard, 16" 2K OLED 120Hz Laptop for Business, Designer, with Mytrix Assy, Windows 11 Pro
  • $849.97
    ASUS Zenbook 14" FHD+ Touch Screen Laptop|Intel Core Ultra 7 255H (Series 2)|Next-Level Intel Arc GPU| Copilot| Backlit | 16GB RAM DDR5 | 512GB SSD |Windows 11 Home |Bundle with Stylus Pen
  • $1,219.99
    HP OmniBook 7 16" Touchscreen Laptop - Intel Core Ultra 7 255H, 2K OLED 120Hz Display, 32GB RAM, 1TB SSD, AI Camera, Wi-Fi 7, Backlit Keyboard, Bundle with Mytrix Cooling Pad Assy, Windows 11 Pro

v1.35
log 21. 06:02:02

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 19 Jan 2026 13:47:12 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.011s ... 0.012s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#8 composed specs +0.001s ... 0.013s

#9 did output specs +0s ... 0.013s

#10 getting avg benchmarks for device 18903 +0.018s ... 0.031s

#11 got single benchmarks 18903 +0.055s ... 0.086s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.086s

#13 min, max, avg, median took s +1.226s ... 1.312s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.7s ... 2.012s

#15 return log +0s ... 2.012s

Análisis para el Intel Core Ultra 7 255H procesador

Estación de trabajo portátil con Nvidia RTX PRO 2000: análisis del Lenovo ThinkPad P16v Gen 3

Estación de trabajo portátil con Nvidia RTX PRO 2000: análisis del Lenovo ThinkPad P16v Gen 3

El ThinkPad P16v Gen 3 es una estación de trabajo móvil de Lenovo. Se ha ahorrado en algunas áreas, como los materiales de la carcasa o el rendimiento gráfico y...
Intel Core Ultra 7 255H | NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop | 16.00" | 2.2 kg
Análisis del Lenovo ThinkPad P1 16 Gen 8: Estreno de la serie Tandem OLED

Análisis del Lenovo ThinkPad P1 16 Gen 8: Estreno de la serie Tandem OLED

Puede que el ThinkPad P1 Gen 8 tenga el mismo aspecto que el modelo de la generación anterior, pero la nueva opción de pantalla OLED en tándem puede mejorar eno...
Intel Core Ultra 7 255H | NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop | 16.00" | 1.9 kg
Análisis del portátil Dell 16 Premium: Más rápido y eficiente que el XPS 16

Análisis del portátil Dell 16 Premium: Más rápido y eficiente que el XPS 16

Déjese de titulares como "XPS ha muerto": el Dell 16 Premium es una continuación de la serie con un hardware similar pero con opciones Intel y Nvidia más recien...
Intel Core Ultra 7 255H | NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | 16.30" | 2.3 kg
El sucesor de Firefly que apuesta por Intel ARC: análisis del portátil HP ZBook 8 G1i 14

El sucesor de Firefly que apuesta por Intel ARC: análisis del portátil HP ZBook 8 G1i 14

Con la generación 2025, HP retira su marca ZBook Firefly, vendiendo en su lugar el HP ZBook 8 G1i 14 como su portátil asequible para estaciones de trabajo. La v...
Intel Core Ultra 7 255H | Intel Arc Graphics 140T | 14.00" | 1.7 kg
El subportátil de Intel recupera terreno - Análisis del Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA

El subportátil de Intel recupera terreno - Análisis del Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA

Intel Evo o AMD Ryzen AI ZenBook: ¿cuál se lleva la corona este año como mejor subportátil? ¿Cuál es más ligero, más rápido o simplemente el paquete más complet...
Intel Core Ultra 7 255H | Intel Arc Graphics 140T | 14.00" | 1.3 kg

Eurocom Blitz Ultra 2 14: Intel Arc Graphics 140T, 14.00", 1.6 kg
  análise » Reseña del portátil Eurocom Blitz Ultra 2 14: Gran capacidad de servicio a costa del peso

Dell 14 Premium: Intel Arc Graphics 140T, 14.50", 1.7 kg
  análise » Análisis del portátil Dell 14 Premium: Un XPS 14 en todo menos en el nombre

Honor MagicBook Art 14 2025: Intel Arc Graphics 140T, 14.60", 1 kg
  análise » ultrabook de 1 kg con Arrow Lake y excelentes dispositivos de entrada - Honor MagicBook Art 14 2025 Review

Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00: Intel Arc Graphics 140T, 14.00", 1.4 kg
  análise » Análisis del Lenovo ThinkPad E14 G7 - El asequible portátil de oficina destaca sobre la competencia gracias a su pantalla de 120 Hz

Lenovo ThinkBook 14 Gen 8 21SJ007SGE: Intel Arc Graphics 140T, 14.00", 1.5 kg
  análise » Este asequible portátil de Lenovo es más actualizable que la mayoría de los ThinkPad: Análisis del ThinkBook 14 Gen 8 IAL

Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 16.00", 1.9 kg
  análise » Análisis del Lenovo Yoga Pro 9i 16IAH G10 Aura Edition: Gran portátil multimedia que impresiona con OLED de 1.100 nits

Lenovo Yoga Book 9 14IAH10: Intel Arc Graphics 140T, 14.00", 1.2 kg
  análise » Análisis del convertible Lenovo Yoga Book 9 14IAH10: El doble de pantalla sin el doble de peso

Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025: Intel Arc Graphics 140T, 14.00", 1.4 kg
  análise » Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 análisis - Ahora con Arrow Lake y 16 horas de batería

Dell Pro Max 16 MC16250: Nvidia RTX PRO 500 Blackwell Generation Laptop, 16.00", 2.2 kg
  análise externo » Dell Pro Max 16 MC16250

Dell 16 Premium, RTX 5060: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 16.30", 2.3 kg
  análise externo » Dell 16 Premium, RTX 5060

Lenovo ThinkPad P16v G3: Nvidia RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop, 16.00", 2.1 kg
  análise externo » Lenovo ThinkPad P16v G3

HP Omen 16-am0000: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 16.00", 2.4 kg
  análise externo » HP Omen 16-am0000

Lenovo ThinkPad P1 Gen 8: NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop, 16.00", 1.9 kg
  análise externo » Lenovo ThinkPad P1 Gen 8

Acer Predator Helios Neo 14 AI PHN14-71: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 14.50", 1.9 kg
  análise externo » Acer Predator Helios Neo 14 AI PHN14-71

Asus Expertbook B5405: Intel Arc Graphics 140T, 14.00", 1.4 kg
  análise externo » Asus Expertbook B5405

Honor MagicBook Art 14 2025: Intel Arc Graphics 140T, 14.60", 1 kg
  análise externo » Honor MagicBook Art 14 2025

Dell 14 Premium: Intel Arc Graphics 140T, 14.50", 1.7 kg
  análise externo » Dell 14 Premium

Acer Aspire Vero 16 AV16-71P: Intel Arc Graphics 140T, 16.00", 1.8 kg
  análise externo » Acer Aspire Vero 16 AV16-71P

Asus Vivobook S16 S3607CA: Intel Arc Graphics 140T, 16.00", 1.7 kg
  análise externo » Asus Vivobook S16 S3607CA

Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 16.00", 1.9 kg
  análise externo » Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060

Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 16.00", 1.9 kg
  análise externo » Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10

Dell 16 Premium DA16250: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 16.30", 2.3 kg
  análise externo » Dell 16 Premium DA16250

Dell 14 Premium DA14250: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 14.50", 1.7 kg
  análise externo » Dell 14 Premium DA14250

LG gram Pro 16Z90TP: Intel Arc Graphics 140T, 16.00", 1.2 kg
  análise externo » LG gram Pro 16Z90TP

Asus Vivobook S14 S3407CA: Intel Arc Graphics 140T, 14.00", 1.4 kg
  análise externo » Asus Vivobook S14 S3407CA

Lenovo Yoga Book 9 14IAH10: Intel Arc Graphics 140T, 14.00", 1.2 kg
  análise externo » Lenovo Yoga Book 9 14IAH10

Asus VivoBook S16 OLED S5606CA: Intel Arc Graphics 140T, 16.00", 1.5 kg
  análise externo » Asus VivoBook S16 OLED S5606CA

Asus Zenbook 14 OLED UX3405CA: Intel Arc Graphics 140T, 14.00", 1.3 kg
  análise externo » Asus Zenbook 14 OLED UX3405CA

LG gram Pro 2-in-1 16T90TP: Intel Arc Graphics 140T, 16.00", 1.4 kg
  análise externo » LG gram Pro 2-in-1 16T90TP

Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE: NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop, 16.00", 2.2 kg
   » ¿Por qué las estaciones de trabajo portátiles como la ThinkPad P16v Gen 3 no están equipadas con los componentes más rápidos?

Lenovo ThinkPad P1 Gen 8: NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop, 16.00", 1.9 kg
   » Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 con OLED en tándem es increíblemente brillante con casi 1500 nits

   » El Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 abandona el puerto del adaptador de CA y pasa a cargar únicamente mediante USB-C más pequeño

Dell 16 Premium DA16250: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 16.30", 2.3 kg
   » Un pequeño adaptador USB-C de 130 W alimenta la Dell 16 Premium con Core Ultra H y gráficos RTX 5070

   » La CPU del Dell 16 Premium funciona entre un 15 y un 20 por ciento más rápido que en el XPS 16 9640, pero hay una pega

   » Dell 16 Premium 60 W GeForce RTX 5070 es a la vez sorprendente y decepcionante

HP ZBook 8 G1i 14: Intel Arc Graphics 140T, 14.00", 1.7 kg
   » El regreso de un viejo estándar: HP trae de vuelta el puerto RJ45-Ethernet a muchos modelos empresariales

Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H: Intel Arc Graphics 140T, 14.00", 1.3 kg
   » Intel ZenBook 14 OLED cuenta con Wi-Fi 7 - pero la versión AMD ofrece velocidades de transferencia más rápidas

   » ¿Es mejor el ZenBook 14 con Intel o AMD este año?

Eurocom Blitz Ultra 2 14: Intel Arc Graphics 140T, 14.00", 1.6 kg
   » El Eurocom Blitz Ultra 2 incluye de serie características que la mayoría de los demás portátiles de 14 pulgadas omiten

Honor MagicBook Art 14 2025: Intel Arc Graphics 140T, 14.60", 1 kg
   » Honor anuncia un brillo máximo de hasta 1600 nits para el MagicBook Art 14 2025, pero sólo medimos 740 nits

Dell 14 Premium: Intel Arc Graphics 140T, 14.50", 1.7 kg
   » El XPS 14 perdura en el Dell 14 Premium con muy pocos cambios

   » La Dell 14 Premium cuesta tanto como la Razer Blade 14, más ligera y potente

Honor MagicBook Art 14 2025: Intel Arc Graphics 140T, 14.60", 1 kg
   » Honor's nuevo MagicBook Art 14 2025 tiene un teclado mejor que los ThinkPads modernos

Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00: Intel Arc Graphics 140T, 14.00", 1.4 kg
   » Lenovo ThinkPad E14 y ThinkBook 14: comparación entre el segmento empresarial y el prosumidor

   » Lenovo ofrece finalmente una mejor pantalla de 120 Hz para el asequible ThinkPad E14

   » Portátil de oficina de 14 pulgadas con grandes opciones de mantenimiento: ThinkPad E14 G7 ofrece 2 SSD y 2 ranuras de RAM

Lenovo ThinkBook 14 Gen 8 21SJ007SGE: Intel Arc Graphics 140T, 14.00", 1.5 kg
   » Este portátil ThinkBook de Lenovo es un sueño actualizable, y además es asequible

Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00E00: Intel Arc Graphics 140T
   » ¿Merece la pena el Core Ultra 7 255H en el ThinkPad E16 G3? Lo probamos

Khadas Mind 2s: Intel Arc Graphics 140T, 0.4 kg
   » Revisión del mini PC modular Khadas Mind 2s: Sustituto portátil del sobremesa que cabe en los bolsillos

Lenovo Yoga Book 9 14IAH10: Intel Arc Graphics 140T, 14.00", 1.2 kg
   » La ralentización de la CPU del Lenovo Yoga Book 9 14 Arrow Lake es un poco más pronunciada de lo que nos gustaría

   » La última Lenovo Yoga Book 9 14 pesa incluso menos que la versión más pequeña de 13 pulgadas a la vez que ofrece pantallas más grandes

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparativa de CPUs móviles

Comparativa de todas las gamas de CPU.

» Lista de pruebas - Procesadores móviles

Lista de pruebas de todas las CPUs conocidas usadas en portátiles (CPUs de escritorio y portátiles)

Otras CPUs de la serie Arrow Lake

» Intel Core Ultra 9 285K
   24x 3.2 GHz - 5.7 GHz
» Intel Core Ultra 9 285
   24x 1.9 GHz - 5.6 GHz
» Intel Core Ultra 9 295HX
   24x 2.1 GHz
» Intel Core Ultra 9 285HX
   24x 2.1 GHz - 5.5 GHz
» Intel Core Ultra 9 275HX
   24x 2.1 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core Ultra 7 265KF
   20x 3.3 GHz - 5.5 GHz
» Intel Core Ultra 7 265K
   20x 3.3 GHz - 5.5 GHz
» Intel Core Ultra 7 265HX
   20x 2.3 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core Ultra 7 255HX
   20x 2.3 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core Ultra 5 245KF
   14x 3.6 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core Ultra 5 245K
   14x 3.6 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core Ultra 5 245
   14x 3 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 235
   14x 3.4 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 9 285H
   16x 4.5 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core Ultra 7 265H
   16x 4.5 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core Ultra 7 255H
   16x 4.4 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 245HX
   14x 2.6 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 235HX
   14x 2.6 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 225F
   10x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra 5 225
   10x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra 5 235H
   14x 4.4 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 225H
   14x 4.3 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra 7 265U
   12x 2.4 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core Ultra 7 255U
   12x 3.8 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 5 235U
   12x 2.4 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra 5 225U
   12x 2.4 GHz - 4.8 GHz

CPUs de alrededor

+ AMD Ryzen 7 8745HX
   8x 3.6 GHz - 5.1 GHz
+ Intel Core Ultra X7 368H
   16x 1.6 GHz - 5 GHz
+ Intel Core 9 270H
   14x 2 GHz - 5.8 GHz
+ AMD Ryzen AI 9 465
   10x 2 GHz - 5 GHz
+ Intel Core i9-13900HK
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core Ultra 7 255H
   16x 4.4 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen AI 9 465
   10x 2 GHz - 5 GHz
- AMD Ryzen AI 9 PRO 465
   10x 2 GHz - 5 GHz
- AMD Ryzen AI 9 365
   10x 2 GHz - 5 GHz
- Intel Core Ultra 9 185H
   16x 3.8 GHz - 5.1 GHz
- Intel Core Ultra 7 366H
   16x 1.6 GHz - 4.8 GHz
Klaus Hinum (Update: 2026-01- 8)