Notebookcheck Logo
(Photo: Daniel Schmidt, with generative processing)

Análisis del Ulefone Armor 27T Pro: teléfono resistente con visión nocturna y cámara termográfica

Herramienta universal.

El Ulefone Armor 27T Pro es un teléfono inteligente resistente que no sólo impresiona por su durabilidad, sino que también cuenta con varias características técnicas especiales. Entre ellas, una cámara de visión nocturna y una cámara FLIR, así como un conector uSmart para conectar accesorios. Lo ponemos a prueba.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Smartphone Rugged Touchscreen
Ulefone Armor 27T Pro (Armor 20 Serie)
Procesador
Mediatek Dimensity 6300 8 x 2 - 2.4 GHz
Adaptador gráfico
Memoría
12 GB 
, LPDDR4x
pantalla
6.78 pulgadas 20.5:9, 2460 x 1080 pixels 396 PPI, Capacitive Touchscreen, IPS, Corning Gorilla Glass Victus, Fingerprint-resistant oleophobic coating, Touch Sampling Rate: 240 Hz, lustroso: si, 120 Hz
Disco duro
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 223 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrared, Audio Conexiones: USB-C and Audio Jack (3.5 mm), Card Reader: microSD up to 2 TB (FAT, FAT32, exFAT), 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer, OTG, IR-Blaster
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28a, 28b, 34, 38, 39, 40, 41, 66, 71), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20, 25, 28, 38, 40, 41, 66, 71, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 18.5 x 182.8 x 86.8
Battería
10600 mAh Litio-Polimero, 33W fast charging, 30W wireless charging
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 14
Camera
Primary Camera: 50 MPix (Samsung GN1, f/1.95) + 64 MPix (OV64B1B, Night Vision, f/1.79) + Flir-Camera (80 x 60, 9 Hz, 17 µm, -10 - 450 °C); Camera2-API-Level: Full
Secondary Camera: 32 MPix (Samsung GD1, f/2.45)
Características adicionales
Altavoces: Mono, Teclado: Onscreen, Charger, USB-C-Cabel, Screen Protector, SIM-Tool, 12 Meses Garantía, DRM Widevine L3, no HDR-Support, Bluetooth Audio-Codecs: SBC, AAC, LDAC ;RTM-Vibration-Motor; Single-Band-GNSS: GPS, Glonass, BeiDou, Galileo, QZSS; uSmart 2.0 Expansion; IP68 (2.0 metres up to 30 minutes) under IEC standard 60529; IP69K under IEC standard 60529, MIL-STD-810H; FM radio, fanless, ruggedized, waterproof
Peso
441 g, Suministro de Electricidad: 104 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Bewertung
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
Price
72.2 %v8
10/2024
Ulefone Armor 27T Pro
Dimensity 6300, Mali-G57 MP2
441 g256 GB UFS 2.2 Flash6.78"2460x1080
73.3 %v8
08/2024
Doogee V Max Plus
Dimensity 7050, Mali-G68 MP4
539 g512 GB UFS 2.2 Flash6.58"2408x1080
79.6 %
v7 (old)
v7 (old)
06/2024
Oukitel WP35
Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2
360 g256 GB eMMC 5.1 Flash6.60"2408x1080
79.1 %
v7 (old)
v7 (old)
03/2024
Samsung Galaxy XCover 7
Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2
240 g128 GB UFS 2.1 Flash6.60"2408x1080

Nota: Hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7 disponibles aquí.

Carcasa y características - Armor 27T Pro es extremadamente resistente

El Ulefone Armor 27T Pro es bastante grueso y, con 441 gramos, también pesado. Visualmente, es un típico smartphone robusto y da la sensación de ser más bien utilitario. Sin embargo, la fabricación es buena y deja una impresión indestructible. Además, cuenta con numerosas certificaciones que acreditan su protección contra el polvo, el agua, las caídas (hasta 2 m) y las temperaturas extremas (de -30 a 55 °C). La posibilidad de enganchar un cordón a la carcasa resulta práctica y útil.

Entre sus prestaciones se incluyen una serie de características especiales. Además de la cámara de visión nocturna y termográfica FLIR, se trata principalmente del conector uSmart. Éste permite conectar accesorios adicionales al Ulefone. Entre ellos se incluyen un microscopio (uSmart C01) y un endoscopio (uSmart E02). También lleva integrado un receptor de radio analógico, que no necesita auriculares conectados como antena, puesto que ya está integrado en la carcasa.

Comparación de tamaños

178.5 mm 83.1 mm 26.3 mm 539 g182.8 mm 86.8 mm 18.5 mm 441 g172.2 mm 81 mm 15.3 mm 360 g169 mm 80.1 mm 10.2 mm 240 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Oukitel WP35
  (Angelbird V60)
38.6 MB/s +150%
Samsung Galaxy XCover 7
  (Angelbird V60)
33.5 MB/s +117%
Average of class Smartphone
  (7.7 - 77, n=76, last 2 years)
29.2 MB/s +89%
Ulefone Armor 27T Pro
  (Angelbird AV Pro V60)
15.43 MB/s
Doogee V Max Plus
  (Angelbird AV Pro V60)
9.82 MB/s -36%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Ulefone Armor 27T Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6300, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø37.5 (26.1-45.8)
Doogee V Max Plus Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø39.4 (29.8-50.6)
Oukitel WP35 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø37.8 (26.3-47.3)
Samsung Galaxy XCover 7 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø39.8 (30.7-47.5)
Ulefone Armor 27T Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6300, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø70.8 (31.8-79.2)
Doogee V Max Plus Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø76.6 (57-83.9)
Oukitel WP35 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø76 (61.9-82.9)
Samsung Galaxy XCover 7 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø70.4 (34.2-81.8)

Comunicación y software - 5G, pero sólo Wi-Fi 5

Para la conectividad móvil, el Ulefone Armor 27T Pro utiliza idealmente 5G Sub6 con una amplia cobertura de frecuencias. Para Wi-Fi solo está disponible Wi-Fi 5, pero ofrece tasas de transferencia estables en combinación con nuestro router de referencia, el Asus ROG Rapture GT-AXE11000.

El usuario del 27T Pro suena ocasionalmente un poco metálico durante las llamadas telefónicas, pero por lo demás, la calidad de la voz está bien. La supresión del ruido ambiente no funciona en absoluto en la prueba.

Como sistema operativo se utiliza Google Android 14, que en el momento de la prueba se basaba en los parches de seguridad del 5 de agosto de 2024, por lo que sigue estando bastante actualizado. Por desgracia, no hay información precisa sobre el suministro de actualizaciones, pero probablemente no será muy largo y será más bien irregular. Incluso una actualización a Android 15 es bastante dudosa.

La pantalla táctil capacitiva funciona de forma fiable y en el botón de encendido hay integrado un sensor de huellas dactilares para la seguridad biométrica, que funciona de forma fiable y rápida. Alternativa o adicionalmente, es posible el reconocimiento facial a través de la cámara frontal, pero esto tiene sus dificultades, especialmente en entornos oscuros. El motor de vibración ERM es muy potente, pero también esponjoso.

Hay un botón configurable en el lado izquierdo, que puede distinguir entre pulsaciones simples, dobles y largas. Puede realizar acciones predefinidas o abrir una aplicación instalada.

Networking
Ulefone Armor 27T Pro
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
348 (min: 170) MBit/s ∼37%
iperf3 receive AXE11000
368 (min: 352) MBit/s ∼47%
Doogee V Max Plus
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
952 (min: 923) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
790 (min: 737) MBit/s ∼100%
Oukitel WP35
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
329 (min: 317) MBit/s ∼35%
iperf3 receive AXE11000
303 (min: 253) MBit/s ∼38%
Samsung Galaxy XCover 7
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
335 (min: 319) MBit/s ∼35%
iperf3 receive AXE11000
325 (min: 301) MBit/s ∼41%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Ulefone Armor 27T Pro Mediatek Dimensity 6300, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø367 (352-371)
Samsung Galaxy XCover 7 MediaTek Dimensity 6100+, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø325 (301-339)
Ulefone Armor 27T Pro Mediatek Dimensity 6300, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø342 (170-367)
Samsung Galaxy XCover 7 MediaTek Dimensity 6100+, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø335 (319-348)

Sostenibilidad - Sólo un poco de información sobre el Armor 27T Pro

La Armor 27T Pro se entrega en una caja grande de cartón laminado, que también está retractilada. Los insertos del interior también son de plástico.

Ulefone no proporciona ninguna información sobre el uso de materiales reciclados ni sobre la huella deCO2 del smartphone. El 27T Pro debería ser fácil de reparar, pero no es fácil encontrar piezas de repuesto en el mercado.

(Foto: Daniel Schmidt)

Cámara - Tarifa media en el Armor 27T Pro, pero valiosa óptica adicional

Selfie con el Ulefone Armor 27T Pro
Selfie con el Ulefone Armor 27T Pro

La fotografía no es una de las principales competencias del Ulefone Armor 27T Pro, ya que sólo hay una cámara a bordo, que ofrece resultados bastante mediocres. No hay ultra gran angular ni zoom, pero una cámara de visión nocturna y una cámara de imagen térmica de Flir están a bordo.

La de visión nocturna basada en infrarrojos sólo permite imágenes en blanco y negro, pero tiene una gran resolución y funciona bien. Sólo el enfoque automático es lento. La cámara de imagen térmica también tiene un rendimiento sólido y permite realizar mediciones fiables.

La cámara frontal ofrece imágenes pálidas y poco detalladas. Es posible grabar vídeos por ambos lados en 2k (2.560 x 1.440 píxeles) o Full HD con 30 FPS. No dispone de OIS.

Cámara Flir con muchas opciones
Cámara Flir con muchas opciones
Visión nocturna en la bodega oscura
Visión nocturna en la bodega oscura

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Main cameraMain camera4/5x ZoomLow-Light
orginal image
click para cargar imágenes
ColorChecker
7.1 ∆E
5.3 ∆E
6.5 ∆E
7.5 ∆E
1.4 ∆E
2.9 ∆E
3.7 ∆E
5.8 ∆E
7.7 ∆E
4.5 ∆E
3.5 ∆E
2.9 ∆E
5.8 ∆E
4.8 ∆E
5.4 ∆E
6.2 ∆E
5.5 ∆E
5.2 ∆E
5.3 ∆E
3.5 ∆E
0.8 ∆E
4.8 ∆E
6.2 ∆E
4.5 ∆E
ColorChecker Ulefone Armor 27T Pro: 4.87 ∆E min: 0.81 - max: 7.75 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
55.1 ∆E
40.2 ∆E
35.3 ∆E
46.1 ∆E
62.8 ∆E
53.7 ∆E
36.5 ∆E
44.6 ∆E
29.4 ∆E
65.5 ∆E
64.5 ∆E
31.9 ∆E
48.1 ∆E
38.2 ∆E
76.8 ∆E
45 ∆E
42.5 ∆E
93.7 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Ulefone Armor 27T Pro: 47.48 ∆E min: 13.91 - max: 93.69 ∆E

Pantalla - Ulefone Armor 27T Pro con LCD sin parpadeos

Estructura de subpíxeles
Estructura de subpíxeles

La pantalla IPS de 6,8 pulgadas del Ulefone Armor 27T Pro está rodeada de bordes gruesos, pero gracias a ello también está bien protegida. La resolución es alta y permite una visualización nítida de los contenidos.

El brillo está a un nivel similar con una pantalla blanca pura y áreas blancas reducidas (APL18) y es bastante alto para una pantalla LCD, pero aun así no será suficiente en días muy soleados.

El nivel de negro es ligeramente superior, pero sigue ofreciendo una relación de contraste nítida. La pantalla es fría y los colores tienden a sobresaturarse, pero esto no es un problema en el uso diario.

736
cd/m²
770
cd/m²
680
cd/m²
730
cd/m²
781
cd/m²
665
cd/m²
738
cd/m²
757
cd/m²
682
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 781 cd/m² (Nits) Médio: 726.6 cd/m² Minimum: 4.61 cd/m²
iluminación: 85 %
Brillo con batería: 781 cd/m²
Contraste: 1474:1 (Negro: 0.53 cd/m²)
ΔE Color 5.2 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 6.6 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
Ulefone Armor 27T Pro
IPS, 2460x1080, 6.8"
Doogee V Max Plus
IPS, 2408x1080, 6.6"
Oukitel WP35
IPS, 2408x1080, 6.6"
Samsung Galaxy XCover 7
PLS, 2408x1080, 6.6"
Response Times
-45%
-32%
-61%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
36.46 ?(15.66, 20.8)
44.47 ?(19.33, 25.14)
-22%
40.6 ?(23.4, 17.2)
-11%
43.9 ?(27.5, 16.4)
-20%
Response Time Black / White *
16.01 ?(4.272, 11.74)
26.68 ?(10.79, 15.89)
-67%
24.4 ?(13, 11.4)
-52%
32.3 ?(14.1, 18.2)
-102%
PWM Frequency
Screen
-12%
-20%
-6%
Brightness middle
781
552
-29%
552
-29%
600
-23%
Brightness
727
539
-26%
549
-24%
561
-23%
Brightness Distribution
85
90
6%
94
11%
89
5%
Black Level *
0.53
0.23
57%
0.42
21%
0.57
-8%
Contrast
1474
2400
63%
1314
-11%
1053
-29%
Colorchecker dE 2000 *
5.2
6.7
-29%
7.22
-39%
5.07
2%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.5
12.1
-27%
13.09
-38%
8.1
15%
Greyscale dE 2000 *
6.6
14
-112%
10.1
-53%
5.7
14%
Gamma
2.27 97%
0.27 815%
1.785 123%
2.249 98%
CCT
8287 78%
7499 87%
9036 72%
8162 80%
Media total (Programa/Opciones)
-29% / -19%
-26% / -23%
-34% / -17%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
16.01 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 4.272 ms subida
↘ 11.74 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 34 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
36.46 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 15.66 ms subida
↘ 20.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 49 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Escala de grises (modo de color: Estándar, temperatura de color: Cálido, espacio de color de destino: sRGB)
Escala de grises (modo de color: Estándar, temperatura de color: Cálido, espacio de color de destino: sRGB)
Colores (modo de color: Estándar, temperatura de color: Cálido, espacio de color de destino: sRGB)
Colores (modo de color: Estándar, temperatura de color: Cálido, espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (modo de color: estándar, temperatura de color: cálido, espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (modo de color: estándar, temperatura de color: cálido, espacio de color de destino: sRGB)
Saturación (modo de color: Estándar, temperatura de color: Cálido, espacio de color de destino: sRGB)
Saturación (modo de color: Estándar, temperatura de color: Cálido, espacio de color de destino: sRGB)

Rendimiento, emisiones y duración de la batería

El Ulefone Armor 27T Pro está alimentado por un MediaTek Dimensity 6300, que se apoya en unos generosos 12 GB de RAM. La memoria es razonablemente grande con 256 GB y se puede ampliar mediante microSD, pero fue sorprendentemente lenta en la prueba. El SoC puede catalogarse como de gama media-baja y ofrece un rendimiento sólido para el día a día, pero nada más.

Las temperaturas superficiales del smartphone de Ulefone se mantienen inofensivas en todo momento. No podemos detectar ningún efecto térmico en el procesador. El altavoz puede llegar a ser muy alto y ofrece un sonido decente.

Gracias a su batería de 10.600 mAh, el Ulefone Armor 27T Pro consigue tiempos de autonomía enormemente largos.

Geekbench 6.3
Single-Core
Average of class Smartphone
  (193 - 3479, n=165, last 2 years)
1478 Points +85%
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384
959 Points +20%
Ulefone Armor 27T Pro
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 12288
798 Points
Average Mediatek Dimensity 6300
  ()
798 Points 0%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
692 Points -13%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
678 Points -15%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (845 - 10401, n=165, last 2 years)
4126 Points +94%
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384
2517 Points +18%
Ulefone Armor 27T Pro
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 12288
2129 Points
Average Mediatek Dimensity 6300
  ()
2129 Points 0%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
1911 Points -10%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
1858 Points -13%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Smartphone
  (4609 - 26863, n=191, last 2 years)
13055 Points +15%
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384
12478 Points +10%
Ulefone Armor 27T Pro
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 12288
11365 Points
Average Mediatek Dimensity 6300
  ()
11365 Points 0%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
8629 Points -24%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
8482 Points -25%
3DMark
Wild Life Score
Average of class Smartphone
  (408 - 13896, n=109, last 2 years)
2859 Points +108%
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384
2197 Points +60%
Ulefone Armor 27T Pro
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 12288
1372 Points
Average Mediatek Dimensity 6300
  ()
1372 Points 0%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
1230 Points -10%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
1228 Points -10%
Wild Life Unlimited Score
Average of class Smartphone
  (413 - 21065, n=181, last 2 years)
7682 Points +466%
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384
2202 Points +62%
Ulefone Armor 27T Pro
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 12288
1357 Points
Average Mediatek Dimensity 6300
  ()
1357 Points 0%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
1208 Points -11%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
1207 Points -11%
Wild Life Extreme
Average of class Smartphone
  (114 - 7094, n=188, last 2 years)
2114 Points +455%
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384
572 Points +50%
Ulefone Armor 27T Pro
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 12288
381 Points
Average Mediatek Dimensity 6300
  ()
381 Points 0%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
338 Points -11%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
328 Points -14%
Wild Life Extreme Unlimited
Average of class Smartphone
  (112 - 7212, n=186, last 2 years)
2107 Points +468%
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384
567 Points +53%
Ulefone Armor 27T Pro
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 12288
371 Points
Average Mediatek Dimensity 6300
  ()
371 Points 0%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
329 Points -11%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
319 Points -14%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Average of class Smartphone
  (3.6 - 247, n=203, last 2 years)
51.6 fps +297%
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384
23 fps +77%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
13 fps 0%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
13 fps 0%
Ulefone Armor 27T Pro
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 12288
13 fps
Average Mediatek Dimensity 6300
  ()
13 fps 0%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (2.3 - 263, n=203, last 2 years)
82.4 fps +449%
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384
25 fps +67%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
15 fps 0%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
15 fps 0%
Ulefone Armor 27T Pro
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 12288
15 fps
Average Mediatek Dimensity 6300
  ()
15 fps 0%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Average of class Smartphone
  (0.85 - 144, n=203, last 2 years)
38.5 fps +318%
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384
16 fps +74%
Ulefone Armor 27T Pro
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 12288
9.2 fps
Average Mediatek Dimensity 6300
  ()
9.2 fps 0%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
8.5 fps -8%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
8.4 fps -9%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (0.85 - 112, n=203, last 2 years)
33.2 fps +463%
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384
10 fps +69%
Ulefone Armor 27T Pro
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 12288
5.9 fps
Average Mediatek Dimensity 6300
  ()
5.9 fps 0%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
5.7 fps -3%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
5.7 fps -3%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (0.38 - 52, n=203, last 2 years)
15.6 fps +500%
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384
4.3 fps +65%
Ulefone Armor 27T Pro
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 12288
2.6 fps
Average Mediatek Dimensity 6300
  ()
2.6 fps 0%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
2.4 fps -8%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
2.4 fps -8%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone
  (2228 - 100368, n=204, last 2 years)
37721 Points +47%
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384
37214 Points +45%
Ulefone Armor 27T Pro
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 12288
25748 Points
Average Mediatek Dimensity 6300
  ()
25748 Points 0%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
22330 Points -13%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
22114 Points -14%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI
Average of class Smartphone
  (191 - 4619, n=35, last 2 years)
845 Points +260%
Ulefone Armor 27T Pro
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 12288
235 Points
Average Mediatek Dimensity 6300
  ()
235 Points 0%
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384
Points -100%
Half Precision TensorFlow NNAPI
Average of class Smartphone
  (192 - 32432, n=35, last 2 years)
4196 Points +1215%
Ulefone Armor 27T Pro
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 12288
319 Points
Average Mediatek Dimensity 6300
  ()
319 Points 0%
Quantized TensorFlow NNAPI
Average of class Smartphone
  (118 - 44657, n=35, last 2 years)
5989 Points +2910%
Ulefone Armor 27T Pro
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 12288
199 Points
Average Mediatek Dimensity 6300
  ()
199 Points 0%
Ulefone Armor 27T ProDoogee V Max PlusOukitel WP35Samsung Galaxy XCover 7Average 256 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
103%
-73%
-16%
14%
106%
Sequential Read 256KB
532.56
1860.16
249%
292
-45%
488.2
-8%
Sequential Write 256KB
525.58
1611.59
207%
149.5
-72%
501
-5%
Random Read 4KB
279.08
239.64
-14%
61.7
-78%
212
-24%
Random Write 4KB
318.6
225.34
-29%
9.4
-97%
240.2
-25%

Temperatura

Carga Máx.
 35.7 °C34.6 °C32.5 °C 
 35.2 °C31.6 °C32.9 °C 
 31.3 °C32.3 °C31.2 °C 
Máximo: 35.7 °C
Médio: 33 °C
31.1 °C31.8 °C32.7 °C
30.4 °C31.4 °C32.7 °C
28.9 °C29 °C31.8 °C
Máximo: 32.7 °C
Médio: 31.1 °C
Conector de corriente  28 °C | Temperatura del cuarto 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33 °C / 91 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.7 °C / 96 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 32.7 °C / 91 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.6 °C / 80 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.


3DMark Stress Test

012345678Tooltip
Ulefone Armor 27T Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6300, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.28 (2.27-2.29)
Samsung Galaxy XCover 7 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.04 (2.03-2.04)
Ulefone Armor 27T Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6300, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø8.22 (8.2-8.24)
Samsung Galaxy XCover 7 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.36 (7.34-7.37)
Ulefone Armor 27T Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6300, 256 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø1.138 (1.131-1.147)

Altavoz

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.247.52526.849.63123.639.94022.346.15027.549.36320.546.78020.74810019.350.212515.753.616013.653.220016.255.625015.556.431515.160.640010.965.65009.970.263012.171.280014.174.6100014.278.2125012.977.6160014.277.5200012.782.7250012.785315013.586.9400013.184.8500013.182630013.479.1800012.777.21000013.479.91250013.477.41600013.168SPL25.493.9N0.797.3median 13.4median 77.4Delta1.18.437.637.737.636.130.728.833.42938.433.124.525.616.521.715.821.313.13014.638.38.642.97.849.67.254.78.561.210.163.910.962.610.971.712.672.89.174.49.67710.172.610.868.512.77013.271.715.27114.375.215.372.116.165.116.363.917.259.524.984.30.658.9median 12.6median 65.12.99.7hearing rangehide median Pink NoiseUlefone Armor 27T ProSamsung Galaxy XCover 7
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Ulefone Armor 27T Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (93.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.5% lower than median
(+) | bass is linear (3.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.5% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 95% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 20% of all tested devices were better, 4% similar, 76% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy XCover 7 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.3% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.9% difference to median)
Compared to same class
» 34% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 53% of all tested devices were better, 8% similar, 39% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duración de las pilas

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Doogee V Max Plus
22000 mAh
3244 min +52%
Ulefone Armor 27T Pro
10600 mAh
2137 min
Oukitel WP35
11000 mAh
1659 min -22%
Average of class Smartphone
  (476 - 3244, n=203, last 2 years)
985 min -54%
Samsung Galaxy XCover 7
4050 mAh
803 min -62%
Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing (Chrome 129)
35h 37min

Pro

+ robusto con certificaciones
+ batería de muy larga duración
+ botón configurable
+ conector uSmart
+ memoria ampliable
+ visión nocturna y cámara termográfica

Contra

- cámara principal débil
- memoria floja
- soporte de actualizaciones incierto
- muy pesado

Veredicto - Armor 27T Pro es una herramienta potente

En la revisión: Ulefone Armor 27T Pro. Dispositivo de prueba proporcionado por Banggood. (Foto: Daniel Schmidt)
En la revisión: Ulefone Armor 27T Pro. Dispositivo de prueba proporcionado por Banggood. (Foto: Daniel Schmidt)

El Ulefone Armor 27T Pro es menos un smartphone clásico y más una herramienta robusta dirigida a artesanos y entusiastas de las actividades al aire libre. Y hace este trabajo realmente bien: es robusto, tiene una batería de larga duración y ofrece tanto un botón configurable como el conector uSmart para accesorios opcionales.

El Ulefone Armor 27T Pro ofrece un paquete global completo, pero está dirigido a un grupo objetivo más bien pequeño.

Considerado como un teléfono móvil para el día a día, el Armor 27T Pro se basa en una tecnología más bien lenta y además sólo ofrece un suministro de actualizaciones muy corto. La cámara tampoco satisface las exigencias más elevadas, pero a cambio dispone de óptica de visión nocturna y de imagen térmica.

Si necesita aún más duración de batería, debería considerar el Doogee V Max Plusmientras que el Galaxy XCover 7 es una buena alternativa.

Precio y disponibilidad

El Armor 27T Pro es anunciado por Ulefone con un PVPR de unos 600 dólares, para Europa es de 600 euros. Los usuarios también pueden adquirir el smartphone a través de minoristas en línea como Amazon.

Nota: Hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7 disponibles aquí.

Ulefone Armor 27T Pro - 10/11/2024 v8
Daniel Schmidt

Acabado
81%
Teclado
66 / 75 → 88%
Ratón
84%
Conectividad
46 / 69 → 66%
Peso
84%
Battería
98%
Pantalla
76%
Rendimiento de juegos
5 / 55 → 10%
Rendimiento de la Aplicación
57 / 85 → 67%
AI Performance
12%
Temperatura
94%
Ruido
100%
Audio
80 / 90 → 89%
Cámara
57%
Médio
53%
72%
Smartphone - media ponderada
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
0%
Power Use
94.4%
Repairability
40%
Software Updates
11.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 24.3%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del Ulefone Armor 27T Pro: teléfono resistente con visión nocturna y cámara termográfica
Daniel Schmidt, 2024-10-13 (Update: 2024-10-13)