El gran display (combinado con la batería) dominan por completo el diseño del Eee PC. Por encima de todo tiene buena pinta. Destacan los dos altavoces a los lados de la pantalla. Hacen que la pantalla parezca que proporciona un formato 4:3 en una pantalla panorámica. Los materiales usados son buenos y son agradables al tacto.

La rigidez de la parte inferior es sin duda un punto fuerte. No se hunde prácticamente nada al aplicar presión así puede proteger el interior. Lo mismo se puede aplicar para la cubierta. Los huecos que quedan son simétricos y la batería está bien sujeta a la carcasa, algo que nadie puede dar por hecho como demuestran otros portátiles.

La pantalla parece ser bastante robusta y soporta cualquier ángulo de apertura. El Eee PC no tiene ninguna sujeción para el transporte así que deberías transportarlo en su funda protectora.

La pequeña pantalla de 7" TFT con retroiluminación LED es sin duda la debilidad más importante de los PCs Eee. Debido a su pequeña resolución de tan solo 800x480 píxeles el tamaño del escritorio es claramente minúsculo. Algunas veces algunos diálogos de sistema no pueden ser visualizados al completo.  Así pues necesitas ocultar la barra de tareas y si no es suficiente necesitarás elegir la opción adecuada sin usar la vista con las teclas tab y enter. En Windows hay una herramienta que permite utilizar la resolución de 800x600 y además permite el desplazamiento lateral.

El brillo máximo de 91.6 Candela es bastante bajo. Es suficiente para trabajar en interiores, pero es casi imposible hacerlo en exteriores a la luz del día. Así pues no puedes sacar todo el partido de este portátil tan móvil. Resumiendo podemos decir que una pantalla no reflejante o una mejor iluminación trasera hubieran sido mejores opciones. Debemos decir que debido al pequeño tamaño los ángulos de visión son bastante buenos.

Debido al uso de una CPU Celeron-M y el chip integrado de vídeo (GMA 900) el rendimiento de este portátil es algo moderado. Este Celeron M de 900 MHz se consiguió reduciendo la frecuencia de reloj del Bus Frontal (FSB) desde 100 MHz (FSB 400) a 70 MHz (FSB 280) con una reducción de 630 MHZ en el reloj. Así pues, el rendimiento es algo pobre.
Al visualizar páginas web complejas nos percatamos de un pequeño retardo, pero que no fue muy irritante.

El test PCMark 05 muestra esto también. El Eee-PC es el peor de todos los portátiles analizados hasta la fecha, pero, sorprendentemente, sólo un poco peor que el Samsung Q30 con el Intel Pentium M 753 1.2 GHz ULV.

Los resultados del test 3D Mark 01 fueron mejores que sus dos de sus competidores ( Sony Vaio VGN-TX2XP/B y Nexoc S607). En rendimiento es totalmente insuficiente para ejecutar juegos 3D. Solo Quake 3 Arena, un juego relativamente antiguo, fue jugable con una media de 31 fps (1024x768 - Nivel alto). Warcraft 3 fue jugable en el modo un jugador, pero no con tanta fluidez (20 fps con cierto detalle en modo un jugador). El test Aquamark le dió un total de 2632 puntos (empezando con 3000 Aquanox debería ser jugable con bajos detalles). Doom 3 incluso con bajos detalles estaba bien lejos de ejecutarse con soltura. 2.8 fps es la velocidad a la que se cambian las diapositivas. Realizamos todas las pruebas con el driver no actualizado (6.14.10.4704) para GMA 900. Al ejecutar las pruebas con el driver actualizado (6.14.10.4764) resultó que 3D Mark 22001 dió menos puntos y que el 3D Marck 2003 ni siquiera funcionaba.

Portátiles más grandes con procesadores Intel o AMD claramente realizan una mejor labor en este campo. Aún así, los juegos no son precisamente el campo de operaciones de los PC Eee.

El rendimiento del PC Eee es suficiente para el trabajo diario. Podríamos empezar a trabajar con la distribución Xandros preinstalada 26 segundos después de haber encendido el ordenador. El software de OpenOffice se ejecutó sin ningún problema y sin mayores retardos. Lo mismo podemos decir al navegar por Internet. Este pequeño portatil pudo manejar sin problemas todos los formatos de vídeo (Youtube, DivX, DVD). No obstante, el rendimiento no fue suficiente para vídeos de alta definición (HD). Necesitarás un procesador moderno core duo para este menester.

Para resumir, este portátil familiar no es un portatil para juegos, pero es lo suficientemente potente para trabajo de oficina y el uso de aplicaciones de Internet, debido al pequeño tamaño del panel esto es dificilmente un gran problema.

Incluso en el modo de espera el ventilador se enciende después de 20 minutos y sigue girando después. Debido a la pequeña carcasa y porque el Intel Celeron viene con tecnología speed-step esto no es ninguna sorpresa. Parece que la velocidad de reloj se reduce a 112 MHz en modo de espera ejecutándose bajo Linux. No obstante, el ventilador reacciona de forma similar tanto en Windows como en Linux. Actualmente, no percibimos ninguna diferencia.

Aunque el ruido del ventilador es bajo, a este le acompaña un ruido de alta frecuencia bastante molesto. Debido a su tecnología inherente el disco duro SSD es casi por completo silencioso durante los primeros 20 minutos. Aunque pongas los oídos en la carcasa apenas oirás algo.

Temperatura

La temperatura de este pequeño portátil aumenta hasta los 39ºC en el area del teclado. Aun así, no creemos que sea realmente molesto (test invernal), porque la mayor temperatura registrada en el area de descanso de las manos fue de 36ºC que está bastante bien. En verano, si hace calor, quizá nos lleve a unas manos sudadas.

Altavoces

Los dos altavoces estéreo a los lados de la pantalla no tienen un volumen muy alto y tampoco tienen bajos, pero el sonido es cristalino. Así, son suficientes para música de fondo y el sonido de películas.
El sonido a través de unos Sennheiser PC 150 es estupendo. Incluso al máximo volumen el sonido estaba sin distorsionar y sin ruidos molestos.

Este pequeño portátil no demanda mucha energía. Tan solo se necesitan entre 13 y 18 W. Esto merece la pena ser comentado sobre todo dados los tiempos que corren donde se presta más atención al medio ambiente. Sin embargo, la demanda de energía en modo stand-by es bastante alto. Especialmente malo fue el hecho constatado de que la demanda del PC Eee apagado era de 4 W.