Notebookcheck

Breve análisis del Netbook Asus X200MA

Sven Kloevekorn (traducido por Francisco García), 09/10/2015

Un pequeño compañerito. Pequeño, ligero, asequible: casi todos los netbooks clásicos caben en esta descripción. Para hacerlos realmente usables, también tienen que estar equipados con buenos dispositivos de entrada, un display decente y contar con una batería de gran duración. A pesar del hecho de que el netbook de Asus ofrece una buena relación precio-valor, el usuario también tendrá que vérselas con algunos defectos.

Asus X200MA-BING-KX366B
Adaptador gráfico
Intel HD Graphics (Bay Trail), Núcleo: 313 - 750 MHz, memoria compartida, 10.18.10.3925
Memoría
2048 MB 
, monocanal, soldada, 2 ranuras RAM libres
pantalla
11.6 pulgadas 16:9, 1366 x 768 pixels, TN LED, AU Optronics B116XW03 V0, lustroso: si
Disco duro
Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680, 500 GB 
, 5400 rpm
Tarjeta de sonido
Intel Valleyview SoC - HD Audio Controller
Conexiones
2 USB 2.0, 1 USB 3.0, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: Combo Audio Jack, 3,5 mm Klinke , Card Reader: MMC/ SDHC/ SDXC/ SD
Equipamento de red
RealTek Semiconductor RTL8101/2/3 Family Fast Ethernet NIC (10/100MBit), Realtek RTL8188E Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC (b/g/n)
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 25.6 x 302 x 200
Battería
33 Wh Litio-Ion, 3300 mAh, 3 celdas
Sistema Operativo
Windows 8.1 (64 Bit) + Bing
Camera
Webcam: VGA
Características adicionales
Altavoces: Estéreo, frontal inferior, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: no, Asus: WebStorage, Live Update; MS Office (prueba), 24 Meses Garantía
Peso
1.24 kg
Precio
289.00 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (ordenar por valor)
Asus X200MA-BING-KX366B
Intel Celeron N2830
0.45 Points ∼18%
Lenovo S20-30
Intel Celeron N2830
0.43 Points ∼18% -4%
Toshiba Satellite Radius 11 L10-B-101
Intel Celeron N2840
0.44 Points ∼18% -2%
Medion Akoya P2214T MD 99430
Intel Celeron N2940
0.42 Points ∼17% -7%
Acer Aspire V3-111P-P06A
Intel Pentium N3530
0.48 Points ∼20% +7%
CPU Multi 64Bit (ordenar por valor)
Asus X200MA-BING-KX366B
Intel Celeron N2830
0.87 Points ∼3%
Lenovo S20-30
Intel Celeron N2830
0.79 Points ∼3% -9%
Toshiba Satellite Radius 11 L10-B-101
Intel Celeron N2840
0.92 Points ∼3% +6%
Medion Akoya P2214T MD 99430
Intel Celeron N2940
1.62 Points ∼6% +86%
Acer Aspire V3-111P-P06A
Intel Pentium N3530
1.82 Points ∼7% +109%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit (ordenar por valor)
Asus X200MA-BING-KX366B
Intel Celeron N2830
38 Points ∼17%
Lenovo S20-30
Intel Celeron N2830
38 Points ∼17% 0%
Toshiba Satellite Radius 11 L10-B-101
Intel Celeron N2840
38 Points ∼17% 0%
Medion Akoya P2214T MD 99430
Intel Celeron N2940
36 Points ∼17% -5%
Acer Aspire V3-111P-P06A
Intel Pentium N3530
39 Points ∼18% +3%
CPU Multi 64Bit (ordenar por valor)
Asus X200MA-BING-KX366B
Intel Celeron N2830
71 Points ∼2%
Lenovo S20-30
Intel Celeron N2830
67 Points ∼2% -6%
Toshiba Satellite Radius 11 L10-B-101
Intel Celeron N2840
69 Points ∼2% -3%
Medion Akoya P2214T MD 99430
Intel Celeron N2940
132 Points ∼3% +86%
Acer Aspire V3-111P-P06A
Intel Pentium N3530
141 Points ∼3% +99%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit (ordenar por valor)
Asus X200MA-BING-KX366B
Intel Celeron N2830
1169 Points ∼11%
Asus EeeBook X205TA-FD005BS
Intel Atom Z3735F
813 Points ∼8% -30%
Lenovo S20-30
Intel Celeron N2830
1202 Points ∼11% +3%
Toshiba Satellite Radius 11 L10-B-101
Intel Celeron N2840
1334 Points ∼12% +14%
Lenovo Miix 3 10
Intel Atom Z3735F
952 Points ∼9% -19%
Rendering Multiple CPUs 32Bit (ordenar por valor)
Asus X200MA-BING-KX366B
Intel Celeron N2830
2316 Points ∼5%
Asus EeeBook X205TA-FD005BS
Intel Atom Z3735F
2867 Points ∼6% +24%
Lenovo S20-30
Intel Celeron N2830
2224 Points ∼4% -4%
Toshiba Satellite Radius 11 L10-B-101
Intel Celeron N2840
2533 Points ∼5% +9%
Lenovo Miix 3 10
Intel Atom Z3735F
2931 Points ∼6% +27%
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
1169
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
2316
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.45 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
0.87 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
38 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
71 Points
ayuda
PCMark 7
Lightweight (ordenar por valor)
Asus X200MA-BING-KX366B
HD Graphics (Bay Trail), N2830, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
1420 Points ∼19%
Asus EeeBook X205TA-FD005BS
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash
2214 Points ∼30% +56%
Toshiba Satellite Radius 11 L10-B-101
HD Graphics (Bay Trail), N2840, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
879 Points ∼12% -38%
Lenovo Miix 3 10
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash
1402 Points ∼19% -1%
Score (ordenar por valor)
Asus X200MA-BING-KX366B
HD Graphics (Bay Trail), N2830, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
1651 Points ∼19%
Asus EeeBook X205TA-FD005BS
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash
2388 Points ∼28% +45%
Toshiba Satellite Radius 11 L10-B-101
HD Graphics (Bay Trail), N2840, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
1723 Points ∼20% +4%
Lenovo Miix 3 10
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash
2366 Points ∼28% +43%
PCMark 7 Score
1651 puntos
ayuda
Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
Tasa de Transferencia Mínima: 3.1 MB/s
Tasa de Transferencia Máxima: 105.7 MB/s
Tasa de Transferencia Promedio: 78.4 MB/s
Tiempo de Acceso: 20.6 ms
Velocidad de Ráfagas: 107.6 MB/s
Uso de CPU: 10.7 %
3DMark 11 Performance
226 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
14576 puntos
ayuda
bajo medio alto ultra
Civilization: Beyond Earth (2014) 9.6fps

Ruido

Ocioso
32 / 32 / 32 dB(A)
HDD
33.2 dB(A)
Carga
34.4 / 36.1 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-320 (15 cm de distancia)
Inactivo
 25.9 °C25.1 °C24.5 °C 
 25.6 °C26 °C24.7 °C 
 24.7 °C25.2 °C26.6 °C 
Máximo: 26.6 °C
Médio: 25.4 °C
26 °C27 °C26 °C
25.7 °C28.4 °C26.2 °C
26.7 °C25.5 °C26.3 °C
Máximo: 28.4 °C
Médio: 26.4 °C
Conector de corriente  28.8 °C | Temperatura del cuarto 22.7 °C | Voltcraft IR-360
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 27 °C / 81 F, compared to the average of 29.8 °C / 86 F for the devices in the class Netbook.
(+) The maximum temperature on the upper side is 30.8 °C / 87 F, compared to the average of 33 °C / 91 F, ranging from 21.6 to 53.2 °C for the class Netbook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44 °C / 111 F, compared to the average of 36.6 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.4 °C / 78 F, compared to the device average of 29.8 °C / 86 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.8 °C / 87.4 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29.3 °C / 84.7 F (-1.5 °C / -2.7 F).
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.2 / 0.1 Watt
Ociosodarkmidlight 4 / 6.9 / 7.8 Watt
Carga midlight 15.1 / 16.6 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3 (ordenar por valor)
Asus X200MA-BING-KX366B
HD Graphics (Bay Trail), N2830, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
285 min ∼11%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash
485 min ∼18% +70%
Asus T100CHI-B1-BK
HD Graphics (Bay Trail), Z3775, 32 GB eMMC Flash
588 min ∼22% +106%
Dell Latitude 11 3150
HD Graphics (Bay Trail), N3540, Samsung SSD PM851 128 GB MZ7TE128HMGR
591 min ∼22% +107%
Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
4h 45min

Pro

+ Asequible
+ Ligero & compacto
+ Teclado usable
+ Display con buena estabilidad de ángulo de visión
+ Bastante rápido para la oficina de casa y para Internet
+ Silencioso y fresco

Contra

- Mantenimiento imposible sin desmontarlo
- Display demasiado oscuro
- Clickpad no bien integrado en el chasis
- HDD lento
- Consumo de energía relativamente alto...
- ...que resulta en una duración de batería moderada
Asus X200MA. Modelo de pruebas cortesía de cyberport.de
Asus X200MA. Modelo de pruebas cortesía de cyberport.de

En verdad no hay mucho de malo en el Asus X200MA-BING-KX366B a la vista de su precio. El clickpad, usable pero muy lejos de ser genial, no está todo lo bien integrado en el chasis de nuestro modelo de pruebas como podría, lo que nos llevó a reducir la puntuación de la calidad de construcción. También nos gustaría mucho que Asus facilitara un poco más el acceso al hardware interno. Nos gusta el teclado y la calidad de construcción en general es realmente decente. El display TN es bastante oscuro, pero al menos la estabilidad de ángulo de visión y la precisión del color son razonablemente buenos. El X200MA no ofrece mucho rendimiento, pero tampoco se puede comparar con la primera generación de netbooks-pisapapeles - en general es un representante usable de su categoría.

Es una pena que el X200MA no lo haga mejor en el consumo de energía y duración de batería, porque eso dificulta la - por lo demás decentísima - movilidad.

El Lenovo S20-30 también es muy asequible y mejor en ese aspecto.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Asus X200MA-BING-KX366B - 07/10/2015 v4(old)
Sven Kloevekorn

Acabado
66 / 98 → 67%
Teclado
73%
Ratón
72%
Conectividad
60 / 80 → 75%
Peso
72 / 35-78 → 86%
Battería
75%
Pantalla
78%
Rendimiento de juegos
42 / 68 → 62%
Rendimiento de la Aplicación
51 / 87 → 59%
Temperatura
92 / 91 → 100%
Ruido
87%
Audio
44 / 91 → 48%
Médio
68%
75%
Netbook - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del Netbook Asus X200MA
Sven Kloevekorn, 2015-09-10 (Update: 2015-09-10)