Notebookcheck Logo
(Fuente de la imagen: Daniel Schmidt)

Análisis del smartphone Nubia RedMagic 10S Pro: El mejor hardware para un jugador de ritmo rápido

Generador de reloj.

El Nubia RedMagic 10S Pro se basa en la nueva versión líder Snapdragon 8 Elite overclockeada y pretende garantizar una refrigeración óptima con un ventilador activo. También ofrece una pantalla ininterrumpida de 144 Hz casi sin biseles, sin molestos saltos de cámara y un atractivo precio de gama de entrada.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Gaming Smartphone Touchscreen

Veredicto: Sólido smartphone para juegos con lagunas en el uso diario

El RedMagic 10S Pro es un potente smartphone para cualquiera que busque un hardware rápido y disfrute con los juegos. Con su pantalla de gran capacidad de respuesta y sus botones con sensores adicionales, ofrece un auténtico valor añadido en estos ámbitos.

No hay recortes en la pantalla para la cámara selfie, lo que favorece una experiencia visual ininterrumpida; las cámaras traseras también se asientan absolutamente a ras del cuerpo, ninguna de las cuales puede encontrarse en ningún otro competidor de este rango de precios.

La rápida versión líder Snapdragon 8 Elite convierte nominalmente al Nubia RedMagic 10S Pro en el smartphone más rápido. Sin embargo, a menudo es incapaz de aprovechar esta ventaja, ya que el 10S Pro no siempre puede hacer frente al calor generado a pesar de que el ventilador está activo. Además, las temperaturas de la superficie pueden elevarse bastante.

También hay que hacer algunas concesiones en el uso diario, ya que el RedMagic 10S Pro no es compatible con la eSIM ni con la carga inalámbrica. Aunque el ciclo de actualización se ha ampliado, sigue sin ser óptimo, y las cámaras sólo se sitúan en la gama media.

Pro

+ pantalla sensible y sin interferencias
+ alto rendimiento
+ memoria rápida
+ botones sensores adicionales
+ batería de larga duración

Contra

- baja certificación IP
- ni soporte eSIM ni carga inalámbrica
- actualizaciones irregulares
- puede calentarse mucho

Precio y disponibilidad

La variante probada del Nubia RedMagic 10S Pro puede adquirirse por 799 dólares directamente en la tienda en línea del fabricante https://eu.redmagic.gg/de/products/redmagic-10s-proque también tiene en stock otras variantes de color y memoria.

Alternativamente, el 10S Pro también se puede conseguir en Amazon DE y Amazon US.

Amazon Logo
$949.00
REDMAGIC 10S Pro Smartphone 5G, 144Hz Gaming Phone, 6.85" 1.5K AMOLED, Under Display Camera, Android Phone, 16+512GB, Dual-Sim, Unlocked Phone Silver

El RedMagic 10S Pro es una actualización del RedMagic 10 Pro y ofrece un SoC, una RAM y una memoria interna más rápidos, así como sensores de cámara nominalmente más potentes.

Comienza con un PVPR de 649 euros para el modelo básico con 12/256 GB y sube hasta los 999 euros para el modelo con 24 GB de RAM y 1 TB de almacenamiento interno.

Especificaciones: RedMagic 10S Pro

Nubia RedMagic 10S Pro (RedMagic 10 Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 8 Elite 8 x 4.47 GHz, Oryon Gen 2, Leading Version
Adaptador gráfico
Qualcomm Adreno 830, Núcleo: 1200 MHz
Memoría
16 GB 
, LPDDR5T
pantalla
6.85 pulgadas 19.89:9, 2688 x 1216 pixels 431 PPI, Capacitive Touchscreen, AMOLED, Corning Gorilla Glass, lustroso: si, HDR, 144 Hz
Disco duro
512 GB UFS 4.1 Flash, 512 GB 
, 472.21 GB libre
Conexiones
1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Infrared, Audio Conexiones: 3.5mm, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Sensor de luminosidad, Sensores: accelerometer, gyro, proximity, compass, G-Sensor, OTG, IR-Blaster
Equipamento de red
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28a, 28b, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20, 26, 28, 38, 40, 41, 66, 71, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.9 x 163.42 x 76.14
Battería
7050 mAh Litio-Ion, Dual Cell, Battery life in cycles: 1200
Cargando
carga rápida / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 15
Cámara
Cámara principal: 50 MPix (f/1.88, 23 mm, OV50E40, 1/1.55", OIS) + 50 MPix (f/2.0, 13 mm, OV50D40, 1/2.88") + 2 MPix; Camera2-API-Level: Level 3
Cámara secundaria: 16 MPix (f/2.0, OV16EQ, 1/2.77")
Características adicionales
Altavoces: Dual, Teclado: OnScreen, 80W-Charger, USB-C-Cabel, SIM-Tool, RedMagicOS 10.5, 12 Meses Garantía, Shoulder Trigger Buttons (520 Hz) | Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, Opus, LC3, LHDC | GNSS: GPS (L1, L2, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1l, B1C, B2a, B2b), Galileo (E1, E5a, E5b) | HDR: HLG, HDR10 | DRM Widevine L1 | IP54 | FAN up to 23000 RPM | max. charging speed: 80 W (wired)
Peso
229 g
Precio
799 Euros
Amazon
Nota: El fabricante puede utilizar componentes de diferentes proveedores, incluidos paneles de visualización, unidades o lápices de memoria con especificaciones similares.

 

Construcción y características: El RedMagic 10S Pro no es resistente al agua

La RedMagic 10S Pro vuelve a utilizar el diseño de bisel de su predecesora y se presenta en tres nuevas opciones de color: Anochecer, Atardecer y Luz de Luna. La mano de obra es de gran calidad y el teléfono impresiona con unos bordes de pantalla estrechos, aunque cruje ligeramente al girarlo.

Las cámaras están situadas bajo la cubierta de cristal trasera, por lo que no hay protuberancias en la cámara. Por desgracia, el teléfono para juegos no es resistente al polvo ni al agua y sólo viene con una certificación IP54.

Las características a bordo son impresionantes. El RedMagic 10S Pro está alimentado por el Snapdragon 8 Elite Leading Version, con un pico de velocidad de reloj más alto tanto para la CPU como para la GPU que la variante estándar.

Además, cuenta con almacenamiento UFS 4.1 de última generación, memoria RAM LPDDR5T y conectividad USB 3.2 Gen2, que es lo mejor que se puede conseguir en estos ámbitos por el momento. También hay dos botones sensores que se pueden utilizar para el control en los juegos.

El ventilador integrado puede activarse opcionalmente, pero apenas marca la diferencia. Con niveles de ruido de hasta 44 dB(A), el ventilador puede llegar a ser bastante ruidoso.

El RedMagic 10S Pro ofrece un buen hardware de comunicación que incluye 5G y Wi-Fi 7, pero la calidad de voz es sólo media y no hay compatibilidad con eSIM. El motor de vibración lineal proporciona una respuesta nítida y dispone de un sensor óptico de huellas dactilares para la seguridad biométrica.

Comparación de tamaños

163.8 mm 77 mm 8.9 mm 227 g163.42 mm 76.14 mm 8.9 mm 229 g152.3 mm 71.2 mm 8.08 mm 191 g146.9 mm 70.5 mm 7.2 mm 162 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Software y sostenibilidad: Android 15 con un ciclo de actualización más largo que antes

La RedMagic 10S Pro viene con Android 15 de Google y RedMagicOS 10.5. En la UE y el Reino Unido, el periodo de actualización se amplía a cinco años (tres años, por lo demás), lo que sigue estando por debajo de los requisitos de la UE. En el momento de la prueba, las actualizaciones de seguridad estaban al día desde el 1 de mayo de 2025.

El embalaje exterior contiene mucho plástico y RedMagic no proporciona ninguna información sobre sostenibilidad. En la etiqueta energética de la UE https://eprel.ec.europa.eu/screen/product/smartphonestablets20231669/2340827 se indica que la batería es reemplazable, pero esto no puede hacerlo el usuario ya que Nubia no ofrece ni piezas de repuesto adecuadas ni instrucciones.

Cámaras: Óptica mediocre en la RedMagic 10S Pro

La cámara frontal de la RedMagic 10S Pro está situada bajo la pantalla, lo que permite una visión ininterrumpida del contenido. Sin embargo, la calidad es más bien mediocre, con muchos detalles ahogados en un tosco mar de píxeles mientras que las fotos están muy saturadas.

Aunque los objetivos traseros ofrecen resoluciones altas en su mayor parte, la calidad de imagen aquí es más bien mediocre y está al nivel de un smartphone de gama media. Las tomas con zoom no son buenas ni siquiera a niveles de ampliación bajos y un zoom de 10 aumentos ya es el colmo.

Los vídeos se graban en la cámara frontal en Full HD 30 fps. La cámara principal de la parte trasera permite grabaciones en 8K 30 fps y 4k 60 fps entre otros.

RedMagic 10S ProOppo Find X8 Ultra
RedMagic 10S Pro
Oppo Find X8 Ultra
Sensor principal
Sensor principal
Ultra gran angular
Ultra gran angular
zoom digital 5x
zoom digital 5x
zoom digital 10x (máx.)
Macro
Selfie con la cámara frontal
ColorChecker
8.8 ∆E
8.7 ∆E
5.7 ∆E
9.7 ∆E
7.9 ∆E
5.4 ∆E
9.6 ∆E
9.6 ∆E
11.9 ∆E
5.6 ∆E
5.7 ∆E
5.7 ∆E
8.5 ∆E
9.7 ∆E
13.2 ∆E
3.9 ∆E
11.6 ∆E
13.4 ∆E
6.4 ∆E
2.8 ∆E
7 ∆E
6.7 ∆E
2.2 ∆E
4.1 ∆E
ColorChecker Nubia RedMagic 10S Pro: 7.66 ∆E min: 2.23 - max: 13.36 ∆E

Pantalla: AMOLED rápida con muestreo táctil de hasta 960 Hz

La pantalla AMOLED de 6,85 pulgadas del RedMagic 10S Pro tiene una frecuencia de actualización de hasta 144 Hz y una frecuencia de muestreo multitáctil de hasta 960 Hz. La resolución es alta, lo que garantiza una atractiva densidad de píxeles. La calibración del color de fábrica también es impresionante.

La luminosidad del panel es alta pero no se acerca a los valores superiores de la competencia. La luminosidad mínima también es ligeramente superior.

La pantalla parpadea a una frecuencia básica de 120 Hz, pero también utiliza la atenuación PWM de alta frecuencia, que parpadea a 2.083 Hz con el brillo mínimo de la pantalla y, por tanto, debería ser comparativamente fácil para los ojos.

1414
cd/m²
1436
cd/m²
1516
cd/m²
1412
cd/m²
1442
cd/m²
1539
cd/m²
1403
cd/m²
1421
cd/m²
1497
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1539 cd/m² (Nits) Médio: 1453.3 cd/m² Minimum: 3.44 cd/m²
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 1442 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
ΔE Greyscale Calman: 2.3 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
98.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.38
CCT: 6284 K
Nubia RedMagic 10S Pro
AMOLED, 2688x1216, 6.9"
Asus ROG Phone 9 Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.8"
Samsung Galaxy S25
AMOLED, 2340x1080, 6.2"
Xiaomi 15
OLED, 2670x1200, 6.4"
Screen
25%
-17%
0%
Brightness middle
1442
1682
17%
1301
-10%
1021
-29%
Brightness
1453
1685
16%
1311
-10%
1018
-30%
Brightness Distribution
91
97
7%
98
8%
98
8%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
2
1.1
45%
3.1
-55%
1.3
35%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.3
2.1
36%
4.4
-33%
2.9
12%
Greyscale dE 2000 *
2.3
1.7
26%
2.3
-0%
2.2
4%
Gamma
2.38 92%
2.27 97%
2.01 109%
2.25 98%
CCT
6284 103%
6581 99%
6454 101%
6658 98%

* ... más pequeño es mejor

Display / APL18 Peak Brightness
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2594 cd/m² +33%
Nubia RedMagic 10S Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
1944 cd/m²
Display / HDR Peak Brightness
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2766 cd/m² +48%
Nubia RedMagic 10S Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
1867 cd/m²

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 120 Hz
Amplitude: 13.92 %
Secondary Frequency: 2083 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 120 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 120 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8291 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Escala de grises (Modo de color: Suave, Temperatura de color: Normal, Espacio de color de destino: sRGB)
Escala de grises (Modo de color: Suave, Temperatura de color: Normal, Espacio de color de destino: sRGB)
ColorChecker (Modo de color: Suave, Temperatura de color: Normal, Espacio de color de destino: sRGB)
ColorChecker (Modo de color: Suave, Temperatura de color: Normal, Espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (Modo de color: Suave, Temperatura de color: Normal, Espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (Modo de color: Suave, Temperatura de color: Normal, Espacio de color de destino: sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
1 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.49 ms subida
↘ 0.5135 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 3 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.4 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
1.08 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.468 ms subida
↘ 0.609 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 3 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32 ms) de todos los dispositivos testados.
RedMagic 10S Pro: Visionado en exteriores
RedMagic 10S Pro: Visionado en exteriores
Estabilidad del ángulo de visión de la RedMagic 10S Pro
Estabilidad del ángulo de visión

RedMagic 10S Pro: Otras mediciones y pruebas de rendimiento

Networking
Nubia RedMagic 10S Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1851 (min: 1823) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1849 (min: 1740) MBit/s ∼100%
Asus ROG Phone 9 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
993 (min: 953) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000
565 (min: 427) MBit/s ∼48%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1864 (min: 929) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1549 (min: 1517) MBit/s ∼84%
Samsung Galaxy S25
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1058 (min: 518) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1167 (min: 1006) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1210 (min: 998) MBit/s ∼65%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1201 (min: 1184) MBit/s ∼65%
Xiaomi 15
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
876 (min: 445) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000
871 (min: 785) MBit/s ∼75%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1386 (min: 628) MBit/s ∼74%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1793 (min: 1671) MBit/s ∼97%
Medio Wi-Fi 7
 
iperf3 transmit AXE11000
1015 (min: 556) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000
1014 (min: 565) MBit/s ∼87%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1534 (min: 563) MBit/s ∼82%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1522 (min: 451) MBit/s ∼82%
Media de la clase Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
724 (min: 49.8) MBit/s ∼68%
iperf3 receive AXE11000
736 (min: 52) MBit/s ∼63%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1364 (min: 508) MBit/s ∼73%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1398 (min: 451) MBit/s ∼76%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900Tooltip
Nubia RedMagic 10S Pro Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1851 (1823-1869)
Asus ROG Phone 9 Pro Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1833 (929-1912)
Nubia RedMagic 10S Pro Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1847 (1740-1893)
Asus ROG Phone 9 Pro Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1548 (1517-1569)
Asus ROG Phone 9 Pro Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø993 (953-1015)
Asus ROG Phone 9 Pro Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø564 (427-612)
Geekbench 6.4
Single-Core
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
3215 Points +3%
Nubia RedMagic 10S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
3112 Points
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
3087 Points -1%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (2309 - 3228, n=24)
3042 Points -2%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
3001 Points -4%
Media de la clase Smartphone
  (196 - 3479, n=204, últimos 2 años)
1635 Points -47%
Multi-Core
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
10323 Points +6%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
9776 Points +1%
Nubia RedMagic 10S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9724 Points
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
9202 Points -5%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (7656 - 10401, n=24)
9158 Points -6%
Media de la clase Smartphone
  (830 - 10401, n=204, últimos 2 años)
4736 Points -51%
3DMark
Wild Life Unlimited Score
Nubia RedMagic 10S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
28053 Points
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
27327 Points -3%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
24960 Points -11%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (19436 - 28053, n=21)
24130 Points -14%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
21065 Points -25%
Media de la clase Smartphone
  (271 - 28053, n=187, últimos 2 años)
10056 Points -64%
Steel Nomad Light Score
Nubia RedMagic 10S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2697 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1883 - 2849, n=23)
2374 Points -12%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2362 Points -12%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
2047 Points -24%
Media de la clase Smartphone
  (132 - 2849, n=108, últimos 2 años)
1277 Points -53%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
Points -100%
Steel Nomad Light Unlimited Score
Nubia RedMagic 10S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2672 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1697 - 2838, n=23)
2364 Points -12%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2258 Points -15%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
2039 Points -24%
Media de la clase Smartphone
  (132 - 2838, n=107, últimos 2 años)
1238 Points -54%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
166 fps +177%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
120 fps +100%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
120 fps +100%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (50 - 166, n=22)
96 fps +60%
Nubia RedMagic 10S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
60 fps
Media de la clase Smartphone
  (6.2 - 166, n=201, últimos 2 años)
57.1 fps -5%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
279 fps +68%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
274 fps +65%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
263 fps +58%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (166 - 332, n=22)
249 fps +50%
Nubia RedMagic 10S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
166 fps
Media de la clase Smartphone
  (3.4 - 332, n=201, últimos 2 años)
107.4 fps -35%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
144 fps +144%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
120 fps +103%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
115 fps +95%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (45 - 144, n=22)
83.4 fps +41%
Nubia RedMagic 10S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
59 fps
Media de la clase Smartphone
  (0.85 - 144, n=202, últimos 2 años)
44.8 fps -24%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
118 fps +103%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
112 fps +93%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
100 fps +72%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (58 - 118, n=22)
95.8 fps +65%
Nubia RedMagic 10S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
58 fps
Media de la clase Smartphone
  (1.2 - 129, n=201, últimos 2 años)
42 fps -28%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
52 fps +100%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
52 fps +100%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
47 fps +81%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (26 - 53, n=22)
44.4 fps +71%
Nubia RedMagic 10S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
26 fps
Media de la clase Smartphone
  (0.54 - 53, n=202, últimos 2 años)
19.5 fps -25%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
95809 Points +276%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
78653 Points +208%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
72825 Points +186%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (25448 - 95506, n=21)
70318 Points +176%
Media de la clase Smartphone
  (2228 - 100368, n=203, últimos 2 años)
45541 Points +79%
Nubia RedMagic 10S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
25502 Points
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.4
Media de la clase Smartphone
  (231 - 1131, n=17, últimos 2 años)
532 Points +75%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (246 - 628, n=5)
464 Points +53%
Nubia RedMagic 10S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
304 Points
Half Precision NPU 1.4
Media de la clase Smartphone
  (231 - 4555, n=17, últimos 2 años)
1133 Points +191%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (249 - 633, n=5)
471 Points +21%
Nubia RedMagic 10S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
390 Points
Quantized NPU 1.4
Media de la clase Smartphone
  (133 - 4549, n=17, últimos 2 años)
1785 Points +193%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (508 - 1475, n=5)
991 Points +62%
Nubia RedMagic 10S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
610 Points
CrossMark
Overall
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
2044 Points +88%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1064 - 2674, n=17)
1855 Points +70%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1718 Points +58%
Nubia RedMagic 10S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1089 Points
Media de la clase Smartphone
  (187 - 2674, n=139, últimos 2 años)
1056 Points -3%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
Points -100%
Productivity
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
1562 Points +100%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (774 - 2084, n=17)
1483 Points +90%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1392 Points +78%
Media de la clase Smartphone
  (198 - 2084, n=139, últimos 2 años)
1024 Points +31%
Nubia RedMagic 10S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
782 Points
Creativity
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
1611 Points +64%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (923 - 1756, n=17)
1394 Points +42%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1339 Points +36%
Nubia RedMagic 10S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
983 Points
Media de la clase Smartphone
  (163 - 1962, n=139, últimos 2 años)
952 Points -3%
Responsiveness
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
9361 Points +135%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (3986 - 13042, n=17)
8000 Points +101%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
6805 Points +71%
Nubia RedMagic 10S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
3986 Points
Media de la clase Smartphone
  (239 - 13042, n=139, últimos 2 años)
2053 Points -48%
Nubia RedMagic 10S ProAsus ROG Phone 9 ProSamsung Galaxy S25Xiaomi 15Medio 512 GB UFS 4.1 FlashMedia de la clase Smartphone
AndroBench 3-5
2%
-40%
-17%
-8%
-44%
Sequential Read 256KB
3948.03
4026.96
2%
3982.43
1%
3934.92
0%
Sequential Write 256KB
3499.89
3773.6
8%
2256.71
-36%
3889.06
11%
Random Read 4KB
450.84
441.13
-2%
299.89
-33%
296.95
-34%
374 ?(296 - 475, n=12)
-17%
Random Write 4KB
634.2
637.2
0%
51.76
-92%
360.36
-43%
506 ?(309 - 678, n=12)
-20%
Carga Máx.
 54.9 °C55 °C53.6 °C 
 54.8 °C54.2 °C50.6 °C 
 54.7 °C53.7 °C50.4 °C 
Máximo: 55 °C
Médio: 53.5 °C
46.6 °C51.9 °C53.4 °C
46.1 °C49.6 °C52.6 °C
46.2 °C51.1 °C50.9 °C
Máximo: 53.4 °C
Médio: 49.8 °C
Conector de corriente  32.7 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media de la parte superior bajo carga máxima es de 53.5 °C / 128 F, en comparación con la media de 32.9 °C / 91 F de los dispositivos de la clase Smartphone.
(-) La temperatura máxima en la parte superior es de 55 °C / 131 F, frente a la media de 35.2 °C / 95 F, que oscila entre 21.9 y 247 °C para la clase Smartphone.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 53.4 °C / 128 F, frente a la media de 33.9 °C / 93 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 30.6 °C / 87# F, frente a la media del dispositivo de 32.9 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad Prueba de estrés

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
90.5 % +13%
Nubia RedMagic 10S Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
80.4 %
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
66.3 % -18%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52.7 % -34%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
99.2 % +23%
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
89.8 % +11%
Nubia RedMagic 10S Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
80.8 %
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
69.5 % -14%
0102030405060708090100110120130140150Tooltip
Nubia RedMagic 10S Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø136.1 (123.3-153.4)
Asus ROG Phone 9 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø118.2 (112.9-124.7)
Samsung Galaxy S25 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø92.8 (76.2-144.6)
Xiaomi 15 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø101.2 (87.7-132.2)
Nubia RedMagic 10S Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø18.5 (16.3-20.2)
Asus ROG Phone 9 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3, with Fan: Ø15.2 (15.2-15.3)
Asus ROG Phone 9 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø15 (13.7-15.3)
Xiaomi 15 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø13.8 (12.2-17.6)
Temperaturas superficiales: Top
Temperaturas superficiales: Top
Temperaturas superficiales: Fondo
Temperaturas superficiales: Fondo
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.843.62530.126.83126.726.24027.828.95035.930.46328.329.78028.825.110027.325.612517.237.816016.347.120014.74425012.85431513.254.940012.655.950012.356.863012.263.480012.168.8100012.374.3125012.376160012.176.620001280.2250012.278.131501380.6400013.180.4500013.178.1630013.573.9800013.472.21000013.467.21250013.566.11600013.356.8SPL2589.1N0.671.2median 13.1median 68.8Delta1.71132.429.633.833.217.833.321.232.530.427.724.332.215.33916.844.714.153.913.457.113.15613.556.813.463.711.760.211.366.410.371.710.475.412.779.811.678.412.77913.881.114.379.713.78012.676.613.479.113.378.513.376.213.569.213.662.31450.225.190.10.683.5median 13.4median 75.40.79.7hearing rangehide median Pink NoiseNubia RedMagic 10S ProAsus ROG Phone 9 Pro
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Nubia RedMagic 10S Pro análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#89.1 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 24.9% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10.8% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 7.8% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (5.7% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 7.5% más altos que la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.6% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (21.6% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 41% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 8% similares, 51% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 59% de todos los dispositivos probados eran mejores, 7% similares, 34% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Asus ROG Phone 9 Pro análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#90.1 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 20% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7.2% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medios reducidos - de media 5.6% inferior a la mediana
(+) | los medios son lineales (5.5% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.4% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (16.1% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 4% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 4% similares, 92% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 24% de todos los dispositivos probados eran mejores, 5% similares, 71% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing (Chrome 137)
24h 30min
Duración de Batería - WiFi v1.3
Nubia RedMagic 10S Pro
7050 mAh
1470 min
Asus ROG Phone 9 Pro
5800 mAh
1262 min
Samsung Galaxy S25
4000 mAh
1082 min
Xiaomi 15
5400 mAh
1367 min

Impresiones generales de Notebookcheck sobre el Nubia RedMagic 10S Pro

El Nubia RedMagic 10S Pro está muy especializado en juegos y cuenta con un sólido conjunto de características para ello. En el uso diario, sin embargo, echamos de menos algunas funciones como una certificación IP superior, compatibilidad con eSIM y carga inalámbrica. El suministro de actualizaciones tampoco es óptimo.

Nubia RedMagic 10S Pro - 08/12/2025 v8
Daniel Schmidt

Acabado
83%
Teclado
67 / 75 → 89%
Ratón
96%
Conectividad
68 / 69 → 99%
Peso
88%
Battería
94%
Pantalla
91%
Rendimiento de juegos
47 / 55 → 86%
Rendimiento de la Aplicación
80 / 85 → 94%
AI Performance
22%
Temperatura
74%
Ruido
65%
Audio
72 / 90 → 80%
Cámara
71%
Médio
61%
86%
Smartphone - media ponderada
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
0%
Power Use
82.3%
Repairability
40%
Software Updates
83.5%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 38.5%

Posibles alternativas en comparación

Imagen
Modelo
Precio
Peso
Drive
Pantalla
1.
86.1%
Nubia RedMagic 10S Pro
Nubia RedMagic 10S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 GB Memoría, 512 GB 
Amazon: $949.00
Precio de catálogo: 799€
229 g512 GB UFS 4.1 Flash6.85"
2688x1216
431 PPI
AMOLED
2.
89.8%
Asus ROG Phone 9 Pro
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
24 GB Memoría, 1024 GB 
Amazon:
1. $10.79
Ibywind Screen Protector for...
2. $11.99
Guizzcg 2 Pack Screen Protec...
3. $313.09
Lkfyyds for ASUS ROG Phone 9...
Precio de catálogo: 1499€
227 g1 TB UFS 4.0 Flash6.78"
2400x1080
388 PPI
AMOLED
3.
88.9%
Samsung Galaxy S25
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Memoría, 256 GB 
Amazon:
1. $7.58
firtstnow 3 Pack Glass Scree...
2. $7.58
firtstnow 3 Pack Glass Scree...
3. 
OtterBox Samsung Galaxy S25 ...
Precio de catálogo: 899€
162 g256 GB UFS 4.0 Flash6.20"
2340x1080
416 PPI
AMOLED
4.
88.4%
Xiaomi 15
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Memoría, 512 GB 
Amazon:
1. $209.98
XIAOMI Watch S4 Smartwatch w...
2. $29.11
JOYFAR Portable-Charger-Powe...
3. $10.79
Ibywind Screen Protector For...
Precio de catálogo: 760€
191 g512 GB UFS 4.0 Flash6.36"
2670x1200
460 PPI
OLED

Transparencia

La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.

Así es como prueba Notebookcheck

Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del smartphone Nubia RedMagic 10S Pro: El mejor hardware para un jugador de ritmo rápido
Daniel Schmidt, 2025-08-19 (Update: 2025-08-19)