Notebookcheck Logo

Análisis del smartphone Realme 11 Pro: el teléfono de diseño con memoria rápida

Alta costura de gama media. realme lo ha dado todo en el rango de precios de menos de 400 dólares al encargar a un diseñador el diseño de su 11 Pro. El resultado puede ser limpio, pero un teléfono también tiene que impresionar por dentro, después de todo. En este análisis podrás comprobar si ha sido un éxito para el teléfono de realme.
realme 11 Pro

realme es un fabricante chino de smartphones conocido sobre todo por sus smartphones de gama media y alta en colaboración con diseñadores.

Por eso no es de extrañar que el fabricante haya buscado un artista para el 11 Pro que trabajaba para la marca de moda Gucci y haya diseñado el smartphone para que tenga un aspecto interesante con la ayuda de mucha piel sintética.

El teléfono de gama media también impresiona por su buen almacenamiento y su carga superrápida. Veamos si su interior puede impresionar tanto como su aspecto.

Realme 11 Pro (11 Serie)
Procesador
MediaTek Dimensity 7050 8 x 2 - 2.6 GHz, Cortex-A78 / A55
Adaptador gráfico
Memoría
8 GB 
pantalla
6.70 pulgadas 20:9, 2412 x 1080 pixels 394 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, lustroso: si, HDR, 120 Hz
Disco duro
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 220 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Sensores: accelerometer, gyro, proximity, compass
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, GSM, UMTS, LTE (Bands 1/3/5/7/8/20/28A/40/41), 5G (Bands n1/n3/n5/n8/n28A/n40/n41/n77/n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.7 x 161.6 x 73.9
Battería
5000 mAh Litio-Polimero, 67-watt charging
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 13
Camera
Primary Camera: 100 MPix f/1.8, 26mm, OIS (camera 1), 2MP, f/2.4, portrait (camera 2)
Secondary Camera: 16 MPix f/2.45, 25mm
Características adicionales
Altavoces: stereo speakers, silicone bumper, charger, USB cable, SIM tool, 24 Meses Garantía, fanless
Peso
191 g
Precio
370 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Best Price
83.9 %
09/2023
Realme 11 Pro
Dimensity 7050, Mali-G68 MP4
191 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2412x1080
81.4 %
05/2023
Xiaomi Poco X5
SD 695 5G, Adreno 619
190 g128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080
82 %
04/2023
Honor Magic5 Lite 5G
SD 695 5G, Adreno 619
175 g128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080
84.9 %
04/2023
Samsung Galaxy A34 5G
Dimensity 1080, Mali-G68 MP4
199 g128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2340x1080
82.8 %
05/2023
Motorola Moto G73 5G
Dimensity 930, IMG BXM-8-256
181 g256 GB UFS 2.2 Flash6.50"2400x1080

Estuche - Por elección una auténtica pieza de diseño

El realme 11 Pro en verde oasis
El realme 11 Pro en verde oasis
La realme 11 Pro en Beige Sunrise
La realme 11 Pro en Beige Sunrise

El Realme 11 Pro está disponible en tres colores: Beige Sunrise, con el aspecto de piel sintética mencionado anteriormente, que incluso presenta costuras decorativas. Aparte de este, también hay Oasis Green - también usando cuero vegano - y Astral Black, que parece un poco más elegante. Esta versión del teléfono presenta un plástico mate brillante.

Dependiendo de tu elección, el teléfono realme puede tener un aspecto clásico y elegante o ser un auténtico reclamo que atraerá todas las miradas.

En términos de estabilidad, no se puede decir nada negativo del teléfono: La parte trasera y delantera no se mueven cuando se presiona sobre ellas y las transiciones de material son muy suaves. Tiene un peso aceptable de 191 gramos teniendo en cuenta su gran superficie de pantalla - el teléfono es incluso comparativamente compacto, con biseles delgados alrededor de la pantalla.

Por desgracia, el Realme 11 Pro no tiene certificación IP, lo que significa que hay que tener cuidado para protegerlo contra el polvo y el agua.

realme 11 Pro
realme 11 Pro
realme 11 Pro
realme 11 Pro
realme 11 Pro

Comparación de tamaños

165.88 mm 76.21 mm 7.98 mm 190 g161.6 mm 73.9 mm 8.7 mm 191 g161.42 mm 73.84 mm 8.29 mm 181 g161.6 mm 73.9 mm 7.9 mm 175 g161.3 mm 78.1 mm 8.2 mm 199 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Conectividad - Gran capacidad de almacenamiento

El fabricante ofrece este teléfono en diferentes variantes de almacenamiento, con 8 GB o 12 GB de RAM y 128 GB o 256 GB de almacenamiento instalado. Nuestro modelo de pruebas, por ejemplo, tiene 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento y se vende por unos 380 dólares.

No hay lector microSD, por lo que no se puede ampliar el almacenamiento. Sin embargo, NFC está instalado para que el 11 Pro pueda comunicarse con dispositivos cercanos y se puedan utilizar servicios de pago móvil como Google Pay.

Izquierda: sin puertos
Izquierda: sin puertos
Derecha: control de volumen, botón de espera
Derecha: control de volumen, botón de espera
Parte inferior: altavoz, puerto USB-C, micrófono, bandeja SIM
Parte inferior: altavoz, puerto USB-C, micrófono, bandeja SIM
Parte superior: altavoz, micrófono
Parte superior: altavoz, micrófono

Software - Actualizaciones hasta Android 15

El sistema operativo instalado se llama realmeUI 4 y está basado en Android 13. Si ya has tenido un dispositivo de Vivo, Oppo o un teléfono OnePlus más actual, entonces estarás familiarizado con este software. realmeUI cambia bastante la interfaz en comparación con la stock Android, pero también ofrece muchas opciones para personalizar el funcionamiento y adaptarlo a tus necesidades individuales.

El fabricante ha instalado bastantes juegos y aplicaciones de terceros, así que tendrás que empezar por ordenar el teléfono si no quieres usarlos.

En el momento de la prueba, el último parche de seguridad era de julio de 2023, lo que aún está relativamente actualizado. realme ha prometido dos grandes actualizaciones de Android, es decir, hasta Android 15, así como tres años de parches de seguridad.

software realme 11 Pro
software realme 11 Pro
software realme 11 Pro

Comunicación y GNSS - WLAN rápida

El realme 11 Pro soporta WiFi 6 como el estándar WLAN más rápido, lo que significa que es bastante más rápido que los teléfonos inteligentes de precio similar cuando se trata de velocidad: En nuestra prueba utilizando el Asus ROG Rapture AXE11000 como router de referencia, medimos velocidades de 609 - 833 MBit / s - sólo elSamsung Galaxy A34 5Gfue capaz de seguirle el ritmo a distancia.

En el uso diario, esto significa transferencias rápidas, sin embargo, una línea gigabit no se aprovecha al máximo. Si tienes una conexión a Internet más lenta, puedes estar bastante seguro de que siempre tendrá acceso a la máxima velocidad, siempre que las condiciones sean adecuadas. Cerca del router, los sitios web se cargan rápidamente - con 3 paredes de por medio y con una distancia de 10 metros al router, sólo tienes acceso a 3/4 de la señal completa y los sitios web tardan un poco más en cargarse completamente.

El realme 11 Pro es un teléfono 5G y puede conectarse a todas las frecuencias necesarias para garantizar el uso en interiores. Si viaja con frecuencia y le gustaría hacer uso de su teléfono en el lugar, entonces usted debe investigar de antemano si este teléfono se puede conectar en su lugar de destino. Definitivamente, el Realme 11 Pro no es un teléfono global.

Medimos la intensidad de recepción en muestras aleatorias durante nuestro período de prueba de aproximadamente dos semanas: El smartphone realme casi siempre proporcionó una buena señal de telefonía móvil en entornos urbanos.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Realme 11 Pro
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash
775 (670min - 833max) MBit/s
Average of class Smartphone
  (34.8 - 1875, n=211, last 2 years)
651 MBit/s -16%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
634 (610min - 642max) MBit/s -18%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
357 (172min - 378max) MBit/s -54%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
356 (333min - 362max) MBit/s -54%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
344 (173min - 351max) MBit/s -56%
iperf3 transmit AXE11000
Realme 11 Pro
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash
769 (609min - 813max) MBit/s
Average of class Smartphone
  (40.5 - 1810, n=212, last 2 years)
687 MBit/s -11%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
679 (653min - 709max) MBit/s -12%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
373 (355min - 386max) MBit/s -51%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
369 (337min - 380max) MBit/s -52%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
364 (183min - 386max) MBit/s -53%
04590135180225270315360405450495540585630675720765810Tooltip
Realme 11 Pro; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø775 (670-833)
Realme 11 Pro; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø769 (609-813)
Prueba de GPS en el exterior
Prueba de GPS en el exterior
Redes de satélites disponibles
Redes de satélites disponibles

Si sales a la calle con el teléfono, te localizan rápidamente con una precisión de 5 metros, por debajo de la media. El teléfono utiliza muchos satélites de distintos sistemas de posicionamiento para garantizar una buena precisión, pero no SBAS.

En nuestra prueba práctica, que consistió en un viaje en bicicleta, también llevamos nuestro Garmin Venu 2 para poder comparar. El realme 11 Pro fue bastante preciso en general a la hora de localizar. Sólo a veces elegía la calle equivocada o nos mostraba circulando por la esquina de una casa en lugar de por la carretera. Si necesitas una gran precisión, entonces este es el teléfono equivocado para ti. Sin embargo, si sólo lo necesitas para navegar de vez en cuando, entonces es lo suficientemente preciso.

realme 11 Pro servicios de localización - visión general
realme 11 Pro servicios de localización - visión general
realme 11 Pro servicios de localización - bridge
realme 11 Pro servicios de localización - bridge
realme 11 Pro servicios de localización - rotonda
realme 11 Pro servicios de localización - rotonda
Ortung Garmin Venu 2 servicios de localización - visión general
Ortung Garmin Venu 2 servicios de localización - visión general
Ortung Garmin Venu 2 servicios de localización - puente
Ortung Garmin Venu 2 servicios de localización - puente
Ortung Garmin Venu 2 - rotonda
Ortung Garmin Venu 2 - rotonda

Funciones telefónicas y calidad de las llamadas - Llamadas nítidas

La aplicación de teléfono se ha tomado del estándar Android, por lo que debería resultar familiar a muchos usuarios.

La calidad de la llamada con el auricular interno es buena y se oye bastante alto, lo que permite llamar a alguien incluso en entornos ruidosos. Nuestra voz se transmitió bien y la persona al otro lado de la línea pudo oírla con claridad.

Con el altavoz no se entiende tan bien a la persona a la que llamas, y además tienes que asegurarte de hablar lo suficientemente alto, porque si no el micrófono tiene problemas para transmitir tu voz.

Cámaras - El teléfono realme con una cámara de 100-MP

Imagen tomada con la cámara frontal
Imagen tomada con la cámara frontal

Una de las características más publicitadas del Realme 11 Pro es su cámara principal de 100 megapíxeles. De hecho, puede tomar fotos con una resolución de 8.688 x 11.584 píxeles utilizando un modo especial. Ocupan 12 MB de almacenamiento, pero tampoco son unos auténticos devoradores de memoria.

Normalmente, el teléfono junta muchos píxeles para crear imágenes de 12 megapíxeles que ocupan mucho menos almacenamiento y, en la mayoría de los casos, son totalmente suficientes y ofrecen una mejor sensibilidad a la luz. La nitidez y el detalle de las imágenes no están a la altura de los smartphones más emblemáticos, pero en el uso diario se consiguen fotos decentes.

En condiciones de poca luz, lamentablemente se pierde bastante dinamismo en las zonas más oscuras, pero las imágenes tienen un buen nivel de nitidez.

Es una lástima que el Realme 11 Pro sólo tenga una cámara utilizable en la parte posterior, ya que no cuenta con una lente macro o gran angular. Aunque las lentes de la competencia tienden a tener una resolución baja, la presencia de estas lentes especiales te da bastante más flexibilidad. A su vez, realme ofrece bastantes modos de software fotográfico, incluyendo un modo de fotografía callejera que simula diferentes distancias focales. También ofrece un modo que representa muy bien los cielos estrellados.

Los vídeos se pueden grabar en un máximo de 4K y 30 fps, y 60 fps también es posible en 1080p.

La cámara frontal tiene una resolución de 16 megapíxeles y puede tomar selfies utilizables con buena luz, pero son ligeramente borrosos y carecen de rango dinámico cuando se acerca el zoom.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Main camera flowerMain camera surroundingsMain camera low light
click para cargar imágenes

También probamos la cámara principal en nuestro laboratorio fotográfico con escenarios de iluminación fijos. Aquí mostró una buena representación de nuestra tabla de pruebas. La nitidez apenas disminuye incluso hacia los bordes de la imagen. La imagen sigue siendo algo reconocible con una iluminación de sólo 1 lux, pero los detalles apenas son visibles.

ColorChecker
8.2 ∆E
5.5 ∆E
5.6 ∆E
13 ∆E
5.8 ∆E
4.6 ∆E
7.3 ∆E
5.3 ∆E
2.9 ∆E
6.2 ∆E
7.4 ∆E
6.4 ∆E
4.3 ∆E
10.3 ∆E
5.8 ∆E
2.9 ∆E
3 ∆E
9.1 ∆E
6.1 ∆E
5.2 ∆E
6.1 ∆E
8.4 ∆E
10.3 ∆E
3.8 ∆E
ColorChecker Realme 11 Pro: 6.39 ∆E min: 2.9 - max: 13.01 ∆E
ColorChecker
27.9 ∆E
44.1 ∆E
36.1 ∆E
34.7 ∆E
41.2 ∆E
53.4 ∆E
42 ∆E
29.6 ∆E
30.7 ∆E
26.7 ∆E
52.6 ∆E
54.9 ∆E
29.1 ∆E
38.6 ∆E
25.4 ∆E
51 ∆E
35.3 ∆E
39.8 ∆E
48.1 ∆E
51.8 ∆E
45.6 ∆E
35.4 ∆E
24 ∆E
13.7 ∆E
ColorChecker Realme 11 Pro: 37.98 ∆E min: 13.67 - max: 54.9 ∆E

Volumen de suministro y garantía - Lotes incluidos

El Realme 11 Pro viene con un cargador de 67 vatios, un cable USB, una herramienta SIM y una funda protectora transparente para el smartphone. Esto significa que el dispositivo está bien equipado para el uso diario nada más sacarlo de la caja; incluso viene con un protector de pantalla preinstalado.

Dependiendo del país en el que vivas y compres el teléfono, el fabricante te ofrece una garantía determinada. Puede consultarse en su sitio web https://www.realme.com/uk/legal/warranty-terms.

Dispositivos de entrada y funcionamiento - Un preciso escáner de huellas dactilares

La pantalla puede mostrar hasta 120 imágenes por segundo y esto repercute realmente en el manejo del teléfono, ya que las entradas son visibles mucho más rápido. Además, la pantalla táctil es precisa y se puede manejar con fiabilidad, incluso hacia los bordes y las esquinas.

El escáner de huellas dactilares está situado detrás de la pantalla, bastante abajo. Esto significa que también se puede alcanzar fácilmente si tienes manos pequeñas, pero tampoco tendrás problemas si las tuyas son más grandes. Desbloquea el teléfono de forma fiable y muy rápida. También puedes usar tu cara para desbloquear el teléfono. También funciona de forma fiable, pero no es tan seguro.

Teclado vertical
Teclado vertical
Paisaje del teclado
Paisaje del teclado

Pantalla - Brillante pero con PWM

Matriz de subpíxeles
Matriz de subpíxeles

Desde entonces, una pantalla OLED se ha convertido en la norma en este rango de precios, y el realme 11 Pro no decepciona con su correspondiente pantalla de 6,7 pulgadas con resolución Full HD y diodos autoluminosos. Como resultado, no se necesita retroiluminación y teóricamente se puede mostrar un negro infinitamente profundo apagando los diodos. Esto es bueno para el contraste y los colores se ven realmente vivos en la pantalla.

Su brillo máximo de 764 cd/m² de media está a un nivel decente, pero Samsung y Honor demuestran que se puede hacer más. La pantalla tiene certificación HDR, pero los contrastes no son tan altos como en otros teléfonos.

773
cd/m²
772
cd/m²
771
cd/m²
749
cd/m²
772
cd/m²
756
cd/m²
762
cd/m²
761
cd/m²
760
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 773 cd/m² (Nits) Médio: 764 cd/m² Minimum: 1.9 cd/m²
iluminación: 97 %
Brillo con batería: 772 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.72 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.7 | 0.57-98 Ø5.3
97.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.252
Realme 11 Pro
AMOLED, 2412x1080, 6.70
Xiaomi Poco X5
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Honor Magic5 Lite 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Samsung Galaxy A34 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.60
Motorola Moto G73 5G
IPS LCD, 2400x1080, 6.50
Screen
-8%
17%
1%
-24%
Brightness middle
772
674
-13%
846
10%
922
19%
516
-33%
Brightness
764
683
-11%
853
12%
930
22%
498
-35%
Brightness Distribution
97
98
1%
88
-9%
98
1%
89
-8%
Black Level *
0.43
Colorchecker dE 2000 *
1.72
1.6
7%
1.3
24%
2.5
-45%
2.08
-21%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.83
5.3
-38%
2.7
30%
3.6
6%
5.94
-55%
Greyscale dE 2000 *
2.7
2.5
7%
1.7
37%
2.7
-0%
2.4
11%
Gamma
2.252 98%
2.21 100%
2.19 100%
2.09 105%
2.283 96%
CCT
6621 98%
6346 102%
6570 99%
6661 98%
7006 93%
Contrast
1200

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 577.4 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 577.4 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 577.4 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17903 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

0 % de luminosidad
0 % de luminosidad
25 % de luminosidad
25 % de luminosidad
50 % de luminosidad
50 % de luminosidad
75 % de luminosidad
75 % de luminosidad
100 % de luminosidad
100 % de luminosidad

Serie de medición con nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo

Observamos cierto parpadeo del PWM a niveles de brillo muy bajos. Normalmente, en este escenario debería activarse automáticamente una función que eleva la frecuencia PWM hasta los 2.160 Hz para atenuar los efectos. Hemos medido unos 600 Hz, que sigue siendo un valor bastante alto, por lo que al menos debería ser un poco más fácil para los usuarios sensibles. Aun así, recomendaríamos a los usuarios sensibles que prueben el teléfono en la tienda antes de comprometerse a comprarlo.

En nuestras mediciones con el espectrofotómetro y el software CalMAN, sólo notamos ligeras desviaciones tanto en la escala de grises como en los colores.

Escala de grises CalMAN
Escala de grises CalMAN
Precisión cromática CalMAN
Precisión cromática CalMAN
Espacio de color CalMAN sRGB
Espacio de color CalMAN sRGB
Espacio de color CalMAN AdobeRGB
Espacio de color CalMAN AdobeRGB
Espacio de color CalMAN DCI P3
Espacio de color CalMAN DCI P3
Saturación CalMAN
Saturación CalMAN

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
1.3 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.7 ms subida
↘ 0.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 3 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
1.9 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 1 ms subida
↘ 0.9 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 5 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados.

El teléfono también se puede utilizar en exteriores en los días más luminosos, ya que la pantalla ofrece muy buenos contrastes y un alto brillo.

Desde los laterales, la imagen de la pantalla se ve muy bien desde todos los ángulos.

Uso exterior
Uso exterior
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Prestaciones - Buena potencia a medio régimen

El realme 11 Pro utiliza elMediaTek Dimensity 7050como SoC, que es bastante similar alDimensity 1080. Este último se puede encontrar en elSamsung Galaxy A34por ejemplo, pero el teléfono realme parece ser un poco más rápido como sistema. Incluso en comparación con smartphones de precio similar, el realme 11 Pro ofrece un rendimiento realmente bueno.

En el uso diario, esto significa que también puedes utilizar aplicaciones más exigentes y que los programas que se ejecutan en segundo plano no ralentizarán demasiado el sistema.

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=220, last 2 years)
911 Points +9%
Realme 11 Pro
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
835 Points
Average MediaTek Dimensity 7050
  (738 - 835, n=3)
802 Points -4%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
782 Points -6%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
698 Points -16%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
674 Points -19%
Honor Magic5 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
666 Points -20%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=220, last 2 years)
2988 Points +28%
Realme 11 Pro
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
2335 Points
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
2315 Points -1%
Average MediaTek Dimensity 7050
  (1973 - 2335, n=3)
2209 Points -5%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1963 Points -16%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
1909 Points -18%
Honor Magic5 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1891 Points -19%
Geekbench 6.2
Single-Core
Average of class Smartphone
  (193 - 2930, n=105, last 2 years)
1390 Points +47%
Average MediaTek Dimensity 7050
  (947 - 958, n=3)
954 Points +1%
Realme 11 Pro
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
947 Points
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (845 - 7408, n=105, last 2 years)
3840 Points +60%
Average MediaTek Dimensity 7050
  (2397 - 2422, n=3)
2409 Points 0%
Realme 11 Pro
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
2407 Points
Antutu v9 - Total Score
Average of class Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, last 2 years)
738503 Points +39%
Realme 11 Pro
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
530929 Points
Average MediaTek Dimensity 7050
  (442871 - 530929, n=2)
486900 Points -8%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
472321 Points -11%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
430895 Points -19%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
398336 Points -25%
PCMark for Android - Work 3.0
Realme 11 Pro
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
14480 Points
Average MediaTek Dimensity 7050
  (12131 - 14561, n=3)
13724 Points -5%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
11787 Points -19%
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=215, last 2 years)
11771 Points -19%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
11721 Points -19%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
10634 Points -27%
Honor Magic5 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
10071 Points -30%
CrossMark - Overall
Average of class Smartphone
  (200 - 1474, n=165, last 2 years)
837 Points +46%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
657 Points +14%
Average MediaTek Dimensity 7050
  (575 - 682, n=2)
629 Points +9%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
612 Points +6%
Honor Magic5 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
597 Points +4%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
591 Points +3%
Realme 11 Pro
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
575 Points
BaseMark OS II
Overall
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=166, last 2 years)
5759 Points +41%
Average MediaTek Dimensity 7050
  (4097 - 4158, n=2)
4128 Points +1%
Realme 11 Pro
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
4097 Points
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
3850 Points -6%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
3771 Points -8%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3333 Points -19%
System
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=166, last 2 years)
9672 Points +4%
Realme 11 Pro
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
9315 Points
Average MediaTek Dimensity 7050
  (6610 - 9315, n=2)
7963 Points -15%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
7182 Points -23%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
6979 Points -25%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
6958 Points -25%
Memory
Average of class Smartphone
  (670 - 12716, n=166, last 2 years)
6267 Points +27%
Average MediaTek Dimensity 7050
  (4939 - 5807, n=2)
5373 Points +9%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
5267 Points +7%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
4955 Points 0%
Realme 11 Pro
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
4939 Points
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3623 Points -27%
Graphics
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=166, last 2 years)
14220 Points +205%
Average MediaTek Dimensity 7050
  (4655 - 4975, n=2)
4815 Points +3%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
4666 Points 0%
Realme 11 Pro
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
4655 Points
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
4011 Points -14%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3975 Points -15%
Web
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=166, last 2 years)
1495 Points +14%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
1457 Points +11%
Average MediaTek Dimensity 7050
  (1315 - 1566, n=2)
1441 Points +10%
Realme 11 Pro
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
1315 Points
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
1244 Points -5%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1232 Points -6%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Realme 11 Pro
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
23122 Points
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
22490 Points -3%
Average of class Smartphone
  (207 - 84787, n=150, last 2 years)
21814 Points -6%
Average MediaTek Dimensity 7050
  (5315 - 23122, n=2)
14219 Points -39%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
5785 Points -75%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
5507 Points -76%
AImark - Score v3.x
Average of class Smartphone
  (298 - 245629, n=105, last 2 years)
17833 Points +85%
Realme 11 Pro
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
9646 Points
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
9429 Points -2%
Average MediaTek Dimensity 7050
  (456 - 9646, n=2)
5051 Points -48%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
877 Points -91%

Durante las pruebas gráficas, nuestro dispositivo de pruebas también rindió bien: La mayoría de pruebas fueron muy fluidas a 1080p. Sólo durante las pruebas más exigentes o en resolución 1440p o 4K los frame rates cayeron por debajo de los 30 fps.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
622 Points 0%
Realme 11 Pro
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash
622 Points
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
352 Points -43%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
640 Points +1%
Realme 11 Pro
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash
636 Points
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
360 Points -43%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Realme 11 Pro
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash
2254 Points
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
2220 Points -2%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1199 Points -47%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Score
Realme 11 Pro
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash
2298 Points
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
2279 Points -1%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1209 Points -47%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
3086 Points +4%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
2999 Points +1%
Realme 11 Pro
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash
2956 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4359 Points +1%
Realme 11 Pro
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash
4333 Points
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
2932 Points -32%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
3993 Points +2%
Realme 11 Pro
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash
3927 Points
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
2947 Points -25%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Realme 11 Pro
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash
4106 Points
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4047 Points -1%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3537 Points -14%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
3452 Points -16%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3392 Points -17%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4406 Points 0%
Realme 11 Pro
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash
4393 Points
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3001 Points -32%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2988 Points -32%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
2416 Points -45%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Realme 11 Pro
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash
4326 Points
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4321 Points 0%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3106 Points -28%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3069 Points -29%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
2589 Points -40%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
89 fps +48%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
79 fps +32%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
70 fps +17%
Realme 11 Pro
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
106 fps 0%
Realme 11 Pro
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash
106 fps
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
94 fps -11%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
74 fps -30%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Realme 11 Pro
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
56 fps -2%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
54 fps -5%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
42 fps -26%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
68 fps 0%
Realme 11 Pro
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash
68 fps
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
63 fps -7%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps -31%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Realme 11 Pro
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
39 fps -2%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
32 fps -20%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps -25%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Realme 11 Pro
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
43 fps -7%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -26%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
25 fps -46%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps 0%
Realme 11 Pro
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash
23 fps
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -22%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -26%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Realme 11 Pro
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash
27 fps
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps -4%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -26%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
19 fps -30%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps 0%
Realme 11 Pro
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash
17 fps
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps -29%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps -29%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
11 fps -35%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps 0%
Realme 11 Pro
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash
11 fps
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.2 fps -25%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
8 fps -27%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
7.1 fps -35%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps 0%
Realme 11 Pro
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash
26 fps
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps -27%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
19 fps -27%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps -27%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Realme 11 Pro
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash
30 fps
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -3%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -27%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -27%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
21 fps -30%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Realme 11 Pro
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash
4.8 fps
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.7 fps -2%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4 fps -17%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps -25%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
3 fps -37%

El realme 11 Pro mostró una imagen mixta en los benchmarks de navegador: Estaba bastante por delante en algunos, mientras que sólo alcanzó puntuaciones bajas en los WebXPRTs.

En la práctica, también notamos que las webs muy complejas se cargaban comparativamente más despacio, y también tuvimos que esperar de vez en cuando a las imágenes al desplazarnos.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=173, last 2 years)
106.1 Points +18%
Realme 11 Pro (Chrome 115)
90.021 Points
Average MediaTek Dimensity 7050 (75.9 - 90, n=2)
83 Points -8%
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116)
77.058 Points -14%
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116)
69.688 Points -23%
Xiaomi Poco X5 (Chrome 113)
68.36 Points -24%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years)
107.1 runs/min +38%
Average MediaTek Dimensity 7050 (77.5 - 78, n=2)
77.8 runs/min 0%
Realme 11 Pro (Chrome 115)
77.5 runs/min
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116)
62.2 runs/min -20%
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116)
58.44 runs/min -25%
Xiaomi Poco X5 (chrome 113)
44.3 runs/min -43%
WebXPRT 4 - Overall
Average of class Smartphone (22 - 202, n=160, last 2 years)
100.2 Points +52%
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116)
86 Points +30%
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116)
74 Points +12%
Xiaomi Poco X5 (Chrome 113)
73 Points +11%
Average MediaTek Dimensity 7050 (66 - 78, n=2)
72 Points +9%
Realme 11 Pro (Chrome 115)
66 Points
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Smartphone (39 - 304, n=122, last 2 years)
133.1 Points +64%
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116)
114 Points +41%
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116)
110 Points +36%
Average MediaTek Dimensity 7050 (81 - 99, n=2)
90 Points +11%
Realme 11 Pro (Chrome 115)
81 Points
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (2228 - 89112, n=214, last 2 years)
33357 Points +5%
Realme 11 Pro (Chrome 115)
31813 Points
Average MediaTek Dimensity 7050 (31245 - 31813, n=3)
31620 Points -1%
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116)
26766 Points -16%
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116)
25154 Points -21%
Xiaomi Poco X5 (Chrome 113)
22881 Points -28%
Honor Magic5 Lite 5G (Chrome 112)
22847 Points -28%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Poco X5 (Chrome 113)
1860 ms * -12%
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116)
1796.7 ms * -8%
Realme 11 Pro (Chrome 115)
1656.2 ms *
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years)
1595 ms * +4%
Average MediaTek Dimensity 7050 (1460 - 1656, n=2)
1558 ms * +6%
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116)
1465.9 ms * +11%

* ... más pequeño es mejor

realme utiliza la rápida memoria UFS 3.1 para su teléfono, que es claramente superior a la flash UFS 2.2 de los dispositivos de la comparación. En general, esto acelera el sistema, acorta los tiempos de carga y las transferencias de datos tardan menos.

Realme 11 ProXiaomi Poco X5Honor Magic5 Lite 5GSamsung Galaxy A34 5GMotorola Moto G73 5GAverage 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-45%
-50%
-32%
-21%
12%
-0%
Sequential Read 256KB
1818
522.64
-71%
486.17
-73%
887.41
-51%
963.54
-47%
Sequential Write 256KB
1233.6
497.38
-60%
420.44
-66%
494.67
-60%
808.95
-34%
Random Read 4KB
233.6
185.09
-21%
171.13
-27%
216.75
-7%
231.38
-1%
Random Write 4KB
226.6
168.49
-26%
149.12
-34%
206.14
-9%
220.46
-3%

Juegos - 60 fps son posibles con limitaciones

Generalmente se pueden alcanzar los 60 fps mientras se juega, por ejemplo cuando se ejecuta PUBG Mobile usando ajustes muy bajos. La tasa de refresco de 120 Hz de la pantalla no fue aprovechada por ninguno de los juegos que probamos.

No se podían seleccionar todos los ajustes máximos en Diablo: Immortal o PUBG, por ejemplo no había opción de resolución 4K. Sin embargo, fue posible obtener 30 fps bastante estables en los ajustes máximos que usamos para nuestras mediciones. Medimos los fps usando el software GameBench.

El control a través de la pantalla táctil y, si es necesario, el sensor de posición funciona sin problemas.

Diablo: Inmortal
Diablo: Inmortal
Armajet
Armajet
051015202530354045505560Tooltip
Realme 11 Pro; Armajet; 1.61.6: Ø59.6 (56-61)
Realme 11 Pro; PUBG Mobile; Smooth; 2.7.0: Ø58.2 (50-62)
Realme 11 Pro; PUBG Mobile; HD; 2.7.0: Ø39 (21-41)
Realme 11 Pro; Diablo Immortal; Medium Mobile Low; 2.0.4: Ø29.7 (25-32)
Realme 11 Pro; Diablo Immortal; Ultra Mobile Very High; 2.0.4: Ø29.9 (28-31)

Emisiones - El realme 11 Pro se calienta bastante

Temperatura

El chasis se calentó hasta 48,3 °C después de un tiempo prolongado durante nuestra prueba de estrés. Esta temperatura se vuelve claramente perceptible y también puede ser desagradable - especialmente dado que medimos esto a temperatura ambiente y no en un día caluroso al aire libre, dónde las temperaturas podrían subir aún más.

Rara vez notarás temperaturas tan altas en el uso diario, pero probablemente sí notes el calor residual en la carcasa durante sesiones de juego más largas. Sin embargo, el SoC no pareció verse afectado y no se ralentizó durante las pruebas de estrés 3DMark.

Carga Máx.
 48.3 °C43.3 °C41 °C 
 46.8 °C41.5 °C39.2 °C 
 45.2 °C42 °C39.1 °C 
Máximo: 48.3 °C
Médio: 42.9 °C
34.4 °C41.3 °C42.7 °C
36.3 °C40.1 °C41 °C
38.4 °C41.1 °C41 °C
Máximo: 42.7 °C
Médio: 39.6 °C
Conector de corriente  42.3 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 42.9 °C / 109 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 48.3 °C / 119 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.7 °C / 109 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.1 °C / 81 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.8 % 0%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % 0%
Realme 11 Pro
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.4 %
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % 0%
Realme 11 Pro
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.6 %
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.7 % -1%
012345678910111213Tooltip
Realme 11 Pro Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø3.81 (3.8-3.82)
Honor Magic5 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.15 (2.14-2.17)
Samsung Galaxy A34 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø3.83 (3.82-3.84)
Realme 11 Pro Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13.8 (13.7-13.8)
Honor Magic5 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 1.1.0.2: Ø7.21 (7.2-7.21)
Samsung Galaxy A34 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13.6 (13.6-13.6)
Mapa de calor frontal
Mapa de calor frontal
Mapa de calor posterior
Mapa de calor posterior

Altavoces

El Realme 11 Pro cuenta con altavoces estéreo, por lo que el auricular se utiliza como un segundo altavoz y no puede llegar tan alto como el de la parte inferior. Aún así, se puede apreciar el efecto estéreo. En general, la música se reproduce con bastante claridad: el sonido tiene muchos agudos, pero no está sobrecargado.

Si quieres identificar instrumentos individuales y, en general, quieres más dinámica de sonido, probablemente solo debas conectar altavoces o auriculares a través de Bluetooth o el puerto USB-C. Ambos funcionan sin problemas y obtienes una señal limpia del teléfono.

SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, LHDC, aptX Adaptive y aptX TWS+ están disponibles como códecs de audio inalámbricos.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.2422532.233.53132.230.54040.232.75039.535.6632723.88018.418.810017.421.912521.128.216016.138.42001443.425011.75131510.656.740011.360.350010.961.763010.965.280012.371.1100012.672125012.571.7160011.271.1200010.972.9250011.473.2315011.975.6400012.779.5500013.276.1630013.971.2800014.667.61000015.464.21250016.159.21600016.954.7SPL2585.6N0.660.5median 12.6median 65.2Delta1.89.731.636.431.537.626.327.636.432.338373133.318.722.219.522.819.230.117.336.112.239.711.843.611.150.511.657.210.7639.267.113.566.611.968.112.170.610.172.69.871.410.666.710.969.611.866.712.567.813.368.814.167.314.968.515.665.116.35724.480.90.548.7median 12.1median 66.72.19.5hearing rangehide median Pink NoiseRealme 11 ProMotorola Moto G73 5G
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Realme 11 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.1% higher than median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.6% higher than median
(+) | highs are linear (6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.9% difference to median)
Compared to same class
» 38% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 54% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 58% of all tested devices were better, 7% similar, 35% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Motorola Moto G73 5G audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.2% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19% difference to median)
Compared to same class
» 18% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 74% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 39% of all tested devices were better, 8% similar, 53% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duración de la batería: autonomía media y carga rápida

Consumo de energía

El consumo de energía de nuestra muestra de prueba está más o menos a la par con el de la competencia. No fue ni el más frugal de los dispositivos de la comparación, ni consumió mucha energía en ninguna de las categorías de nuestras pruebas.

Una vez que la batería de 5.000 mAh está vacía, se puede recargar con hasta 67 vatios. Es posible cargar el teléfono un 50 % en poco menos de 18 minutos. Esto funciona siempre que el teléfono esté completamente vacío al principio del proceso de carga. Se tarda algo más de una hora en cargar la batería del 0 % al 100 % de su capacidad.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 0.9 / 1.3 / 1.7 Watt
Carga midlight 3.5 / 5 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Realme 11 Pro
5000 mAh
Xiaomi Poco X5
5000 mAh
Samsung Galaxy A34 5G
5000 mAh
Motorola Moto G73 5G
5000 mAh
Average MediaTek Dimensity 7050
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
0%
-9%
-21%
-136%
-27%
Idle Minimum *
0.9
0.96
-7%
0.69
23%
0.7
22%
1.405 ?(0.9 - 1.91, n=2)
-56%
Idle Average *
1.3
1.49
-15%
1.61
-24%
1.2
8%
4.62 ?(1.3 - 7.94, n=2)
-255%
Idle Maximum *
1.7
1.53
10%
1.66
2%
1.8
-6%
4.91 ?(1.7 - 8.12, n=2)
-189%
Load Average *
3.5
3.52
-1%
4.01
-15%
4.8
-37%
7.09 ?(3.5 - 10.7, n=2)
-103%
Load Maximum *
5
4.32
14%
6.5
-30%
9.7
-94%
8.85 ?(5 - 12.7, n=2)
-77%

* ... más pequeño es mejor

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Realme 11 Pro; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.31 (0.93-7.91)
Realme 11 Pro; Idle 150cd/m2: Ø1.268 (1.058-2.15)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.20.50.711.21.51.722.22.52.733.23.53.744.24.54.7Tooltip
Realme 11 Pro; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.47 (4.14-4.95)
Realme 11 Pro; Idle 150cd/m2: Ø1.268 (1.058-2.15)

Tiempos de ejecución

El realme 11 Pro también funciona durante mucho tiempo con la batería llena, pero no puede competir del todo con el mejor de los dispositivos de la comparación: En nuestra prueba WLAN, que corresponde a un uso ligero sin pausa, obtuvimos 13:19 horas de autonomía, lo que debería bastarte fácilmente para una jornada laboral o escolar.

Si te gustan los juegos, puedes hacerlo hasta 6 horas antes de tener que volver a enchufar el teléfono.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
43h 14min
WiFi Websurfing
13h 19min
Big Buck Bunny H.264 1080p
20h 26min
Carga (máximo brillo)
5h 55min
Realme 11 Pro
5000 mAh
Xiaomi Poco X5
5000 mAh
Honor Magic5 Lite 5G
5100 mAh
Samsung Galaxy A34 5G
5000 mAh
Motorola Moto G73 5G
5000 mAh
Duración de Batería
-25%
2%
16%
11%
Reader / Idle
2594
1482
-43%
2975
15%
3458
33%
H.264
1226
896
-27%
1363
11%
1197
-2%
WiFi v1.3
799
662
-17%
816
2%
1024
28%
1046
31%
Load
355
304
-14%
395
11%
290
-18%

Pro

+ buenos valores de rendimiento
+ memoria muy rápida
+ alta velocidad de transmisión de datos WLAN
+ carcasa de diseño de alta calidad
+ tiempos de carga muy rápidos
+ sin estrangulamiento del SoC

Contra

- Parpadeo PWM
- una sola cámara en la parte trasera
- a veces altas temperaturas
- Los tiempos de carga del navegador pueden variar

Veredicto - No sólo visualmente impresionante

realme 11 Pro review
realme 11 Pro review

El Realme 11 Pro puede adquirirse en negro o como una espectacular pieza de diseño con costuras decorativas y piel sintética en la parte trasera. El teléfono también es un éxito en cuanto a sus características: Su veloz procesador, su rápida memoria y su veloz WLAN son impresionantes.

A esto hay que añadir una autonomía decente para el día a día, carga rápida, muchos accesorios incluidos y una pantalla OLED relativamente brillante.

Si te gusta usar el teléfono durante mucho tiempo, tendrás que conformarte con un soporte de software comparativamente corto; Samsung, por ejemplo, ofrece mucho más en este aspecto. El parpadeo PWM de la pantalla también es visible usando un osciloscopio, lo que significa que los usuarios sensibles deberían probar la pantalla antes de comprometerse a comprar el dispositivo.

La cámara toma fotos decentes, pero debido a que sólo hay una lente utilizable, sigue siendo un poco inflexible cuando se trata de fotografía. realme ha tratado de mitigar esto mediante la inclusión de algunos modos de software interesantes.

El realme 11 Pro es un teléfono de gama media muy atractivo que se beneficia de una memoria rápida, una buena tecnología de carga y una buena gama de características.

ElSamsung Galaxy A34 5Gofrece una pantalla aún más brillante y actualizaciones más largas. Si quieres ir sobre seguro en lo que se refiere a la pantalla, entonces deberías echar un vistazo alMotorola Moto G73 5Gque viene con una pantalla sin parpadeo PWM.

Precio y disponibilidad

El realme 11 Pro se puede encontrar actualmente en Amazon por unos 370 dólares.

Realme 11 Pro - 09/04/2023 v7
Florian Schmitt

Acabado
87%
Teclado
65 / 75 → 87%
Ratón
93%
Conectividad
45 / 70 → 65%
Peso
89%
Battería
91%
Pantalla
91%
Rendimiento de juegos
46 / 64 → 72%
Rendimiento de la Aplicación
78 / 86 → 90%
Temperatura
86%
Ruido
100%
Audio
72 / 90 → 80%
Cámara
66%
Médio
78%
84%
Smartphone - media ponderada

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del smartphone Realme 11 Pro: el teléfono de diseño con memoria rápida
Florian Schmitt, 2023-09- 5 (Update: 2023-09- 5)