Notebookcheck Logo

Análisis del Motorola Moto G73 5G: ¿brillante a pesar de su mediocre pantalla?

El caballo de batalla de todos los días. Una pantalla de 120 Hz, un rendimiento sólido, una batería de larga duración, una cámara de 50 MP y un diseño elegante: sobre el papel, el Motorola Moto G73 5G tiene todo lo que necesita un buen smartphone de gama media. Por algo menos de 300 euros (330 dólares), también te llevas un Android 13 casi stock y almacenamiento de sobra. Como verás en nuestro análisis, sin embargo, el dispositivo de 6,5 pulgadas no siempre lo hace todo mejor que su predecesor.
Motorola Moto G73 5G

Motorola ha actualizado su oferta de smartphones de gama media con el Moto G73 5G y su hermano pequeño Moto G53. Mientras que los precios del Moto G53 comienzan en torno a los 250 euros (276 dólares), el Moto G73 5G cuesta aproximadamente 300 euros (330 dólares). Para muchos usuarios, sin embargo, el G73 puede ser el producto mucho más interesante entre los dos.

Por su precio ligeramente superior, el Moto G73 5G de 6,5 pulgadas también ofrece algunas ventajas sobre el Moto G53. Además de tener soporte de red 5G y un SoC más rápido, cuenta con el doble de almacenamiento (256 GB), así como un panel IPS de 120 Hz con una resolución mucho mayor (2.400 x 1.080).

El Moto G73 5G se une a muchos otros smartphones de precio y especificaciones similares en el competitivo segmento de la gama media. En este análisis, analizaremos si el último teléfono de Motorola tiene lo que hay que tener para destacar entre todos estos competidores.

bien (83%) Motorola Moto G73 5G MediaTek Dimensity 930IMG BXM-8-256 Smartphone - 05/03/2023 - v7
Dispositivo de pruebas cortesía de Motorola Germany
Download your licensed rating image as PNG / SVG
Motorola Moto G73 5G (Moto G Serie)
Procesador
MediaTek Dimensity 930 8 x 2 - 2.2 GHz, Cortex-A78 / A55
Adaptador gráfico
IMG BXM-8-256
Memoría
8 GB 
pantalla
6.50 pulgadas 20:9, 2400 x 1080 pixels 405 PPI, capacitive, IPS LCD, lustroso: si, HDR, 120 Hz
Disco duro
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 239 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Conexiones: 3.5 mm headset jack, Card Reader: microSD up to 1 TB, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: Fingerprint reader, Proximity, Accelerometer, Gyroscope, Ambient Light, SAR sensor, Sensor Hub, E-Compass, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3,
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.3, 2G (Band 2/3/5/8), 3G (Band 1/2/5/8/19), 4G (Band 1/2/3/5/7/8/18/19/20/26/28/32/38/40/41/42), 5G (Band n1/n3/n5/n7/n8/n20/n28/n38/n40/n41/n77/n78), Head SAR 1.01 W/kg, Body SAR 1.78 W/kg, Dual SIM, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.29 x 161.42 x 73.84
Battería
5000 mAh, 30W charging power (max. 10V/3.0A)
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 13
Camera
Primary Camera: 50 MPix Dual camera: 50MP main camera (f/1.8, 1.0 µm/2.0 µm Ultra-Pixel, PDAF) 8MP ultrawide camera (118°, f/2.2, 1.12 µm, AF), videos up to FullHD@60fps
Secondary Camera: 16 MPix f/2.4, 1.0 µm/2.0 µm Ultra-Pixel
Características adicionales
Altavoces: Stereo, Teclado: virtual, Protective cover, 30W charger, USB-C cable, quick start guide, SIM tool, 24 Meses Garantía, fanless
Peso
181 g, Suministro de Electricidad: 75 g
Precio
400 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Best Price
82.8 %
05/2023
Motorola Moto G73 5G
Dimensity 930, IMG BXM-8-256
181 g256 GB UFS 2.2 Flash6.50"2400x1080
85.8 %
09/2022
Google Pixel 6a
Tensor, Mali-G78 MP20
178 g128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2400x1080
81.9 %
12/2022
Motorola Moto G72
Helio G99, Mali-G57 MP2
166 g128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2400x1080
85.6 %
07/2022
Nothing Phone (1)
SD 778G+ 5G, Adreno 642L
193.5 g256 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
84.9 %
04/2023
Samsung Galaxy A34 5G
Dimensity 1080, Mali-G68 MP4
199 g128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2340x1080
85.4 %
04/2023
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Dimensity 1080, Mali-G68 MP4
187 g128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080

El Motorola Moto G73 5G está disponible en dos colores: Midnight Blue (negro-azul) y Lucent White (un tono más cálido de blanco). En este último, tanto el marco del chasis como el borde que rodea el módulo de la cámara trasera son plateados. Pero Motorola ha decidido no utilizar materiales de primera calidad en el teléfono de 6,5 pulgadas: el chasis es totalmente de plástico.

Con 181 g de peso, el Moto G73 5G carece de la ligereza de su predecesor (Moto G72), que sólo pesa 166 g en la báscula. Pero el teléfono de 8,2 mm de grosor (0,32") está igual de bien fabricado y se siente muy bien en la mano. El chasis sólo se flexiona mínimamente al presionarlo y, según Motorola, es repelente al agua, pero el teléfono no tiene clasificación IP.

Aparte de su factor de forma ligeramente diferente, es prácticamente imposible diferenciar el Moto G73 5G del Moto G72mirándolos de frente. Sin embargo, Motorola ha adoptado un nuevo lenguaje de diseño para la parte trasera del G73. El anterior módulo de cámara cuadrado ha dejado paso a uno rectangular que alberga sólo dos (50MP + 8MP) en lugar de tres cámaras. En el Moto G73 5G, Motorola ha prescindido de la lente macro de 2 MP de su predecesor.

Motorola Moto G73 5G
Motorola Moto G73 5G
Motorola Moto G73 5G
Motorola Moto G73 5G
Motorola Moto G73 5G
Motorola Moto G73 5G
Motorola Moto G73 5G
Motorola Moto G73 5G

Comparación de tamaños

162.9 mm 76 mm 7.9 mm 187 g161.42 mm 73.84 mm 8.29 mm 181 g161.3 mm 78.1 mm 8.2 mm 199 g160.5 mm 74.4 mm 7.9 mm 166 g159.2 mm 75.8 mm 8.3 mm 193.5 g152.2 mm 71.8 mm 8.9 mm 178 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Especificaciones - 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento

Independientemente del color que elijas, el Moto G73 5G siempre viene con 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento UFS 2.2. Puedes ampliar la cantidad de almacenamiento añadiendo una tarjeta microSD de hasta 1 TB. El G73 5G tiene una ranura híbrida que puede alojar una segunda tarjeta nano SIM. Esto significa que puedes insertar dos nano SIM si no tienes intención de añadir más almacenamiento.

A diferencia de muchos teléfonos de gama media, el Motorola G73 5G viene con un conector de audio de 3,5 mm. Sin embargo, su puerto USB-C es bastante estándar y solo es capaz de alcanzar una velocidad USB 2.0. Además de NFC y Bluetooth 5.3, el teléfono también es compatible con DRM Widewine L1, por lo que puede transmitir contenidos en calidad HD.

Izquierda: ranura SIM/microSD
Izquierda: ranura SIM/microSD
Derecha: botón de encendido con lector de huellas dactilares, control de volumen
Derecha: botón de encendido con lector de huellas dactilares, control de volumen
Arriba: micrófono, altavoz en el borde de la pantalla
Arriba: micrófono, altavoz en el borde de la pantalla
Parte inferior: 3.toma de audio de 5 mm, micrófono, USB-C 2.0, altavoz
Parte inferior: 3.toma de audio de 5 mm, micrófono, USB-C 2.0, altavoz

lector de tarjetas microSD

El Moto G73 5G consiguió ofrecer velocidades de lectura y escritura buenas y estables junto con nuestra tarjeta microSD de referencia (Angelbird AV Pro V60). El lector de tarjetas integrado también funcionó bien en nuestra prueba de copia de archivos. Dicho esto, no pudo alcanzar la velocidad del Moto G72.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
44.01 MB/s +50%
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
34.2 MB/s +17%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
29.3 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Motorola Moto G73 5G IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø35.7 (26.1-47)
Motorola Moto G72 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø37.8 (26.7-49.3)
Motorola Moto G73 5G IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76.4 (50.9-84.3)
Motorola Moto G72 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø70.6 (29.3-82.6)

Programas informáticos - Casi existencias Android 13

El Moto G73 5G ejecuta una versión mayoritariamente stock de Android 13 complementada con la aplicación Moto de Motorola. Entre otras cosas, la aplicación permite a los usuarios modificar el diseño de la interfaz de usuario, configurar el control por gestos y activar la función Peek Display que hemos visto en otros teléfonos Motorola.

Según la página de soporte del producto https://de-de.support.motorola.com/app/software-security-update/g_id/7112/productid/11431motorola promete proporcionar al teléfono una actualización del sistema operativo, así como actualizaciones de seguridad de Android hasta enero de 2026. Se supone que estas últimas actualizaciones se lanzarán cada dos meses. Sin embargo, en el momento de redactar este artículo (finales de abril), la empresa seguía retrasada en su calendario de actualizaciones: los últimos parches de seguridad tenían fecha de 1 de diciembre de 2022.

Motorola Moto G73 5G
Motorola Moto G73 5G
Motorola Moto G73 5G
Motorola Moto G73 5G
Motorola Moto G73 5G
Motorola Moto G73 5G
Motorola Moto G73 5G
Motorola Moto G73 5G

Conectividad y GNSS - Buen Wi-Fi 5 y GPS preciso

El Moto G73 5G es compatible con todos los estándares de red celular actuales, incluido el 5G (Sub-6), y ofrece una buena cobertura de frecuencias para su precio, ya que es compatible con 16 bandas 4G y 12 bandas 5G. Claro, esto no convertirá al teléfono de Motorola en un trotamundos, pero debería ser suficiente para garantizar que siempre obtendrás señal en Europa central.

El Moto G73 5G ofreció tasas de transferencia buenas y estables por Wi-Fi cuando se conectó a nuestro router de referencia (Asus ROG Rapture AXE11000). Los resultados están exactamente en línea con lo que se puede conseguir con Wi-Fi 5. Dicho esto, muchos smartphones de gama media del mercado ahora mismo son sustancialmente más rápidos. Por ejemplo, el Google Pixel 6a y el Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G pueden transferir datos más del doble de rápido que el G73 a través de Wi-Fi.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
897 (449min - 907max) MBit/s +152%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
825 (790min - 837max) MBit/s +132%
Average of class Smartphone
  (34.8 - 1875, n=199, last 2 years)
684 MBit/s +92%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
634 (610min - 642max) MBit/s +78%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
356 (333min - 362max) MBit/s
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
333 (307min - 348max) MBit/s -6%
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
977 (487min - 997max) MBit/s +162%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
946 (459min - 973max) MBit/s +154%
Average of class Smartphone
  (40.5 - 1810, n=200, last 2 years)
712 MBit/s +91%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
679 (653min - 709max) MBit/s +82%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
373 (355min - 386max) MBit/s
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
359 (338min - 372max) MBit/s -4%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Average of class Smartphone
  (229 - 1894, n=62, last 2 years)
1526 MBit/s
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
946 (926min - 951max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Average of class Smartphone
  (668 - 1844, n=62, last 2 years)
1367 MBit/s
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
598 (517min - 731max) MBit/s
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Motorola Moto G73 5G MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø355 (333-362)
Motorola Moto G72 Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø332 (307-348)
Motorola Moto G73 5G MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø373 (355-386)
Motorola Moto G72 Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø360 (338-372)
Recepción GPS en interiores
Recepción GPS en interiores
Recepción GPS en exteriores
Recepción GPS en exteriores

El Motorola G73 5G utiliza los servicios de navegación por satélite GPS (L1), GLONASS (L1) y Galileo (L1). El teléfono es capaz de determinar rápidamente su ubicación en exteriores con una precisión de hasta un metro.

Para poner a prueba sus capacidades de navegación en el mundo real, llevamos el Moto G73 5G a dar un paseo en bicicleta de unos 4 km y comparamos la ruta que registró con la proporcionada por un reloj de fitness Garmin Venu 2. Aunque el teléfono no siempre siguió la ruta, el Moto G73 5G sí lo hizo. Aunque el teléfono no siempre siguió con precisión nuestra posición en la ruta recorrida, las desviaciones del camino real son insignificantes en general. Por tanto, el Motorola es muy adecuado para las tareas cotidianas de navegación.

Motorola Moto G73 5G: resumen de la prueba GPS
Motorola Moto G73 5G: resumen de la prueba GPS
Motorola Moto G73 5G: Puente
Motorola Moto G73 5G: Puente
Motorola Moto G73 5G: Punto de inflexión
Motorola Moto G73 5G: Punto de inflexión
Garmin Venu2: resumen de la prueba del GPS
Garmin Venu2: resumen de la prueba del GPS
Garmin Venu2: Puente
Garmin Venu2: Puente
Garmin Venu2: Punto de inflexión
Garmin Venu2: Punto de inflexión

Telefonía y calidad de las llamadas

El Moto G73 5G suena muy bien durante las llamadas telefónicas. Las voces de las personas al otro lado son claras y casi sin ruido, incluso en entornos ruidosos. Las conversaciones suenan algo apagadas en modo manos libres, pero siguen siendo muy inteligibles.

La ranura para tarjetas puede alojar dos tarjetas nano SIM o una nano SIM y una tarjeta microSD. El teléfono admite llamadas VoLTE y Wi-Fi.

Con 1,01 W/kg (SAR en la cabeza) y 1,78 W/kg (SAR en el cuerpo), los niveles de radiación del dispositivo son ligeramente superiores a los del Moto G72 (0,95 y 1,69 W/kg respectivamente). Para quienes busquen un móvil con una radiación especialmente baja, el Xiaomi Redmi Note 12 (0,367 W/kg y 0,789 W/kg) es la mejor apuesta entre los dispositivos de nuestra comparativa.

Cámaras: configuración de doble cámara

Foto tomada con la cámara selfie
Foto tomada con la cámara selfie

El Moto G73 5G tiene una cámara frontal de 16 MP que produce imágenes bastante nítidas y puede desenfocar automáticamente el fondo en modo retrato. En la parte trasera, cuenta con una configuración de cámara dual que incluye una cámara principal de 50 MP y una cámara ultrawide de 118° y 8 MP.

Por defecto, la cámara principal combina cuatro píxeles adyacentes en uno solo y produce imágenes de 12 MP. El modo Ultra-Res permite aprovechar toda la resolución de 50MP.

Como era de esperar, la cámara principal no está a la altura de las cámaras de gama alta, pero hace lo que tiene que hacer bastante bien. A la luz del día, la cámara toma fotos nítidas con buen contraste y un nivel de detalle decente. Incluso en condiciones de poca luz, la cámara principal es capaz de sacar mucho partido de una escena, especialmente en el modo de Visión Nocturna - otra hazaña impresionante para una cámara en un teléfono en este rango de precios.

La cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles también saca buenas fotos a plena luz del día. Sin embargo, te darás cuenta rápidamente de que a las imágenes les falta detalle al hacer zoom. El Moto G73 cambia automáticamente entre las dos lentes mediante el zoom híbrido.

La cámara selfie puede capturar vídeos de hasta 1080p y 30 fps. Al igual que la cámara principal, que puede hacer 1080p a 60 fps, la cámara frontal utiliza estabilización electrónica de imagen. La función Dual Capture permite grabar vídeos simultáneamente con la cámara selfie y la principal o la ultrawide. Aunque no se puede cambiar entre ellas mientras se graba en este modo.

Tomadas con la cámara principal
Tomadas con la cámara principal
Tomadas con la cámara principal
Tomadas con la cámara principal
Tomadas con la cámara principal
Tomadas con la cámara principal
Tomadas con la cámara principal
Tomadas con la cámara principal
Tomada con la cámara ultrawide
Tomada con la cámara ultrawide
Tomadas con la cámara principal
Tomadas con la cámara principal

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Daylight photo 1Daylight photo 2Ultrawide shotLow-light photo
click para cargar imágenes

En nuestro laboratorio de pruebas, la cámara principal demostró que puede reproducir los colores con precisión en condiciones de iluminación óptimas (Delta E máximo de 8,77). También merece un pulgar hacia arriba por su rendimiento con poca luz; a pesar de ser muy borrosa, la foto de la carta de prueba tomada a 1 lux sigue siendo totalmente legible.

ColorChecker
6.1 ∆E
7.2 ∆E
8.8 ∆E
8.2 ∆E
8.6 ∆E
6.6 ∆E
7.4 ∆E
6.5 ∆E
6.3 ∆E
3.5 ∆E
7.8 ∆E
6.7 ∆E
4.4 ∆E
7.9 ∆E
5.7 ∆E
4.4 ∆E
6.1 ∆E
7.7 ∆E
7.2 ∆E
7.5 ∆E
7.9 ∆E
6.8 ∆E
4.9 ∆E
7.5 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G73 5G: 6.74 ∆E min: 3.54 - max: 8.77 ∆E
ColorChecker
24 ∆E
29.9 ∆E
25.5 ∆E
29.4 ∆E
27 ∆E
28.3 ∆E
30.5 ∆E
22.1 ∆E
19.5 ∆E
20.5 ∆E
27.5 ∆E
32.5 ∆E
20.8 ∆E
30 ∆E
19 ∆E
27 ∆E
22.9 ∆E
28.4 ∆E
27.2 ∆E
26.5 ∆E
32.1 ∆E
29 ∆E
22.8 ∆E
13.6 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G73 5G: 25.66 ∆E min: 13.55 - max: 32.47 ∆E

Accesorios y garantía - Plan de protección opcional

Cobertura opcional y protección contra accidentes con Moto Care.
Cobertura opcional y protección contra accidentes con Moto Care.

El Motorola Moto G73 5G viene empaquetado con un cargador de 30 vatios (10V/3A), un cable USB (Tipo-C a C), una herramienta de expulsión de SIM, una funda protectora transparente, una guía de inicio rápido y un folleto de información de seguridad independiente. En la tienda de Motorola también se pueden adquirir accesorios como auriculares y altavoces Bluetooth.

Motorola ofrece una garantía de 24 meses para el Moto G73 5G en Alemania. Las condiciones de la garantía pueden variar de una región a otra. Por ejemplo, los clientes de Estados Unidos solo recibirán una garantía estándar de 12 meses. La empresa también ofrece a los usuarios la opción de ampliar el periodo de garantía a tres años y adquirir un plan adicional de protección contra accidentes con Moto Care. En el momento de redactar este informe, este plan costará entre 20 y 44 euros (~22 y 48 dólares) en función del plan elegido.

Dispositivos de entrada y manejo - Sensor de huellas dactilares integrado en el botón de encendido

El panel LCD admite frecuencias de actualización de hasta 120 Hz y hace que las entradas, las animaciones y el desplazamiento por menús y sitios web se vean agradables y fluidos. Los botones hardware de la parte derecha del chasis ofrecen una respuesta nítida al pulsarlos.

Los usuarios pueden desbloquear el Moto G73 5G biométricamente utilizando el reconocimiento facial 2D o el lector de huellas dactilares integrado en el botón de encendido. Ambos métodos son rápidos y fiables. Sin embargo, cuando se usa el reconocimiento facial basado en software, hay que asegurarse de que la luz ambiente sea lo bastante brillante. De lo contrario, no podrás iniciar sesión.

Teclado en modo vertical
Teclado en modo vertical
Teclado en modo horizontal
Teclado en modo horizontal

Pantalla - Significativo paso atrás respecto a su predecesor

Matriz de subpíxeles
Matriz de subpíxeles

El Motorola Moto G73 5G abandona la pantalla OLED de su predecesor en favor de una pantalla IPS. Aunque mantiene una tasa de refresco de 120 Hz, el panel da otro paso atrás en términos de brillo.

Mientras que el Moto G72tiene un brillo máximo medio de 980 cd/m² y, por tanto, está por encima de la media en este departamento para un dispositivo de gama media, el brillo máximo se ha reducido casi a la mitad en el Moto G73 5G. Sobre un fondo blanco puro, la pantalla sólo alcanza una media de 498 cd/m² en toda la pantalla, lo que sitúa al Moto G73 5G en la parte más baja de nuestra comparación. Restringir el análisis a una sección más pequeña de la pantalla (APL18) tampoco mejoró mucho el resultado y dio como resultado un brillo máximo de 542 cd/m².

No obstante, cambiar a un panel LCD tiene un beneficio: el Motorola Moto G73 5G no muestra parpadeo PWM, lo que significa que los usuarios sensibles pueden usar el dispositivo sin preocupaciones.

523
cd/m²
492
cd/m²
486
cd/m²
511
cd/m²
516
cd/m²
483
cd/m²
508
cd/m²
494
cd/m²
468
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 523 cd/m² (Nits) Médio: 497.9 cd/m² Minimum: 2.94 cd/m²
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 516 cd/m²
Contraste: 1200:1 (Negro: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 2.08 | 0.5-29.43 Ø4.97
ΔE Greyscale 2.4 | 0.57-98 Ø5.2
99.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.283
Motorola Moto G73 5G
IPS LCD, 2400x1080, 6.5"
Google Pixel 6a
AMOLED, 2400x1080, 6.1"
Motorola Moto G72
P-OLED, 2400x1080, 6.6"
Nothing Phone (1)
OLED, 2400x1080, 6.6"
Samsung Galaxy A34 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.6"
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
OLED, 2400x1080, 6.7"
Screen
42%
2%
31%
30%
61%
Brightness middle
516
758
47%
992
92%
620
20%
922
79%
938
82%
Brightness
498
767
54%
980
97%
625
26%
930
87%
939
89%
Brightness Distribution
89
93
4%
92
3%
98
10%
98
10%
96
8%
Black Level *
0.43
Contrast
1200
Colorchecker dE 2000 *
2.08
0.9
57%
4.56
-119%
1.24
40%
2.5
-20%
0.9
57%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.94
2.5
58%
7.96
-34%
2.31
61%
3.6
39%
1.6
73%
Greyscale dE 2000 *
2.4
1.6
33%
3.1
-29%
1.7
29%
2.7
-13%
1
58%
Gamma
2.283 96%
2.2 100%
2.233 99%
2.318 95%
2.09 105%
2.25 98%
CCT
7006 93%
6599 98%
7098 92%
6325 103%
6661 98%
6350 102%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17490 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

La pantalla IPS del Moto G73 5G es compatible con HDR10 y HLG. La pantalla tiene la mejor reproducción del color en modo Natural. Los valores Delta E de colores y grises están dentro del rango ideal (por debajo de 3). El panel LCD no es del todo perfecto en lo que respecta al equilibrio RGB, pero el tinte azul muy leve (temperatura de color 7006K) apenas debería notarse en el uso diario. También hay un control deslizante que permite ajustar la temperatura de color a tu gusto.

Precisión del color (modo Natural, gama de colores de destino sRGB)
Precisión del color (modo Natural, gama de colores de destino sRGB)
Escala de grises (modo Natural, gama de colores de destino sRGB)
Escala de grises (modo Natural, gama de colores de destino sRGB)
Saturación de color (modo Natural, gama de colores de destino sRGB)
Saturación de color (modo Natural, gama de colores de destino sRGB)
Gama de colores (modo Natural, gama de colores de destino sRGB)
Gama de colores (modo Natural, gama de colores de destino sRGB)
Gama de colores (modo Natural, gama de colores de destino AdobeRGB)
Gama de colores (modo Natural, gama de colores de destino AdobeRGB)
Gama de colores (modo Natural, gama de colores de destino DCI-P3)
Gama de colores (modo Natural, gama de colores de destino DCI-P3)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
31.9 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 11.6 ms subida
↘ 20.3 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 84 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.3 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
33.7 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 16.9 ms subida
↘ 16.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 41 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (33.4 ms).

Debido al brillo relativamente bajo de su pantalla IPS, el Moto G73 no es precisamente increíble para su uso en exteriores. Los contenidos de la pantalla a veces se ven muy borrosos bajo la luz directa del sol. Y la legibilidad no siempre es perfecta incluso en lugares sombreados. Aunque la pantalla sólo muestra cambios de color mínimos cuando se mira desde ángulos agudos, su brillo disminuye rápidamente cuando no estás mirando a la pantalla LCD de frente a 90°.

Uso en exteriores (luz solar directa)
Uso en exteriores (luz solar directa)
Uso en exteriores (a la sombra)
Uso en exteriores (a la sombra)
Ángulo de visión
Ángulo de visión

Rendimiento - Sólida potencia a medio régimen

El Motorola Moto G73 5G incorpora el procesador de ocho núcleos MediaTek Dimensity 930 De ocho núcleos, que sustituye al MediaTek Helio G99 que se encuentra en el G72. El Dimensity 930 está fabricado con un proceso de 6 nm y consta de dos núcleos de rendimiento ARM Cortext A78 que funcionan a 2,2 GHz, así como seis eficientes núcleos ARM Cortex A55 que pueden llegar hasta los 2 GHz.

El MediaTek Dimensity 930 ayuda al Moto G73 5G a ofrecer un gran rendimiento en el uso diario. El smartphone superó nuestras pruebas de CPU con la misma rapidez que el Samsung Galaxy A34 5G y el Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5Gpero queda por detrás de ambos dispositivos excepto en PCMark. Mientras que el Moto G73 5G es capaz de superar al Moto G72la diferencia entre ambos no es enorme.

Geekbench 5.5
Single-Core
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
1025 Points +47%
Average of class Smartphone
  (126 - 2138, n=195, last 2 years)
939 Points +35%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
824 Points +18%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
782 Points +12%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
765 Points +10%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
698 Points
Average MediaTek Dimensity 930
  (641 - 698, n=2)
670 Points -4%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
540 Points -23%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=195, last 2 years)
3122 Points +64%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
2998 Points +57%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
2940 Points +54%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
2315 Points +21%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
2035 Points +7%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
1909 Points
Average MediaTek Dimensity 930
  (1787 - 1909, n=2)
1848 Points -3%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
1810 Points -5%
Geekbench 6.0
Single-Core
Average of class Smartphone
  (188 - 2531, n=44, last 2 years)
1279 Points +40%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
1029 Points +12%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
968 Points +6%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
916 Points
Average MediaTek Dimensity 930
  (832 - 916, n=2)
874 Points -5%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (512 - 6460, n=44, last 2 years)
3412 Points +48%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
2497 Points +8%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
2306 Points
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
2201 Points -5%
Average MediaTek Dimensity 930
  (1998 - 2306, n=2)
2152 Points -7%
Antutu v9 - Total Score
Average of class Smartphone
  (99654 - 1650926, n=132, last 2 years)
780468 Points +81%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
715338 Points +66%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
582264 Points +35%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
472321 Points +10%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
430895 Points
Average MediaTek Dimensity 930
  (394141 - 430895, n=2)
412518 Points -4%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
334060 Points -22%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
Points -100%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Smartphone
  (4609 - 21385, n=194, last 2 years)
12167 Points +3%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
11787 Points
Average MediaTek Dimensity 930
  ()
11787 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
11763 Points 0%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
11721 Points -1%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
11662 Points -1%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
10589 Points -10%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
9717 Points -18%
CrossMark - Overall
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
865 Points +41%
Average of class Smartphone
  (187 - 1474, n=156, last 2 years)
857 Points +40%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
760 Points +24%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
665 Points +9%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
657 Points +7%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
612 Points
Average MediaTek Dimensity 930
  (606 - 612, n=2)
609 Points 0%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
602 Points -2%
BaseMark OS II
Overall
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=154, last 2 years)
6004 Points +59%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
5950 Points +58%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
4768 Points +26%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
4189 Points +11%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
3850 Points +2%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
3771 Points
Average MediaTek Dimensity 930
  (3527 - 3771, n=2)
3649 Points -3%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
3054 Points -19%
System
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
10424 Points +49%
Average of class Smartphone
  (2368 - 16475, n=154, last 2 years)
9911 Points +42%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
9109 Points +31%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
7182 Points +3%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
6979 Points
Average MediaTek Dimensity 930
  (6635 - 6979, n=2)
6807 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
6684 Points -4%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
6484 Points -7%
Memory
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
6592 Points +33%
Average of class Smartphone
  (962 - 12716, n=154, last 2 years)
6504 Points +31%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
5938 Points +20%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
5267 Points +6%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
4955 Points
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
4763 Points -4%
Average MediaTek Dimensity 930
  (4352 - 4955, n=2)
4654 Points -6%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
3982 Points -20%
Graphics
Average of class Smartphone
  (764 - 58651, n=154, last 2 years)
15335 Points +282%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
14148 Points +253%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
8175 Points +104%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
5093 Points +27%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
4666 Points +16%
Average MediaTek Dimensity 930
  (4011 - 4298, n=2)
4155 Points +4%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
4011 Points
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
2730 Points -32%
Web
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=154, last 2 years)
1533 Points +5%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
1521 Points +4%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
1476 Points +1%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
1457 Points
Average MediaTek Dimensity 930
  (1276 - 1457, n=2)
1367 Points -6%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
1273 Points -13%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
1244 Points -15%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
1234 Points -15%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
22490 Points +308%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
21997 Points +299%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
21639 Points +293%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
20784 Points +277%
Average of class Smartphone
  (207 - 84787, n=144, last 2 years)
19582 Points +256%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
9695 Points +76%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
5507 Points
Average MediaTek Dimensity 930
  (5039 - 5507, n=2)
5273 Points -4%
AImark - Score v3.x
Average of class Smartphone
  (82 - 245629, n=118, last 2 years)
17072 Points +1847%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
9429 Points +975%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
8784 Points +902%
Average MediaTek Dimensity 930
  (877 - 953, n=2)
915 Points +4%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
907 Points +3%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
877 Points

El MediaTek Dimensity 930 viene con un IMG BXM-8-256 basada en la arquitectura PowerVR B-Series. Esta GPU sigue siendo bastante nueva y exótica, por lo que no todas las aplicaciones la reconocen. Por ejemplo, 3DMark Wild Life se negó a ejecutarse en el Moto G73 5G porque la tarjeta gráfica es supuestamente incompatible.

Las pruebas de GPU ofrecen una imagen similar a la de las pruebas sintéticas: el Motorola Moto G73 5G es ligeramente más rápido que el Moto G72 pero no puede seguirle el ritmo al Samsung Galaxy A34 5G y Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G en términos de rendimiento.

3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
3086 Points +3%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
2999 Points
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
2854 Points -5%
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2837 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
2763 Points -8%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5412 Points +85%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4359 Points +49%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4198 Points +43%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
2932 Points
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2393 Points -18%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
4513 Points +53%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
3993 Points +35%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
3784 Points +28%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
2947 Points
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2479 Points -16%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
4518 Points +31%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4411 Points +28%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
4277 Points +24%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4047 Points +17%
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3622 Points +5%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
3452 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
8957 Points +271%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5759 Points +138%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4406 Points +82%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4387 Points +82%
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2459 Points +2%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
2416 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
7205 Points +178%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5428 Points +110%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4362 Points +68%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4321 Points +67%
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2648 Points +2%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
2589 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
113 fps +61%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
89 fps +27%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
70 fps
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
64 fps -9%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -14%
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
54 fps -23%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
252 fps +241%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
141 fps +91%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
106 fps +43%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
106 fps +43%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
74 fps
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
64 fps -14%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
74 fps +32%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +7%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
58 fps +4%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
56 fps
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
54 fps -4%
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
36 fps -36%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
151 fps +140%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
82 fps +30%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
69 fps +10%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
68 fps +8%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
63 fps
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -37%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +88%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps +81%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps +25%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
39 fps +22%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
32 fps
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -31%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
100 fps +300%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps +156%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
46 fps +84%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
43 fps +72%
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps 0%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
25 fps
GFXBench / Car Chase Onscreen
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps +200%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps +83%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps +28%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps +22%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps -33%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
52 fps +174%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
37 fps +95%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
27 fps +42%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps +37%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
19 fps
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -21%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps +255%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps +100%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +55%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps +27%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
11 fps
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.9 fps -19%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
28 fps +294%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
15 fps +111%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps +69%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps +55%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
7.1 fps
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps -17%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
43 fps +126%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps +89%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
27 fps +42%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps +37%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
19 fps
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -26%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps +176%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps +90%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps +38%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps +38%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
21 fps
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -24%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
14 fps +367%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
6.7 fps +123%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.7 fps +57%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.7 fps +57%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
3 fps
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2.5 fps -17%

El Moto G73 5G es capaz de cargar y renderizar sitios web rápidamente. Durante las pruebas de navegador, el teléfono Motorola logró incluso clasificaciones por encima de la media en nuestro grupo de comparación, lo que con toda probabilidad se debe principalmente a que el dispositivo tiene una versión de navegador más reciente.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=161, last 2 years)
112.4 Points +46%
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116)
77.058 Points
Google Pixel 6a (Firefox 1ß4-2-ß)
75.261 Points -2%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
73.679 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)
71.873 Points -7%
Average MediaTek Dimensity 930 (64.7 - 77.1, n=2)
70.9 Points -8%
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116)
69.688 Points -10%
Motorola Moto G72 (Chrome 107)
59.8 Points -22%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=146, last 2 years)
118.4 runs/min +103%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
90.4 runs/min +55%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)
62.9 runs/min +8%
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116)
62.2 runs/min +6%
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116)
58.44 runs/min
Nothing Phone (1) (Chome 103)
53.71 runs/min -8%
Average MediaTek Dimensity 930 (44.1 - 58.4, n=2)
51.3 runs/min -12%
Motorola Moto G72 (Chome 107)
40.69 runs/min -30%
WebXPRT 4 - Overall
Average of class Smartphone (22 - 212, n=154, last 2 years)
104.3 Points +21%
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116)
86 Points
Average MediaTek Dimensity 930 (69 - 86, n=2)
77.5 Points -10%
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116)
74 Points -14%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
72 Points -16%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)
71 Points -17%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
69 Points -20%
Motorola Moto G72 (Chrome 107)
58 Points -33%
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Smartphone (38 - 304, n=101, last 2 years)
141.1 Points +28%
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116)
114 Points +4%
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116)
110 Points
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
102 Points -7%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)
102 Points -7%
Average MediaTek Dimensity 930 (93 - 110, n=2)
101.5 Points -8%
Motorola Moto G72 (Chrome 107)
92 Points -16%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
77 Points -30%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (0 - 89112, n=205, last 2 years)
34153 Points +28%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
33046 Points +23%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)
31662 Points +18%
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116)
26766 Points
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116)
25154 Points -6%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
24488 Points -9%
Average MediaTek Dimensity 930 (20342 - 26766, n=2)
23554 Points -12%
Motorola Moto G72 (Chrome 107)
18237 Points -32%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Motorola Moto G72 (Chrome 107)
2227.3 ms * -52%
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116)
1796.7 ms * -23%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
1796.1 ms * -23%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)
1766.4 ms * -20%
Average MediaTek Dimensity 930 (1466 - 1986, n=2)
1726 ms * -18%
Average of class Smartphone (388 - 10968, n=161, last 2 years)
1545 ms * -5%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
1531.6 ms * -4%
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116)
1465.9 ms *

* ... más pequeño es mejor

El Moto G73 5G mostró un buen rendimiento de lectura y escritura típico de su clase. En operaciones de lectura secuencial, es capaz de utilizar mucho mejor su almacenamiento UFS 2.2 que el Moto G72que tiene los mismos componentes de almacenamiento.

Motorola Moto G73 5GGoogle Pixel 6aMotorola Moto G72Nothing Phone (1)Samsung Galaxy A34 5GXiaomi Redmi Note 12 Pro 5GAverage 256 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
5%
-11%
36%
-15%
6%
-4%
39%
Sequential Read 256KB
963.54
1312.64
36%
868.5
-10%
1638
70%
887.41
-8%
1008.8
5%
Sequential Write 256KB
808.95
712.94
-12%
497.5
-39%
1351.9
67%
494.67
-39%
865.59
7%
700 ?(369 - 913, n=28)
-13%
Random Read 4KB
231.38
219.53
-5%
231.4
0%
240.6
4%
216.75
-6%
241.83
5%
Random Write 4KB
220.46
225.61
2%
230.2
4%
228.2
4%
206.14
-6%
234.21
6%

Juegos: 120 fps son factibles, pero siguen siendo una excepción

Los juegos se ejecutan sin problemas en este teléfono Motorola de gama media. Aunque no siempre es lo suficientemente bueno para los ajustes gráficos máximos, el shooter táctico PUBG Mobile puede alcanzar unos estables 30 fps en el ajuste HD/Alto , la opción más alta seleccionable en el teléfono.

También puedes esperar obtener frecuencias de cuadro mucho más altas en juegos menos exigentes gráficamente. Armajet se puede jugar a 60 fps, mientras que Subway Surfers funciona a 90 fps de media.

Las frecuencias de cuadro en el juego se midieron con GameBench.

Armajet
Armajet
PUBG Móvil
PUBG Móvil
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Motorola Moto G73 5G; Armajet; 1.61.6: Ø59.6 (52-62)
Motorola Moto G73 5G; PUBG Mobile; 2.5.0: Ø29.6 (25-31)
Motorola Moto G73 5G; Subway Surfers; 3.11.0: Ø90 (82-91)

Emisiones - Temperaturas altas, pero sin estrangulamiento

Temperatura

Prueba de batería GFXBench T-Rex
Prueba de batería GFXBench T-Rex

En uso, el Moto G73 no tiene problemas con las altas temperaturas superficiales. El dispositivo puede calentarse hasta 45°C bajo carga. Aunque este nivel de temperatura no es crítico, las superficies podrían calentarse unos grados en los calurosos días de verano y hacer que el teléfono no sea precisamente cómodo de sostener en la mano.

No notamos ninguna acumulación de calor en el interior del Moto G73 5G. Durante nuestras pruebas, el teléfono fue constantemente capaz de explotar al máximo el rendimiento del SoC durante un período prolongado bajo carga. Como el teléfono no es compatible con 3DMark Wild Life, usamos el test de batería de GFXBench como sustituto en nuestro test de estrés.

Carga Máx.
 43.9 °C40.2 °C37.4 °C 
 43.2 °C39 °C37.3 °C 
 42.5 °C39.2 °C37.5 °C 
Máximo: 43.9 °C
Médio: 40 °C
37.7 °C40.2 °C43.5 °C
37.5 °C40.3 °C45.1 °C
36.4 °C40.7 °C43.6 °C
Máximo: 45.1 °C
Médio: 40.6 °C
Conector de corriente  42.3 °C | Temperatura del cuarto 20.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 40 °C / 104 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.9 °C / 111 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.1 °C / 113 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.6 °C / 76 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
Motorola Moto G73 5G
Motorola Moto G73 5G

Altavoces

Aunque carecen de graves, los altavoces estéreo compatibles con Dolby Atmos del Moto G73 5G producen un sonido bastante equilibrado en lo que a smartphones se refiere. Y no distorsionan ni siquiera cuando el volumen está al máximo.

Puedes conectar dispositivos de audio externos al teléfono a través del conector de audio de 3,5 mm o Bluetooth 5.3. Además de AAC, SBC, LC3 y LDAC, el Moto G73 5G también admite todos los códecs aptX actuales, así como LDHC v1 a v4.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.636.42531.537.63126.327.64036.432.3503837633133.38018.722.210019.522.812519.230.116017.336.120012.239.725011.843.631511.150.540011.657.250010.7636309.267.180013.566.6100011.968.1125012.170.6160010.172.620009.871.4250010.666.7315010.969.6400011.866.7500012.567.8630013.368.8800014.167.31000014.968.51250015.665.11600016.357SPL24.480.9N0.548.7median 12.1median 66.7Delta2.19.535.437.13839.725.828.727.427.930.232.228.929.618.822.716.32013.826.514.635.812.742.51748.810.15710.362.211.966.712.76713.769.114.174.115.576.31276.912.7771376.913.474.113.867.81564.515.461.916.267.817.76917.663.618.659.926.585.40.858.3median 13.8median 66.71.57.1hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto G73 5GMotorola Moto G72
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Motorola Moto G73 5G audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.2% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19% difference to median)
Compared to same class
» 18% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 73% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 40% of all tested devices were better, 7% similar, 52% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Motorola Moto G72 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.6% higher than median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(+) | highs are linear (6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.2% difference to median)
Compared to same class
» 34% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 54% of all tested devices were better, 7% similar, 38% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duración de la batería - Eficaz y duradera

Consumo de energía

El Moto G73 5G es bastante eficiente energéticamente en reposo, pero puede forzar más la batería bajo carga. Dicho esto, su consumo de energía es moderado en general y entra dentro de la media para esta clase de teléfono.

La batería de 5.000 mAh se puede cargar con el adaptador de 30 vatios incluido (máximo 10V/3A). Durante nuestras pruebas, la batería tardó 1h 19m en pasar de 0 a 100%. La batería estaba al 50% después de 29 minutos, al 75% después de 46 minutos y al 80% después de 50 minutos.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 0.7 / 1.2 / 1.8 Watt
Carga midlight 4.8 / 9.7 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Motorola Moto G73 5G
5000 mAh
Google Pixel 6a
4410 mAh
Motorola Moto G72
5000 mAh
Nothing Phone (1)
4500 mAh
Samsung Galaxy A34 5G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
5000 mAh
Average MediaTek Dimensity 930
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-3%
13%
2%
5%
-14%
-1%
-10%
Idle Minimum *
0.7
0.68
3%
0.7
-0%
1
-43%
0.69
1%
0.99
-41%
0.9 ?(0.7 - 1.1, n=2)
-29%
Idle Average *
1.2
1.56
-30%
1.1
8%
1.2
-0%
1.61
-34%
2.03
-69%
1.35 ?(1.2 - 1.5, n=2)
-13%
Idle Maximum *
1.8
1.58
12%
1.5
17%
1.5
17%
1.66
8%
2.08
-16%
1.85 ?(1.8 - 1.9, n=2)
-3%
Load Average *
4.8
5.37
-12%
4.5
6%
4.2
12%
4.01
16%
3.97
17%
Load Maximum *
9.7
8.74
10%
6.5
33%
7.4
24%
6.5
33%
5.85
40%
7.45 ?(5.2 - 9.7, n=2)
23%

* ... más pequeño es mejor

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789Tooltip
Motorola Moto G73 5G MediaTek Dimensity 930; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.07 (4.78-9.67)
Motorola Moto G72 Mediatek Helio G99; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.83 (1.999-6.34)
Samsung Galaxy A34 5G MediaTek Dimensity 1080; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.94 (1.008-7.97)
Motorola Moto G73 5G MediaTek Dimensity 930; Idle 150cd/m2: Ø1.035 (0.687-2.35)
Motorola Moto G72 Mediatek Helio G99; Idle 150cd/m2: Ø0.84 (0.697-1.325)
Samsung Galaxy A34 5G MediaTek Dimensity 1080; Idle 150cd/m2: Ø1.147 (1.038-1.308)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Motorola Moto G73 5G MediaTek Dimensity 930; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.46 (6.45-7.74)
Motorola Moto G72 Mediatek Helio G99; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.94 (3.12-4.34)
Samsung Galaxy A34 5G MediaTek Dimensity 1080; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.12 (2.67-3.43)
Motorola Moto G73 5G MediaTek Dimensity 930; Idle 150cd/m2: Ø1.035 (0.687-2.35)
Motorola Moto G72 Mediatek Helio G99; Idle 150cd/m2: Ø0.84 (0.697-1.325)
Samsung Galaxy A34 5G MediaTek Dimensity 1080; Idle 150cd/m2: Ø1.147 (1.038-1.308)

Duración de la batería

La larga duración de la batería es uno de los mayores puntos fuertes del Moto G73 5G. Con el brillo de la pantalla ajustado a 150 cd/m², el teléfono duró unas impresionantes 17,5 horas durante nuestra prueba de navegación web simulada y casi 20 horas al reproducir un vídeo H.264 en bucle.

Entre los dispositivos de nuestra comparativa, sólo el Samsung Galaxy A34 5G consiguió superar al Moto G73 5G en estas pruebas. A pesar de tener también 5.000 mAh, el Moto G72 no llega ni de lejos a la duración de batería de su sucesor.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
57h 38min
WiFi Websurfing
17h 26min
Big Buck Bunny H.264 1080p
19h 57min
Carga (máximo brillo)
4h 50min
Motorola Moto G73 5G
5000 mAh
Google Pixel 6a
4410 mAh
Motorola Moto G72
5000 mAh
Nothing Phone (1)
4500 mAh
Samsung Galaxy A34 5G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
5000 mAh
Duración de Batería
-10%
-9%
-21%
9%
-18%
Reader / Idle
3458
1878
-46%
2396
-31%
1813
-48%
2975
-14%
1598
-54%
H.264
1197
1318
10%
1104
-8%
1059
-12%
1363
14%
1043
-13%
WiFi v1.3
1046
768
-27%
929
-11%
926
-11%
1024
-2%
978
-7%
Load
290
360
24%
333
15%
259
-11%
395
36%
299
3%

Pro

+ Android 13 sin bloatware
+ pantalla de 120 Hz
+ 5G, NFC, Bluetooth 5.3, GPS preciso
+ 3.conector de audio de 5 mm
+ gran rendimiento
+ buena cámara a la luz del día
+ altavoces estéreo con Dolby Atmos
+ batería de larga duración

Contra

- Panel IPS que carece de brillo
- sin clasificación IP
- sin LED de estado
- sin capacidad de grabación de vídeo 4K

Veredicto sobre el Motorola Moto G73 5G

El Motorola Moto G73 5G utilizado para este análisis ha sido amablemente cedido por Motorola Alemania.
El Motorola Moto G73 5G utilizado para este análisis ha sido amablemente cedido por Motorola Alemania.

El Motorola Moto G73 es un sólido smartphone de gama media que ofrece una gran relación calidad-precio. Si tu intención es utilizar el teléfono predominantemente para la navegación web, reproducción de vídeo y juegos ocasionales, obtendrás mucho de tu dinero con este dispositivo de 6,5 pulgadas.

El Moto G73 5G es muy útil en el día a día gracias a su batería de larga duración, su reducido tamaño Android 13 y su cámara dual de 50 MP que hace buenas fotos a plena luz del día. Además, cuenta con una sólida cobertura de frecuencias, un GPS preciso, DRM Widewine L1 para streaming de contenidos HD y una pantalla sensible de 120Hz con soporte HDR10.

Con el Moto G73 5G, Motorola ha reunido un gran paquete global para los consumidores preocupados por el precio. La pantalla IPS poco brillante es, sin embargo, un claro inconveniente.

Dicho esto, la pantalla del Moto G73 5G podría ser un factor decisivo para muchos compradores potenciales. Motorola ha optado por utilizar un panel IPS bastante aburrido en lugar de la brillante pantalla OLED del Moto G72. A diferencia de su predecesor, el G73 5G también carece de clasificación IP. Y sigue sin poder grabar vídeos 4K.

Aparte del Moto G72las alternativas al Moto G73 5G incluyen teléfonos como el Samsung Galaxy A34 5G y el Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G. Ambos dispositivos están en el mismo rango de precios que el Motorola y son capaces de una frecuencia de actualización de 120Hz, pero cada uno está equipado con una pantalla OLED considerablemente más brillante.

Precio y disponibilidad

El Motorola G73 5G te costará unos 300 euros (330 dólares) si lo compras directamente a Motorola. También está disponible en otros minoristas en línea (por ejemplo, Amazon DE y Amazon UK) por aproximadamente el mismo precio. Por desgracia, el teléfono aún no está disponible en Estados Unidos.

Motorola Moto G73 5G - 05/03/2023 v7 (old)
Manuel Masiero

Acabado
86%
Teclado
69 / 75 → 92%
Ratón
88%
Conectividad
48 / 70 → 68%
Peso
90%
Battería
92%
Pantalla
86%
Rendimiento de juegos
30 / 64 → 47%
Rendimiento de la Aplicación
75 / 86 → 87%
Temperatura
88%
Ruido
100%
Audio
79 / 90 → 88%
Cámara
74%