Notebookcheck Logo

Análisis del smartphone Samsung Galaxy M34 5G - El rey de la resistencia por 330 dólares

Corredor de maratón vestido de plástico. Tras una pausa de un año, los dispositivos Samsung Galaxy M han regresado como una serie de gama media asequible. El Galaxy M34 5G cuenta con una enorme batería de 6.000 mAh, una pantalla de 120 Hz y un almacenamiento superveloz. En este análisis podrá averiguar si su regreso ha sido un éxito.
Samsung Galaxy M34

¿Qué ocurrió con la serie Galaxy-M de Samsung en 2023? No se lanzó ni un solo modelo nuevo, dando la impresión de que Samsung se había olvidado de su segunda serie de gama media, junto a los smartphones Galaxy-A.

Pero justo a principios de 2024, Samsung ha pasado a la ofensiva, lanzando varios dispositivos nuevos. Uno de ellos es el Samsung Galaxy M34 5G que, al menos visualmente, difiere bastante del 2022 Galaxy M33 5G.

Al mismo tiempo, el smartphone es más barato que su predecesor y cuenta con una batería más grande. A continuación analizaremos si el Samsung Galaxy M34 5G ha dado un paso adelante o hacia atrás, y para quién merece la pena comprar el teléfono.

Samsung Galaxy M34 5G
Procesador
Samsung Exynos 1280 8 x 2 - 2.4 GHz
Adaptador gráfico
Memoría
6 GB 
pantalla
6.50 pulgadas 19.5:9, 2340 x 1080 pixels 396 PPI, capacitive touchscreen, Super AMOLED, Gorilla Glass 5, lustroso: si, 120 Hz
Disco duro
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 100 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Conexiones: 3.5mm, Card Reader: microSD up to 1 TB, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: accelerometer, gyro, compass
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.3, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B17/​B20/​B26/​B28/​B38/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n28/​n38/​n40/​n41/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.8 x 161.7 x 77.2
Battería
6000 mAh Litio-Polimero, 25-watt charging
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 13
Camera
Primary Camera: 50 MPix f/​1.8, phase comparison-AF, OIS, LED-flash, Videos @2160p/​30fps (Camera 1); 8.0MP, f/​2.2, wide angle lens (Camera 2); 2.0MP, f/​2.4, macro lens (Camera 3)
Secondary Camera: 13 MPix f/​2.2, Videos @1080p/​30fps
Características adicionales
Altavoces: mono speaker, USB cable, SIM tool, 24 Meses Garantía, IP67-certified, SAR: 0.372W/​kg Head, 1.28W/​kg Body , fanless, waterproof
Peso
208 g
Precio
289 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Best Price
83.7 %
02/2024
Samsung Galaxy M34 5G
Exynos 1280, Mali-G68 MP4
208 g128 GB UFS 2.2 Flash6.50"2340x1080
81 %
05/2022
Samsung Galaxy M33 5G
Exynos 1280, Mali-G68 MP4
198 g128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2408x1080
82.2 %
11/2023
Motorola Moto G84
SD 695 5G, Adreno 619
166.8 g256 GB UFS 2.2 Flash6.50"2400x1080
78.2 %
04/2023
Telekom T Phone Pro
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
215 g128 GB UFS 2.0 Flash6.82"1640x720
78.5 %
05/2023
Honor X8a
Helio G88, Mali-G52 MP2
179 g128 GB eMMC Flash6.70"2388x1080

Estuche - Plástico bien fabricado

Mientras que la parte trasera de su predecesor presentaba un diseño mate y brillante, el Samsung Galaxy M34 5G tiene una parte trasera reflectante, que puede conseguir en negro, azul claro o azul oscuro. La carcasa está fabricada en plástico. Las huellas dactilares lo tienen fácil e incluso tras unos minutos de uso, se empieza a notar que se acumulan. Esto hace que la limpieza frecuente sea una necesidad, a menos que quiera utilizar el teléfono con una funda.

El módulo de la cámara tiene un aspecto completamente diferente al del Galaxy M33 de 2022. El dispositivo actual encaja muy bien en el lenguaje de diseño modernizado de Samsung, con lentes individuales. También puede verlo en su modelo de gama alta, el Samsung Galaxy S24. Si esto le gusta o no, dependerá simplemente del gusto personal.

Con un peso de 208 gramos, el Galaxy M34 5G es 10 gramos más pesado que su predecesor y, para ser un teléfono asequible de gama media, tiene una buena cantidad de peso. Los aficionados a los smartphones ligeros tendrán que buscar en otra parte.

El smartphone está bien construido y también presenta una gran estabilidad: Apenas se puede girar el dispositivo y una presión firme no provoca ruidos. La carcasa cuenta con la certificación IP67, lo que significa que puede llevarse el Galaxy M34 incluso en inmersiones cortas en agua dulce poco profunda sin que sufra daños.

Samsung Galaxy M34
Samsung Galaxy M34
Samsung Galaxy M34
Samsung Galaxy M34
Samsung Galaxy M34

Comparación de tamaños

173.9 mm 77.4 mm 8.9 mm 215 g165.4 mm 76.9 mm 9.4 mm 198 g161.7 mm 77.2 mm 8.8 mm 208 g162.9 mm 74.5 mm 7.5 mm 179 g160 mm 74.4 mm 7.6 mm 166.8 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Conectividad - Almacenamiento rápido y una ranura microSD

El fabricante ha adoptado el almacenamiento flash UFS-2.2 de 128 GB del teléfono de su predecesor. Esto significa que el teléfono se sitúa en la media de su clase en este aspecto. Sus 6 GB de RAM son suficientes para el uso diario y también son estándar dentro de este rango de precios -aunque Motorola ha demostrado que se puede instalar más RAM por el mismo precio con su Moto G84.

Nuestro dispositivo de prueba cuenta con una toma de audio de 3,5 mm, admite NFC para pagos sin contacto y domina el Bluetooth 5.3 actual.

Dispone de dos ranuras para tarjetas nano-SIM, una de las cuales puede utilizarse alternativamente para insertar una microSD, lo que le permitirá ampliar el almacenamiento del teléfono.

Parte inferior: 3.toma de audio de 5 mm, micrófono, puerto USB-C, altavoz
Parte inferior: 3.toma de audio de 5 mm, micrófono, puerto USB-C, altavoz
Arriba: micrófono
Arriba: micrófono
Izquierda: botón de espera, control de volumen
Izquierda: botón de espera, control de volumen
Derecha: Ranura SIM
Derecha: Ranura SIM

lector de tarjetas microSD

El lector de tarjetas del dispositivo acepta tarjetas microSD de hasta 1 TB de tamaño. En nuestra prueba, demostró ser comparativamente rápido utilizando nuestra tarjeta microSD de referencia Angelbird V60, pero no pudo acercarse a las posibles velocidades de transferencia de la tarjeta profesional.

Al evaluar el punto de referencia CPDT, observamos un patrón muy similar al de su predecesora: Sus tasas de transferencia fluctúan mucho en intervalos cortos, pero en general son ligeramente superiores a las de dispositivos comparables.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
48.5 MB/s +23%
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
39.5 MB/s
Samsung Galaxy M33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
34.38 MB/s -13%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash (Angelbird AV Pro V60)
17.72 MB/s -55%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0102030405060708090100Tooltip
Samsung Galaxy M34 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø44.6 (32.8-58.5)
Samsung Galaxy M33 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø43.3 (29.4-63.5)
Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø39.1 (31.5-48.4)
Telekom T Phone Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø38.5 (26.1-50.3)
Samsung Galaxy M34 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø80.6 (43.6-108.2)
Samsung Galaxy M33 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø84.6 (44.2-109.8)
Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø78.1 (26.1-83.5)
Telekom T Phone Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø67.8 (35.5-78.8)

Software - OneUI con pocas aplicaciones preinstaladas

Android 13 es el sistema operativo preinstalado con la interfaz interna de Samsung OneUI 5.1 superpuesta. El último parche de seguridad es del 1 de septiembre de 2023, lo que, en el momento de escribir estas líneas, tiene más de un cuarto de año de antigüedad, aunque Samsung promete actualizaciones trimestrales para este teléfono según su página web. El fabricante no ha dado ninguna información sobre cuánto tiempo será así para los modelos Galaxy-M. Supuestamente recibirá una o dos actualizaciones mayores Android y su predecesor acaba de recibir una actualización a Android 14.

Aparte de su propio lenguaje de diseño y su estructura de ajustes modificada, el sistema también utiliza la inteligencia artificial para hacer sugerencias durante el uso. Puede, por ejemplo, hacer sugerencias musicales, entre otras cosas.

Samsung ha evitado en su mayor parte la instalación de aplicaciones de terceros, lo que da lugar a un sistema relativamente limpio. Sin embargo, el sistema cuenta con algunas aplicaciones propias de Samsung, como Mensajes o la tienda Galaxy, que duplican algunas de las funciones de las aplicaciones de Google instaladas adicionalmente. Éstas tampoco pueden eliminarse por completo, sólo ocultarse.

Software Samsung Galaxy M34 5G
Software Samsung Galaxy M34 5G
Software Samsung Galaxy M34 5G

Comunicación y GNSS - WiFi 5 y 5G

El Samsung Galaxy M34 soporta WiFi 5, pero no puede clasificarse como uno de los dispositivos más rápidos. Especialmente a la hora de enviar, se mostró lento durante nuestra prueba utilizando el Asus ROG Rapture AXE11000 como router de referencia; su predecesor ya mostró problemas similares.

En general, la WLAN se puede utilizar sin problemas en el dispositivo, las conexiones son relativamente estables, pero otros smartphones dentro de este rango de precios ofrecen un caudal de datos considerablemente más rápido.

También lleva instalado un módem 5G para la conexión celular y es compatible con todas las frecuencias más importantes. Lamentablemente, el Galaxy M34 no es del todo un teléfono mundial, por lo que deberá comprobar si puede navegar por Internet en el lugar deseado antes de viajar.

Curiosamente, el icono de recepción móvil aparece aunque no tenga una tarjeta SIM instalada en el teléfono. Parece tratarse de un error de software.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Average of class Smartphone (34.8 - 1875, n=211, last 2 years)
651 MBit/s +103%
Telekom T Phone Pro
370 (362min - 371max) MBit/s +15%
Samsung Galaxy M33 5G
344 (320min - 349max) MBit/s +7%
Honor X8a
333 (276min - 345max) MBit/s +4%
Motorola Moto G84
326 (319min - 333max) MBit/s +2%
Samsung Galaxy M34 5G
321 (303min - 332max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Average of class Smartphone (40.5 - 1810, n=212, last 2 years)
687 MBit/s +184%
Telekom T Phone Pro
373 (364min - 385max) MBit/s +54%
Honor X8a
367 (351min - 384max) MBit/s +52%
Motorola Moto G84
358 (334min - 370max) MBit/s +48%
Samsung Galaxy M33 5G
264 (244min - 277max) MBit/s +9%
Samsung Galaxy M34 5G
242 (197min - 272max) MBit/s
020406080100120140160180200220240260280300320Tooltip
Samsung Galaxy M34 5G; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø321 (303-332)
Samsung Galaxy M34 5G; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø242 (197-272)
Prueba de GPS en el exterior
Prueba de GPS en el exterior
Redes de satélites disponibles
Redes de satélites disponibles

El teléfono Samsung localizó con bastante rapidez en el exterior, pero sólo con una precisión de 6 metros. Para ello, utiliza todas las redes de satélites importantes, además del SBAS, que garantiza una localización aún más precisa.

En nuestra prueba práctica, que consistió en un viaje por la ciudad (debido al tiempo invernal lo hicimos desde la comodidad de nuestro coche), el Galaxy M34 5G demostró rápidamente ser un excelente navegador.

Casi siempre nos situó correctamente en la calle y, si acaso, sólo mostró algunas imprecisiones menores. El teléfono dominó incluso las partes más difíciles del viaje, como el punto de inflexión o la conducción sobre un puente, sin problemas.

Samsung Galaxy M34 servicios de localización - visión general
Samsung Galaxy M34 servicios de localización - visión general
Samsung Galaxy M34 servicios de localización - punto de inflexión
Samsung Galaxy M34 servicios de localización - punto de inflexión
Samsung Galaxy M34 servicios de localización - bridge
Samsung Galaxy M34 servicios de localización - bridge
Servicios de localización Garmin Venu 2 - visión general
Servicios de localización Garmin Venu 2 - visión general
Servicios de localización Garmin Venu 2 - punto de inflexión
Servicios de localización Garmin Venu 2 - punto de inflexión
Garmin Venu 2 servicios de localización - puente
Garmin Venu 2 servicios de localización - puente

Características del teléfono y calidad de las llamadas - Conversaciones actuales

Samsung utiliza su propia aplicación de teléfono, que está construida de forma ligeramente diferente a la estándar de Android. Sin embargo, también puede instalar y utilizar fácilmente ésta desde la Play Store tras adquirir el dispositivo. La aplicación de Samsung también funciona a la perfección y, después de ubicarse, podrá encontrar fácilmente contactos o números de llamada.

La calidad de las llamadas del teléfono es decente. Notamos alguna pérdida ocasional de sonido, pero en general está muy presente y se entiende bien a la persona que está al otro lado de la llamada. Nuestra voz también se transmitió bien, aunque no habláramos muy alto.

También puede realizar llamadas a través del micrófono manos libres y el altavoz casi sin restricciones, sólo tiene que asegurarse de hablar lo suficientemente alto. De lo contrario, el micrófono tiene dificultades para transmitir su voz.

Cámaras - Buena calidad de imagen en la Galaxy M34 5G

Fotografía tomada con la cámara frontal
Fotografía tomada con la cámara frontal

Samsung ha instalado un sensor de 50 megapíxeles en la parte trasera del teléfono y los otros dos objetivos son una cámara gran angular con una resolución de 8 megapíxeles y un objetivo macro de 2 megapíxeles.

Las fotos tomadas con la cámara principal aparecen bastante aclaradas y presentan unos niveles de detalle medios. En comparación con las cámaras de gama alta, se aprecian claros déficits al ampliar sus fotos: Por ejemplo, el hielo de las hojas de la planta sólo puede reconocerse de forma muy aproximada, mientras que el iPhone 15 y Honor Magic5 Pro las retratan con mucho más detalle.

Incluso en condiciones de poca luz con alto contraste, las imágenes de la Galaxy M34 5G impresionan por su gran luminosidad, aunque a menudo se ven un poco borrosas y la llama de la vela estaba sobreexpuesta.

Los vídeos se pueden grabar en 4K hasta a 30 fps, en Full HD incluso a 60 fps. El enfoque automático suele tardar unos instantes en adaptarse a las nuevas escenas, mientras que el brillo se ajusta con bastante rapidez. En conjunto, los vídeos resultantes tienen un aspecto relativamente bueno.

Si desea utilizar el objetivo gran angular, se sorprenderá de lo nítidas que acaban siendo las imágenes. Aun así, no se aprecian los detalles más pequeños, como el indicador del nivel del agua en la otra orilla del río.

Una cámara frontal de 13 megapíxeles, alojada dentro de una muesca en forma de gota de agua, se encarga de los selfies. Toma fotos bien iluminadas que también se pueden ampliar un poco, ya que la cámara capta suficientes detalles.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low lightWide-angle camera
click para cargar imágenes

La cámara principal también impresionó en nuestro laboratorio de pruebas con una iluminación óptima, aunque algunas partes de la imagen aparecían algo desvaídas. Sin embargo, los niveles de contraste eran buenos en general y la nitidez apenas disminuía hacia los bordes. Con muy poca luz, la imagen seguía siendo aproximadamente reconocible.

ColorChecker
4.8 ∆E
9.3 ∆E
8.5 ∆E
7.9 ∆E
9.1 ∆E
5.3 ∆E
5.8 ∆E
4.4 ∆E
5.6 ∆E
3.1 ∆E
2.3 ∆E
3.9 ∆E
5.3 ∆E
3.1 ∆E
3.3 ∆E
4 ∆E
4.8 ∆E
9 ∆E
3 ∆E
0.7 ∆E
4.2 ∆E
1.8 ∆E
3.4 ∆E
8.8 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy M34 5G: 5.05 ∆E min: 0.68 - max: 9.26 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
51.5 ∆E
38.8 ∆E
34.8 ∆E
42.9 ∆E
56.6 ∆E
50.4 ∆E
34.3 ∆E
37.9 ∆E
28 ∆E
57.9 ∆E
59.7 ∆E
29.2 ∆E
45.4 ∆E
34.1 ∆E
68.1 ∆E
40.2 ∆E
40.8 ∆E
67.6 ∆E
66.4 ∆E
50.5 ∆E
36.4 ∆E
23.9 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy M34 5G: 43.28 ∆E min: 13.91 - max: 68.12 ∆E

Accesorios y garantía - Se entrega sin cargador

Samsung no entrega el Galaxy M34 5G con una fuente de alimentación. El fabricante cobra unos 40 dólares por el cargador original, pero ya se puede encontrar un adaptador más débil por 15. Sin embargo, entonces no se puede aprovechar toda la velocidad de carga del teléfono. Durante nuestra prueba, el teléfono no tuvo problemas al utilizar cargadores de distintos fabricantes.

El teléfono sólo se entrega con un cable USB y una herramienta SIM. Samsung no ofrece ningún accesorio fabricado específicamente para este modelo de gama media. Puede encontrar fundas protectoras de muchos vendedores de terceros en Internet.

El teléfono Samsung está cubierto por una garantía de 24 meses. Además de la garantía del distribuidor, también puede ponerse en contacto con los centros de servicio del fabricante en muchas ciudades grandes; muchas reparaciones son incluso posibles a un precio fijo.

Dispositivos de entrada y funcionamiento - Sensor de huellas dactilares preciso

El teclado de la pantalla se maneja bien y sin problemas. Si prefiere utilizar otra aplicación, hay muchos teclados para elegir en la Play Store que puede descargar y establecer como opción estándar.

La pantalla del teléfono es bastante rápida gracias a su frecuencia de refresco de 120 Hz, lo que significa que se puede manejar con mucha rapidez y fiabilidad. Es sensible hasta en las esquinas e incluso responde a los toques finos.

Hay un sensor de huellas dactilares integrado en el botón de espera del lado derecho del dispositivo. El teléfono tarda unos segundos en desbloquearse después de guardar nuevas huellas dactilares. Después de esto, colocamos el dedo sobre el sensor y el teléfono se desbloqueó inmediatamente desde el modo de espera. El smartphone también cuenta con reconocimiento facial, aunque a veces tarda un momento o dos en reconocer las caras, pero funciona con la misma fiabilidad.

Teclado vertical
Teclado vertical
Teclado horizontal
Teclado horizontal

Pantalla - AMOLED brillante de 120 Hz

Matriz de subpíxeles
Matriz de subpíxeles

La pantalla Super AMOLED ha sido durante mucho tiempo uno de los puntos fuertes de muchos dispositivos Samsung de gama media. También el Galaxy M34 5G incorpora una pantalla OLED con resolución Full HD ampliada. Es 0,1 pulgadas más pequeña que la de su predecesor, que sólo contaba con una pantalla IPS.

La pantalla de nuestro dispositivo de prueba actual es superbrillante con una representación precisa de los colores: Alcanza hasta 911 cd/m², lo que es comparable a los mejores dispositivos de su categoría de precio.

Utilizando un osciloscopio, puede ver que la pantalla parpadea en todos los niveles de brillo: Mientras que corresponde a su frecuencia de imagen de 120 Hz con el brillo mínimo, se vuelve significativamente más rápida por encima de éste, midiendo 240 Hz. Es muy posible que las personas sensibles experimenten algunos problemas al utilizar el teléfono. Por ello, le recomendamos que lo pruebe en la tienda antes de comprarlo.

872
cd/m²
896
cd/m²
893
cd/m²
866
cd/m²
883
cd/m²
876
cd/m²
900
cd/m²
895
cd/m²
911
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 911 cd/m² (Nits) Médio: 888 cd/m² Minimum: 1.5 cd/m²
iluminación: 95 %
Brillo con batería: 883 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.76 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.6 | 0.57-98 Ø5.3
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.109
Samsung Galaxy M34 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.50
Samsung Galaxy M33 5G
IPS, 2408x1080, 6.60
Motorola Moto G84
P-OLED, 2400x1080, 6.50
Telekom T Phone Pro
IPS, 1640x720, 6.82
Honor X8a
IPS, 2388x1080, 6.70
Screen
-124%
-11%
-155%
-20%
Brightness middle
883
545
-38%
894
1%
436
-51%
492
-44%
Brightness
888
530
-40%
889
0%
392
-56%
481
-46%
Brightness Distribution
95
92
-3%
94
-1%
85
-11%
94
-1%
Black Level *
0.5
0.28
0.38
Colorchecker dE 2000 *
1.76
5.02
-185%
1.1
37%
5.2
-195%
1.32
25%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.51
7.9
-215%
2.81
-12%
9.5
-278%
3.37
-34%
Greyscale dE 2000 *
1.6
5.8
-263%
3
-88%
7
-338%
1.9
-19%
Gamma
2.109 104%
2.399 92%
2.252 98%
2.29 96%
2.194 100%
CCT
6626 98%
7942 82%
7122 91%
8585 76%
6288 103%
Contrast
1090
1557
1295

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 119.6 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 119.6 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 119.6 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17900 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

luminosidad mínima
luminosidad mínima
25 % de luminosidad
25 % de luminosidad
50 % de luminosidad
50 % de luminosidad
75 % de luminosidad
75 % de luminosidad
100 % de luminosidad
100 % de luminosidad

Serie de medición con nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo

No medimos el tinte de color utilizando nuestro software CalMAN y un fotómetro espectral. En general, reproduce los tonos grises y el color con mucha precisión, pero debe asegurarse de seleccionar el perfil "natural", que desatura los colores muy ligeramente.

Los tiempos de respuesta de la pantalla son excelentes, lo que debería contentar incluso a los usuarios más exigentes.

Escala de grises CalMAN
Escala de grises CalMAN
Precisión cromática CalMAN
Precisión cromática CalMAN
Espacio de color CalMAN sRGB
Espacio de color CalMAN sRGB
CalMAN Espacio de color AdobeRGB
CalMAN Espacio de color AdobeRGB
Espacio de color CalMAN DCI P3
Espacio de color CalMAN DCI P3
Saturación CalMAN
Saturación CalMAN

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
0.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.4 ms subida
↘ 0.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 1 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
1.5 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.7 ms subida
↘ 0.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 4 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados.

En exteriores, la pantalla sigue siendo legible incluso con luz solar relativamente directa, sin embargo, su reflectividad dificulta un poco la lectura. En entornos luminosos, la pantalla del teléfono puede seguir utilizándose bien.

Tampoco puede quejarse cuando se trata de los ángulos de visión lateral del teléfono: La imagen se mantiene constante y sólo pierde un poco de contraste.

Foto tomada en el exterior
Foto tomada en el exterior
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento - Con la potencia del Exynos

El Samsung Exynos 1280 ya se utilizaba en su predecesor, pero en el Samsung Galaxy M34 5G es un poco más rápido. Esto se debe probablemente a las optimizaciones de los controladores y del software. En cualquier caso, el smartphone ofrece un gran rendimiento para su categoría de precio y desde luego no tiene nada que envidiarle.

Por otro lado, el procesador, algo más antiguo, aún no ha sido optimizado para los cálculos de IA, lo que se hizo notar en los correspondientes puntos de referencia.

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=219, last 2 years)
913 Points +23%
Average Samsung Exynos 1280
  (736 - 751, n=5)
741 Points 0%
Samsung Galaxy M34 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
740 Points
Samsung Galaxy M33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
736 Points -1%
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
674 Points -9%
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
284 Points -62%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=219, last 2 years)
2996 Points +48%
Samsung Galaxy M34 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
2031 Points
Average Samsung Exynos 1280
  (1826 - 2042, n=5)
1936 Points -5%
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
1839 Points -9%
Samsung Galaxy M33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
1826 Points -10%
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
1132 Points -44%
Geekbench 6.2
Single-Core
Average of class Smartphone
  (193 - 2930, n=104, last 2 years)
1399 Points +46%
Average Samsung Exynos 1280
  (961 - 976, n=2)
969 Points +1%
Samsung Galaxy M34 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
961 Points
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
911 Points -5%
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
438 Points -54%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (845 - 7408, n=104, last 2 years)
3865 Points +88%
Average Samsung Exynos 1280
  (2061 - 2152, n=2)
2107 Points +2%
Samsung Galaxy M34 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
2061 Points
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
2058 Points 0%
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
1217 Points -41%
Antutu v9 - Total Score
Average of class Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, last 2 years)
738503 Points +70%
Samsung Galaxy M34 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
434975 Points
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
416086 Points -4%
Average Samsung Exynos 1280
  (398969 - 434975, n=3)
414640 Points -5%
Telekom T Phone Pro
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
334015 Points -23%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy M34 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
13643 Points
Average Samsung Exynos 1280
  (11077 - 13748, n=5)
12233 Points -10%
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=214, last 2 years)
11787 Points -14%
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
11732 Points -14%
Samsung Galaxy M33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
11228 Points -18%
Telekom T Phone Pro
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
7854 Points -42%
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
6789 Points -50%
BaseMark OS II
Overall
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=166, last 2 years)
5759 Points +55%
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
3767 Points +1%
Samsung Galaxy M34 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3719 Points
Average Samsung Exynos 1280
  (3477 - 3719, n=3)
3607 Points -3%
Telekom T Phone Pro
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
2779 Points -25%
System
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=166, last 2 years)
9672 Points +30%
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
8231 Points +11%
Samsung Galaxy M34 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
7444 Points
Average Samsung Exynos 1280
  (7157 - 7444, n=3)
7262 Points -2%
Telekom T Phone Pro
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
4888 Points -34%
Memory
Average of class Smartphone
  (670 - 12716, n=166, last 2 years)
6267 Points +74%
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
4179 Points +16%
Average Samsung Exynos 1280
  (3604 - 3855, n=3)
3763 Points +4%
Telekom T Phone Pro
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
3685 Points +2%
Samsung Galaxy M34 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3604 Points
Graphics
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=166, last 2 years)
14220 Points +170%
Samsung Galaxy M34 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
5274 Points
Average Samsung Exynos 1280
  (5104 - 5274, n=3)
5185 Points -2%
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
4346 Points -18%
Telekom T Phone Pro
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
2599 Points -51%
Web
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=166, last 2 years)
1495 Points +11%
Samsung Galaxy M34 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
1352 Points
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
1348 Points 0%
Telekom T Phone Pro
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
1274 Points -6%
Average Samsung Exynos 1280
  (1041 - 1352, n=3)
1201 Points -11%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Average of class Smartphone
  (207 - 84787, n=150, last 2 years)
21814 Points +352%
Telekom T Phone Pro
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
9243 Points +92%
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
5758 Points +19%
Samsung Galaxy M34 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
4825 Points
Average Samsung Exynos 1280
  (4126 - 4988, n=4)
4545 Points -6%

El Mali-G68 MP4 como chip gráfico aseguró al Galaxy M34 5G bastantes primeros puestos en los benchmarks gráficos dentro del campo de comparación.

En Full HD, la mayoría de las aplicaciones deberían funcionar sin problemas. Sólo aquellos que deseen visualizar resoluciones aún mayores podrían encontrarse con algunos problemas.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
624 Points
Samsung Galaxy M33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
576 Points -8%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
352 Points -44%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
318 Points -49%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
156 Points -75%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
639 Points
Samsung Galaxy M33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
596 Points -7%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
361 Points -44%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
324 Points -49%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
188 Points -71%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
2285 Points
Samsung Galaxy M33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
2119 Points -7%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
1193 Points -48%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
1166 Points -49%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
622 Points -73%
3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
2321 Points
Samsung Galaxy M33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
2120 Points -9%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
1203 Points -48%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
1175 Points -49%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
697 Points -70%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
2846 Points +2%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
2824 Points +2%
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
2777 Points
Samsung Galaxy M33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
2540 Points -9%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
3955 Points
Samsung Galaxy M33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
3702 Points -6%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
2713 Points -31%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
2296 Points -42%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
3614 Points
Samsung Galaxy M33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
3360 Points -7%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
2741 Points -24%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
2396 Points -34%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
3532 Points +6%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
3506 Points +5%
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
3327 Points
Samsung Galaxy M33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
3041 Points -9%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
2478 Points -26%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
4040 Points
Samsung Galaxy M33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
3678 Points -9%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
2968 Points -27%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
2329 Points -42%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1231 Points -70%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
3856 Points
Samsung Galaxy M33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
3514 Points -9%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
3073 Points -20%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
2520 Points -35%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1386 Points -64%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
85 fps
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
83 fps -2%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
59 fps -31%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
34 fps -60%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
95 fps
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
93 fps -2%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
62 fps -35%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
38 fps -60%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
59 fps
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
56 fps -5%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
42 fps -29%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
19 fps -68%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
60 fps
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
47 fps -22%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
38 fps -37%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
21 fps -65%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
45 fps +22%
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
37 fps
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
30 fps -19%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
13 fps -65%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
41 fps
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -17%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
13 fps -68%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
13 fps -68%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
23 fps +15%
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -15%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
7.4 fps -63%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
24 fps
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -17%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
15 fps -37%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
8.7 fps -64%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
17 fps +6%
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps
Samsung Galaxy M33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -12%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
12 fps -25%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
4.8 fps -70%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
10 fps
Samsung Galaxy M33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.4 fps -6%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
7.8 fps -22%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
6 fps -40%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
3.2 fps -68%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
26 fps +8%
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
24 fps
Samsung Galaxy M33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
21 fps -12%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
19 fps -21%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
7.5 fps -69%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
27 fps
Samsung Galaxy M33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
24 fps -11%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
21 fps -22%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
15 fps -44%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
8.2 fps -70%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.4 fps
Samsung Galaxy M33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.1 fps -7%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
3.5 fps -20%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
2 fps -55%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1.5 fps -66%

El smartphone Galaxy también rindió bastante bien en nuestras pruebas de navegador. En la práctica, esto significa que incluso las páginas más complejas se cargan con bastante rapidez. Aunque las imágenes no siempre están disponibles inmediatamente al desplazarse, se cargan con bastante rapidez.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=173, last 2 years)
106.1 Points +4%
Motorola Moto G84 (Chrome 118)
102.69 Points +1%
Samsung Galaxy M34 5G (Chrome 120)
101.961 Points
Average Samsung Exynos 1280 (63.5 - 102, n=4)
82.3 Points -19%
Telekom T Phone Pro (Chrome 112)
52.47 Points -49%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years)
107.1 runs/min +44%
Samsung Galaxy M34 5G (Chrome 120)
74.2 runs/min
Motorola Moto G84 (Chrome 118)
72.6 runs/min -2%
Average Samsung Exynos 1280 (48 - 74.3, n=4)
61.9 runs/min -17%
WebXPRT 4 - Overall
Average Samsung Exynos 1280 (106 - 109, n=2)
107.5 Points +1%
Motorola Moto G84 (Chrome 118)
107 Points +1%
Samsung Galaxy M34 5G (Chrome 120)
106 Points
Average of class Smartphone (22 - 202, n=160, last 2 years)
100.2 Points -5%
Telekom T Phone Pro (Chrome 112)
59 Points -44%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=213, last 2 years)
33503 Points +2%
Samsung Galaxy M34 5G (Chrome 120)
32718 Points
Motorola Moto G84 (Chrome 118)
30733 Points -6%
Average Samsung Exynos 1280 (24159 - 32736, n=4)
28534 Points -13%
Telekom T Phone Pro (Chrome 112)
17266 Points -47%
Honor X8a (Chrome 114)
9404 Points -71%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Telekom T Phone Pro (Chrome 112)
2349 ms * -83%
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years)
1595 ms * -24%
Average Samsung Exynos 1280 (1244 - 1920, n=4)
1576 ms * -23%
Motorola Moto G84 (Chrome 118)
1309.3 ms * -2%
Samsung Galaxy M34 5G
1281.6 ms *

* ... más pequeño es mejor

El almacenamiento UFS-2.2 del Galaxy M34 tiene un rendimiento similar al de la mayoría de los dispositivos de prueba en lo que se refiere a velocidades de transferencia. Sólo el T Phone Pro de Telekom muestra que es posible un almacenamiento aún más rápido.

Pero en cualquier caso, sus transferencias de datos son rápidas y los tiempos de carga se mantienen cortos.

Samsung Galaxy M34 5GSamsung Galaxy M33 5GMotorola Moto G84Telekom T Phone ProHonor X8aAverage 128 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-30%
-4%
8%
-66%
6%
94%
Sequential Read 256KB
520
505.2
-3%
506.9
-3%
948
82%
278.1
-47%
Sequential Write 256KB
493
396.6
-20%
511.5
4%
455
-8%
224.2
-55%
Random Read 4KB
205.1
89.3
-56%
195.8
-5%
141
-31%
61.6
-70%
Random Write 4KB
197.4
113.8
-42%
174.7
-11%
173
-12%
18.7
-91%
182.5 ?(68.8 - 419, n=61)
-8%

Juegos - Jugar a 60 fps sólo es posible a veces

Puede jugar a juegos bastante bien en el Galaxy M34 5G, pero sólo puede esperar 60 fps cuando ejecute juegos muy sencillos: PUBG Mobile ni siquiera ofrece velocidades de fotogramas por encima de 30 y en Genshin Impact, sólo tendrá la oportunidad de alcanzar los 60 fps de vez en cuando con los detalles reducidos al mínimo. Aun así, estas altas velocidades de fotogramas nunca pueden mantenerse durante mucho tiempo.

Genshin Impact no se ejecuta de forma muy fluida con detalles muy elevados; aunque las velocidades de fotogramas se equilibran a 30 fps al cabo de un rato, seguimos notando microcortes visibles. Pusimos a prueba el rendimiento de juego del smartphone utilizando el software de GameBench.

El control de los juegos a través de la pantalla táctil y el sensor de posición del teléfono funciona de forma muy fiable.

Impacto Genshin
Impacto Genshin
PUBG Móvil
PUBG Móvil
051015202530354045505560Tooltip
Samsung Galaxy M34 5G; Genshin Impact; lowest 120 fps; 4.3.0_19705728_19706476: Ø33.7 (15-61)
Samsung Galaxy M34 5G; Genshin Impact; highest 120 fps; 4.3.0_19705728_19706476: Ø33.7 (14-46)
Samsung Galaxy M34 5G; PUBG Mobile; Smooth; 3.0.0: Ø29.9 (28-31)
Samsung Galaxy M34 5G; PUBG Mobile; HD; 3.0.0: Ø29.7 (27-31)

Emisiones - Sin estrangulamiento durante el uso

Temperatura

Medimos temperaturas de hasta 43,8 °C tras someter el smartphone a una prueba de estrés más larga. En el uso diario, el teléfono rara vez debería alcanzar estas temperaturas e incluso si lo hace, no son realmente críticas.

Además, el teléfono no se ralentiza bajo periodos de carga prolongados, como demostró la prueba de estrés 3DMark.

Carga Máx.
 42.6 °C40.1 °C31.8 °C 
 43.8 °C35.6 °C32.5 °C 
 43.1 °C35 °C32.3 °C 
Máximo: 43.8 °C
Médio: 37.4 °C
32 °C35.4 °C42 °C
32 °C35.3 °C43.1 °C
31.6 °C36.3 °C41.3 °C
Máximo: 43.1 °C
Médio: 36.6 °C
Conector de corriente  42.5 °C | Temperatura del cuarto 20.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.4 °C / 99 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.8 °C / 111 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.1 °C / 110 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.6 °C / 78 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % 0%
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.5 %
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
99.2 % 0%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
83 % -17%
Wild Life Extreme Stress Test
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
99.2 % +1%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
99 % 0%
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.6 %
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
81.8 % -17%
012345678910111213Tooltip
Samsung Galaxy M34 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø3.84 (3.8-3.86)
Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.15 (2.14-2.16)
Telekom T Phone Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.954 (1.947-1.963)
Honor X8a Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.011 (0.932-1.14)
Samsung Galaxy M34 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13.9 (13.9-13.9)
Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.2 (7.19-7.22)
Honor X8a Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.9 (3.73-4.49)
Telekom T Phone Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.01 (7.01-7.06)
Mapa de calor frontal
Mapa de calor frontal
Volver al mapa de calor
Volver al mapa de calor

Altavoces

El pequeño altavoz situado en la parte inferior del aparato tiene que arreglárselas por sí solo, lo que significa que el Galaxy M34 sólo ofrece sonido mono. Eso sí, suena comparativamente potente, ya que Samsung enfatiza los medios graves. Además, el altavoz alcanza un buen volumen máximo, lo que le permite llenar de sonido una habitación de tamaño medio.

Los verdaderos entusiastas del sonido seguirán prefiriendo utilizar auriculares, que pueden conectarse mediante la toma de 3,5 mm o Bluetooth. Samsung sólo admite los códecs inalámbricos más importantes y el único razonablemente adecuado para Hi-Res es su propio SSC, que no todos los auriculares admiten.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.239.32530.333.43124.123.54031.428.55037.332.86325.922.58019.516.310016.516.512513.727.916013.7392009.2432508.3483156.754.9400761.35008.864.26308.362.48008.965.4100010.772.212508.772.416009.174.320009.772.8250010.669.2315011.368.340001275.2500012.972630013.775.1800014.4711000015.366.2125001659.2160001758.5SPL23.983.8N0.556.9median 10.7median 65.4Delta2.7114345.835.436.432.530.435343837.128.526.221.121.42123.420.925.719.730.614.732.713.638.811.945.112.653.214.458.414.562.115.667.412.573.112.873.411.169.811.966.211.959.513.161.814.468.215.968.915.960.916.366.11772.21766.617.648.726.580.30.845.3median 14.5median 61.82.211.7hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy M34 5GHonor X8a
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Samsung Galaxy M34 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.7% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.6% difference to median)
Compared to same class
» 29% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 62% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 50% of all tested devices were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Honor X8a audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.6% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(±) | linearity of highs is average (10.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.3% difference to median)
Compared to same class
» 61% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 32% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 78% of all tested devices were better, 4% similar, 18% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duración de la batería - Bastante impresionante

Consumo de energía

El Samsung Galaxy M34 5G no gestiona su energía de forma muy frugal; en particular, utiliza bastante más que los dispositivos de la comparación bajo carga.

Puede utilizar un máximo de 25 vatios para volver a cargar el teléfono. Como la batería no tiene precisamente poca capacidad, pueden pasar 3 horas o más hasta que el aparato se cargue por completo.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 1 / 1.2 / 1.7 Watt
Carga midlight 4.5 / 8.4 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy M34 5G
6000 mAh
Motorola Moto G84
5000 mAh
Telekom T Phone Pro
5000 mAh
Average Samsung Exynos 1280
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
14%
1%
-2%
-6%
Idle Minimum *
1
1
-0%
0.61
39%
0.945 ?(0.88 - 1, n=4)
5%
Idle Average *
1.2
1.3
-8%
2.05
-71%
1.368 ?(1.2 - 1.5, n=4)
-14%
Idle Maximum *
1.7
1.4
18%
2.15
-26%
Load Average *
4.5
3.5
22%
3.34
26%
5.05 ?(4.5 - 5.7, n=4)
-12%
Load Maximum *
8.4
5
40%
5.4
36%

* ... más pequeño es mejor

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678Tooltip
Samsung Galaxy M34 5G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.01 (1.082-8.35)
Samsung Galaxy M34 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.31 (1.146-2.03)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Samsung Galaxy M34 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.39 (4.05-5.55)
Samsung Galaxy M34 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.31 (1.146-2.03)

Tiempos de ejecución

Según el fabricante, la batería tiene una capacidad de 6.000 mAh, que es mucho más que la de los dispositivos de la comparación.

Y en la práctica, el Samsung Galaxy M34 5G consigue una buena autonomía, mucho mejor que la de su predecesor: Puede navegar por Internet durante 17:44 horas o ver películas predescargadas durante 20 horas. Por tanto, si quiere ver la versión cinematográfica de la trilogía de El Señor de los Anillos, puede esperar hacerlo dos veces antes de que se agote la batería.

Sus valores no son tan buenos bajo carga, lo que demuestra que el smartphone consume bastante energía durante las aplicaciones exigentes.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
35h 55min
WiFi Websurfing
17h 44min
Big Buck Bunny H.264 1080p
20h 03min
Carga (máximo brillo)
4h 46min
Samsung Galaxy M34 5G
6000 mAh
Samsung Galaxy M33 5G
5000 mAh
Motorola Moto G84
5000 mAh
Telekom T Phone Pro
5000 mAh
Honor X8a
4500 mAh
Duración de Batería
-19%
-11%
-20%
-13%
Reader / Idle
2155
1997
-7%
H.264
1203
1002
-17%
WiFi v1.3
1064
859
-19%
908
-15%
851
-20%
927
-13%
Load
286
277
-3%

Pro

+ gran resistencia
+ servicios de localización precisos
+ oLED brillante y de colores precisos...
+ ... con una frecuencia de actualización de hasta 120 Hz
+ Carcasa con certificación IP
+ no muchas aplicaciones preinstaladas
+ buen rendimiento
+ rápido sensor de huellas dactilares
+ buen altavoz mono
+ no se ralentiza bajo carga

Contra

- la maleta atrae la suciedad
- ninguna promesa de actualización vinculante
- parpadeo PWM de la pantalla
- no se incluye fuente de alimentación
- alto consumo bajo carga
- pocos códecs Bluetooth

Veredicto - Felices de estar reunidos

Reseña de Samsung Galaxy M34 5G.
Reseña de Samsung Galaxy M34 5G.

La serie Galaxy-M de Samsung está de vuelta y parece que ha aprovechado su descanso para crear un smartphone de gama media mejorado por menos de 350 dólares: el Samsung Galaxy M34 5G.

Su carcasa presenta un diseño completamente nuevo y, aunque no ganará ningún premio a la innovación, es sin duda adecuada para su uso en la oficina gracias a su discreto aspecto. Sólo debe pensar en comprar una funda protectora para el teléfono para que no le acosen las constantes marcas de huellas dactilares que se acumulan en la parte trasera. La certificación IP mantiene el teléfono a salvo durante inmersiones voluntarias (o accidentales) en el agua.

Su capacidad de almacenamiento es suficiente y, si lo necesita, puede ampliarla con la ayuda de una tarjeta microSD. El software se beneficia de no tener demasiado bloatware instalado. Los smartphones Galaxy-M no han recibido una promesa real de actualización, pero puede esperar con seguridad ver al menos Android 14 y -si echa un vistazo a los modelos predecesores- probablemente habrá un buen puñado de años de actualizaciones de seguridad.

Los servicios de localización del teléfono son muy precisos, sus cámaras hacen fotos decentes para el rango de precios y su brillante pantalla AMOLED con una representación precisa del color es sin duda agradable a la vista. Sin embargo, sólo si no reacciona con sensibilidad al parpadeo PWM. Su rendimiento es bueno y sus tiempos de ejecución son impresionantes.

Es un poco molesto que el dispositivo no se entregue con una fuente de alimentación y si Samsung consiguiera mantener bajo control sus altas tasas de consumo bajo carga, entonces el teléfono podría aguantar incluso más tiempo entre cargas.

El Samsung Galaxy M34 5G vuelve por sus fueros como gama media, ofreciendo un precio más bajo, buena conectividad y mucho aguante y, a su vez, haciéndonos felices de reencontrarnos.

El Motorola Moto G84 es más delgado y atractivo; incluso puede conseguir el teléfono en rosa brillante, si lo desea. El Telekom T Phone Pro puede cargarse de forma inalámbrica y también aporta una buena autonomía, aunque a costa de una pantalla más tenue.

Precio y disponibilidad

En el momento de escribir estas líneas, el Samsung Galaxy M34 5G aún no está disponible para su compra en Estados Unidos.

Samsung Galaxy M34 5G - 01/30/2024 v7
Florian Schmitt

Acabado
84%
Teclado
65 / 75 → 87%
Ratón
94%
Conectividad
52 / 70 → 74%
Peso
88%
Battería
92%
Pantalla
92%
Rendimiento de juegos
41 / 64 → 64%
Rendimiento de la Aplicación
72 / 86 → 84%
Temperatura
88%
Ruido
100%
Audio
75 / 90 → 84%
Cámara
64%
Médio
78%
84%
Smartphone - media ponderada

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del smartphone Samsung Galaxy M34 5G - El rey de la resistencia por 330 dólares
Florian Schmitt, 2024-02- 3 (Update: 2024-02- 3)