Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del smartphone Xiaomi Redmi 12: un sistema de cámara flexible por menos de 200 dólares
La serie Redmi de Xiaomi incluye tradicionalmente teléfonos más baratos que suelen ofrecer algunas características especiales. El fabricante chino comercializa el Xiaomi Redmi 12 con protección limitada contra el agua y cámaras flexibles. Y, al mismo tiempo, se supone que el teléfono está disponible por menos de 200 dólares, al tiempo que ofrece bastante espacio de almacenamiento.
Por otra parte, hay muchos otros competidores muy fuertes dentro de este rango de precios y la mayoría de las veces, usted tiene que terminar haciendo algunas concesiones si decide comprar un teléfono tan barato. En este artículo analizaremos de cerca a lo que puede tener que renunciar como usuario potencial de este dispositivo.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79 % | 08/2023 | Xiaomi Redmi 12 Helio G88, Mali-G52 MP2 | 198.5 g | 128 GB eMMC Flash | 6.79" | 2460x1080 | |
| 81.7 % | 06/2023 | Xiaomi Redmi Note 12 5G SD 4 Gen 1, Adreno 619 | 189 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 75.9 % | 07/2023 | Samsung Galaxy A14 LTE Helio G80, Mali-G52 MP2 | 201 g | 64 GB eMMC Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
| 78.7 % | 04/2023 | Nokia G22 T606, Mali-G57 MP1 | 195 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.52" | 1600x720 | |
| 79 % | 02/2023 | Motorola Moto G23 Helio G85, Mali-G52 MP2 | 184.3 g | 128 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 |
Estuche - Elegante estuche de cristal
La parte trasera y delantera del Xiaomi Redmi 12 está hecha de Gorilla Glass - aunque, Xiaomi no ha especificado qué versión. Debido al bajo precio del teléfono, es seguro asumir que se trata de una variante más antigua, lo que significa que no deberías confiar en una resistencia total a las roturas. En cuanto al diseño, el Redmi tiene muy buen aspecto: nuestro modelo de prueba plateado brilla en muchos colores diferentes y las partículas bajo el cristal centellean.
Los laterales tienen un marco de plástico disponible en negro, plateado o azul claro. Cada una de las cámaras tiene su propia hendidura dentro de la carcasa, lo que significa que no hay un borde singular alrededor del módulo de la cámara.
Xiaomi ha definido la carcasa como con certificación IP53, por lo que está relativamente bien protegida contra el polvo, pero sólo es resistente al agua y no impermeable. La parte trasera es muy estable bajo presión y no cede. Una presión media en la parte delantera penetra hasta el cristal líquido de la pantalla. El teléfono Xiaomi apenas se puede retorcer, pero se agrieta ligeramente de vez en cuando cuando intentas hacerlo.
Características - Mucho espacio para tu dinero
El Xiaomi Redmi 12 está disponible en dos variantes de almacenamiento:
- 4 GB de RAM / 128 GB de almacenamiento: 170 DÓLARES
- 8 GB de RAM / 256 GB de almacenamiento: 187 DÓLARES
A nivel internacional, también podrías encontrar la variante de menor almacenamiento con 8 GB de RAM.
Por suerte, no tienes que renunciar a NFC, lo que significa que también puedes utilizar servicios de pago como Google Pay. Si te gusta escuchar la radio sobre la marcha y no quieres consumir datos, puedes hacer uso de la radio FM integrada en el teléfono.
Otra característica única es el sensor de infrarrojos del Redmi 12, que te permite utilizar el smartphone como mando a distancia para tu televisor.
lector de tarjetas microSD
El teléfono no tiene una ranura microSD designada, por lo que tendrás que decidir si utilizar dos ranuras SIM o usar una para una SIM y otra para una microSD. El lector de tarjetas acepta microSD de hasta 1 TB de almacenamiento -aunque, en nuestra prueba de copia utilizando la tarjeta de referencia Angelbird V60, resultó ser un poco lento.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Angelbird AV Pro V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Motorola Moto G23 (Angelbird V60) | |
| Nokia G22 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi 12 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Android 13 ex works
El Redmi 12 viene con MiUI como interfaz que se basa en Android 13 - aunque, cambia el sistema bastante. Los fans de Android puro probablemente debería probar MiUI antes de comprar el dispositivo, para ver si usted está bien con todos estos cambios.
Muchas aplicaciones vienen preinstaladas, incluyendo aplicaciones patrocinadas por terceros. A veces, los anuncios se muestran como parte del propio sistema, por ejemplo, en la pantalla de bloqueo o durante la instalación de aplicaciones.
En el momento de la prueba, el último parche de seguridad era de junio de 2023, por lo que todavía está relativamente actualizado. En el pasado, Xiaomi incluso ha proporcionado a sus teléfonos más baratos al menos 2 años de actualizaciones en Android y ha lanzado parches de seguridad con regularidad a lo largo de muchos años.
Comunicación y GNSS - El Redmi 12 con localización precisa
Con WiFi 5 y velocidades de datos de hasta 376 MBit/s durante nuestra prueba WLAN usando el router de referencia Asus ROG Rapture AXE11000, el Redmi 12 demuestra representar su categoría de precio tal y como se esperaba.
Cerca del router, tuvimos señal WLAN completa y los sitios web se cargaron con relativa rapidez. A una distancia de 10 metros del router y con 3 paredes de por medio, empezamos a notar bastante caída en el rendimiento WLAN y las webs tardaban bastante en cargarse.
Por desgracia, este Redmi 12 no es compatible con 5G. En países fuera de Europa, se puede encontrar una versión que lo soporta, concretamente el Redmi 12 5G. Todas las frecuencias 4G necesarias son compatibles, aunque el teléfono no es exactamente un teléfono global. Durante nuestras dos semanas de pruebas, la recepción fue media en total, pero nunca perdimos del todo la recepción en zonas del centro de la ciudad.
El Redmi 12 es compatible con todas las grandes redes de satélites para localización y se conectó muy rápido cuando estábamos al aire libre. Aquí, puedes esperar ser localizado a menos de 2 metros. Incluso es compatible con SBAS, que ayuda al teléfono a localizar con aún más precisión.
Echemos un vistazo a lo bien que el Redmi 12 puede mantener sus servicios de localización en la práctica: Para ello, nos subimos a la bicicleta y llevamos con nosotros nuestro smartwatch Garmin Venu 2 a modo de comparación, ya que cuenta con servicios de localización extremadamente exactos.
Siempre que las calles sean bastante anchas y las casas bajas, el Redmi 12 no tiene problemas para registrar la ruta tomada. En los callejones estrechos de la ciudad, no es tan preciso, pero no está nada mal. Como resultado, podríamos recomendar el uso del Redmi 12 para navegar.
Funciones telefónicas y calidad de las llamadas - Conversaciones claras
A pesar de los grandes cambios del sistema, el teléfono sigue dependiendo de la aplicación de teléfono estándar de Google para hacer llamadas.
Nos gustó la calidad de la llamada con el teléfono pegado a la oreja: se puede entender al interlocutor con claridad y en voz alta si es necesario. Nuestra voz se transmitió bien. Al utilizar el altavoz, las llamadas también sonaron claras, aunque hay que asegurarse de hablar lo suficientemente alto.
Cámaras - Flexibles y con la calidad típica de su clase
Una lente gran angular no siempre es estándar en los dispositivos baratos de gama media y, sin embargo, el Xiaomi Redmi 12 también cuenta con una cámara macro además de esta. Aunque, el sistema no cambia a estas automáticamente y tienes que seleccionar el modo macro para poder usar esta lente. Las imágenes tomadas con este son de bastante baja calidad y la cámara gran angular toma imágenes bastante oscuras con bajos niveles de detalle. Existe un zoom híbrido entre el gran angular y el objetivo principal.
La cámara principal de 50 megapíxeles utiliza como sensor un Samsung Isocell JN1, que suele encontrarse en smartphones más baratos. ElXiaomi Redmi Note 12 5Gpor ejemplo, también cuenta con este sensor de cámara principal y, en total, tiene una configuración de cámara muy similar.
Las fotos tomadas en nuestro dispositivo de prueba parecen un poco sin vida y no muestran mucho dinamismo en las zonas oscuras. Afortunadamente, las imágenes son nítidas y tienen bastante buen nivel de detalle. Incluso en condiciones de poca luz, el teléfono toma fotos decentes y en condiciones totalmente oscuras, todavía se pueden reconocer algunos detalles.
Los vídeos se pueden grabar con un máximo de 5 megapíxeles y a 30 fps. El autoenfoque puede ser un poco lento, pero nunca bombea y su ajuste de iluminación también funciona bien.
La cámara frontal tiene una resolución de 5 megapíxeles y, a primera vista, toma buenos selfies que también muestran uno o dos detalles en las zonas más oscuras. Si se amplían las imágenes, rápidamente empiezan a tener mucho grano.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main camera flowerMain camera surroundingsMain camera low lightWide-angle
En el laboratorio con buena iluminación, la cámara principal sólo puede representar sujetos con una nitidez de detalle moderada, pero los niveles de contraste son buenos. El contenido de la imagen sólo puede adivinarse con una intensidad de iluminación de sólo 1 lux.
Accesorios y garantía - No incluye fuente de alimentación
El Redmi 12 no se entrega con fuente de alimentación. En su lugar, el paquete incluye una funda de silicona y unos auriculares.
Este teléfono no está cubierto por el servicio de garantía internacional de Xiaomi https://www.mi.com/global/support/xiaomi-iwsya que solo algunos de sus teléfonos lo están.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Sensor de huellas dactilares preciso
La pantalla de 90 Hz del teléfono puede ajustar su frecuencia de actualización automáticamente entre cuatro niveles: 36 Hz/48 Hz/60 Hz/90 Hz. Esto permite al teléfono ahorrar energía al representar una imagen fija, mientras que su frecuencia de actualización también es lo suficientemente buena como para proporcionar un funcionamiento fluido con velocidades de reacción rápidas. La pantalla táctil reactiva del Redmi 12 es buena y es sensible hasta las esquinas.
Xiaomi ha escondido un sensor de huellas dactilares en el lado derecho del teléfono dentro de su botón de espera. Desbloquea el teléfono casi de inmediato y de forma muy fiable. También se puede desbloquear el dispositivo con la cara, pero sólo escanea imágenes en 2D, por lo que es un poco susceptible de manipulación.
Pantalla - Alta resolución, brillo moderado
La pantalla IPS del teléfono tiene una alta resolución de 2.460 x 1.080 píxeles - dentro de este rango de precios, no es raro ver todavía teléfonos con una resolución de 720p. Por desgracia, al Redmi 12 le falta un poco de brillo, sobre todo en comparación con la estupenda AMOLED del modelo de precio similarRedmi Note 12 5G.
Su valor de negro ligeramente elevado también resulta en niveles de contraste pobres. La pantalla afortunadamente no muestra signos de parpadeo PWM, pero a su vez, sólo ofrece velocidades de reacción moderadas.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 95 %
Brillo con batería: 449 cd/m²
Contraste: 898:1 (Negro: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 2.29 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.7 | 0.57-98 Ø5.3
96.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.254
| Xiaomi Redmi 12 IPS, 2460x1080, 6.79 | Xiaomi Redmi Note 12 5G AMOLED, 2400x1080, 6.67 | Samsung Galaxy A14 LTE PLS, 2408x1080, 6.60 | Nokia G22 IPS, 1600x720, 6.52 | Motorola Moto G23 IPS, 1600x720, 6.50 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 39% | -91% | -2% | -22% | |
| Brightness middle | 449 | 658 47% | 465 4% | 674 50% | 522 16% |
| Brightness | 437 | 663 52% | 439 0% | 641 47% | 502 15% |
| Brightness Distribution | 95 | 98 3% | 89 -6% | 90 -5% | 91 -4% |
| Black Level * | 0.5 | 0.47 6% | 0.43 14% | 0.47 6% | |
| Contrast | 898 | 989 10% | 1567 74% | 1111 24% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.29 | 1.4 39% | 8.5 -271% | 4.45 -94% | 4.63 -102% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.49 | 2.7 40% | 15.8 -252% | 7.41 -65% | 8.59 -91% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.7 | 1.7 54% | 11.8 -219% | 5.1 -38% | 5.2 -41% |
| Gamma | 2.254 98% | 2.23 99% | 2.2 100% | 2.072 106% | 2.296 96% |
| CCT | 6198 105% | 6504 100% | 10757 60% | 7799 83% | 7832 83% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17903 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
En nuestras mediciones con un espectrofotómetro y el software CalMAN, observamos un mínimo tinte amarillo al representar los tonos blancos, lo que también representa la mayor desviación de la pantalla respecto al espacio de color de referencia. En general, los colores se representan muy bien y el perfil de color "estándar" parece ser el más preciso.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 17.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 9.9 ms subida |  |
| ↘ 7.3 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 34 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 34 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 18.7 ms subida |  |
| ↘ 15.3 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 40 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (33.7 ms). | ||
En exteriores, el brillo de la pantalla es suficiente en días nublados para poder seguir leyendo desde el teléfono - a la luz directa del sol, esto puede volverse un poco complicado.
Los ángulos de visión posibles son amplios en todas las direcciones gracias a la tecnología IPS.
Rendimiento - Suficiente para el uso diario
El instaladoMediaTek Helio G88es un SoC típico de los teléfonos de gama media más baratos. En nuestro campo de comparación, el dispositivo lo hizo bastante bien en la mayoría de los benchmarks - sólo tuvo que admitir la derrota ante elRedmi Note 12 5G.
En el uso diario, no se pueden evitar del todo algunas caídas de frames, pero al maniobrar con el sistema, no ocurren a menudo. Las aplicaciones más complejas saturan el teléfono con bastante rapidez.
| Antutu v9 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (102602 - 1650926, n=153, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Average Mediatek Helio G88 (259233 - 272388, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| CrossMark - Overall | |
| Average of class Smartphone (200 - 1474, n=165, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Average Mediatek Helio G88 (322 - 326, n=2) | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Average of class Smartphone (207 - 84787, n=150, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Average Mediatek Helio G88 (3367 - 5025, n=3) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
El teléfono también obtuvo buenos resultados en las pruebas gráficas para su gama de precios. Sin embargo, enseguida queda claro que el SoC es más adecuado para una pantalla de 720p, ya que los teléfonos correspondientes de nuestro campo de comparación lo hicieron mucho mejor en las pruebas en pantalla.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Motorola Moto G23 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Motorola Moto G23 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Motorola Moto G23 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Motorola Moto G23 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G23 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G23 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G23 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G23 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G23 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G23 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G23 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Motorola Moto G23 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Motorola Moto G23 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Nokia G22 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Motorola Moto G23 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Motorola Moto G23 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Nokia G22 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Motorola Moto G23 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Motorola Moto G23 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Nokia G22 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Motorola Moto G23 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G23 | |
| Nokia G22 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Motorola Moto G23 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G23 | |
| Nokia G22 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Motorola Moto G23 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G23 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
El Redmi 12 no es el mejor navegando por internet: A menudo hay que esperar un poco para que se carguen las páginas. Las imágenes también tardan, incluso con más de 1 GB de rendimiento. Otros dispositivos de este precio suelen ser un poco más rápidos.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=173, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) | |
| Average Mediatek Helio G88 (28.1 - 35.9, n=3) | |
| Xiaomi Redmi 12 (Chrome 115) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) | |
| Average Mediatek Helio G88 (20.6 - 27.5, n=3) | |
| Xiaomi Redmi 12 (Chrome 115) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Average of class Smartphone (22 - 202, n=160, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) | |
| Average Mediatek Helio G88 (31 - 38, n=2) | |
| Xiaomi Redmi 12 (Chrome 115) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (39 - 304, n=122, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) | |
| Average Mediatek Helio G88 (43 - 53, n=3) | |
| Xiaomi Redmi 12 (Chrome 115) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 89112, n=214, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Motorola Moto G23 (Chrome 111) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) | |
| Nokia G22 (Chrome 112) | |
| Average Mediatek Helio G88 (7611 - 10625, n=5) | |
| Xiaomi Redmi 12 (Chrome 115) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Redmi 12 (Chrome 115) | |
| Average Mediatek Helio G88 (3706 - 5573, n=3) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
La flash eMMC del Xiaomi Redmi 12 es un poco lenta. Aunque sigue siendo aceptable dentro de este rango de precios, hay algunos ejemplos de teléfonos con una flash más rápida que pueden transferir archivos y abrir apps más rápido, como elRedmi Note 12 5Go elNokia G22.
| Xiaomi Redmi 12 | Xiaomi Redmi Note 12 5G | Samsung Galaxy A14 LTE | Nokia G22 | Motorola Moto G23 | Average 128 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 75% | -28% | 83% | -3% | -23% | 260% | |
| Sequential Read 256KB | 300 | 520.09 73% | 298.69 0% | 881 194% | 282.4 -6% | 283 ? -6% | 1506 ? 402% |
| Sequential Write 256KB | 272.5 | 505.55 86% | 200.17 -27% | 367 35% | 244.6 -10% | 193 ? -29% | 1115 ? 309% |
| Random Read 4KB | 84.8 | 170.61 101% | 55.9 -34% | 131 54% | 100.2 18% | 82.4 ? -3% | 247 ? 191% |
| Random Write 4KB | 115 | 161.26 40% | 55.86 -51% | 172 50% | 100.5 -13% | 54 ? -53% | 271 ? 136% |
Juegos - La mayoría a 30 fps
Cuando juegues, no deberías elegir más de 30 fps. Por supuesto, habrá algunos juegos que puedan alcanzar los 60 fps, pero en juegos más complejos como PUBG Mobile, no podrás conseguir muchos más frames, ni siquiera con ajustes de detalle bajos.
Tampoco pudimos conseguir nada mejor que 30 fps y la configuración de resolución más baja mientras jugábamos a Diablo: Immortal. Además, hemos detectado un error gráfico que hace que el juego sea injugable. Medimos las frecuencias de cuadro con GameBench.
El control de los juegos mediante la pantalla táctil y el sensor de posición funcionó con fiabilidad.
Emisiones - El Redmi 12 no se calienta demasiado
Temperatura
Medimos una temperatura máxima de la carcasa de 44,1 °C. Esto se nota, pero aún no es crítico. Esto no tiene efecto en la velocidad del dispositivo - incluso tras 20 ejecuciones de un complejo benchmark, el teléfono seguía teniendo acceso al 96 % de su rendimiento original.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44 °C / 111 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.1 °C / 111 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.5 °C / 76 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Moto G23 | |
| Nokia G22 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
Altavoz
El pequeño altavoz situado en la esquina inferior del dispositivo cumple bastante bien su función: suena relativamente claro y no exagera los agudos. Por supuesto, no hay que esperar un sistema HiFi, pero es suficiente para ver vídeos o escuchar música de vez en cuando.
El teléfono tiene un conector de 3,5 mm y Bluetooth, que puedes utilizar para conectar dispositivos de audio externos. Soporta una gran variedad de códecs: Además de SBC y AAC, también admite todos los códecs aptX importantes, LDAC y LHDC hasta la versión 5.
Xiaomi Redmi 12 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.5% away from median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24% difference to median)
Compared to same class
» 49% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 42% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 68% of all tested devices were better, 7% similar, 25% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Motorola Moto G23 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (77.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.1% higher than median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.3% difference to median)
Compared to same class
» 40% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 53% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 60% of all tested devices were better, 7% similar, 34% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - Buena resistencia
Consumo de energía
El Redmi 12 parece ser bastante frugal bajo carga baja y muy baja, pero bajo carga alta, puede usar bastante energía a veces.
Para recargar el dispositivo, se ha instalado un sistema de carga de hasta 18 vatios. Aunque el teléfono no viene con un cargador, hemos utilizado algunos cargadores de diferentes teléfonos y todos ellos fueron identificados por el Xiaomi Redmi 12, lo que permite cargar el teléfono rápidamente. Se tarda un máximo de 2:15 horas para cargar la batería por completo.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  1 / 1.2 / 1.5 Watt |
| Carga |
4.2 / 8.9 Watt |
    
| |
| Xiaomi Redmi 12 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 12 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A14 LTE 5000 mAh | Average Mediatek Helio G88 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -6% | -22% | -2% | -9% | |
| Idle Minimum * | 1 | 0.99 1% | 0.89 11% | 0.765 ? 23% | 0.897 ? 10% |
| Idle Average * | 1.2 | 1.98 -65% | 2.31 -93% | 1.605 ? -34% | 1.452 ? -21% |
| Idle Maximum * | 1.5 | 2.02 -35% | 2.34 -56% | 1.76 ? -17% | 1.629 ? -9% |
| Load Average * | 4.2 | 3.35 20% | 4.11 2% | 4.16 ? 1% | 5.55 ? -32% |
| Load Maximum * | 8.9 | 4.72 47% | 6.46 27% | 7.33 ? 18% | 8.31 ? 7% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Tiempos de ejecución
En nuestra prueba WLAN, el Xiaomi Redmi 12 lo hizo bastante bien con una autonomía media de 13:23 horas. Con este dispositivo se puede aguantar toda una jornada de trabajo, pero sin duda hay otros teléfonos de su precio que permiten tiempos de ejecución aún mayores. Otros escenarios de uso como ver vídeos o carga alta también mostraron buenos resultados, lo que significa que el teléfono Redmi obtuvo una buena puntuación en total en cuanto a tiempos de ejecución.
| Xiaomi Redmi 12 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 12 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A14 LTE 5000 mAh | Nokia G22 5050 mAh | Motorola Moto G23 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -1% | -5% | 31% | 43% | |
| Reader / Idle | 1425 | 1668 17% | 1170 -18% | ||
| H.264 | 1086 | 1065 -2% | 1044 -4% | ||
| WiFi v1.3 | 803 | 645 -20% | 896 12% | 1052 31% | 1152 43% |
| Load | 382 | 388 2% | 348 -9% |
Pro
Contra
Veredicto - Atractivo y barato con algunos puntos destacados
El Xiaomi Redmi 12 tiene un aspecto estupendo y viene con mucho espacio de almacenamiento. Algunos aspectos positivos merecen ser nombrados, como su blaster IR y la recepción de radio FM. También viene con los auriculares necesarios para utilizarlo como sustituto de una antena. Este económico teléfono de gama media también ofrece una buena autonomía y una localización muy precisa.
La cámara está equipada con tres lentes decentes, lo que la hace flexible y -por su precio- realmente bastante buena. Su pantalla podría ser un poco más brillante, pero en general, puede representar los colores bastante bien. Si te gusta escuchar música, el teléfono tiene unos altavoces decentes, muchos códecs Bluetooth y un conector de 3,5 mm.
Nos resulta un poco molesto todo el bloatware que Xiaomi ha preinstalado en el teléfono. Es una lástima aún más porque se supone que el teléfono también recibirá actualizaciones del sistema operativo de forma prolongada y regular. El smartphone no viene con cargador, pero esto no debería ser un gran problema, ya que el dispositivo es compatible con todos los cargadores habituales.
El Xiaomi Redmi 12 es un smartphone atractivo y barato que quizá no incluya 5G, pero a cambio puede ofrecer mucho almacenamiento y una localización precisa.
De hecho, uno de los principales competidores del teléfono proviene del mismo fabricante: ElXiaomi Redmi Note 12 5Gofrece memoria más rápida, mejor rendimiento y 5G. Sólo que su aspecto no es tan bonito. Si quieres gastarte aún menos dinero, puede que merezca la pena echar un vistazo alNokia G22.
Precio y disponibilidad
Xiaomi Redmi 12
-
08/06/2023 v7
Florian Schmitt
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Pricecompare
