Apple El MacBook Neo pone nerviosa a Microsoft: Un estudio pagado demuestra que los portátiles con Windows son superiores
Con el MacBook Neo(589 dólares en Amazon), Apple se abre paso en el mercado de los portátiles asequibles de gama media. Como nuestra prueba detallada muestra, Apple puede desmarcarse de la mayoría de competidores de precio similar con una pantalla brillante, un funcionamiento silencioso, buenos altavoces y un trackpad de primera clase. Sin embargo, con sólo 8 GB de RAM, una selección muy exigua de puertos y la falta de iluminación del teclado, el MacBook Neo también hace grandes concesiones para hacer posible este precio.
Microsoft quiere ahora convencer a los clientes de que los portátiles Windows siguen ofreciendo una mejor relación calidad-precio que el MacBook Neo. Para ello, Microsoft ha encargado y pagado un estudio en Signal65 que compara el MacBook Neo con el Lenovo IdeaPad Slim 3x, el HP OmniBook 5, el Lenovo Yoga 7i y el HP OmniBook X Flip. Esta selección de portátiles es curiosa, porque con pantallas de 15,3 a 16 pulgadas, los cuatro dispositivos son significativamente más grandes que el MacBook Neo de 13 pulgadas, a pesar de que la mayoría de estos portátiles también están disponibles como variantes más pequeñas de 14 pulgadas
Los portátiles Windows ofrecen más rendimiento
En la comparativa, Signal65 se centra principalmente en dos métricas: el rendimiento y la duración de la batería. Por ejemplo, se dice que el Lenovo IdeaPad Slim 3x consigue un 90% más de rendimiento de la CPU y un 56% más de duración de la batería gracias al Snapdragon X , mientras que el OmniBook 5 con AMD Ryzen AI 7 350 se dice que es hasta un 92 por ciento más rápido y logra un 12 por ciento más de duración de la batería.
Nuestra prueba confirmó que el Apple A18 Pro con 8 GB de RAM es un compromiso de rendimiento, pero el MacBook Neo es rápido en las tareas cotidianas. La diminuta batería de 36,5 Wh no bate ningún récord de duración, pero con casi 13 horas navegando por Internet, la autonomía es razonable, y puede ampliarse con un banco de alimentación gracias a su altísima eficiencia
Microsoft paga por elegir
No se puede negar el hecho de que los portátiles Windows de precio comparable ofrecen ventajas. Sin embargo, el estudio de Signal65 simplemente omite hechos que no coinciden con el resultado deseado por Microsoft. Por ejemplo, la mayoría de los portátiles Windows mencionados tienen pantallas que sólo alcanzan un brillo de 300 nits y una cobertura del 62,5% del espacio de color sRGB, en lugar de 500 nits y el 100% como el MacBook Neo.
La calidad de construcción, el ruido de los ventiladores, la calidad de los altavoces, el teclado y el trackpad son factores importantes a la hora de elegir un portátil, pero como el MacBook Neo obtendría una buena puntuación en estas áreas, estas especificaciones simplemente no se tienen en cuenta. Por tanto, antes de comprar un portátil, es aconsejable, como siempre, leer pruebas independientes en lugar de estudios patrocinados
Fuente(s)
