Apple demanda a Jon Prosser por la filtración de iOS 26 y revela cómo se obtuvo la información

Jon Prosser publicó un vídeo en abril que supuestamente revelaba el diseño de iOS 26. Resulta que la información del filtrador era parcialmente correcta: la interfaz de usuario de iOS 26 puede no parecerse exactamente al diseño filtrado en algunos puntos, pero el vídeo seguía siendo un avance preciso del diseño "Liquid Glass" de Apple. Apple está ahora demandando a Prosser y a su presunto cómplice Michael Ramacciotti.

En la demanda, Apple cita dos hechos: apropiación indebida de secretos comerciales y violación de la Ley de Fraude y Abuso Informático. Apple se centra principalmente en cómo se obtuvo la información más que en el hecho de que se publicara. Ramacciotti supuestamente robó la información del iPhone de su amigo y empleado de Apple Ethan Lipnik y luego se la vendió a Prosser. Mientras se encontraba en casa del empleado de Apple, Ramacciotti habría utilizado el rastreo por GPS para esperar hasta que Ethan Lipnik ya no se encontrara en las inmediaciones.

A continuación, desbloqueó el iPhone del desarrollador con una versión temprana de iOS 26 utilizando una contraseña obtenida previamente. El sistema operativo se mostró a Prosser en una videollamada, durante la cual supuestamente se demostraron varias funciones y aplicaciones nuevas. Lipnik ya ha sido despedido por no mantener la confidencialidad del iPhone de acuerdo con las directrices de la empresa. El smartphone contenía supuestamente mucha más información clasificada, y Apple teme que Jon Prosser pueda publicarla también.

Por este motivo, Apple tiene la intención de solicitar al tribunal una medida cautelar que impida la publicación de más secretos comerciales. Además, Apple solicita daños compensatorios y punitivos por un importe no especificado, más intereses, honorarios de abogados y costas judiciales. Prosser ya ha emitido un breve comunicado en el que afirma desconocer cómo se obtuvo la información