Apple el iPhone plegable podría ser más asequible de lo esperado al bajar el coste de la bisagra a unos 70-80 dólares
El analista Ming-Chi Kuo informa de que el precio medio de venta (ASP) del Apple iPhone plegable (o iPhone plegable) oscilará entre 70 y 80 dólares, entre un 20% y un 35% menos que las anteriores previsiones de mercado de 100 a 120 dólares. El coste reducido de la bisagra da a Apple una mayor flexibilidad para gestionar los márgenes de producción y podría hacer que el próximo Apple iPhone Fold tenga un precio más competitivo una vez que comience la producción en masa.
Según Kuo Foxconn (Hon Hai) y Shin Zu Shing (SZS) han formado una empresa conjunta (JV) para producir la bisagra, asegurándose alrededor del 65% de los pedidos totales de bisagras de Apple, mientras que Amphenol se hace con el 35% restante. Se dice que Foxconn posee una participación ligeramente mayor en la JV y dirige su dirección estratégica, lo que marca uno de los primeros informes confirmados de que Foxconn participa directamente en la fabricación de bisagras en lugar de limitarse al ensamblaje final de dispositivos.
Esto marca uno de los primeros informes confirmados de que Foxconn está fabricando directamente la bisagra plegable, no sólo ensamblando dispositivos acabados. Filtraciones anteriores sugerían que Apple había pedido a Foxconn que construyera prototipos de carcasas plegablespero este informe proporciona la primera prueba clara de su implicación en la producción de bisagras.
Kuo añade que el descenso del coste de las bisagras se debe principalmente a la optimización del diseño y a la eficiencia de la fabricación a gran escala de Foxconn, más que a materias primas más baratas. El analista también prevé que Luxshare-ICT se convierta en un proveedor adicional de bisagras después de 2027, lo que aumentará la competencia dentro de la cadena de suministro de Apple.
El informe esboza varios retos internos. La menor cuota de Amphenol puede ser una decisión empresarial prudente, ya que la empresa se centra más en otras áreas de gran crecimiento, como el hardware de IA. Mientras tanto, los beneficios de SZS pueden seguir siendo limitados, ya que Foxconn lidera la empresa conjunta y se lleva una mayor parte de las ganancias. SZS también recibe menos pedidos de componentes ascendentes, lo que reduce sus ganancias potenciales.
Dado que el ASP de las bisagras es más bajo de lo esperado, los proveedores de componentes podrían enfrentarse a márgenes de beneficio más estrechos de lo que los analistas predijeron inicialmente. En general, los nuevos datos dibujan un panorama más claro de la cadena de suministro de Apple iPhone Fold: una configuración en la que Apple se beneficia más de la reducción de los costes de producción, mientras que socios como SZS y Amphenol experimentan una rentabilidad más estrecha.
Fuente(s)
