Apple no consigue aplazar el caso contra Epic y deberá justificar las comisiones de la App Store en un plazo de 24 horas

Un tribunal de EE. UU. ha desestimado la solicitud de Apple de suspender el procedimiento que determinará qué comisión puede cobrar la empresa por las compras realizadas fuera de la App Store. La resolución implica que Apple debe presentar la tarifa propuesta para la App Store, junto con los cálculos y las pruebas que la respalden, en un plazo de 24 horas.
Apple solicitó a la jueza Yvonne González Rogers que suspendiera el procedimiento mientras el Tribunal Supremo de EE. UU. examina el recurso de la empresa contra una sentencia por desacato en su prolongada batalla legal con Epic Games. Apple argumentó que la decisión final del Tribunal Supremo podría afectar al procedimiento en la instancia inferior y, potencialmente, hacer innecesario el trabajo realizado mientras tanto.
La controversia tiene su origen en la respuesta de Apple a una orden judicial anterior que le exigía permitir a los desarrolladores dirigir a los usuarios hacia métodos de pago alternativos fuera de la App Store. Posteriormente, se declaró a Apple en desacato tras imponer una comisión del 27 % sobre las compras realizadas a través de enlaces externos. La empresa recurrió la sentencia de desacato ante el Tribunal Supremo, que aceptó examinar el caso, pero aún no ha dictado sentencia.
A continuación, Apple solicitó a la jueza González Rogers que suspendiera el procedimiento en el tribunal de primera instancia. Epic Games se opuso a la solicitud, alegando que el proceso debía continuar independientemente de la revisión del Tribunal Supremo. Epic también señaló que Apple ya había accedido a presentar su propuesta de tarifa y las pruebas justificativas en un plazo de 24 horas en caso de que se rechazara su solicitud de suspensión.
La jueza González Rogers ha denegado ahora la solicitud de Apple, según ha informado el director ejecutivo de Epic Games, Tim Sweeney. Por lo tanto, Apple deberá presentar la tarifa propuesta, los cálculos en los que se basa y las pruebas que expliquen por qué el tribunal debería aprobarla. A continuación, Epic dispondrá de 60 días para presentar su análisis jurídico antes de que se celebre una vista judicial sobre el asunto, según ha declarado Sweeney.
Apple aún no se ha pronunciado sobre la decisión, mientras que el fallo de la jueza aún no se ha hecho público. La empresa se había negado anteriormente a hacer comentarios al respecto.
Fuente(s)
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck










