Mientras que el iPhone 16 de Apple sigue contando con un anticuado panel OLED de 60 Hz, los rumores circulan desde hace meses de que el próximo iPhone 17 recibirá una actualización a una pantalla de 6,3 pulgadas y 120 Hz, ligeramente más grande que la de 6,1 pulgadas de su predecesor. Según el filtrador Fixed Focus Digitalel iPhone 17 y el 17 Air lucirán efectivamente una pantalla de 120 Hz, pero utilizarán tecnología LTPS en lugar de LTPO, lo que podría omitir la compatibilidad con ProMotion.
Esto podría dar lugar a tres desventajas clave. En primer lugar, los dos modelos de iPhone 17 de menor precio podrían carecer de pantallas siempre activas, ya que Apple tendría que minimizar el consumo de energía reduciendo la frecuencia de actualización a 1 Hz, algo que los paneles LTPS no pueden lograr. En segundo lugar, el consumo de energía también puede aumentar porque los paneles LTPS no pueden reducir dinámicamente su frecuencia de actualización en función del contenido de la pantalla, como cuando se muestra una foto estática o un vídeo a 30 fps. En tercer lugar, las pantallas LTPS no pueden ajustar su frecuencia de actualización a la frecuencia de imagen real de un juego, lo que da lugar a unos efectos visuales menos fluidos, especialmente cuando el juego se esfuerza por mantener su frecuencia de imagen objetivo, algo similar a lo que ocurre con los monitores sin soporte VRR.
No obstante, si el iPhone 17 y el 17 Air incorporan una frecuencia de refresco de 120 Hz, los juegos y las animaciones parecerán mucho más fluidos que en el iPhone 16. Las interacciones con las aplicaciones (como la navegación, el desplazamiento y el zoom) también deberían sentirse notablemente más suaves gracias al tiempo de respuesta más rápido. La eliminación de funciones como la pantalla siempre encendida podría ser la forma que tiene Apple de diferenciar aún más los modelos de gama baja de las versiones Pro, más caras. Sin embargo, el mayor consumo de energía de las pantallas LTPS podría suponer un reto, sobre todo para el iPhone 17 Air, que al parecer tiene una modesta batería de batería de 3.000 mAh. Como siempre, estos primeros rumores deben tomarse con cautela.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck