Asus ROG Flow X13: El AMD Ryzen 7 6800HS no es rival para el Core i9-12900H del Flow Z13 pero la Radeon 680M tiene a la vista la GTX 1650 Max-Q gracias a LPDDR5-6400

En primer lugar, echemos un vistazo al ROG Flow X13 impulsado por el Ryzen 7 6800HS. Este portátil parece estar equipado con 16 GB de memoria LPDDR5-6400, lo que debería ser útil para la iGPU Radeon 680M integrada.

En Cinebench R20, el Ryzen 7 6800HS obtiene 607 puntos en las pruebas de un solo núcleo y 5.156 puntos en las de varios núcleos. Esto hace que sea un 16,8% y un 6% más lento que las puntuaciones correspondientes que registramos para el Core i9-12900H en el ROG Flow Z13.

En Cinebench R23, el ROG Flow X13 consigue 1.539 puntos en single-core y 13.391 puntos en multi-core. En comparación con el ROG Flow Z13 con un Core i9-12900H, la variante potenciada por AMD es un 19,7% más lenta en las partes de un solo núcleo y un 12% más lenta en las partes multi-núcleo de la prueba

Las puntuaciones, especialmente las multinúcleo, no son realmente sorprendentes dado que el Core i9-12900H ofrece 14 núcleos y 20 hilos mientras que el Ryzen 7 6800HS es una pieza de ocho núcleos y 16 hilos

Sin embargo, en comparación con la media del antiguo Ryzen 7 5800H, vemos mejoras tangibles en todos los ámbitos: 10,5% y 11,4% más rápido en Cinebench R20 mononúcleo y multinúcleo, respectivamente, y beneficios correspondientes de alrededor del 9% y el 12% en Cinebench R23

Además, el Core i9-12900H del ROG Flow Z13 funciona a 55 W/114 W PL1/PL2. HXL mostró capturas de pantalla que destacaban los valores del paquete de energía de la CPU del Ryzen 7 6800H en los modos silencioso y de rendimiento. Es muy probable que las puntuaciones del ROG Flow X13 se hayan registrado bajo el perfil de máximo rendimiento.

En el modo silencioso, el Ryzen 7 6800H parece estar trabajando a 11,5 W (actual) y 32,18 W (máximo) de potencia de paquete mientras que en el modo de rendimiento estos valores suben a 54 W y 65 W, respectivamente. Esto también se refleja en la utilidad Asus Armory Crate.

HXL también ha publicado dos puntuaciones de 3DMark Time Spy - una de Baidu y otra de Chiphell. Las puntuaciones de Chiphell parecen estar en el lado más alto, sin embargo. La Radeon 680M integrada parece haber obtenido 2.689 puntos en la prueba de GPU de Time Spy. Esto es un 33% más lento que la RTX 3050 Ti en el ROG Flow Z13 pero un enorme 86% más rápido que un Xe G7 96 EUs iGPU y alrededor de un 57% más rápida que una GeForce MX450

En comparación con una GeForce GTX 1650 Max-Qla Radeon 680M se queda sólo un 10% por detrás en Time Spy GPU, lo que no es en absoluto un mal rendimiento para una iGPU. El rendimiento de la Radeon 680M también puede atribuirse al uso de la memoria RAM más rápida LPDD5-6400 en el ROG Flow X13.