Notebookcheck Logo

El contundente Intel Core i9-12900KS arrasa en su primera tabla de benchmarks aunque sea de UserBenchmark

El Intel Core i9-12900KS se ha abierto paso hasta la cima de la tabla de CPUs de UserBenchmark. (Fuente de la imagen: Intel/UserBenchmark/Unsplash - editado)
El Intel Core i9-12900KS se ha abierto paso hasta la cima de la tabla de CPUs de UserBenchmark. (Fuente de la imagen: Intel/UserBenchmark/Unsplash - editado)
El Intel Core i9-12900KS ha demostrado su poder al forzar su camino a la cima de una tabla de referencia sintética después de sólo un par de muestras fueron probados. Aunque el sitio de referencia era el muy denostado UserBenchmark, sigue siendo útil comparar el resultado del i9-12900KS con los de otras piezas de Intel.

Es bien sabido que comparar los chips de Intel con los procesadores de AMD a través de UserBenchmark puede ser una tarea infructuosa, ya que el sitio es acusado con frecuencia de mostrar un fuerte sesgo a favor del Team Blue y criticado por su sistema de puntuación que hace que las puntuaciones de varios núcleos no sean tan importantes como los resultados de 1 y 2 núcleos. Sin embargo, el sitio sigue siendo útil para detectar las nuevas SKU que hacen su aparición y para, al menos, comparar las CPU de Intel entre sí. El Alder Lake Intel Core i9-12900KS, que se lanzó recientemente a un precio de venta al público de 739 dólares, ha hecho sus primeras visitas al sitio y ya ha sacudido la tabla de bancos promedio con su impresionante rendimiento.

Como era de esperar, teniendo en cuenta que el i9-12900KS es lo más alto de la 12ª generación de chips de Intel para ordenadores de sobremesa, el procesador de 16 núcleos (8x Rendimiento + 8x Eficiente) y 24 hilos ha sacado a relucir sus músculos en UserBenchmark y ha producido un deslumbrante promedio de rendimiento del 124%. Para ponerlo en perspectiva, sus compañeros de Alder Lake i9-12900K y el i9-12900KF se sitúan en el 114% (en aras de la transparencia, la pieza de AMD con mayor puntuación, el Ryzen 9 5900Xha recibido un 102%). Hasta ahora sólo se han probado dos muestras del Intel Core i9-12900KS en el sitio, por lo que la media del banco podría bajar un poco todavía. Sin embargo, sigue siendo una hazaña inicial notable el hecho de que haya una diferencia de un 10% entre él y los siguientes chips que aparecen en la tabla de referencia.

No está claro qué velocidades alcanzó el procesador durante las pruebas, ya que las entradas de https://cpu.userbenchmark.com/SpeedTest/1821519/12th-Gen-IntelR-CoreTM-i9-12900KS se limitan a indicar una velocidad base de 3,2 a 3,4 GHz y una velocidad máxima de 4,8 GHz (media). El i9-12900KS es capaz de alcanzar los 5,50 GHz utilizando el Thermal Velocity Boost de Intel, que depende de la solución de refrigeración del sistema en lo que respecta a alcanzar la frecuencia máxima y el tiempo que permanece en ella. El Intel Core i9-12900KS añade un 8% a su prueba "normal" de 1 núcleo/2 núcleos sobre el i9-12900K (129% frente al 121%) y, de forma algo irónica, teniendo en cuenta el punto de referencia, gana al alcanzar marcas altas de 64 núcleos "de servidor" (213% frente al 198%). Independientemente de las opiniones personales sobre UserBenchmark, no se puede discutir que Intel ha entregado los bienes con el i9-12900KS para aquellos que anhelan la velocidad de procesamiento de un solo núcleo puro

Compra el Intel Core i9-12900K en Amazon

Resultados del benchmark del Intel Core i9-12900KS. (Fuente de la imagen: UserBenchmark - editado)
Resultados del benchmark del Intel Core i9-12900KS. (Fuente de la imagen: UserBenchmark - editado)
Gráfico de % de banco medio. (Fuente de la imagen: UserBenchmark - editado)
Gráfico de % de banco medio. (Fuente de la imagen: UserBenchmark - editado)

Fuente(s)

UserBenchmark (1/2/3)

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Noticias > Archivo de noticias > Archivo de noticias 2022 04 > El contundente Intel Core i9-12900KS arrasa en su primera tabla de benchmarks aunque sea de UserBenchmark
Daniel R Deakin, 2022-04- 5 (Update: 2022-04- 5)