Notebookcheck

Breve análisis del Acer Aspire E5-552G

Sven Kloevekorn (traducido por Francisco García), 04/12/2016

Asíncrono. La combinación de Radeon R7 M360 dedicada con la GPU integrada del SoC FX-8800P es una unidad Crossfire llamada Radeon R8 M365DX y no terminó de convencer en nuestro análisis. Los otros aspectos dejan una mejor impresión.

Acer Aspire E5-552G-F62G
Procesador
AMD FX-8800P 2.1 GHz
Adaptador gráfico
AMD Radeon R8 M365DX, 15.200.1065.0, AMD Enduro
Memoría
8192 MB 
, DDR3, 1600 MHz, Dual-Channel, ambas ranuras ocupadas
pantalla
15.6 pulgadas 16:9, 1920x1080 pixels, AU Optronics AUO38ED / AUO B156HTN03.8, TN LED, lustroso: no
Disco duro
Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX, 500 GB 
, 5400 rpm
Tarjeta de sonido
AMD Kabini - High Definition Audio Controller
Conexiones
2 USB 2.0, 1 USB 3.0, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: clavija headset 3.5mm, Card Reader: SD/SDHC/SDXC, Brightness Sensor
Equipamento de red
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit), Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.0
Unidad óptica
SlimtypeDVD A DA8A6SH
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 25 x 382 x 256
Battería
37 Wh, 2500 mAh Litio-Ion, 4 celdas
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 1.3 MP
Características adicionales
Altavoces: estéreo (abajo), Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: no, 24 Meses Garantía
Peso
2.4 kg, Suministro de Electricidad: 204 g
Precio
699 EUR

 

Acer Aspire E5-552G
Acer Aspire E5-552G
Acer Aspire E5-552G
Acer Aspire E5-552G
Acer Aspire E5-552G
Acer Aspire E5-552G
Acer Aspire E5-552G
Acer Aspire E5-552G
Acer Aspire E5-552G
Acer Aspire E5-552G
Acer Aspire E5-552G
Acer Aspire E5-552G
Acer Aspire E5-552G
Acer Aspire E5-552G
Acer Aspire E5-552G
Acer Aspire E5-552G
Acer Aspire E5-552G
Acer Aspire E5-552G-F62G vs. AdobeRGB
Acer Aspire E5-552G-F62G vs. AdobeRGB
Acer Aspire E5-552G-F62G vs. sRGB
Acer Aspire E5-552G-F62G vs. sRGB
Subpixel arrangement
Subpixel arrangement
Acer Aspire E5-552G-F62GAcer Aspire V3-575G-5093Lenovo Z51-70-80K6HP Pavilion 15-ab052ng
Response Times
-2%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
45 (24, 21)
44 (22, 22)
2%
Response Time Black / White *
22 (6, 16)
23 (7, 16)
-5%
PWM Frequency
1042 (90)
Screen
21%
-1%
-5%
Brightness
196
239
22%
206
5%
200
2%
Brightness Distribution
76
87
14%
89
17%
86
13%
Black Level *
0.34
0.42
-24%
0.46
-35%
0.66
-94%
Contrast
588
598
2%
474
-19%
306
-48%
Colorchecker DeltaE2000 *
11.54
9.68
16%
11.08
4%
8.72
24%
Greyscale DeltaE2000 *
12.98
11.13
14%
11.72
10%
9.22
29%
Gamma
2.58 93%
2.46 98%
2.48 97%
2.17 111%
CCT
14060 46%
12149 54%
13526 48%
10298 63%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
36
74
106%
37.8
5%
42.4
18%
Color Space (Percent of sRGB)
56
59.3
6%
66.8
19%
Media total (Programa/Opciones)
10% / 16%
-1% / -1%
-5% / -5%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
22 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 6 ms subida
↘ 16 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 15 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (26.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
45 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 24 ms subida
↘ 21 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 67 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (43.4 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 58 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 5069 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

 
Cinebench R15
CPU Single 64Bit (ordenar por valor)
Acer Aspire E5-552G-F62G
AMD FX-8800P
78 Points ∼70%
Acer Aspire V3-575G-5093
Intel Core i5-6200U
111 Points ∼100% +42%
Lenovo Z51-70-80K6
Intel Core i5-5200U
105 Points ∼95% +35%
HP Pavilion 15-ab052ng
AMD A10-8700P
63 Points ∼57% -19%
CPU Multi 64Bit (ordenar por valor)
Acer Aspire E5-552G-F62G
AMD FX-8800P
207 Points ∼76%
Acer Aspire V3-575G-5093
Intel Core i5-6200U
272 Points ∼100% +31%
Lenovo Z51-70-80K6
Intel Core i5-5200U
260 Points ∼96% +26%
HP Pavilion 15-ab052ng
AMD A10-8700P
195 Points ∼72% -6%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (ordenar por valor)
Acer Aspire E5-552G-F62G
AMD FX-8800P
0.88 Points ∼71%
Acer Aspire V3-575G-5093
Intel Core i5-6200U
1.16 Points ∼94% +32%
Lenovo Z51-70-80K6
Intel Core i5-5200U
1.24 Points ∼100% +41%
HP Pavilion 15-ab052ng
AMD A10-8700P
0.79 Points ∼64% -10%
CPU Multi 64Bit (ordenar por valor)
Acer Aspire E5-552G-F62G
AMD FX-8800P
2.53 Points ∼86%
Acer Aspire V3-575G-5093
Intel Core i5-6200U
2.93 Points ∼100% +16%
Lenovo Z51-70-80K6
Intel Core i5-5200U
2.73 Points ∼93% +8%
HP Pavilion 15-ab052ng
AMD A10-8700P
2.3 Points ∼78% -9%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit (ordenar por valor)
Acer Aspire E5-552G-F62G
AMD FX-8800P
2417 Points ∼57%
Acer Aspire V3-575G-5093
Intel Core i5-6200U
4244 Points ∼100% +76%
Lenovo Z51-70-80K6
Intel Core i5-5200U
4174 Points ∼98% +73%
HP Pavilion 15-ab052ng
AMD A10-8700P
2170 Points ∼51% -10%
Rendering Multiple CPUs 32Bit (ordenar por valor)
Acer Aspire E5-552G-F62G
AMD FX-8800P
6820 Points ∼73%
Acer Aspire V3-575G-5093
Intel Core i5-6200U
9350 Points ∼100% +37%
Lenovo Z51-70-80K6
Intel Core i5-5200U
8500 Points ∼91% +25%
HP Pavilion 15-ab052ng
AMD A10-8700P
6403 Points ∼68% -6%
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
2417
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
6820
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.88 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.53 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
78 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
207 Points
ayuda
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo Z51-70-80K6
Radeon R7 M360, 5200U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
4206 Points ∼100% +19%
Acer Aspire V3-575G-5093
GeForce 940M, 6200U, Toshiba MQ01ABD100
3916 Points ∼93% +11%
Acer Aspire E5-552G-F62G
Radeon R8 M365DX, FX-8800P, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
3540 Points ∼84%
HP Pavilion 15-ab052ng
Radeon R8 M365DX, A10-8700P, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive
3532 Points ∼84% 0%
Home Score Accelerated v2
Acer Aspire V3-575G-5093
GeForce 940M, 6200U, Toshiba MQ01ABD100
3163 Points ∼100% +13%
Lenovo Z51-70-80K6
Radeon R7 M360, 5200U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
3130 Points ∼99% +12%
HP Pavilion 15-ab052ng
Radeon R8 M365DX, A10-8700P, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive
2825 Points ∼89% +1%
Acer Aspire E5-552G-F62G
Radeon R8 M365DX, FX-8800P, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
2806 Points ∼89%
PCMark 7
Productivity
HP Pavilion 15-ab052ng
Radeon R8 M365DX, A10-8700P, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive
2235 Points ∼100% +83%
Acer Aspire E5-552G-F62G
Radeon R8 M365DX, FX-8800P, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
1221 Points ∼55%
Lightweight
HP Pavilion 15-ab052ng
Radeon R8 M365DX, A10-8700P, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive
2637 Points ∼100% +60%
Acer Aspire E5-552G-F62G
Radeon R8 M365DX, FX-8800P, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
1650 Points ∼63%
Score
HP Pavilion 15-ab052ng
Radeon R8 M365DX, A10-8700P, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive
3290 Points ∼100% +29%
Acer Aspire V3-575G-5093
GeForce 940M, 6200U, Toshiba MQ01ABD100
2865 Points ∼87% +12%
Acer Aspire E5-552G-F62G
Radeon R8 M365DX, FX-8800P, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
2556 Points ∼78%
PCMark 7 Score
2556 puntos
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2806 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3540 puntos
ayuda
HD Tune Transfer Rate Average - ---
HP Pavilion 15-ab052ng
Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive
89.7 MB/s ∼100% +3%
Acer Aspire E5-552G-F62G
Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
86.8 MB/s ∼97%
Acer Aspire V3-575G-5093
Toshiba MQ01ABD100
85.6 MB/s ∼95% -1%
Lenovo Z51-70-80K6
Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
84.8 MB/s ∼95% -2%
HD Tune Access Time - ---
HP Pavilion 15-ab052ng
Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive
18.7 ms * ∼100% -8%
Acer Aspire V3-575G-5093
Toshiba MQ01ABD100
18.6 ms * ∼99% -8%
Acer Aspire E5-552G-F62G
Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
17.3 ms * ∼93%
Lenovo Z51-70-80K6
Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
17.1 ms * ∼91% +1%
CrystalDiskMark 3.0
Read 4k QD32
Acer Aspire E5-552G-F62G
Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
1.126 MB/s ∼100%
Lenovo Z51-70-80K6
Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
0.812 MB/s ∼72% -28%
Acer Aspire V3-575G-5093
Toshiba MQ01ABD100
0.77 MB/s ∼68% -32%
HP Pavilion 15-ab052ng
Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive
0.761 MB/s ∼68% -32%
Read 4k
Acer Aspire V3-575G-5093
Toshiba MQ01ABD100
0.456 MB/s ∼100% +10%
Lenovo Z51-70-80K6
Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
0.442 MB/s ∼97% +7%
Acer Aspire E5-552G-F62G
Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
0.415 MB/s ∼91%
HP Pavilion 15-ab052ng
Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive
0.369 MB/s ∼81% -11%
Read Seq
Acer Aspire V3-575G-5093
Toshiba MQ01ABD100
111.1 MB/s ∼100% 0%
Acer Aspire E5-552G-F62G
Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
110.7 MB/s ∼100%
Lenovo Z51-70-80K6
Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
107.4 MB/s ∼97% -3%
HP Pavilion 15-ab052ng
Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive
103.1 MB/s ∼93% -7%

* ... más pequeño es mejor

Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
Tasa de Transferencia Mínima: 49.8 MB/s
Tasa de Transferencia Máxima: 116.5 MB/s
Tasa de Transferencia Promedio: 86.8 MB/s
Tiempo de Acceso: 17.3 ms
Velocidad de Ráfagas: 160.8 MB/s
Uso de CPU: 8.9 %
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Aspire E5-552G-F62G
AMD Radeon R8 M365DX
3819 Points ∼100%
HP Pavilion 15-ab052ng
AMD Radeon R8 M365DX
3102 Points ∼81% -19%
Acer Aspire V3-575G-5093
NVIDIA GeForce 940M
2539 Points ∼66% -34%
Lenovo Z51-70-80K6
AMD Radeon R7 M360
2108 Points ∼55% -45%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Pavilion 15-ab052ng
AMD Radeon R8 M365DX
2004 Points ∼100%
Acer Aspire V3-575G-5093
NVIDIA GeForce 940M
1718 Points ∼86%
Lenovo Z51-70-80K6
AMD Radeon R7 M360
1122 Points ∼56%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Pavilion 15-ab052ng
AMD Radeon R8 M365DX
11479 Points ∼100% +9%
Acer Aspire E5-552G-F62G
AMD Radeon R8 M365DX
10534 Points ∼92%
Acer Aspire V3-575G-5093
NVIDIA GeForce 940M
9445 Points ∼82% -10%
Lenovo Z51-70-80K6
AMD Radeon R7 M360
5117 Points ∼45% -51%
3DMark 11 Performance
2880 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
35711 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
5575 puntos
ayuda
bajo medio alto ultra
Metro: Last Light (2013) 27.426.722.710fps
Battlefield 4 (2013) 36.430.32510.6fps
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) 36.226.615.1fps
Dragon Age: Inquisition (2014) 33.125.512.1fps
The Witcher 3 (2015) 19.612.97.3fps
Batman: Arkham Knight (2015) 19178fps
FIFA 16 (2015) 41.5fps
Anno 2205 (2015) 26.617.56.6fps
Assassin's Creed Syndicate (2015) 8.4fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 21.115.711.4fps
Far Cry Primal (2016) 186fps
The Division (2016) 129.9fps

Ruido

Ocioso
32.4 / 33.2 / 33.2 dB(A)
HDD
32.4 dB(A)
DVD
37 / dB(A)
Carga
36.5 / 34.4 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1 Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 31.3 dB(A)
Carga Máx.
 31.1 °C33.7 °C25 °C 
 34 °C33 °C25.1 °C 
 29.7 °C34 °C28.3 °C 
Máximo: 34 °C
Médio: 30.4 °C
24.6 °C32 °C38 °C
25.1 °C39.6 °C34.5 °C
30 °C38.4 °C32.8 °C
Máximo: 39.6 °C
Médio: 32.8 °C
Conector de corriente  43.8 °C | Temperatura del cuarto 22.7 °C | FIRT 550-Pocket
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.36 / 0.6 Watt
Ociosodarkmidlight 6.7 / 9.8 / 10.6 Watt
Carga midlight 46 / 32 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Duración de Batería
Reader / Idle
Acer Aspire E5-552G-F62G
400 min ∼15%
Acer Aspire V3-575G-5093
426 min ∼16%
Lenovo Z51-70-80K6
min ∼0%
HP Pavilion 15-ab052ng
222 min ∼8%
WiFi v1.3
Acer Aspire E5-552G-F62G
168 min ∼6%
Acer Aspire V3-575G-5093
237 min ∼9%
Lenovo Z51-70-80K6
334 min ∼12%
HP Pavilion 15-ab052ng
137 min ∼5%
WiFi
Acer Aspire V3-575G-5093
237 min ∼9%
Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
6h 40min
Navegando con WLAN v1.3
2h 48min

Pro

+ relativamente ligero
+ chasis robusto y bien construido
+ buenos dispositivos de entrada
+ sin PWM
+ decente HDD
+ decente sonido de sistema
+ muy silencioso y fresco

Contra

- lector de tarjetas lentísimo
- distribución de puertos nada ideal
- señal Wi-Fi débil
- poca mantenibilidad, batería inaccesible desde fuera
- mal panel TN en general
- escaso ángulo de visión
- GPU driver preinstalado antiguo y con errores
- Crossfire trastabilla
- rendimiento multi-core endeble, probablemente debido al TDP de 15 W
- manejo a menudo lento
- bajo aguante de batería en test Wi-Fi
Acer Aspire E5-552G-F62G. Modelo de pruebas cortesía de Notebooksbilliger.
Acer Aspire E5-552G-F62G. Modelo de pruebas cortesía de Notebooksbilliger.

Ya puedes verlo en la lista de pros y contras: Salvo por el decente chasis y los buenos dispositivos de entrada, el Acer Aspire E5-552G-F62G no convenció en muchos aspectos. Un posible escenario de uso sería como dispositivo ofimático estacionario.

El nuevo portátil multimedia de Acer sufre de problemas con la configuración Crossfire y el en particular, que no es adecuado para los propósitos multimedia.

No tendría sentido repetir todos los aspectos negativos en este punto. Es fácil encontrar un mejor portátil en este nivel de precios, como los dispositivos de la comparativa con un procesador i5. Si prefieres una plataforma multimedia que funcione perfectamente, deberías elegir una combinación de CPU Intel y GPU Nvidia para asegurarte, y no tiene que ser (mucho) más cara.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Acer Aspire E5-552G-F62G - 04/18/2016 v5.1
Sven Kloevekorn

Acabado
76 / 98 → 78%
Teclado
77%
Ratón
83%
Conectividad
45 / 81 → 55%
Peso
60 / 67 → 85%
Battería
68%
Pantalla
74%
Rendimiento de juegos
59 / 85 → 69%
Rendimiento de la Aplicación
62 / 92 → 67%
Temperatura
94%
Ruido
87 / 95 → 92%
Audio
50%
Cámara
53 / 85 → 62%
Médio
68%
75%
Multimedia - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del Acer Aspire E5-552G
Sven Kloevekorn, 2016-04-12 (Update: 2016-04-12)