Notebookcheck

AMD Radeon R8 M365DX

AMD Radeon R8 M365DX

La AMD Radeon R8 M365DX (Dual Graphics) es una combinación Crossfire híbrida de la Radeon R6 integrada (por ejemplo, Carrizo A10-8700) y una Radeon R7 M360 dedicada. Ambas tarjetas funcionan en modo AFR (alternate frame rendering) donde cada tarjeta renderiza fotogramas alternados. Por tanto, puede ocurrir micro-intermitencias debido a los distintos tiempos de fotogramas entre dos fotogramas.

Ambas tarjetas ofrecen 384 núcleos shader basados en la arquitectura GCN. Dependiendo del juego y sus controladores, el rendimiento puede ser mejor que el de la M360 individual (por ejemplo, +47% en Crysis 3) o aun peor (por ejemplo, -37% en Dirt Rally). En promedio, el rendimiento es comparable al de una Nvidia GeForce 920M y es, por tanto adecuado para juegos 3D modernos en 720p con configuraciones de detalles bajos.

La solución Dual Graphics usará más energía que una sola GPU y puede no ser tan eficiente como una sola tarjeta.

FabricanteAMD
Radeon R8 Serie
Radeon R8 M365DX 768 @ 720 / 1125 MHz128 + 64 Bit @ 800 / 1000 MHz
Radeon R8 M445DX 704 @ 720 / 1020 MHz128 + 64 Bit @ 933 / 1000 MHz
ArquitecturaGCN
Pipelines768 - unificado
Velocidad del núcleo720 / 1125 MHz
Velocidad de Memoria800 / 1000 MHz
Ancho de Bus de Memoria128 + 64 Bit
Tipo de MemoriaDDR3
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 12, Shader 5.0
tecnología28 nm
CaracterísticasMantle, Vulkan
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio03.06.2015
InformaciónUVD 6

Benchmarks

3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 67387     de promedio: 67635.5     mediana: 67635 (13%)     max: 67884 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
min: 47196     de promedio: 48095.5     mediana: 48095 (7%)     max: 48995 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 5191     de promedio: 5320.8     mediana: 5258 (9%)     max: 5575 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 10534     de promedio: 11166.2     mediana: 11291 (6%)     max: 11549 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 1323     de promedio: 1503.7     mediana: 1501 (6%)     max: 1687 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 1601     de promedio: 1835.7     mediana: 1902 (5%)     max: 2004 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 41182     de promedio: 54623.5     mediana: 58711 (8%)     max: 59889 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 1663     de promedio: 2388.5     mediana: 2505 (7%)     max: 2880 points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 1724     de promedio: 2817     mediana: 2862 (6%)     max: 3819 points
+ 4 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
...
NVIDIA Quadro 5010M -4%
AMD Radeon HD 7870M -4%
NVIDIA GeForce GTX 485M -4%
NVIDIA GeForce GTX 670M -3%
Intel Iris Plus Graphics 650 -2%
Intel Iris Pro Graphics 6200 -2%
AMD Radeon R7 250 -1%
NVIDIA GeForce GT 755M -1%
NVIDIA GeForce GTX 460 768MB 0%
AMD Radeon R8 M365DX
AMD Radeon HD 6970M 0%
NVIDIA GeForce MX130 2%
AMD Radeon HD 6790 2%
NVIDIA Quadro M600M 3%
AMD Radeon HD 8870M 4%
AMD FirePro M5100 5%
NVIDIA GeForce 845M 6%
NVIDIA Quadro P500 7%
Intel Iris Plus Graphics 655 9%
...
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) 1574%
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
30 fps (5%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
29.1 fps (8%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
292 Samples/s (6%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
622 Samples/s (6%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
1527 Points (5%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

The Division

The Division

2016
bajo 1280x720
12  fps    + Comparar
medio 1366x768
9.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Far Cry Primal

Far Cry Primal

2016
bajo 1280x720
18  fps    + Comparar
medio 1920x1080
6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Rise of the Tomb Raider

Rise of the Tomb Raider

2016
bajo 1024x768
21.1 (!)  fps    + Comparar
medio 1366x768
15.7 (!)  fps    + Comparar
alto 1920x1080
11.4 (!)  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Rainbow Six Siege

Rainbow Six Siege

2015
bajo 1024x768
0 (!)  fps    + Comparar
Assassin's Creed Syndicate

Assassin's Creed Syndicate

2015
bajo 1024x768
8.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Anno 2205

Anno 2205

2015
bajo 1024x768
26.6 31.2 ~ 29 fps    + Comparar
medio 1366x768
17.5 19.3 ~ 18 fps    + Comparar
alto 1920x1080
5.2 6.6 ~ 6 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
2.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
FIFA 16

FIFA 16

2015
bajo 1280x720
41.5 (!) 54.8 ~ 48 fps    + Comparar
alto 1366x768
0 (!) 37.4 ~ 19 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
0 (!) 15.8 ~ 8 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
World of Warships

World of Warships

2015
bajo 1366x768
50.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
37.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
16.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Metal Gear Solid V

Metal Gear Solid V

2015
bajo 1024x768
42.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
28.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
11.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Mad Max

Mad Max

2015
medio 1366x768
17  fps    + Comparar
alto 1920x1080
8.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Batman: Arkham Knight

Batman: Arkham Knight

2015
bajo 1280x720
13 19 ~ 16 fps    + Comparar
medio 1366x768
11 17 ~ 14 fps    + Comparar
alto 1920x1080
8  fps    + Comparar