Notebookcheck

Breve análisis del Asus G501JW (FHD)

Nino Ricchizzi (traducido por Francisco García), 06/29/2015

Jugón delgado. Recientemente analizamos el nuevo miembro de la serie ROG de Asus, el modelo americano de gama alta. Nuestro modelo actual para el mercado alemán es unos 600 Euros más baratos, pero sacrifica características. No obstante, rinde incluso parcialmente mejor que el modelo más caro que ya analizamos.

Asus G501JW-CN168H
Procesador
Intel Core i7-4720HQ, 4 Kerne, TDP: 47 W
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce GTX 960M - 4096 MB, Núcleo: 1100 MHz, Memoría: 1250 MHz, nvlddmkm 9.18.13.4505 (ForceWare 345.05), NVIDIA Optimus
Memoría
8192 MB 
, PC3-12800 DDR SDRAM Samsung M471B1G73DB0-YK0
pantalla
15.6 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, Samsung SDC324C 156HL01-102, IPS, lustroso: no
Placa base
Intel HM87 (Lynx Point)
Tarjeta de sonido
Intel Lynx Point PCH - High Definition Audio Controller
Conexiones
3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Conexiones: Audio-Combo, Card Reader: SD, Sensores: iluminación
Equipamento de red
Intel Dual Band Wireless-AC 7260 (a/b/g/n/ac), Bluetooth Bluetooth 4.0
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 21 x 383 x 255
Battería
60 Wh Litio-Ion, 4 celdas
Sistema Operativo
Microsoft Windows 8.1 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Características adicionales
Altavoces: altavoces estéreo y subwoofer, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, adaptador USB-a-Ethernet, 24 Meses Garantía
Peso
2.024 kg, Suministro de Electricidad: 573 g
Precio
1400 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

335
cd/m²
333
cd/m²
332
cd/m²
348
cd/m²
344
cd/m²
341
cd/m²
332
cd/m²
330
cd/m²
335
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 348 cd/m² Médio: 336.7 cd/m²
iluminación: 95 %
Brillo con batería: 344 cd/m²
Contraste: 1110:1 (Negro: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 5.98 | 0.6-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 5.75 | 0.64-98 Ø6.3
100% sRGB (Argyll 3D) 71% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.51
Asus G501JW-CN168H
GeForce GTX 960M, 4720HQ
Asus G501JW
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL
Schenker XMG A505
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Micron M600 MTFDDAV256MBF M.2
MSI GE60-2QEWi781
GeForce GTX 960M, 4720HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
Screen
-20%
10%
-21%
Brightness middle
344
336.8
-2%
284
-17%
220
-36%
Brightness
337
317
-6%
275
-18%
220
-35%
Brightness Distribution
95
77
-19%
87
-8%
79
-17%
Black Level *
0.31
0.53
-71%
0.23
26%
0.36
-16%
Contrast
1110
635
-43%
1235
11%
611
-45%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.98
7.02
-17%
2.46
59%
5.46
9%
Greyscale DeltaE2000 *
5.75
4.01
30%
2.3
60%
4.74
18%
Gamma
2.51 88%
2.1 105%
2.32 95%
2.54 87%
CCT
7366 88%
6642 98%
6393 102%
7130 91%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
71
47.67
-33%
60
-15%
38
-46%
Color Space (Percent of sRGB)
100
92
-8%

* ... más pequeño es mejor

Viewing angeles
Viewing angeles
Cinebench R15
CPU Single 64Bit (ordenar por valor)
Asus G501JW-CN168H
141 Points ∼65%
Schenker XMG A505
142 Points ∼65% +1%
MSI GE60-2QEWi781
134 Points ∼61% -5%
Asus G501JW
134 Points ∼61% -5%
CPU Multi 64Bit (ordenar por valor)
Asus G501JW-CN168H
577 Points ∼13%
Schenker XMG A505
538 Points ∼12% -7%
MSI GE60-2QEWi781
677 Points ∼15% +17%
Asus G501JW
491 Points ∼11% -15%

Leyenda

 
Asus G501JW-CN168H Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M,
 
Schenker XMG A505 Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M, Micron M600 MTFDDAV256MBF M.2
 
MSI GE60-2QEWi781 Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
 
Asus G501JW Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL
Cinebench R10 Shading 32Bit
6778
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
18088
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5081
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
62.48 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
6.58 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.56 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
87.97 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
577 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
141 Points
ayuda
PCMark 7 - Score (ordenar por valor)
Asus G501JW-CN168H
GeForce GTX 960M, 4720HQ
5831 Points ∼68%
Asus G501JW
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL
6121 Points ∼71% +5%
Schenker XMG A505
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Micron M600 MTFDDAV256MBF M.2
6042 Points ∼70% +4%
MSI GE60-2QEWi781
GeForce GTX 960M, 4720HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
3437 Points ∼40% -41%
PCMark 7 Score
5831 puntos
ayuda
Sequential Read: 514.7 MB/s
Sequential Write: 456.7 MB/s
512K Read: 468.9 MB/s
512K Write: 159.6 MB/s
4K Read: 30.19 MB/s
4K Write: 109.4 MB/s
4K QD32 Read: 331.6 MB/s
4K QD32 Write: 160.5 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance (ordenar por valor)
Asus G501JW-CN168H
5277 Points ∼17%
Asus G501JW
5112 Points ∼16% -3%
Schenker XMG A505
5639 Points ∼18% +7%
MSI GE60-2QEWi781
5299 Points ∼17% 0%
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Score (ordenar por valor)
Asus G501JW-CN168H
3791 Points ∼14%
Asus G501JW
3609 Points ∼13% -5%
Schenker XMG A505
4071 Points ∼15% +7%
MSI GE60-2QEWi781
3688 Points ∼14% -3%

Leyenda

 
Asus G501JW-CN168H Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M,
 
Asus G501JW Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL
 
Schenker XMG A505 Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M, Micron M600 MTFDDAV256MBF M.2
 
MSI GE60-2QEWi781 Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
3DMark 11 Performance
5277 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
77739 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
13673 puntos
3DMark Fire Strike Score
3791 puntos
ayuda
Metro: Last Light
1920x1080 Very High (DX11) AF:16x (ordenar por valor)
Asus G501JW-CN168H
GeForce GTX 960M, 4720HQ
24.7 fps ∼14%
Asus G501JW
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL
25.7 fps ∼15% +4%
Schenker XMG A505
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Micron M600 MTFDDAV256MBF M.2
31.9 fps ∼19% +29%
Lenovo IdeaPad Y50-70-59441229
GeForce GTX 960M, 4710HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP
31.2 fps ∼18% +26%
Razer Blade Pro 17 inch 2015
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP
32.2 fps ∼19% +30%
1366x768 High (DX11) AF:16x (ordenar por valor)
Asus G501JW-CN168H
GeForce GTX 960M, 4720HQ
48 fps ∼25%
Asus G501JW
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL
50.8 fps ∼26% +6%
Schenker XMG A505
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Micron M600 MTFDDAV256MBF M.2
59.9 fps ∼31% +25%
Lenovo IdeaPad Y50-70-59441229
GeForce GTX 960M, 4710HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP
58.21 fps ∼30% +21%
Razer Blade Pro 17 inch 2015
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP
61.9 fps ∼32% +29%
bajo medio alto ultra
Metro: Last Light (2013) 88744824.7fps

Ruido

Ocioso
31 / 33.8 / 34.1 dB(A)
Carga
44.3 / 44.4 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-320 (15 cm de distancia)
Carga Máx.
 39.6 °C43.1 °C39.5 °C 
 31.2 °C36.6 °C35 °C 
 29.6 °C28.8 °C31.2 °C 
Máximo: 43.1 °C
Médio: 35 °C
46.5 °C47.4 °C41.7 °C
39.5 °C39.3 °C35 °C
32.7 °C34.3 °C32.2 °C
Máximo: 47.4 °C
Médio: 38.7 °C
Conector de corriente  50.9 °C | Temperatura del cuarto 21.8 °C | Voltcraft IR-360
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35 °C / 95 F, compared to the average of 33 °C / 91 F for the devices in the class Gaming.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.1 °C / 110 F, compared to the average of 39.5 °C / 103 F, ranging from 21.6 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47.4 °C / 117 F, compared to the average of 42 °C / 108 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.8 °C / 77 F, compared to the device average of 33 °C / 91 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.2 °C / 88.2 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-2.4 °C / -4.4 F).
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.5 Watt
Ociosodarkmidlight 13.6 / 38.1 / 40.7 Watt
Carga midlight 81.6 / 81.6 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3 (ordenar por valor)
Asus G501JW-CN168H
190 min ∼7%
MSI GE60-2QEWi781
222 min ∼8% +17%
Asus G501JW
286 min ∼11% +51%

Leyenda

 
Asus G501JW-CN168H Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M,
 
MSI GE60-2QEWi781 Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
 
Asus G501JW Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL

Pro

+ muy buen display
+ buen rendimiento de sistema
+ diseño atractivo
+ puerto Thunderbolt

Contra

- pobre aguante de batería
- consumo elevado en inactivo
- nuestro modelo de pruebas tuvo problemas bajo carga
- el rendimiento de juego no cumple con las expectativas de una GTX 960M
Asus G501JW. Modelo de pruebas cortesía de Notebooksbilliger.de
Asus G501JW. Modelo de pruebas cortesía de Notebooksbilliger.de

Nuestro modelo de pruebas cuesta unos 600 Euros menos que el Asus G501JW que ya analizáramos. Aunque el display Full HD tenga una resolución inferior a la del display QHD del otro modelo, mejor brillo, iluminación y contraste convencen. Si la resolución de 1920 x 1080 te resulta suficiente, puedes ahorrar dinero y llevarte un display con una puntuación bastante mejor. Respecto al rendimiento, nuestro modelo de pruebas thvo algunos problemas bajo carga completa. Durante el test de estrés y ciertos juegos, vimos una pantalla negra tras cierto tiempo, aunque el dispositivo pareció seguir funcionando de fondo. No podemos excluir que esto se deba a un defecto de nuestro modelo de pruebas.
La falta de un SSD  PCI-e es evidente en las pruebas, pero en la práctica resulta aceptable. Es bastante peor que la duración de la batería sea incluso inferior a la del modelo americano que de por sí no era gran cosa, ya que la batería es menor. Tres horas de navegación web es demasiado poco para un todoterreno multimedia móvil de este segmento de precios.

El pequeño G501JW  es adecuado para el uso multimedia. Sin embargo, los que quieran sustituir a un auténtico jugón deberán buscar en otra parte.

En principio, la Nvidia GTX 960M es una buena elección para acelerar suficientemente los juegos actuales. Sin embargo, el G501 queda bastante por detrás de dispositivos con componentes similares en nuestras pruebas de juego. El compacto diseño parece estar cobrándose un precio aquí .

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Asus G501JW-CN168H - 02/24/2016 v5
Nino Ricchizzi

Acabado
82 / 98 → 84%
Teclado
82%
Ratón
81%
Conectividad
52 / 81 → 64%
Peso
63 / 10-66 → 95%
Battería
70%
Pantalla
89%
Rendimiento de juegos
80%
Rendimiento de la Aplicación
90%
Temperatura
90 / 95 → 95%
Ruido
78 / 90 → 87%
Audio
75%
Cámara
63 / 85 → 74%
Médio
77%
81%
Gaming - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del Asus G501JW (FHD)
Nino Ricchizzi, 2015-06-29 (Update: 2015-06-29)