Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 960M

NVIDIA GeForce GTX 960M

La NVIDIA GeForce GTX 960M es una tarjeta de vídeo de gama media-alta, compatible con DirectX 11 para portátiles, presentada en marzo de 2015. Se basa en la arquitectura Maxwell de Nvidia (chip GM107) y es producida en 28 nm. La GTX 960M ofrece 640 unidades shader con frecuencia de 1097 - 1202 MHz (Boost) así como la veloz memoria GDDR5 (128 bit, 5000 MHz efectivos, 80 GB/s).

En comparación con la anterior GTX 860M técnicamente muy similar, la GTX 960M tiene una velocidad un poco superior.

Arquitectura

Comparada con Kepler, la Maxwell ha sido optimizada en diversos detalles para aumentar la eficiencia del poder. Smaller Streaming Multiprocessors (SMM) con solo 128 ALUs (Kepler: 192) y un programador optimizado deberían proporcionar mejor utilización de los shaders. Nvidia promete que un SMM Maxwell con 128 ALUs puede ofrecer 90 por ciento del rendimiento de una Kepler SMX con 192 ALUs. La GM107 tiene 5 SMMs y, por tanto, 640 núcleos shader, 40 TMUs y 16 ROPs (interfaz de 128-bits).

Otra optimización es el cache L2 notoriamente ampliado (GM107: 2 MB). El tamaño aumentado puede lidiar con un poco del tráfico de memoria para permitir una interfaz de memoria relativamente estrecha sin reducir el rendimiento de forma significativa.

La GM107 soporta DirectX 11.2 solo con feature level 11.0.

Rendimiento

Aunque la GTX 960M tenga el mismo ancho banda de memoria que la anterior GTX 860M, su mayor velocidad resulta en un rendimiento un poco mejor. En general, la 960M es casi 10 por ciento más veloz y similar a la GTX 750 Ti de desktop.

Muchos juegos de 2014/2015 pueden ser jugados con fluidez con resolución FulHD y configuraciones de detalles altos. Sin embargo, juegos muy exigentes como Assassin's Creed Unity requerirán resoluciones y/o detalles más bajos.

Características

La GM107 integra la sexta generación del motor de video PureVideo HD (VP6), ofreciendo un mejor rendimiento de decodificación para videos H.264 y MPEG-2. Claro que el VP6 soporta todos los recursos de generaciones anteriores (soporte para 4K, PIP, codificación de video vía NVENC API). Infelizmente, el HDMI 2.0 aún no es soportado.

Consumo de Energía

El consumo de energía de la GeForce GTX 960M debe ser similar al de la antigua GTX 860M (cerca de 60 watts). Por eso la GPU es más adecuada para portátiles de 15 pulgadas o más grandes. La serie 900M también soporta Optimus para la conmutación automática entre una tarjeta de video integrada y la GPU Nvidia.

FabricanteNVIDIA
GeForce GTX 900M Serie
GeForce GTX 980M SLI 3072 @ 1.04 - 1.13 GHz2x 256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 970M SLI 2560 @ 0.92 - 1.04 GHz2x 192 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 965M SLI 2048 @ 0.92 - 0.95 GHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 980M 1536 @ 1.04 - 1.13 GHz256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 970M 1280 @ 0.92 - 1.04 GHz192 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 965M 1024 @ 0.92 - 0.95 GHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 960M 640 @ 1.1 - 1.2 GHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 950M 640 @ 0.91 - 1.12 GHz128 Bit @ 1800 - 5000 MHz
Nombre CódigoN16P-GX
ArquitecturaMaxwell
Pipelines640 - unificado
Velocidad del núcleo1096 - 1202 (Boost) MHz
Velocidad de Memoria5000 MHz
Ancho de Bus de Memoria128 Bit
Tipo de MemoriaGDDR5
Max. Cantidad de Memoria4096 MB
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0
Conteo de Transistores1870 Millón
tecnología28 nm
CaracterísticasBattery Boost, GameStream, ShadowPlay, GPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, SLI, GeForce Experience, GameWorks, Adaptive VSync, DSR, Ansel
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio12.03.2015
Link a la Página del Fabricantehttp://www.geforce.com/hardware/notebook...

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
13.8 pt (15%)
...
AMD Radeon RX 560X (Laptop) -4%
NVIDIA GeForce GTX 460 768MB -4%
Intel Iris Pro Graphics 580 -1%
NVIDIA GeForce GTX 960M
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 2%
AMD Radeon RX Vega 7 2%
AMD Radeon HD 7770 3%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL 4%
...
AMD Radeon RX 6800 XT 584%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1198     de promedio: 1202     mediana: 1202 (7%)     max: 1206 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1138     de promedio: 1148     mediana: 1148 (6%)     max: 1158 Points
...
AMD Radeon RX 550X (Laptop) -9%
AMD Radeon Pro 555 -6%
AMD Radeon Pro 455 -3%
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs -2%
NVIDIA GeForce GTX 960M
NVIDIA Quadro P600 1%
AMD Radeon Pro 560 20%
NVIDIA Quadro P620 21%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs 25%
...
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 191856     de promedio: 224199     mediana: 226308 (35%)     max: 251562 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 27912     de promedio: 90551     mediana: 106594 (15%)     max: 131124 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 4513     de promedio: 15113     mediana: 16283 (22%)     max: 19618 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 21403     de promedio: 29220     mediana: 30085.5 (15%)     max: 33474 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 2990     de promedio: 3927     mediana: 3984 (10%)     max: 4340 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 3906     de promedio: 4294     mediana: 4318 (9%)     max: 4705 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 28134     de promedio: 100084     mediana: 112891 (15%)     max: 200269 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 3527     de promedio: 5444     mediana: 5535.5 (13%)     max: 6161 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 4826     de promedio: 5277     mediana: 5278 (9%)     max: 5901 Points
...
AMD Radeon RX Vega 7 -5%
NVIDIA GeForce GTX 480 -5%
NVIDIA GeForce GTX 570 -5%
AMD Radeon Pro 555 -2%
NVIDIA GeForce GTX 960M
AMD Radeon Pro 560 1%
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs 1%
AMD Radeon RX 550X (Laptop) 1%
AMD Radeon Pro 455 2%
...
AMD Radeon RX 6900 XT 1020%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 19872     de promedio: 23451     mediana: 23733 (44%)     max: 26126 Points
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 5.09     de promedio: 8.4     mediana: 5.9 (4%)     max: 25.33 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 1.61     de promedio: 1.8     mediana: 1.7 (3%)     max: 2.47 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 10.99     de promedio: 14.5     mediana: 14.2 (17%)     max: 23.06 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 2.21     de promedio: 4.1     mediana: 2.4 (10%)     max: 14.34 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 14.6     de promedio: 20.2     mediana: 18.9 (14%)     max: 34.01 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 0.72     de promedio: 18     mediana: 21.1 (23%)     max: 21.87 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 12.67     de promedio: 31.9     mediana: 34.3 (16%)     max: 38.41 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 15.82     de promedio: 16.9     mediana: 16.7 (20%)     max: 18.49 fps
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 5.19     de promedio: 12.9     mediana: 6.2 (3%)     max: 24.99 fps
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 1.61     de promedio: 2     mediana: 1.7 (1%)     max: 2.49 fps
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 10.6     de promedio: 17     mediana: 15.5 (6%)     max: 23.5 fps
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 2.29     de promedio: 6.7     mediana: 2.4 (2%)     max: 14.4 fps
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 12.53     de promedio: 18.4     mediana: 15.4 (7%)     max: 34.03 fps
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 0.73     de promedio: 11.7     mediana: 17.9 (58%)     max: 20.1 fps
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 10.72     de promedio: 25.7     mediana: 34.6 (20%)     max: 35.52 fps
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 14.24     de promedio: 15.7     mediana: 15.8 (5%)     max: 17.84 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 3367     de promedio: 6733     mediana: 6741 (32%)     max: 9471 puntos
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 15.09     de promedio: 52.5     mediana: 55.8 (24%)     max: 67.81 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 18.7     de promedio: 73.1     mediana: 81.4 (23%)     max: 106.93 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 667     de promedio: 836     mediana: 879 (9%)     max: 991 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 1097     de promedio: 1311     mediana: 1254 (4%)     max: 1532 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 3139     de promedio: 3321     mediana: 3337 (7%)     max: 3503 puntos
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Rage 2

Rage 2

2019
bajo 1280x720
32.8  fps    + Comparar
medio 1920x1080
15.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
13.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Anno 1800

Anno 1800

2019
bajo 1280x720
55.8  fps    + Comparar
medio 1920x1080
25.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
15.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7.8  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
5.6  fps    + Comparar
4K 3840x2160
2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
62  fps    + Comparar
medio 1920x1080
28  fps    + Comparar
alto 1920x1080
22  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
14  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
9  fps    + Comparar
4K 3840x2160
3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
82.9  fps    + Comparar
medio 1920x1080
38.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
28  fps    + Comparar