Notebookcheck Logo

Breve análisis del Monitor Asus PB287Q

Generación 4K. Notebookcheck intenta algo nuevo y analiza el display de 28" de alta resolución Asus PB287Q. Lee nuestro análisis para descubrir si el modelo Ultra HD merece lo que cuesta.
201
cd/m²
205
cd/m²
232
cd/m²
214
cd/m²
243
cd/m²
235
cd/m²
208
cd/m²
211
cd/m²
215
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 243 cd/m² (Nits) Médio: 218.2 cd/m²
iluminación: 83 %
Contraste: 868:1 (Negro: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 3.49 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.95 | 0.57-98 Ø5.3
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2

El Asus PB287Q es un buen display de 28" y no demasiado caro. Creemos que es una pena que el fabricante no use un panel IPS, pero el panel TN funciona bastante bien desde la perspectiva de juego (breves tiempos de reacción). Si merece la pena un modelo 4K depende básicamente del usuario. Los displays correspondientes no son un "obligatorio" en 2015, sino más bien un "estaría bien."

El principal problema sigue siendo los enormes requisitos de rendimiento. Las GPUs de portátil en particular tienen problemas con los frame rates en títulos complejos. Hasta los chips de gama alta como GeForce GTX 980M o GTX 970M caen rápidamente por debajo de los 30 fps en ajustes altos. Esto, empero, no sorprende cuando se tiene en cuenta que la cantidad de pixels aumenta al cuádruple cuando aumentas la resolución de 1920x1080 a 3840x2160 (8 vs. 2 millones de pixels). El display al menos no tiene que interpolar Full HD cuando tienes problemas de rendimiento, ya que cuatro pixels resultan exactamente en uno (importante para la nitidez de la imagen).

Valoración general: Bueno

Por favor, dinos en los comentarios si quieres que analicemos en el futuro más productos aparte de portátiles y smartphones.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

 

 

 

 

Please share our article, every link counts!
Florian Glaser, 2015-05-25 (Update: 2015-05-25)