Notebookcheck

Breve análisis del Smartphone Huawei G8 (GX8)

Andreas Kilian (traducido por Francisco García), 04/14/2016

Sensacion de gama alta. Con el G8, Huawei ha lanzado un modelo de gama media al mercado que ya cumple los estandares de la gama premium con su construcción de gran calidad. Nuestro informe clarifica qué sacrificios hay que aceptar para comprararse con otros top models.

Huawei G8 (G Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2 1.5 GHz
Adaptador gráfico
Memoría
3072 MB 
pantalla
5.5 pulgadas 16:9, 1920x1080 pixels 401 PPI, capacitiva, IPS, lustroso: si
Disco duro
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 20.7 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: clavija headset 3.5mm, Card Reader: micro-SD (max. 128 GB), 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: acelerómetro, proximidad, DLNA, USB OTG, dual-nano SIM (1 ranura combinada con micro-SD)
Equipamento de red
802.11 b/g/n (b/g/n), Bluetooth 4.0, 2G (850/900/1800/1900 MHz), 3G (900/2100 MHz), LTE Cat.4 (800/900/1800/2100/2600 MHz, 50 Mbit/s subida, 150 Mbit/s bajada), SAR body: 0.87 W/kg, SAR head: 1.18 W/kg, Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 7.5 x 152 x 76.5
Battería
11 Wh, 3000 mAh Litio-Ion
Sistema Operativo
Android 5.1 Lollipop
Camera
Primary Camera: 13 MPix (auto focus f/2.0, vídeos 1080p @30 FPS)
Secondary Camera: 5 MPix (foco fijo f/2.4, vídeos 720p @30 FPS)
Características adicionales
Altavoces: altavoz mono borde inferior, Teclado: virtual, adaptador de corriente, cable USB, headset, herramienta SIM, EMUI 3.1, VMALL, designs, magnifier, mirror, phone manager, FM radio, Facebook, Twitter, WPS Office, To-doist, paquete de juegos Gameloft, 24 Meses Garantía, fanless
Peso
169 g, Suministro de Electricidad: 51 g
Precio
400 EUR

 

Huawei G8: Front with micro-SD /SIM slot
Huawei G8: Front
Huawei G8: Buttons
Huawei G8: Rear
Huawei G8: Closeup
Garmin Edge 500 - route
Garmin Edge 500 - route
Garmin Edge 500 - underpass
Garmin Edge 500 - underpass
Garmin Edge 500 - turning point
Garmin Edge 500 - turning point
Huawei G8 - route
Huawei G8 - route
Huawei G8 - underpass
Huawei G8 - underpass
Huawei G8 - turning point
Huawei G8 - turning point
Test picture section (center)
Test picture section (center)
Screenshot of ColorChecker colors. Original colors are displayed in the lower half of each patch.
Screenshot of ColorChecker colors. Original colors are displayed in the lower half of each patch.
Test picture (click for original)
Test picture (click for original)

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
470
cd/m²
463
cd/m²
448
cd/m²
453
cd/m²
468
cd/m²
458
cd/m²
439
cd/m²
454
cd/m²
446
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 470 cd/m² Médio: 455.4 cd/m² Minimum: 8.37 cd/m²
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 468 cd/m²
Contraste: 1064:1 (Negro: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 6.41 | - Ø
ΔE Greyscale 7.79 | - Ø
Gamma: 2.29
Huawei G8
1920x1080 px 5.5'' (IPS)
Honor 5X
1920x1080 px 5.5'' (IPS)
Samsung Galaxy A5 2016
1920x1080 px 5.2'' (AMOLED)
Motorola Moto X Play
1920x1080 px 5.5'' (IPS)
OnePlus 2
1920x1080 px 5.5'' (IPS)
Microsoft Lumia 950
2560x1440 px 5.2'' (AMOLED)
Screen
14%
32%
23%
26%
25%
Brightness
455
521
15%
380
-16%
620
36%
446
-2%
298
-35%
Brightness Distribution
93
85
-9%
91
-2%
93
0%
90
-3%
92
-1%
Black Level *
0.44
0.43
2%
0.4
9%
0.3
32%
Contrast
1064
1244
17%
1603
51%
1503
41%
Colorchecker DeltaE2000 *
6.41
4.88
24%
1.95
70%
5.37
16%
3.84
40%
2.48
61%
Greyscale DeltaE2000 *
7.79
5.2
33%
1.86
76%
6.01
23%
3.97
49%
1.97
75%
Gamma
2.29 105%
2.26 106%
2.13 113%
2.44 98%
2.46 98%
2.06 117%
CCT
8651 75%
7766 84%
6376 102%
7806 83%
7283 89%
6640 98%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
58.07
Color Space (Percent of sRGB)
90.14

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 59 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 4287 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
24 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 6 ms subida
↘ 18 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 26 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (27.1 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
42 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 27 ms subida
↘ 15 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 49 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (43.7 ms).
Geekbench 3
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Huawei G8
2938 Points ∼9%
Honor 5X
3047 Points ∼9% +4%
Motorola Moto X Play
2558 Points ∼8% -13%
OnePlus 2
4804 Points ∼15% +64%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Huawei G8
663 Points ∼14%
Honor 5X
698 Points ∼15% +5%
Motorola Moto X Play
717 Points ∼15% +8%
OnePlus 2
1140 Points ∼24% +72%
AnTuTu Benchmark v6 - Total Score (ordenar por valor)
Huawei G8
35102 Points ∼15%
Honor 5X
37152 Points ∼16% +6%
Samsung Galaxy A5 2016
41676 Points ∼18% +19%
Motorola Moto X Play
36800 Points ∼16% +5%
OnePlus 2
65936 Points ∼29% +88%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
Huawei G8
533 Points ∼35%
Honor 5X
9 Points ∼1% -98%
Samsung Galaxy A5 2016
741 Points ∼48% +39%
Motorola Moto X Play
710 Points ∼46% +33%
OnePlus 2
923 Points ∼60% +73%
Microsoft Lumia 950
655 Points ∼42% +23%
Graphics (ordenar por valor)
Huawei G8
765 Points ∼9%
Honor 5X
763 Points ∼9% 0%
Samsung Galaxy A5 2016
488 Points ∼6% -36%
Motorola Moto X Play
785 Points ∼9% +3%
OnePlus 2
2631 Points ∼31% +244%
Microsoft Lumia 950
1437 Points ∼17% +88%
Memory (ordenar por valor)
Huawei G8
784 Points ∼18%
Honor 5X
787 Points ∼18% 0%
Samsung Galaxy A5 2016
554 Points ∼13% -29%
Motorola Moto X Play
595 Points ∼14% -24%
OnePlus 2
1297 Points ∼30% +65%
Microsoft Lumia 950
1640 Points ∼38% +109%
System (ordenar por valor)
Huawei G8
1303 Points ∼20%
Honor 5X
1378 Points ∼21% +6%
Samsung Galaxy A5 2016
2153 Points ∼33% +65%
Motorola Moto X Play
1177 Points ∼18% -10%
OnePlus 2
2536 Points ∼39% +95%
Microsoft Lumia 950
1096 Points ∼17% -16%
Overall (ordenar por valor)
Huawei G8
803 Points ∼22%
Honor 5X
297 Points ∼8% -63%
Samsung Galaxy A5 2016
810 Points ∼22% +1%
Motorola Moto X Play
701 Points ∼19% -13%
OnePlus 2
1681 Points ∼46% +109%
Microsoft Lumia 950
1140 Points ∼31% +42%
PCMark for Android - Work performance score (ordenar por valor)
Huawei G8
3547 Points ∼43%
Honor 5X
3794 Points ∼46% +7%
Samsung Galaxy A5 2016
4008 Points ∼48% +13%
Motorola Moto X Play
3589 Points ∼43% +1%
OnePlus 2 (OxygenOS 2.0)
4282 Points ∼52% +21%
Octane V2 - Total Score (ordenar por valor)
Huawei G8 (Stock Browser)
2950 Points ∼6%
Honor 5X (Chrome 48)
3595 Points ∼7% +22%
Samsung Galaxy A5 2016 (Chrome 38)
3611 Points ∼7% +22%
Motorola Moto X Play (Chrome 45)
3764 Points ∼8% +28%
OnePlus 2 (Chrome 44)
6955 Points ∼14% +136%
Microsoft Lumia 950 (Microsoft Edge 25.10586.29.0)
6990 Points ∼14% +137%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (ordenar por valor)
Huawei G8 (Stock Browser)
14725.1 ms * ∼25%
Honor 5X (Chrome 48)
12510 ms * ∼21% +15%
Samsung Galaxy A5 2016 (Chrome 38)
11887 ms * ∼20% +19%
Motorola Moto X Play (Chrome 45)
11694 ms * ∼20% +21%
OnePlus 2 (Chrome 44)
6585.3 ms * ∼11% +55%
Microsoft Lumia 950 (Microsoft Edge 25.10586.29.0)
6913.5 ms * ∼12% +53%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score (ordenar por valor)
Huawei G8 (Stock Browser)
14.6 Points ∼0%
Honor 5X (Chrome 48)
21.92 Points ∼0% +50%
Samsung Galaxy A5 2016 (Chrome 38)
22 Points ∼0% +51%
Motorola Moto X Play ( Chrome 45)
24.51 Points ∼0% +68%
OnePlus 2 (Chrome 44)
44.286 Points ∼0% +203%
Microsoft Lumia 950 (Microsoft Edge 25.10586.29.0)
24.525 Points ∼0% +68%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Huawei G8
14 fps ∼1%
Honor 5X
14 fps ∼1% 0%
Samsung Galaxy A5 2016
14 fps ∼1% 0%
Motorola Moto X Play
15 fps ∼1% +7%
OnePlus 2
48 fps ∼4% +243%
Microsoft Lumia 950
21.82 fps ∼2% +56%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Huawei G8
15 fps ∼3%
Honor 5X
14 fps ∼3% -7%
Samsung Galaxy A5 2016
14 fps ∼3% -7%
Motorola Moto X Play
15 fps ∼3% 0%
OnePlus 2
47 fps ∼10% +213%
Microsoft Lumia 950
13.73 fps ∼3% -8%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
Huawei G8
5.6 fps ∼1%
Honor 5X
5.4 fps ∼1% -4%
Samsung Galaxy A5 2016
3.8 fps ∼1% -32%
Motorola Moto X Play
5.8 fps ∼1% +4%
OnePlus 2
23 fps ∼4% +311%
Microsoft Lumia 950
12.3 fps ∼2% +120%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Huawei G8
6 fps ∼3%
Honor 5X
5.9 fps ∼3% -2%
Samsung Galaxy A5 2016
3.8 fps ∼2% -37%
Motorola Moto X Play
6.2 fps ∼3% +3%
OnePlus 2
23 fps ∼10% +283%
Microsoft Lumia 950
6.76 fps ∼3% +13%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Huawei G8
7550 Points ∼11%
Honor 5X
8174 Points ∼12% +8%
Samsung Galaxy A5 2016
9495 Points ∼14% +26%
Motorola Moto X Play
6839 Points ∼10% -9%
OnePlus 2
10985 Points ∼16% +45%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Huawei G8
7880 Points ∼2%
Honor 5X
7764 Points ∼2% -1%
Samsung Galaxy A5 2016
7542 Points ∼2% -4%
Motorola Moto X Play
7796 Points ∼2% -1%
OnePlus 2
31858 Points ∼7% +304%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Huawei G8
7804 Points ∼4%
Honor 5X
7852 Points ∼4% +1%
Samsung Galaxy A5 2016
7903 Points ∼4% +1%
Motorola Moto X Play
7561 Points ∼4% -3%
OnePlus 2
22400 Points ∼11% +187%
1920x1080 Ice Storm Extreme Physics (ordenar por valor)
Huawei G8
7654 Points ∼12%
Honor 5X
8445 Points ∼13% +10%
Samsung Galaxy A5 2016
9808 Points ∼15% +28%
Motorola Moto X Play
6841 Points ∼10% -11%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics (ordenar por valor)
Huawei G8
5025 Points ∼1%
Honor 5X
5056 Points ∼1% +1%
Samsung Galaxy A5 2016
4451 Points ∼1% -11%
Motorola Moto X Play
5082 Points ∼1% +1%
1920x1080 Ice Storm Extreme Score (ordenar por valor)
Huawei G8
5440 Points ∼3%
Honor 5X
5551 Points ∼3% +2%
Samsung Galaxy A5 2016
5066 Points ∼3% -7%
Motorola Moto X Play
5390 Points ∼3% -1%
AndroBench 3-5
Random Write 4KB (ordenar por valor)
Huawei G8
8.93 MB/s ∼6%
Honor 5X
10 MB/s ∼7% +12%
Samsung Galaxy A5 2016
11.2 MB/s ∼7% +25%
Motorola Moto X Play
16 MB/s ∼11% +79%
OnePlus 2
13.94 MB/s ∼9% +56%
Random Read 4KB (ordenar por valor)
Huawei G8
16.47 MB/s ∼10%
Honor 5X
17 MB/s ∼10% +3%
Samsung Galaxy A5 2016
22.9 MB/s ∼13% +39%
Motorola Moto X Play
16 MB/s ∼9% -3%
OnePlus 2
21.87 MB/s ∼13% +33%
Sequential Write 256KB (ordenar por valor)
Huawei G8
115.2 MB/s ∼56%
Honor 5X
78 MB/s ∼38% -32%
Samsung Galaxy A5 2016
60.4 MB/s ∼29% -48%
Motorola Moto X Play
75 MB/s ∼36% -35%
OnePlus 2
125.51 MB/s ∼61% +9%
Sequential Read 256KB (ordenar por valor)
Huawei G8
143.11 MB/s ∼18%
Honor 5X
144 MB/s ∼18% +1%
Samsung Galaxy A5 2016
209.4 MB/s ∼26% +46%
Motorola Moto X Play
139 MB/s ∼18% -3%
OnePlus 2
234.21 MB/s ∼30% +64%

Leyenda

 
Huawei G8 Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2, Qualcomm Adreno 405, 32 GB eMMC Flash
 
Honor 5X Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2, Qualcomm Adreno 405, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy A5 2016 Samsung Exynos 7580 Octa, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Motorola Moto X Play Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939, Qualcomm Adreno 405, 16 GB eMMC Flash
 
OnePlus 2 Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 64 GB eMMC Flash
 
Microsoft Lumia 950 Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992, Qualcomm Adreno 418, 32 GB eMMC Flash

* ... más pequeño es mejor

Carga Máx.
 41.6 °C38.8 °C38.2 °C 
 41.2 °C38.9 °C41.3 °C 
 40.7 °C38.5 °C40 °C 
Máximo: 41.6 °C
Médio: 39.9 °C
37.9 °C38.5 °C39 °C
37.9 °C38.7 °C38.8 °C
37.8 °C37.2 °C38.5 °C
Máximo: 39 °C
Médio: 38.3 °C
Conector de corriente  36.5 °C | Temperatura del cuarto 21.9 °C | Voltcraft IR-260
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.12 / 0.32 Watt
Ociosodarkmidlight 0.81 / 2.02 / 2.16 Watt
Carga midlight 5.4 / 7.24 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Gossen Metrahit Energy
Huawei G8
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 32 GB eMMC Flash
Honor 5X
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy A5 2016
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
Microsoft Lumia 950
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
Power Consumption
0%
19%
7%
14%
-44%
Idle Minimum *
0.81
0.87
-7%
0.96
-19%
0.9
-11%
0.6
26%
1.97
-143%
Idle Average *
2.02
2.08
-3%
1.64
19%
1.6
21%
1.7
16%
2.42
-20%
Idle Maximum *
2.16
2.22
-3%
1.71
21%
1.8
17%
1.8
17%
2.96
-37%
Load Average *
5.4
5.26
3%
2.98
45%
4.9
9%
5.7
-6%
5.94
-10%
Load Maximum *
7.24
6.34
12%
5.08
30%
7.2
1%
6
17%
7.79
-8%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería
Navegando con WLAN v1.3 (Chrome 49)
8h 17min
Huawei G8
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 32 GB eMMC Flash
Honor 5X
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy A5 2016
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
Microsoft Lumia 950
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
Duración de Batería
WiFi v1.3
497
643
29%
626
26%
674
36%
356
-28%
250
-50%

Pro

+ construcción soberbia
+ carcasa sólida
+ buena configuración de memoria
+ interfaz de usuario con características extra
+ very good WiFi range
+ ranura micro-SD & App2SD
+ USB OTG
+ dual-SIM
+ lector de huellas rápido
+ decentes características de cámara
+ pantalla táctil fiable
+ panel de alta resolución

Contra

- WiFi sólo en 2.4 GHz
- pantalla con tinte de color
- lags de sistema ocasionales
- rendimiento mediocre
- mal headset
- batería no extraíble
Huawei G8. Modelo de pruebas cortesía de Huawei Alemania.
Huawei G8. Modelo de pruebas cortesía de Huawei Alemania.

A primera vista, el nuevo gama media de Huawei impresiona con una calidad de construcción atractiva que encajaría incluso en la gama premium. Aparte de eso, el usuario no pierde mucho técnicamente. El G8 tiene en común con el Mate S más caro tanto la configuración de memoria como la decente cámara principal. Por desgracia, también hereda la falta de soporte para el Wi-Fi 5 GHz. La alta resolución del panel instalado y la precisa funcionalidad táctil es atractiva en el uso diario, pero algunos usuarios pueden considerar el tinte de color molesto. El  smartphone se lleva el mayor malus en puntos por el rendimiento más bien mediocre del SoC, aunque es algo que difícilmente debería ser un problema en el uso diario. Las muchas funciones exra que añade la interfaz de usuario de Huawei y el fiable y rápido lector de huellas son mucho más agradables.

El G8 es una buena alternativa para los compradores que consideren que los smartphones premium son demasiado caros pero no quieran pasar sin una gran pantalla de alta resolución, cámara decente y buena configuración de memoria. Por otro lado, hay que hacer algunos sacrificios en términos de rendimiento.

Si 16 GB de almacenamiento interno bastan, un vistazo al Honor 5X de la misma empresa podría merecer la pena antes de comprar el Huawei G8 - ofrece una configuración mayormente similar, pero también es unos  100 Euros más barato. El mencionado y mucho más caro Mate S ahora cuesta menos de 400 Euros y también vale la pena tenerlo en cuenta como alternativa al modelo de pruebas.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Huawei G8 - 04/18/2016 v5.1
Andreas Kilian

Acabado
90%
Teclado
72 / 75 → 96%
Ratón
93%
Conectividad
46 / 60 → 77%
Peso
91%
Battería
91%
Pantalla
83%
Rendimiento de juegos
14 / 63 → 22%
Rendimiento de la Aplicación
34 / 70 → 49%
Temperatura
88%
Ruido
100%
Audio
65 / 91 → 71%
Cámara
75%
Médio
73%
84%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del Smartphone Huawei G8 (GX8)
Andreas Kilian, 2016-04-14 (Update: 2016-04-14)