Notebookcheck

Breve análisis del Toshiba Satellite Radius 12 P20W-C-106

Nino Ricchizzi (traducido por Francisco García), 02/17/2016

Pequeño todolopuede. El nuevo Toshiba Satellite Radius 12 se puede usar como tablet y como portátil. Hardware de gran rendimiento dentro de una carcasa de materiales de gran calidad, con una pantalla 4K para rematar el paquete. Sin embargo, habríamos esperado más en ciertos aspectos a la vista del alto precio.

Toshiba Satellite Radius 12 P20W-C-106 (Satellite Radius 12 Serie)
Adaptador gráfico
Memoría
8192 MB 
, LP-DDR3L RAM (1600 MHz)
pantalla
12.5 pulgadas 16:9, 3840x2160 pixels 352 PPI, capacitiva, Sharp LQ125D1JW33, IPS, Corning Gorilla Glass NBT, lustroso: si
Placa base
Intel Skylake-U Premium PCH
Disco duro
Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP, 256 GB 
Tarjeta de sonido
Intel Skylake-U/Y PCH - High Definition Audio
Conexiones
2 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, Audio Conexiones: clavija combinada de audio, Card Reader: SD, Brightness Sensor
Equipamento de red
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n/ac), Bluetooth 4.0
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 15.4 x 299.5 x 209
Battería
42 Wh Litio-Ion, 3 celdas
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: webcam HD
Características adicionales
Altavoces: altavoces estéreo, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: si, 24 Meses Garantía
Peso
1.32 kg
Precio
1600 Euros

 

Left: Power socket, HDMI-out, 1 x USB 3.0, 1 x USB 3.1, combo audio
Left: Power socket, HDMI-out, 1 x USB 3.0, 1 x USB 3.1, combo audio
Rear
Rear
Right: 1 x USB 3.0, SD card reader
Right: 1 x USB 3.0, SD card reader
Front
Front
354
cd/m²
355
cd/m²
345
cd/m²
356
cd/m²
388
cd/m²
348
cd/m²
337
cd/m²
347
cd/m²
329
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 388 cd/m² Médio: 351 cd/m²
iluminación: 85 %
Brillo con batería: 388 cd/m²
Contraste: 1213:1 (Negro: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 1.83 | - Ø
ΔE Greyscale 2.17 | - Ø
95% sRGB (Argyll) 60% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.43
Toshiba Satellite Radius 12 P20W-C-106
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
HP Elitebook Revolve 810 G3
HD Graphics 5500, 5600U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
Lenovo Yoga 3 Pro
HD Graphics 5300, 5Y70, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
Toshiba Portege Z20t-B-10C
HD Graphics 5300, 5Y71, Toshiba HG6 THNSNJ256GVNU
Response Times
19%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
68 (27, 41)
64 (30, 34)
6%
Response Time Black / White *
44 (13, 31)
30 (5, 25, Nano Seconds ns)
32%
PWM Frequency
Screen
-94%
-48%
-60%
-124%
Brightness
351
335
-5%
312
-11%
280
-20%
301
-14%
Brightness Distribution
85
84
-1%
87
2%
88
4%
76
-11%
Black Level *
0.32
0.29
9%
0.32
-0%
0.792
-148%
0.393
-23%
Contrast
1213
1279
5%
1006
-17%
362
-70%
870
-28%
Colorchecker DeltaE2000 *
1.83
8.51
-365%
5.19
-184%
3.08
-68%
9.69
-430%
Greyscale DeltaE2000 *
2.17
9.23
-325%
4.36
-101%
3.36
-55%
9.27
-327%
Gamma
2.43 99%
2.24 107%
2.26 106%
2.5 96%
2.95 81%
CCT
6703 97%
6759 96%
5985 109%
6087 107%
6010 108%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
60
41
-32%
44.3
-26%
40.4
-33%
Color Space (Percent of sRGB)
95
62
-35%
Media total (Programa/Opciones)
-38% / -71%
-48% / -48%
-60% / -60%
-124% / -124%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
44 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 13 ms subida
↘ 31 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 97 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (26.6 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
68 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 27 ms subida
↘ 41 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 97 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (42.5 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 54 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8586 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Toshiba's Satellite 12 can ...
Toshiba's Satellite 12 can ...
... prove itself outdoors.
... prove itself outdoors.
Cinebench R15
CPU Single 64Bit (ordenar por valor)
Toshiba Satellite Radius 12 P20W-C-106
125 Points ∼96%
Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE
128 Points ∼98% +2%
HP Elitebook Revolve 810 G3
130 Points ∼100% +4%
Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD
125 Points ∼96% 0%
CPU Multi 64Bit (ordenar por valor)
Toshiba Satellite Radius 12 P20W-C-106
317 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE
264 Points ∼83% -17%
HP Elitebook Revolve 810 G3
289 Points ∼91% -9%
Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD
303 Points ∼96% -4%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (ordenar por valor)
Toshiba Satellite Radius 12 P20W-C-106
1.34 Points ∼89%
Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE
1.46 Points ∼97% +9%
HP Elitebook Revolve 810 G3
1.51 Points ∼100% +13%
Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD
1.46 Points ∼97% +9%
CPU Multi 64Bit (ordenar por valor)
Toshiba Satellite Radius 12 P20W-C-106
3.54 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE
2.94 Points ∼83% -17%
HP Elitebook Revolve 810 G3
3.16 Points ∼89% -11%
Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD
3.52 Points ∼99% -1%

Leyenda

 
Toshiba Satellite Radius 12 P20W-C-106 Intel Core i7-6500U, Intel HD Graphics 520, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
 
Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE Intel Core i7-6500U, Intel HD Graphics 520, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
 
HP Elitebook Revolve 810 G3 Intel Core i7-5600U, Intel HD Graphics 5500, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
 
Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD Intel Core i7-6500U, Intel HD Graphics 520, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
Cinebench R10 Shading 32Bit
8203
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
8842
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4835
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
30.69 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.54 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.34 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
36.87 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
317 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
125 Points
ayuda
PCMark 7 - Score (ordenar por valor)
Toshiba Satellite Radius 12 P20W-C-106
5204 Points ∼98%
Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE
5043 Points ∼95% -3%
HP Elitebook Revolve 810 G3
5322 Points ∼100% +2%
Toshiba Portege Z20t-B-10C
4421 Points ∼83% -15%

Leyenda

 
Toshiba Satellite Radius 12 P20W-C-106 Intel Core i7-6500U, Intel HD Graphics 520, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
 
Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE Intel Core i7-6500U, Intel HD Graphics 520, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
 
HP Elitebook Revolve 810 G3 Intel Core i7-5600U, Intel HD Graphics 5500, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
 
Toshiba Portege Z20t-B-10C Intel Core M-5Y71, Intel HD Graphics 5300, Toshiba HG6 THNSNJ256GVNU
PCMark 7 Score
5204 puntos
ayuda
Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
Sequential Read: 492.6 MB/s
Sequential Write: 306.5 MB/s
512K Read: 408.9 MB/s
512K Write: 307.1 MB/s
4K Read: 33.48 MB/s
4K Write: 89.71 MB/s
4K QD32 Read: 323.9 MB/s
4K QD32 Write: 249 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance (ordenar por valor)
Toshiba Satellite Radius 12 P20W-C-106
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
1573 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
1333 Points ∼85% -15%
Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
1556 Points ∼99% -1%
Acer Aspire R14 R3-471TG-552E
GeForce 820M, 4210U, WDC Slim WD10SPCX-21KHST0
1396 Points ∼89% -11%
3DMark 11 Performance
1573 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
49579 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
5589 puntos
3DMark Fire Strike Score
785 puntos
ayuda
bajo medio alto ultra
Battlefield Hardline (2015) 50.133.410.35.4fps

Ruido

Ocioso
32.5 / 32.6 / 32.6 dB(A)
Carga
41 / 41 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1 Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 31.3 dB(A)
Carga Máx.
 44.1 °C46.5 °C34.9 °C 
 39.3 °C41.8 °C28.2 °C 
 31.4 °C28.4 °C27.1 °C 
Máximo: 46.5 °C
Médio: 35.7 °C
33.3 °C43 °C42.5 °C
29 °C36.6 °C36.8 °C
28.1 °C31.1 °C32.7 °C
Máximo: 43 °C
Médio: 34.8 °C
Conector de corriente  56 °C | Temperatura del cuarto 22.9 °C | FIRT 550-Pocket
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.3 / 0.4 Watt
Ociosodarkmidlight 8.8 / 12.8 / 13.7 Watt
Carga midlight 38 / 39 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3 (ordenar por valor)
Toshiba Satellite Radius 12 P20W-C-106
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
241 min ∼32%
Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
346 min ∼46% +44%
Toshiba Portege Z20t-B-10C
HD Graphics 5300, 5Y71, Toshiba HG6 THNSNJ256GVNU
760 min ∼100% +215%
Tiempo de Ejecución de la Batería
Navegando con WLAN v1.3
4h 01min

Pro

+ diseño y elección de materiales
+ altura reducida
+ rendimiento
+ pantalla

Contra

- sin características de seguridad
- defectos de fábrica
- superficie del teclado
Toshiba Satellite 12, cortesía de Toshiba Alemania
Toshiba Satellite 12, cortesía de Toshiba Alemania

Tuvimos el placer de testar un convertible potente y estiloso hecho por Toshiba. Además de las muchas buenas cualdiades, frecuentemente encontramos también defectos menores. La carcasa es delgada, ligera y elegante. Por desgracia, encontramos ciertos descuidos en la construcción. Podríamos decir que la alta esolución de la brillante pantalla es un gancho de venta - el paquete en general está bien equilibrado. El rendimiento del Satellite 12 también es agradable en general. Sin embargo, descubrimos algunos defectos en las emisiones. El modelo de pruebas podría alcanzar temperaturas relativamente altas durante la carga, y consume mucha energía. Este último punto lleva a una duración mediocre de la batería de cuatro horas. Hay algo de potencial aquí.

El Toshiba Satellite 12 es un convertible potente y estiloso en general. Sin embargo, también pide un alto precio de 1600 Euros.

Los compradores que busquen más aguante de batería y que quieran usar un stylus para escribir deberían plantearse el Lenovo ThinkPad Yoga 260.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Toshiba Satellite Radius 12 P20W-C-106 - 04/18/2016 v5.1
Nino Ricchizzi

Acabado
84 / 98 → 85%
Teclado
77%
Ratón
92%
Conectividad
48 / 80 → 60%
Peso
71 / 78 → 84%
Battería
75%
Pantalla
89%
Rendimiento de juegos
58 / 68 → 86%
Rendimiento de la Aplicación
85 / 87 → 97%
Temperatura
90%
Ruido
84%
Audio
50 / 91 → 55%
Cámara
55 / 85 → 65%
Médio
74%
82%
Convertible - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del Toshiba Satellite Radius 12 P20W-C-106
Nino Ricchizzi, 2016-02-17 (Update: 2016-02-17)