
Cortacésped robótico ágil con tracción a las cuatro ruedas sin RTK: reseña del Navimow i2 LiDAR Pro
Secuela de un éxito de ventas
Tracción a las cuatro ruedas y una rueda delantera orientable, combinadas con navegación LiDAR: el Navimow i2 LiDAR Pro parece un emocionante cortacésped robótico sin cables para jardines exigentes de hasta 2.000 metros cuadrados. Nuestra reseña del Navimow i210 LiDAR Pro revela si también cumple con las expectativas en la práctica.Marcus Schwarten (traducido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Conclusión de la prueba del Navimow i2 LiDAR Pro: más puntos fuertes que puntos débiles
El Navimow i2 LiDAR Pro obtuvo buenos resultados generales en nuestra prueba. Es fácil de configurar, navega sin necesidad de una antena RTK, detectó de forma fiable la mayoría de los obstáculos y cortó el césped de forma impecable.
El principal punto débil del robot cortacésped en nuestra prueba fue el corte en los bordes. Carece de una solución adecuada para ello, algo que algunos competidores —incluidos los más económicos— ya ofrecen. Además, su elevado consumo energético en modo de espera destacó negativamente.
En nuestra opinión, el Navimow i2 LiDAR Pro resulta especialmente adecuado para propietarios de jardines con céspedes que no son totalmente llanos. En estos casos, el cortacésped robótico se beneficia de su tracción a las cuatro ruedas y de su dirección activa, que le confieren cierta capacidad todoterreno y una gran maniobrabilidad. El Mova LiDAX Ultra AWD, por ejemplo, ofrece aún más potencia en pendientes y una plataforma de corte móvil para recortar los bordes.
Pro
Contra
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Precio y disponibilidad
El precio de venta al público recomendado por el fabricante en Europa para el Navimow i210 LiDAR Pro que hemos probado es de 1.599 euros. El Navimow i220 LiDAR Pro, que cubre hasta 2.000 metros cuadrados, tiene un precio de 1.999 euros. Están disponibles a través del fabricante y en Amazon, entre otros lugares.
Índice
- Conclusión de la prueba del Navimow i2 LiDAR Pro: más puntos fuertes que puntos débiles
- Características y contenido del paquete: modelo con tracción a las cuatro ruedas de la serie i2
- Configuración y mantenimiento: con mapeo mediante IA
- Aplicación y usabilidad: tan buenas como siempre
- Navegación y evitación de obstáculos: casi perfecto
- Corte de zonas y bordes: un espacio (demasiado) grande en el borde
- Autonomía y nivel de ruido: Silencioso, pero con un elevado consumo en modo de espera
Con el inicio de la temporada de jardinería de 2026, Navimow se ha alejado en cierta medida de la tecnología RTK consolidada. Varios modelos están equipados con la moderna tecnología LiDAR, entre ellos el Navimow H2, que ya hemos probado, y el Navimow i2 LiDAR Pro. Ahora también hemos probado este último modelo.
Especificaciones y comparación: Navimow i210 / i220 LiDAR Pro
| Características/Modelo | Navimow i210 / i220 LiDAR Pro |
|---|---|
| Superficie | 1.000 / 2.000 metros cuadrados |
| Navegación y detección de obstáculos | EFLS Tri-fusion (LiDAR + NRTK + Visión) |
| Unidad de corte | Disco de corte |
| Número de cuchillas | 6 |
| Ancho de corte | 22 cm |
| Altura de corte | 2 - 7 cm |
| Ajuste de la altura de corte | eléctrico |
| Pendiente | 55 % / 29° |
| Pantalla | sí |
| Capacidad de la batería | 5,1 Ah |
| Peso | 17,35 / 17,9 kg |
| Dimensiones | 65,6 x 44,5 x 29 cm |
| Resistencia al agua | IP66 |
| Estuche de almacenamiento incluido | No |
| Cuchillas de recambio incluidas | 6 unidades |
| Color | Gris |
| PVP recomendado | 1.599 / 1.999 euros |
Características y contenido del paquete: modelo con tracción a las cuatro ruedas de la serie i2
Antes de pasar a las características del Navimow i2 LiDAR Pro, he aquí algunos puntos para contextualizar. Con la serie i de Navimow, el fabricante lanzó hace poco más de dos años un cortacésped robótico compacto que, desde entonces, se ha convertido en un éxito de ventas. La serie i2 le siguió en 2026, aunque consta de tres modelos diferentes.
El Navimow i2 AWD se asemeja a su predecesor en cuanto a diseño, pero ahora cuenta con tracción integral de tres ruedas. El Navimow i2 LiDAR Pro que se ha probado aquí cuenta con el mismo sistema de tracción y se sitúa por encima del Navimow i2 LiDAR. Ambos modelos utilizan el LiDAR que les da nombre en lugar de una antena RTK.
La serie Navimow i2 LiDAR Pro se presenta en dos versiones: el Navimow i210 LiDAR Pro, que se ha probado aquí, para jardines de hasta 1.000 metros cuadrados, y el i220 LiDAR Pro, para céspedes de hasta 2.000 metros cuadrados. Por lo tanto, el fabricante se dirige a jardines de tamaño medio y más complejos, mientras que el i2 AWD, al igual que el i1, está destinado a superficies más pequeñas.
Pasemos ahora a las características del Navimow i2 LiDAR Pro. Este modelo se orienta mediante el sistema de triple fusión EFLS, que combina LiDAR, NRTK y visión. El corte se realiza mediante una plataforma de 22 cm equipada con seis cuchillas, y la altura de corte se puede ajustar eléctricamente entre 2 y 7 cm.
El Navimow i2 LiDAR Pro incluye la estación de carga estándar y el kit de montaje, un adaptador de corriente con un cable alargador y seis cuchillas de recambio.
Configuración y mantenimiento: con mapeo mediante IA
El proceso de configuración resulta familiar: tras establecer una conexión entre el robot, la aplicación y la red Wi-Fi —lo cual funcionó sin problemas durante las pruebas—, llega el momento de que el i2 LiDAR Pro cartografíe su nueva zona de trabajo. Puede hacerlo bien con la ayuda de la inteligencia artificial, bien de forma manual.
Aunque tuvimos problemas con el mapeo mediante IA al probar el Navimow H2, funcionó a la perfección durante nuestra prueba del Navimow i2 LiDAR Pro. Con solo pulsar un botón, el robot sale de la estación de carga y se desplaza una corta distancia por el césped hasta que la cámara frontal detecta la hierba. A continuación, se inicia la cartografía automática, y el cortacésped robótico sigue de forma autónoma el borde del césped. Durante este proceso, mantiene una distancia de entre 20 y 30 cm, aunque finalmente corta más cerca del borde.
Como alternativa, se puede maniobrar el cortacésped a lo largo del borde del césped utilizando el mando a distancia de la aplicación. Esto se realiza mediante dos joysticks situados en la pantalla, que permiten un control preciso. Si toma un giro equivocado, los errores se pueden deshacer utilizando la función de borrado. Independientemente de cómo se realice la cartografía, posteriormente se pueden crear en el editor de mapas zonas de corte adicionales, zonas restringidas y mucho más.
Aplicación y usabilidad: tan buenas como siempre
En nuestra opinión, la aplicación Navimow es una de las mejores del mercado, tal y como vuelve a demostrar en nuestra reseña del i2 LiDAR Pro. Presenta un diseño claro y ofrece numerosas funciones, con la excepción del vídeo en directo. Dado que recientemente hemos analizado el Navimow H2, le remitimos a dicha reseña, donde tratamos la aplicación con mayor detalle. El i2 LiDAR Pro ofrece una gama de funciones similar.
Navegación y evitación de obstáculos: casi perfecto
Como se ha mencionado anteriormente, el Navimow i2 LiDAR Pro utiliza tecnología láser en lugar de RTK para la navegación. Esto funcionó a la perfección en las pruebas y resulta especialmente ventajoso en fincas con muchos árboles y otros obstáculos que pueden interferir en la recepción RTK/GPS. El robot cortacésped siguió trayectorias rectas por el césped y cubrió de forma fiable toda la superficie.
Además de su tracción a las cuatro ruedas —que le permitió superar la pendiente especificada por el fabricante del 55 % / 29 grados en nuestra rampa de prueba de césped artificial—, también se beneficia de su rueda delantera direccional. Esta rueda puede girar hasta 90 grados en cualquier dirección, lo que garantiza tanto giros que no dañan el césped como una excelente maniobrabilidad.
Los resultados no son del todo perfectos en lo que respecta a la detección de obstáculos. En la zona de pruebas, detectó con facilidad todos los objetos de gran tamaño, como arbustos, un columpio y similares; pero cualquier cosa más pequeña habría supuesto una gran decepción. Asimismo, se detuvo sistemáticamente a una distancia segura de nuestro erizo de imitación y de un trozo de manguera de jardín antes de dar media vuelta. Solo una pelota de tenis de color amarillo neón sobre césped verde solía ser atropellada o, al menos, rozada. Sin embargo, muchos otros cortacéspedes robóticos también han tenido dificultades con esto, incluidos modelos más caros como el Roborock RockMow Z1 LiDAR.
Corte de zonas y bordes: un espacio (demasiado) grande en el borde
Durante las pruebas, el Navimow i2 LiDAR Pro cortó primero el borde del césped en varias pasadas cuando esta función estaba activada en la aplicación. Al hacerlo, a menudo dejaba un hueco de unos 10 cm desde el borde del césped. Se trata de un espacio relativamente amplio, aunque tampoco es infrecuente entre otros cortacéspedes robóticos.
El segundo inconveniente es que carece de una función de corte de bordes, como una plataforma de corte móvil o adicional, del tipo que ofrecen el Mova LiDAX Ultra (a partir de unos 700 euros en Amazon) o, opcionalmente, el Roborock RockNeo Q1. En consecuencia, la distancia entre las cuchillas y el borde de la máquina crea una franja adicional sin cortar de más de 10 cm. Esto puede dejar un borde sin cortar de unos 20 cm en los casos en que no haya transiciones a nivel del suelo por las que se pueda configurar el cortacésped robótico para que pase por encima.
A continuación, el i2 LiDAR Pro se pone a cortar el césped. El sistema de corte cumplió con su función y dejó un corte uniforme. Al igual que ocurre con muchos otros cortacéspedes robóticos de este rango de precios, no hay mucho que criticar en cuanto a su rendimiento en zonas de césped abiertas.
Autonomía y nivel de ruido: Silencioso, pero con un elevado consumo en modo de espera
En nuestra zona de prueba, de algo menos de 300 metros cuadrados, el Navimow i210 LiDAR Pro cortó aproximadamente 200 metros cuadrados en poco menos de dos horas. A continuación, se dirigió a la estación de carga con un 15 % de batería restante y pasó algo menos de dos horas cargándose allí. Durante este tiempo, la batería de 5,1 Ah de la unidad de prueba consumió algo menos de 130 Wh a una potencia de hasta 95 W.
Si bien su consumo energético durante el corte es razonable para un modelo LiDAR con tracción a las cuatro ruedas, el elevado consumo en modo de espera, de unos 13 W, le impide obtener una mejor calificación de eficiencia energética. Según nuestro cálculo comparativo estándar para un césped de 500 metros cuadrados segado tres veces por semana, el Navimow i2 LiDAR Pro consume casi 12 kWh al mes, lo que supone un consumo de energía significativamente mayor que el de muchos otros modelos.
Por otro lado, el cortacésped robótico funciona de forma agradablemente silenciosa. Con una actividad de corte moderada —que, por supuesto, depende del crecimiento del césped y de la frecuencia de corte—, se mantiene por debajo de los 55 dB (medidos a una distancia de aproximadamente 1 m), lo que lo convierte en uno de los modelos más silenciosos de la categoría de tracción a las cuatro ruedas.
Según nuestra prueba, ¿no es el Navimow i210 LiDAR Pro el robot cortacésped inalámbrico adecuado para su jardín?
¡Descubra entonces muchos más modelos en nuestra clasificación de robots cortacésped de 2026!
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
































