Duelo de almacenamiento en la gama media: Poco X8 Pro vence claramente al smartphone Realme

El Realme 16 Pro (alrededor de 600 dólares en amazon.com) se anuncia con rápidos chips de memoria UFS 3.1, pero los resultados de laboratorio muestran un panorama diferenciado.

Mientras que los valores de lectura secuencial parecen sólidos, las velocidades de escritura caen significativamente en comparación directa con los principales competidores. Esta discrepancia tiene un impacto notable en la usabilidad diaria para transferencias de archivos de gran tamaño.

Rendimiento de la memoria en detalle

Los puntos de referencia sintéticos revelan un interesante rango en los valores de velocidad del dispositivo: El smartphone alcanza un valor de 1.997 MB/s al leer secuencialmente bloques de 256 KB. Este valor está justo por debajo de la media de la clase probada y es comparable con otros modelos de este rango de precios.

Sin embargo, el panorama es diferente cuando se trata de escribir. La velocidad de escritura secuencial de 1.729 MB/s es suficiente para el uso diario, pero se queda corta si tenemos en cuenta las posibilidades técnicas del almacenamiento UFS moderno. En comparación con el Xiaomi Poco X8 Pro, que es casi el doble de rápido con 3.565 MB/s al escribir, el Realme 16 Pro se ve claramente ralentizado aquí.

Pruebas de idoneidad para el uso diario

Para el usuario normal, que utiliza principalmente las redes sociales y hace fotos, estas diferencias suelen ser apenas perceptibles. Un escenario típico sería abrir aplicaciones o desplazarse por largas galerías de imágenes. En estos casos, el valor de lectura aleatoria de 299 MB/s garantiza una experiencia fluida, ya que se acerca a la media de la clase.

Sin embargo, en cuanto el usuario empieza a transferir grandes archivos de vídeo a la memoria interna o a instalar juegos complejos, la debilidad en escritura se hace patente. Un fotógrafo que cargue a diario cientos de imágenes RAW desde una cámara al teléfono comprobará que este proceso lleva más tiempo que en dispositivos rivales más potentes. Los tiempos de carga de grandes actualizaciones también pueden ser notablemente más largos.

Reconocer los límites técnicos

El análisis de los accesos aleatorios (lectura/escritura aleatoria de 4 KB) proporciona información sobre la eficiencia del sistema de almacenamiento con muchos archivos pequeños. Con 299 MB/s en lectura y 402 MB/s en escritura, el dispositivo se sitúa en la zona media superior, pero queda por detrás de los mejores, como el Nothing Phone (4a) Pro, que es significativamente más rápido con 547 MB/s en escritura.

Esta diferencia es especialmente relevante en escenarios multitarea en los que muchos procesos en segundo plano acceden a la memoria al mismo tiempo. Un usuario que utilice varias aplicaciones en paralelo y cambie frecuentemente de una a otra podría notar teóricamente un tiempo de respuesta ligeramente superior al proporcionar datos. Las mediciones técnicas confirman que la memoria es sólida, pero no excepcional.

Conclusión sobre el rendimiento

En resumen, puede decirse que el Realme 16 Pro ofrece un resultado sólido pero no excepcional en cuanto al rendimiento de la memoria.

Las velocidades de lectura son buenas, pero la velocidad de escritura cae significativamente en comparación directa con competidores fuertes como el Xiaomi Poco X8 Pro.

Para los usuarios que no plantean exigencias extremas a la velocidad de transferencia de archivos, el dispositivo sigue siendo una opción razonable. Sin embargo, cualquiera que trabaje mucho con grandes cantidades de datos debería tener en cuenta las limitaciones técnicas.

Puede obtener más información sobre el elegante Realme 16 Pro+ en nuestro informe de prueba detallado.