Veredicto sobre el realme 16 Pro Plus
El realme 16 Pro+ apenas tiene puntos débiles en nuestra revisión y está bien equipado para su rango de precio: Con un procesador rápido, una cámara de alta resolución que también es adecuada para tomas con zoom, una pantalla brillante y una carcasa elegante y de alta calidad, hace muchas cosas bien.
Además, tiene unos altavoces que suenan muy bien, una batería grande con mucha resistencia y certificación IP, para que no tenga que prescindir de su móvil en la piscina.
Sin embargo, la política de actualizaciones es sólo regular y tiene que conformarse con un puerto USB 2.0. Tampoco hay ranura microSD para ampliar la memoria ni WiFi en la banda de 6 GHz.
Por tanto, se echan en falta algunas funciones de gama alta, pero en general el realme 16 Pro Plus es un paquete muy completo a un precio razonable.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
En amazon.com se pagan unos 600 dólares por este teléfono de gama media.
Índice
- Veredicto sobre el realme 16 Pro Plus
- Especificaciones
- Caja y características - material de silicona en la parte posterior
- Comunicación y funcionamiento - Entrada suave
- Software y sostenibilidad - Hasta Android 20
- Cámaras - Se permite el zoom
- Pantalla - Lamentablemente ligero tinte verde
- Rendimiento, emisiones y duración de las pilas: potentes y duraderas
- Valoración general de Notebookcheck
- Posibles alternativas en comparación
Especificaciones
Caja y características - material de silicona en la parte posterior
El Realme 16 Pro+ está disponible en tres colores: La versión beige, llamada Master Gold, y la Pebble Grey presentan un material de silicona orgánica en la parte trasera, muy agradable al tacto y con una ligera textura similar al cuero.
La versión rosa, por su parte, tiene una superficie lisa, pero también es unos gramos más ligera y ligeramente más delgada. El módulo de la cámara, con un diseño cromado reflectante, está integrado en la parte trasera con una ligera curva, como es habitual en los teléfonos Motorola.
Todos los modelos cuentan con la certificación IP68/IP69, por lo que pueden sumergirse en aguas poco profundas sin sufrir daños.
Nuestro dispositivo de pruebas viene con 256 GB de almacenamiento masivo y 8 GB de RAM; también están disponibles internacionalmente modelos con 128 o 512 GB de almacenamiento y hasta 12 GB de RAM.
Por desgracia, tiene que conformarse con un puerto USB 2.0 y, por tanto, no dispone de salida de imagen por cable. Sin embargo, dispone de un sensor de infrarrojos que puede utilizarse para controlar a distancia televisores, por ejemplo.
Comunicación y funcionamiento - Entrada suave
El realme 16 Pro+ tiene que conformarse con prescindir de la red menos transitada de 6 GHz para las conexiones WLAN, pero aun así consigue conexiones rápidas y relativamente estables.
Hay disponibles muchas frecuencias 4G y 5G para que el teléfono pueda utilizarse también a escala internacional. Se localiza a través de varias redes de satélites como GPS o Beidou.
La pantalla de hasta 144 Hz puede procesar entradas táctiles con gran rapidez, lo que hace que el manejo sea muy fluido. Sólo los bordes de la pantalla que se extienden sobre las esquinas pueden provocar ocasionalmente errores de funcionamiento.
Detrás de la pantalla se oculta un sensor de huellas dactilares. Funciona de forma fiable. También es posible desbloquear el teléfono mediante reconocimiento facial, pero aquí sólo se utiliza el método 2D.
| Networking | |
| Realme 16 Pro+ | |
| iperf3 transmit GT-BE19000 WiFi7 | |
| iperf3 receive GT-BE19000 WiFi7 | |
| Realme 14 Pro+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Medio 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit GT-BE19000 WiFi7 | |
| iperf3 receive GT-BE19000 WiFi7 | |
| Media de la clase Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit GT-BE19000 WiFi7 | |
| iperf3 receive GT-BE19000 WiFi7 | |
Software y sostenibilidad - Hasta Android 20
Android 16 está preinstalado, los parches de seguridad datan de abril de 2026 y, por tanto, aún están bastante actualizados en el momento de realizar este análisis.
Según el fabricante, puede esperar tres actualizaciones importantes de Android y cuatro años de parches de seguridad. En realidad, esto es demasiado poco para las directivas de la UE.
Realme habla de un material de silicona orgánica "respetuoso con el medio ambiente" en la parte trasera, pero no lo especifica con más detalle. No hemos podido encontrar más información sobre sostenibilidad.
Cámaras - Se permite el zoom
Con su cámara principal de 200 megapíxeles y una cámara teleobjetivo para un zoom óptico híbrido de hasta 3,5 aumentos, el teléfono está muy bien posicionado. Gracias a la alta resolución del sensor principal, también se pueden conseguir efectos de zoom recortando la imagen, lo que significa que incluso las imágenes con un zoom de 10 aumentos siguen resultando bastante atractivas.
En general, las imágenes de la cámara principal parecen bastante nítidas y detalladas, incluso con poca luz. La cámara gran angular, en cambio, podría transmitir algunos detalles más.
Hay una cámara selfie de 50 megapíxeles en la parte delantera. Toma retratos bastante respetables.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera
Pantalla - Lamentablemente ligero tinte verde
La pantalla puede llegar a ser muy brillante con hasta 1.775 cd/m² y, por tanto, también eclipsa los reflejos en exteriores. Por desgracia, los tonos marrones no se muestran de forma óptima y se aprecia un ligero tinte verdoso en las escalas de grises claros.
Medimos el parpadeo PWM a 90 Hz, la atenuación DC está presente, pero el fabricante no dice nada sobre la frecuencia. Las personas sensibles deberían probar la pantalla antes de comprarla.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 97 %
Brillo con batería: 1775 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.29 | ∀{0.5-29.43 Ø4.74}
ΔE Greyscale Calman: 3.8 | ∀{0.09-98 Ø4.98}
93.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.219
CCT: 6418 K
| Realme 16 Pro+ AMOLED, 2800x1280, 6.8" | Realme 14 Pro+ OLED, 2800x1272, 6.8" | Xiaomi Poco X8 Pro AMOLED, 2756x1268, 6.6" | Nothing Phone (4a) Pro AMOLED, 2800x1260, 6.8" | Motorola Edge 70 Fusion AMOLED, 2772x1272, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 14% | 12% | 7% | 12% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1775 | 1169 -34% | 1104 -38% | 1604 -10% | 1501 -15% |
| Brightness (cd/m²) | 1744 | 1148 -34% | 1102 -37% | 1585 -9% | 1476 -15% |
| Brightness Distribution (%) | 97 | 94 -3% | 97 0% | 95 -2% | 96 -1% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.29 | 1.17 49% | 1.2 48% | 1.9 17% | 1.52 34% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.41 | 2.38 56% | 2.4 56% | 4.3 21% | 3.47 36% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.8 | 1.9 50% | 2.1 45% | 2.9 24% | 2.6 32% |
| Gamma | 2.219 99% | 2.249 98% | 2.22 99% | 2.27 97% | 2.184 101% |
| CCT | 6418 101% | 6732 97% | 6472 100% | 7083 92% | 6444 101% |
* ... más pequeño es mejor
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Realme 16 Pro+ | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Realme 16 Pro+ | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 90 Hz Amplitude: 14 % |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 90 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 90 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 7867 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo (La curva de amplitud al brillo mínimo parece plana, pero esto se debe al escalado. El cuadro de información muestra la versión ampliada de la amplitud a brillo mínimo)
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 1.3 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.7 ms subida |  |
| ↘ 0.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 7 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (19.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 1.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 1 ms subida |  |
| ↘ 0.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 8 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (31.2 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Rendimiento, emisiones y duración de las pilas: potentes y duraderas
El Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 es bastante potente y encaja bien en un teléfono de unos 450 euros. El Poco X8 Pro demuestra que es posible un rendimiento aún mayor en este rango de precios, pero el realme 16 Pro+ se desenvuelve sin tartamudeos en el uso cotidiano y también gestiona apps más exigentes.
El rendimiento en 3D es bueno, por lo que podrá jugar a uno o dos juegos móviles.
También es agradable que el teléfono apenas se ralentice, aunque la superficie puede calentarse significativamente bajo una carga elevada prolongada.
Los altavoces pueden ser potentes y ofrecen un sonido bien equilibrado en general. Muchos códecs de audio Bluetooth permiten la conexión sencilla e inalámbrica de auriculares con una buena calidad de sonido.
Con 7.000 mAh, la batería es bastante potente y también consigue una muy buena autonomía de más de 23 horas. Gracias a la tecnología de carga rápida, puede recargarse en poco menos de una hora.
| Realme 16 Pro+ | Realme 14 Pro+ | Xiaomi Poco X8 Pro | Nothing Phone (4a) Pro | Motorola Edge 70 Fusion | Medio 256 GB UFS 3.1 Flash | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 7% | 31% | 18% | 10% | -16% | 4% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 1997 | 2002 0% | 3576.86 79% | 1977.37 -1% | 2049.4 3% | 1768 ? -11% | 2229 ? 12% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1729 | 1760 2% | 3565.14 106% | 1738.18 1% | 1825.9 6% | 1225 ? -29% | 1910 ? 10% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 299 | 366 22% | 324.76 9% | 409.28 37% | 351.2 17% | 289 ? -3% | 306 ? 2% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 402 | 411 2% | 112.05 -72% | 547.62 36% | 452.1 12% | 325 ? -19% | 362 ? -10% |
(-) La temperatura máxima en la parte superior es de 48 °C / 118 F, frente a la media de 35.2 °C / 95 F, que oscila entre 21.9 y 247 °C para la clase Smartphone.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 48.2 °C / 119 F, frente a la media de 34 °C / 93 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 25.8 °C / 78# F, frente a la media del dispositivo de 32.9 °C / 91 F.
pruebas de estrés 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| Realme 16 Pro+ | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Realme 14 Pro+ | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Realme 14 Pro+ | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| Realme 16 Pro+ | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Realme 16 Pro+ | |
| Realme 14 Pro+ | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
Realme 16 Pro+ análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#87 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 32.6% inferior a la mediana
(-) | los graves no son lineales (18.4% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 8.4% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (6.7% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.6% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.8% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (27.4% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 71% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 5% similares, 24% peores
» El mejor tuvo un delta de 11%, la media fue 35%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 83% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 13% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Motorola Edge 70 Fusion análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (78.5 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 20.3% inferior a la mediana
(-) | los graves no son lineales (25.6% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 8.1% más altas que la mediana
(-) | los medios no son lineales (15% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.9% de la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (13% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(-) | el sonido global no es lineal (35.7% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 85% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 1% similares, 14% peores
» El mejor tuvo un delta de 11%, la media fue 35%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 94% de todos los dispositivos probados eran mejores, 1% similares, 5% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
| Realme 16 Pro+ 7000 mAh | Realme 14 Pro+ 6000 mAh | Xiaomi Poco X8 Pro 6500 mAh | Nothing Phone (4a) Pro 5080 mAh | Motorola Edge 70 Fusion 7000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -17% | -16% | -22% | 6% | |
| WiFi v1.3 (h) | 23.1 | 19.2 -17% | 19.4 -16% | 18 -22% | 24.5 6% |
| Reader / Idle (h) | 39.3 | ||||
| Load (h) | 5.4 |
Valoración general de Notebookcheck
El Realme 16 Pro+ impresiona por su brillante AMOLED, su buena autonomía y su gran potencia.
Obtiene un paquete global convincente a un buen precio.
Realme 16 Pro+
- 05/11/2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Posibles alternativas en comparación
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Drive | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 80.7%  | Realme 16 Pro+ Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB ⎘ Qualcomm Adreno 722 ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB | Amazon: Precio de catálogo: 449€ | 203 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" 2800x1280 453 PPI AMOLED |
2. 77.8%  | Realme 14 Pro+ Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 12 GB Memoría, 512 GB | Amazon: Precio de catálogo: 499€ | 194 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.83" 2800x1272 450 PPI OLED |
3. 83.8%  | Xiaomi Poco X8 Pro MediaTek Dimensity 8500 ⎘ ARM Mali-G720 MP8 ⎘ 12 GB Memoría, 512 GB | Amazon: Precio de catálogo: 400€ | 202 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.59" 2756x1268 460 PPI AMOLED |
4. 82.5%  | Nothing Phone (4a) Pro Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB ⎘ Qualcomm Adreno 722 ⎘ 12 GB Memoría, 256 GB | Amazon: Precio de catálogo: 549€ | 210 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.83" 2800x1260 450 PPI AMOLED |
5. 77.4%  | Motorola Edge 70 Fusion Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB | Amazon: Precio de catálogo: 420€ | 193 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" 2772x1272 450 PPI AMOLED |
Transparencia
Nuestro equipo editorial se encarga de seleccionar los dispositivos que se someten a revisión. La muestra de prueba fue adquirida libremente por el autor a sus expensas. El prestamista no influyó en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
