Notebookcheck Logo

El AMD Ryzen 9 5900HS en el Asus ROG Flow X13 hace una aparición restringida en el Geekbench y tiene un rendimiento inferior al Ryzen 9 4900HS y al Intel Core i7-1165G7

El muelle ROG Flow X13 y ROG XG Mobile de Asus costará 2.999,99 dólares. (Fuente de la imagen: Asus)
El muelle ROG Flow X13 y ROG XG Mobile de Asus costará 2.999,99 dólares. (Fuente de la imagen: Asus)
El Zen 3 Cezanne part AMD Ryzen 9 5900HS ha sido visto en Geekbench como parte del fascinante portátil 2 en 1 Asus ROG Flow X13. Sin embargo, los resultados no parecen tan altos como se podría esperar, cuando el Ryzen 9 5900HS debería estar volando más allá del Ryzen 9 4900HS y Tiger Lake Intel Core i7-1165G7.

Acabamos de informar sobre el nuevo portátil 2 en 1 Asus ROG Flow X13 que cuenta con un procesador móvil Ryzen 5000, GeForce GTX 1650 dGPU, y puede ser conectado a la eGPU móvil ROG XMG. Uno de estos portátiles de 13,4 pulgadas ha aparecido recientemente en Geekbench, como descubrió Tum Apisak, donde el AMD Ryzen 9 5900HS que lleva dentro fue sometido a rigurosas pruebas de referencia de un solo núcleo y de varios núcleos. El procesador, que funcionó entre 3,30 y 4,41 GHz, ofreció una mezcla de resultados con 1.381 puntos en la prueba de un solo núcleo y 5.897 puntos en la prueba de varios núcleos

Esta fue una variante de paso 0 del Ryzen 9 5900HS en el ultra-libro Asus ROG Flow X13, por lo que es una muestra temprana que se espera que mejore con más pruebas y ajustes (se espera que el portátil Asus se lance a finales del primer trimestre de 2021). Comparado con las puntuaciones de la generación anterior de Ryzen 9 4900HS, el chip Ryzen 5000 parece tropezar. Ambas partes tienen 8 núcleos y 16 hilos y dependen de un TDP por defecto de 35 W, pero los gráficos de Geekbench muestran puntuaciones medias de 1.092 puntos (-20,92%, simple) y 7.031 (+19,23%, múltiple) para el antiguo procesador Ryzen 4000. Así que una vez más tenemos un signo de esa ganancia de rendimiento generacional que ofrece el Zen 3 en el procesamiento de un solo núcleo, pero ciertamente hay algo que va mal con el rendimiento de los multi-núcleos aquí

En comparación con el Tiger Lake Intel Core i7-1165G7, que sólo tiene 4 núcleos y 8 hilos y un TDP por defecto de 28 W, hay más signos de que el Ryzen 9 5900HS no funciona como se esperaba en el ROG Flow X13. Nuestras pruebas de referencia (20 muestras) para el rival de Intel ofrecen puntuaciones medias de 1.553,5 puntos (+12,49%, individual) y 5.342,5 puntos (-9,40%, múltiple) y en Geekbench los resultados medios son 1.409 (+2,03%, individual) y 4.659 (-20,99%, múltiple). Se esperaría que un Zen 3 Ryzen 9 5900HS fuera capaz de abrirse camino hasta el i7-1165G7, especialmente en los puntos de referencia multi-núcleo donde tiene el doble de núcleos para aprovechar. Es posible que el portátil haya sido retenido en un modo de ahorro de energía durante las pruebas o que se requieran actualizaciones de la BIOS, por lo que una futura ejecución puede dar resultados mucho mejores

https://www.amazon.com/ASUS-IPS-Type-GeForce

Geekbench 5.5
Single-Core
Median Intel Core i7-1165G7 (1302 - 1595, n=77)
1532 Points
AMD Ryzen 5900HS leak
1381 Points
Multi-Core
AMD Ryzen 5900HS leak
5897 Points
Median Intel Core i7-1165G7 (3078 - 5926, n=77)
5186 Points
Ryzen 9 5900HS. (Fuente de la imagen: Geekbench)
Ryzen 9 5900HS. (Fuente de la imagen: Geekbench)
Ryzen 9 4900HS promedio. (Fuente de la imagen: Geekbench)
Ryzen 9 4900HS promedio. (Fuente de la imagen: Geekbench)
i7-1165G7 promedio. (Fuente de la imagen: Geekbench)
i7-1165G7 promedio. (Fuente de la imagen: Geekbench)

Fuente(s)

Geekbench(1/2/3) vía @TUM_APISAK

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Noticias > Archivo de noticias > Archivo de noticias 2021 01 > El AMD Ryzen 9 5900HS en el Asus ROG Flow X13 hace una aparición restringida en el Geekbench y tiene un rendimiento inferior al Ryzen 9 4900HS y al Intel Core i7-1165G7
Daniel R Deakin, 2021-01-15 (Update: 2021-01-15)