Ganar dinero con la basura digital generada por la IA se ha convertido en una dura realidad para los creadores tradicionales. Un estudio de la plataforma de edición de vídeo Kapwing pone de relieve un comportamiento preocupante: los nuevos usuarios de YouTube encuentran hasta un 33% de bazofia de IA o "contenido brainrot" en sus feeds de Shorts. No se trata de obras creativas, sino de clips bizarros y automatizados diseñados para secuestrar la atención mediante estímulos absurdos. Mientras que la edición manual solía requerir semanas de planificación, ahora los algoritmos inundan la plataforma cada segundo.
La metodología
Para recopilar estos datos, el equipo de Kapwing simuló la experiencia de un usuario totalmente nuevo y evaluó manualmente los primeros 500 cortos sugeridos. También analizaron los 100 canales con más tendencias por país y utilizaron herramientas como Social Blade para estimar el crecimiento de suscriptores y los ingresos.
El beneficio detrás de la basura
El éxito financiero de estos canales contrasta fuertemente con el mínimo esfuerzo creativo realizado.
- India: El canal "Bandar Apna Dost" (Amigo del mono) lidera el pelotón con más de 2.400 millones de visitas. Genera unos 4,25 millones de dólares anuales con clips surrealistas de monos generados por IA.
- EE.UU.: El canal estadounidense "Cuentos Fascinantes" se ha convertido en el canal de slop con más suscriptores del mundo, con casi 6 millones de seguidores. En total, los canales de slop de IA que marcan tendencia en EE.UU. han acumulado ya más de 3.390 millones de visitas.
Mientras que los creadores profesionales dedican semanas a la investigación y la posproducción, los "sloppers" dominan los feeds por puro volumen, desplazando cada vez más a los contenidos hechos a mano.
El dilema de YouTube
YouTube se encuentra actualmente en una posición difícil. La plataforma promueve la IA generativa como un importante motor de innovación, pero se arriesga a perder anunciantes si sus anuncios aparecen junto a contenido de relleno sin sentido y de baja calidad. Esta avalancha de contenidos podría erosionar la confianza en los medios digitales, haciendo más difícil encontrar valor genuino en el "ruido" del algoritmo. El sistema amenaza con ahogarse en su eficacia si el desorden automatizado ahoga permanentemente la creatividad humana.
Un enfoque diferente
Sin embargo, no todo el uso de la IA es de bajo esfuerzo. Algunos creadores demuestran que estas herramientas pueden utilizarse para una producción de alta calidad cuando se combinan con una creatividad real.
Fuentes
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck







