Steam Frame frente a otras gafas de realidad virtual: YouTuber comparte sus primeras comparaciones tras probarlas

El conocido YouTuber de tecnología Linus Sebastian fue invitado a la sede de Valve para probar el Steam Frame, el nuevo casco de RV de la compañía diseñado para destacar por su compatibilidad con varias plataformas, el seguimiento ocular integrado y un enfoque totalmente inalámbrico. Para obtener especificaciones más detalladas, consulte nuestro informe anterior en https://www.notebookcheck.net/Steam-Frame-officially-unveiled-as-Valve-s-first-standalone-VR-headset.1161588.0.html. Aunque el tiempo de práctica se limitó a unas dos horas, fue suficiente para formarse las primeras impresiones y comparar el casco con los modelos actuales.

Según Linus, una de las características más destacadas del Steam Frame es su avanzada integración del seguimiento ocular. Con foveated streaminglas zonas que el usuario está mirando directamente aparecen más nítidas, mejorando la claridad visual donde más importa. También alabó el diseño equilibrado de los cascos y su plataforma abierta como principales puntos fuertes. Su principal crítica, sin embargo, se centró en el uso de pantallas LCD, que se quedan cortas a la hora de ofrecer verdaderos niveles de negro.

Comparado con el Valve Indexla Steam Frame destaca por su peso notablemente inferior, su ergonomía mejorada, su mayor resolución y el cambio al seguimiento de dentro hacia fuera mediante cámaras gran angular. Linus señaló que la calidad de audio debería estar a la par con el Index, aunque aún tiene algunas reservas menores. Si lo comparamos con el Meta Quest 3, conocido por su gran relación calidad-precio, destacó la plataforma más abierta del Steam Frame, su construcción más ligera y el seguimiento ocular integrado como claras ventajas.

Appleel Vision Pro aventaja en aspectos como la calidad de la pantalla, el passthrough y el seguimiento de la mano, pero se queda corto en cuanto a comodidad y enfoque del juego. La Bigscreen Beyond 2 sigue aventajando al Steam Frame en lo que se refiere a peso y calidad de imagen micro-OLED, pero también presenta importantes inconvenientes: no incorpora audio, tiene un precio elevado y depende de estaciones base externas. Mientras tanto, la PSVR2 se considera una opción sólida por su precio, aunque su configuración tethered, sus lentes Fresnel y su ergonomía básica la hacen parecer más tradicional y menos avanzada en general.