Notebookcheck

El monitor portátil para juegos Asus XG16AHPE casi lo clava en términos de características y rendimiento

El monitor portátil para juegos Asus XG16AHPE casi lo clava en términos de características y rendimiento
El monitor portátil para juegos Asus XG16AHPE casi lo clava en términos de características y rendimiento
Este monitor portátil de 15,6 pulgadas es el mejor que hemos visto en su clase de tamaño y categoría para fines de juego, siempre y cuando estés dispuesto a soltar 400 dólares por él. La tasa de refresco, G-Sync, los tiempos de respuesta en blanco y negro, los colores sRGB y el brillo están a la altura.
Allen Ngo, 🇺🇸 🇫🇷 ...
, , , , , ,
buscar relación
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Aunque son increíblemente prácticos en teoría, los monitores portátiles han sido un éxito o un fracaso, ya que casi siempre sacrifican algunos detalles importantes para cumplir los objetivos de menor peso y tamaño. El reciente Lepow Lite H1por ejemplo, es demasiado tenue para ser útil en la mayoría de los entornos, salvo en una oficina interior. Asus quiere cambiar eso con su monitor portátil de juegos de 15,6 pulgadas XG16AHPE de gama alta que promete tener todas las características de visualización que los usuarios esperan de un típico portátil de juegos o monitor de sobremesa.

No vamos a repasar la lista completa de especificaciones, ya que los usuarios pueden encontrar todas las cifras y características proporcionadas por el fabricante aquí. Sin embargo, nos impresiona que Asus haya conseguido incluir frecuencias de refresco rápidas, un ghosting mínimo, G-Sync, una amplia cobertura sRGB, altavoces, soporte, e incluso un accesorio para trípode y una batería interna dentro de un formato delgado de 11,8 mm. Asus no ha escatimado en los tiempos de respuesta en blanco y negro, el contraste o el brillo, que son indicativos de una buena pantalla para juegos.

Aunque el panel es excelente y mejor para los juegos que la mayoría de los monitores portátiles del mercado, algunos aspectos del hardware podrían mejorarse. En particular, los botones de la parte superior son demasiado esponjosos y con una respuesta insatisfactoria al pulsarlos. Así, acciones sencillas como el control del volumen y el brillo o la navegación por la interfaz de usuario resultan más difíciles de lo necesario.

El segundo aspecto que podría necesitar algo de atención es la gestión de la energía del monitor. El XG16AHPE puede ser alimentado por una fuente de alimentación USB-C dedicada (como un adaptador de CA), el PC de origen o la batería integrada. Sin embargo, no siempre está del todo claro qué fuente está alimentando el monitor, especialmente si prefieres una fuente sobre la otra. Cuando se conecta a un ordenador portátil, por ejemplo, los usuarios pueden querer que la fuente de alimentación provenga de la batería en lugar del ordenador portátil para prolongar la batería del mismo. Hay que jugar un poco con la interfaz de usuario, que por desgracia puede ser bastante molesto debido a los botones esponjosos antes mencionados.

Nuestra unidad de prueba específica proporcionada por Asus exhibe un sangrado de luz de fondo moderado y desigual como se muestra en la imagen de abajo. Mientras que un poco de sangrado es común en muchos paneles IPS, es lo suficientemente severo en nuestra unidad que se nota cuando se juega o se ven películas. Recomendamos encarecidamente que compruebes tu unidad para ver si hay sangrado de retroiluminación después de comprarla.

El embalaje incluye un cable USB-C a USB-C, un cable Micro-HDMI a HDMI de tamaño completo, un adaptador USB-C a USB-A, un adaptador USB-A a AC (9V/2A), y varias pegatinas de Asus. En la caja no hay cubierta de pantalla, ni limpiador de pantalla, ni protector de pantalla. El cable USB-C también es algo corto, por lo que es posible que necesites uno más largo si lo conectas a una toma de corriente

La duración de la batería es más larga de lo esperado, con unas 2,5 horas de uso en el ajuste de brillo máximo. La verdad es que es un gran compañero en el avión o en el aeropuerto en lugar de una tableta si tienes una fuente con la que trabajar

Nuestra experiencia general con el monitor Asus es abrumadoramente positiva a pesar de las quejas. Es notablemente más caro que muchos otros monitores portátiles que existen, con un precio de venta de 400 dólares, pero al menos puedes estar seguro de que estás adquiriendo un panel de calidad.

ProsContras
+ Panel IPS de alta calidad con >90% de cobertura SRGB
+ Pantalla más brillante que la de muchos otros monitores portátiles
+ Rápida frecuencia de actualización nativa de 144 Hz con soporte de G-Sync
+ Tiempos de respuesta relativamente rápidos en blanco y negro y gris
+ Soporte para trípode
+ Soporte incorporado
+ Respetable duración de la batería
+ Ligero
- Botones esponjosos
- El chasis es mayoritariamente de plástico y se flexiona con facilidad
- No incluye protector de pantalla
- El soporte es propenso a volcarse en ángulos pronunciados
- Precio elevado
- Reproducción deficiente de los graves de los altavoces integrados
- Sangrado notable de la retroiluminación
- Temperaturas muy cálidas en la superficie
Asus ROG Strix XG16AHPE
15.60, 1920x1080
Lepow Lite H1 14-inch
x
Lepow Type-C Portable Monitor X0025I0D4P
15.60, 1920x1080
Vissles Monitor 15.6
15.60, 1920x1080
GMK KD1 Portable Monitor
14.00, 3840x2160
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
APPA040, IPS, 15.40, 2880x1800
Display
Display P3 Coverage
64.7
65.1
41.31
47.33
69.57
98.67
sRGB Coverage
92
97.6
62.06
66.39
94.43
99.95
AdobeRGB 1998 Coverage
66
67.2
42.71
48.6
71.12
86.6
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
15.2 ?(10, 5.2)
28.8 ?(14.8, 14)
30.8 ?(16.8, 14)
41.2 ?(22.8, 18.4)
62 ?(28.4, 33.6)
43.2 ?(20.4, 22.8)
Response Time Black / White *
12.8 ?(7.6, 5.2)
18.4 ?(10, 8.4)
23.6 ?(12.4, 11.2)
35.2 ?(22.4, 12.8)
45.6 ?(30.8, 14.8)
31.2 ?(16.4, 14.8)
PWM Frequency
26320 ?(14)
1000 ?(23)
1000 ?(99)
5000 ?(99)
117000 ?(75, 150)
Screen
Brightness middle
281.1
166.8
193.9
248.1
325.3
520
Brightness
281
160
192
237
316
492
Brightness Distribution
90
90
88
91
82
88
Black Level *
0.36
0.18
0.75
0.28
0.3
0.39
Contrast
781
927
259
886
1084
1333
Colorchecker DeltaE2000 *
6.33
2.05
6.66
6.85
4.75
1.2
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.9
3.95
18.75
20.8
8.09
2.3
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3.05
0.47
3.83
5.69
2.19
Greyscale DeltaE2000 *
4
2.3
7.6
5.8
6.2
1.3
Gamma
2.12 104%
2.06 107%
2.04 108%
2.34 94%
2.31 95%
2.18 101%
CCT
7380 88%
6778 96%
8567 76%
6402 102%
6691 97%
6738 96%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
39.3
42.8
65.4
Color Space (Percent of sRGB)
61.8
65.8
94.6
Media total (Programa/Opciones)

* ... más pequeño es mejor

Escala de grises antes de la calibración
Escala de grises antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
ColorChecker después de la calibración
ColorChecker después de la calibración
Amplios ángulos de visión IPS
Amplios ángulos de visión IPS
Tiempos de respuesta de negro a blanco
Tiempos de respuesta de negro a blanco
Tiempos de respuesta de gris a gris
Tiempos de respuesta de gris a gris
Sin modulación de ancho de pulso en todos los niveles de brillo
Sin modulación de ancho de pulso en todos los niveles de brillo
El monitor está muy caliente cerca de su centro y hacia los puertos USB-C
El monitor está muy caliente cerca de su centro y hacia los puertos USB-C
El punto caliente de la parte posterior del monitor también está más caliente de lo esperado
El punto caliente de la parte posterior del monitor también está más caliente de lo esperado
La matriz de subpíxeles mate es ligeramente más granulada que una alternativa totalmente brillante
La matriz de subpíxeles mate es ligeramente más granulada que una alternativa totalmente brillante
Sangrado de la luz de fondo moderado-pesado a lo largo de la parte inferior y los lados
Sangrado de la luz de fondo moderado-pesado a lo largo de la parte inferior y los lados
frente a sRGB
frente a sRGB
vs. DCI-P3
vs. DCI-P3
Consumo de energía del brillo mínimo comparado con el brillo máximo. El ajuste máximo consume unos 6 W más
Consumo de energía del brillo mínimo comparado con el brillo máximo. El ajuste máximo consume unos 6 W más
Ruido rosa al máximo volumen. Los altavoces son más fuertes de lo que esperábamos aunque con una pobre reproducción de bajos
Ruido rosa al máximo volumen. Los altavoces son más fuertes de lo que esperábamos aunque con una pobre reproducción de bajos
Allen Ngo
Editor of the original article: Allen Ngo - Lead Editor U.S. - 4665 articles published on Notebookcheck since 2011
contact me via: @AllenNgoNBC
Ninh Duy
Translator: Ninh Duy - Editorial Assistant - 201955 articles published on Notebookcheck since 2008
contact me via: Facebook
Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Noticias > Archivo de noticias > Archivo de noticias 2021 10 > El monitor portátil para juegos Asus XG16AHPE casi lo clava en términos de características y rendimiento
Allen Ngo, 2021-10-13 (Update: 2021-10-13)