Notebookcheck Logo

Framework Desktop funciona de forma más eficiente que el GMK EVO-X2 con exactamente el mismo procesador Ryzen AI Max+ 395

Puede que sea más grande, pero el sobremesa de Framework puede ser la mejor oferta que el GMK EVO-X2 o el BOSGAME M5 debido a su funcionamiento más silencioso, frío y eficiente (Fuente de la imagen: Framework)
Puede que sea más grande, pero el sobremesa de Framework puede ser la mejor oferta que el GMK EVO-X2 o el BOSGAME M5 debido a su funcionamiento más silencioso, frío y eficiente (Fuente de la imagen: Framework)
El sistema Framework consume unos 40 W menos que el mini PC GMK de la competencia, al tiempo que ofrece esencialmente el mismo rendimiento de CPU y GPU.

Aparte de su enfoque en la reparabilidad y el mantenimiento, el Framework Desktop destaca por su Zen 5 móvil Ryzen AI Max+ 395 CPU e integrada Radeon 8060S GPU integrada, mientras que la gran mayoría de los demás mini PC-ITX funcionan en cambio con procesadores de sobremesa "propiamente dichos". Este mismo procesador puede encontrarse también en mini PC más pequeños, incluido el GMK EVO-X2pero el Framework Desktop consume mucha menos energía de lo esperado.

Como muestran nuestros gráficos comparativos a continuación, el sistema Framework consume una media de ~144 W cuando ejecuta Prime95 en comparación con los ~186 W del GMK, al tiempo que proporciona casi el mismo rendimiento. También se observan resultados similares al ejecutar Cyberpunk 2077 para comparar sus rendimientos de GPU. Todo ello a pesar de que nuestro sistema Framework sólo funciona en modo equilibrado.

Como era de esperar, el mayor tamaño y las demandas de energía más eficientes del Framework también conducen a ventiladores notablemente más silenciosos y temperaturas del núcleo más frías que el GMK. A menos que si valora el factor de forma más pequeño del modelo GMK, entonces el modelo Framework de precio similar y más versátil puede ser la mejor opción.

Puede encontrar más detalles y comparaciones de referencia en nuestro análisis del Framework Desktop aquí.

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
GMK EVO-X2
AMD Ryzen AI Max+ 395
80.9 pt
Framework Desktop Ryzen AI Max
AMD Ryzen AI Max+ 395
80.6 pt
Cinebench R23 / Multi Core
GMK EVO-X2
AMD Ryzen AI Max+ 395
36951 Points +5%
Framework Desktop Ryzen AI Max
AMD Ryzen AI Max+ 395
35226 (34359.9min - 35226.1max) Points
Cinebench R23 / Single Core
Framework Desktop Ryzen AI Max
AMD Ryzen AI Max+ 395
2044 Points
GMK EVO-X2
AMD Ryzen AI Max+ 395
2043 Points 0%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
GMK EVO-X2
AMD Ryzen AI Max+ 395
13882 Points +1%
Framework Desktop Ryzen AI Max
AMD Ryzen AI Max+ 395
13683 Points
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Framework Desktop Ryzen AI Max
AMD Ryzen AI Max+ 395
800 Points
GMK EVO-X2
AMD Ryzen AI Max+ 395
798 Points 0%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
GMK EVO-X2
AMD Ryzen AI Max+ 395
5575 Points +4%
Framework Desktop Ryzen AI Max
AMD Ryzen AI Max+ 395
5363 (5188.07min - 5362.65max) Points
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Framework Desktop Ryzen AI Max
AMD Ryzen AI Max+ 395
316 Points
GMK EVO-X2
AMD Ryzen AI Max+ 395
314 Points -1%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Framework Desktop Ryzen AI Max
AMD Ryzen AI Max+ 395
92 Seconds *
GMK EVO-X2
AMD Ryzen AI Max+ 395
87 Seconds * +5%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
GMK EVO-X2
AMD Ryzen AI Max+ 395
119970 MIPS +3%
Framework Desktop Ryzen AI Max
AMD Ryzen AI Max+ 395
116237 MIPS
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Framework Desktop Ryzen AI Max
AMD Ryzen AI Max+ 395
6499 MIPS
GMK EVO-X2
AMD Ryzen AI Max+ 395
6474 MIPS 0%
Geekbench 6.4 / Multi-Core
Framework Desktop Ryzen AI Max
AMD Ryzen AI Max+ 395
17464 Points
GMK EVO-X2
AMD Ryzen AI Max+ 395
16510 Points -5%
Geekbench 6.4 / Single-Core
Framework Desktop Ryzen AI Max
AMD Ryzen AI Max+ 395
2965 Points
GMK EVO-X2
AMD Ryzen AI Max+ 395
2881 Points -3%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Framework Desktop Ryzen AI Max
AMD Ryzen AI Max+ 395
16632 Points
GMK EVO-X2
AMD Ryzen AI Max+ 395
16535 Points -1%
Geekbench 5.5 / Single-Core
GMK EVO-X2
AMD Ryzen AI Max+ 395
2228 Points +2%
Framework Desktop Ryzen AI Max
AMD Ryzen AI Max+ 395
2194 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Framework Desktop Ryzen AI Max
AMD Ryzen AI Max+ 395
32.8 fps
GMK EVO-X2
AMD Ryzen AI Max+ 395
32.4 fps -1%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
GMK EVO-X2
AMD Ryzen AI Max+ 395
49 s * -3%
Framework Desktop Ryzen AI Max
AMD Ryzen AI Max+ 395
47.6 s *
R Benchmark 2.5 / Overall mean
GMK EVO-X2
AMD Ryzen AI Max+ 395
0.4021 sec * -1%
Framework Desktop Ryzen AI Max
AMD Ryzen AI Max+ 395
0.3984 sec *

* ... más pequeño es mejor

Consumo de energía Cyberpunk / Prueba de estrés

0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Framework Desktop Ryzen AI Max Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S: Ø145.6 (140.4-164.2)
GMK EVO-X2 Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S: Ø187.6 (184.6-215)

Consumo de energía Monitor externo

0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Framework Desktop Ryzen AI Max Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø144.5 (140.1-163.4)
GMK EVO-X2 Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø184.7 (180.5-210)
Framework Desktop Ryzen AI Max Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø159.5 (159.3-159.8)
GMK EVO-X2 Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø200 (197.4-202)
Framework Desktop Ryzen AI Max Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø138.2 (135.3-157.4)
GMK EVO-X2 Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø181.2 (176.8-206)
Framework Desktop Ryzen AI Max Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S; Idle 1min (external Monitor): Ø10.5 (9.64-15.3)
GMK EVO-X2 Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S; Idle 1min (external Monitor): Ø8.18 (6.63-10.5)
Framework Desktop Ryzen AI Max Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø140.6 (138.6-142.7)
GMK EVO-X2 Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø178.1 (174.6-184.1)
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Noticias > Archivo de noticias > Archivo de noticias 2025 09 > Framework Desktop funciona de forma más eficiente que el GMK EVO-X2 con exactamente el mismo procesador Ryzen AI Max+ 395
Allen Ngo, 2025-09-21 (Update: 2025-09-21)