Google Pixel 9a: No siempre es mejor opción que el Samsung Galaxy A56

Cuando se trata de rendimiento, se podría pensar que el Pixel 9a y su Tensor G4 tienen claramente la ventaja. Sin embargo, bajo carga sostenida y durante los juegos, sufre una ralentización bastante significativa. Esto significa que el Galaxy A56, con su SoC normalmente más lento, en realidad genera más fotogramas por segundo.

En cuanto a la duración de la batería, el Pixel está ligeramente por delante, pero también tiene una batería más grande. Por otro lado, el A56 se carga más rápido, pero carece de carga inalámbrica. En cuanto a la cámara, el teléfono de Google es obviamente mejor.

Tampoco hay que subestimar las diferencias de SIM. Mientras que Google ofrece simplemente una nano SIM y una eSIM, el Samsung Galaxy A56 europeo admite dos Nano SIM o dos eSIM, e incluso una combinación de ambas. Esto puede ser una gran ventaja, especialmente cuando se viaja. Además, One UI cuenta con una función de mensajería dual, que permite a los usuarios instalar una segunda versión de aplicaciones como WhatsApp.

El terminal de Samsung también es mejor en lo que respecta a la transparencia. Esto es particularmente evidente en la comunicación de las funciones de IA, donde se detalla con precisión qué funciones se ejecutan en la nube y cuáles se ejecutan localmente en el dispositivo. Además, el uso de la nube puede desactivarse por completo en el Galaxy .

Por último, pero no menos importante, Samsung también cobra un precio más bajo, ya que la variante de 256 GB del Galaxy A56 se vende por 190 euros menos que el Google Pixel 9a(desde 488 dólares en Amazon) en el momento de escribir estas líneas, al menos en Alemania.