Grande si es verdad: la muestra de ingeniería de la Radeon RX 6800 XT está superando a la RTX 3080 en casi todos los resultados filtrados de 3DMark

Ayer informamos de los rumores sobre el supuesto rendimiento de las tarjetas RX 6800 XT, basados en la información proporcionada por los conocedores de la industria. Mientras tanto, no menos de cuatro otras fuentes han presentado resultados detallados de 3DMark de lo que parecen ser muestras de ingeniería de los socios de AIB de las tarjetas RX 6800 XT que se dice que tienen frecuencias de overclocking. También obtenemos una visión más clara de la disposición de la placa que rodea la GPU, gracias a una imagen filtrada del usuario de Twitter 13a68154676249c.

El post del tweeter ha sido borrado mientras tanto, pero los chicos de Videocarz lograron guardar una copia de la imagen. Desafortunadamente, la foto no muestra la placa completa, y la GPU en sí está enmascarada. Sin embargo, podemos ver que hay 8x 2 GB de ranuras de VRAM GDDR6, radiadores adicionales y dos conectores de 8 pines. Lo más probable es que se trate de una placa RX 6800 XT o RX 6800 filtrada por alguien que trabaja para Asus, MSI o Gigabyte. Ya sabemos que la RX 6900 X T es una tarjeta exclusiva de AMD, así que ésta no puede serlo.

Si la palabra de un conocedor de la industria no fue suficiente para despertar su interés, ahora tenemos cuatro fuentes diferentes que publicaron resultados detallados de 3DMark, que más o menos confirman que el RX 6800 XT está a la par, si no mejor que el RTX 3080 en algunas pruebas.

Los resultados publicados por el Laboratorio de Igor y WccfTech son muy similares, así que los analizaremos conjuntamente. Ambos hacen referencia a los resultados de Time Spy Extreme 4K y Port Royal 4K, pero Igor hace referencia a Firestrike Extreme 4K, mientras que WccfTech muestra Firestrike resultados de Ultra 4K. En cualquier caso, vemos que la tarjeta RX 6800 XT lidera por alrededor de 19% en las pruebas de Firestrike, sin embargo la diferencia se reduce sustancialmente en las pruebas de Espía de Tiempo, donde la tarjeta AMD lidera por sólo 3%. La prueba de rastreo de rayos de Port Royal está dominada por la RTX 3080, que lidera por un 22%. Probablemente nadie esperaba ver mejores resultados de rastreo de rayos aquí, aún así, vemos que la tarjeta AMD supera al RTX 2080 Ti en un porcentaje, lo cual no es tan malo para un primer intento de rastreo de rayos del Equipo Rojo.

Otra fuente que proporcionó algunas cifras es el desarrollador de la utilidad CapFrameX. Según su tweet, la tarjeta "Big Navi" es ~8% más rápida que la RTX 3080 en Firestrike Ultra. Dado que la fuente no nombra el SKU, podríamos concluir que bien podría estar refiriéndose al modelo RX 6800, no al XT.

Por último, pero no menos importante, el usuario de Twitter KittyYYuko (antes conocido como Kitty Corgi) muestra algunos resultados que colocan a la tarjeta AMD a un paso por detrás del RTX 3080 en las pruebas de Espía del Tiempo, mientras que el RX 6800 XT está superando incluso al RTX 3090 en las pruebas de Firestrike. Ahora, vale la pena señalar que Kitty afirma que el RTX 6800 XT tiene 80 CUs. Ya sabemos que este modelo viene con 72 CUs activas, así que sospechamos que alguien está confundiendo ciertos SKUs. Podríamos estar viendo una mezcla de resultados de RX 6900 XT (pruebas deFirestrike ) y de RX 6800 XT (pruebas de espía del tiempo).

Por mucho que nos gustaría pensar que estas tarjetas AMD son de hecho más rápidas, tenemos que reconocer que estamos hablando de pruebas sintéticas después de todo, y que éstas no siempre reflejan el rendimiento en el mundo real de los juegos. Además, hemos oído que AMD está mejorando constantemente los controladores, por lo que podríamos ver una instantánea totalmente diferente a mediados de noviembre, además de que las tarjetas RX 6900 XT podrían proporcionar algunas sorpresas.