Notebookcheck Logo

La función de carga del lápiz óptico del ThinkPad X1 2-en-1 de 11.ª generación es muy práctica, pero sus inconvenientes son evidentes

El diseño delgado del lápiz activo puede resultar atractivo, pero no es el más adecuado desde el punto de vista ergonómico
ⓘ Notebookcheck
El diseño delgado del lápiz activo puede resultar atractivo, pero no es el más adecuado desde el punto de vista ergonómico
El compartimento magnético integrado es más fiable que dejar el bolígrafo colgando de los bordes del chasis, pero el diámetro general más reducido supone una desventaja lamentable.

Tras dos años con el mismo diseño visual, el ThinkPad X1 2-en-1 de 11.ª generación presenta este año, por fin, un nuevo aspecto con cambios tanto estéticos como funcionales. Entre estos últimos destaca un hueco magnético situado cerca del borde inferior delantero, destinado a guardar y cargar el lápiz óptico opcional Slim Pen 2.

La principal ventaja de este diseño con hueco es que, cuando el lápiz está guardado, queda firmemente sujeto y casi a ras del resto del dispositivo convertible, lo que aporta una estética más limpia. Por el contrario, los lápices de los modelos anteriores del ThinkPad X1 se sujetaban mediante imanes cerca de los bordes o de la parte exterior de la tapa, lo que no siempre resultaba la solución más segura al viajar o desplazarse.

Sin embargo, las principales desventajas de este enfoque con ranura se aprecian de inmediato. En primer lugar, la ranura de carga del ThinkPad X1 2-en-1 Gen 11 solo es compatible con el Slim Pen 2 , por lo que el Yoga Pen que se incluye con el ThinkPad X1 2-en-1 Gen 10 no funcionará. Podría decirse que Lenovo cuenta con demasiados modelos de lápiz, y la incorporación de otro lápiz especializado para modelos concretos puede convertir la sustitución o la compatibilidad en un quebradero de cabeza.

En segundo lugar, el Slim Pen 2 es más delgado que el antiguo Yoga Pen, lo que le permite encajar perfectamente en su ranura, aunque a costa de un agarre potencialmente menos firme. Los usuarios con manos más grandes, que quizá prefieran lápices más gruesos en lugar de más delgados, pueden encontrar el Slim Pen 2 menos cómodo de usar. El Microsoft Surface Pen, por ejemplo, tiene un diámetro mayor para facilitar el agarre.

No es en absoluto un motivo de descarte, pero los usuarios exigentes que dependen de los lápices ópticos quizá prefieran probar primero el ThinkPad X1 2-en-1 Gen 11 antes de decidirse.

El Slim Pen 2 queda bien sujeto y casi a ras en su compartimento para bolígrafos
El Slim Pen 2 queda bien sujeto y casi a ras en su compartimento para bolígrafos
Sin embargo, el diseño más delgado y rectangular del Slim Pen 2 hace que resulte más difícil de sujetar que los lápices ópticos más gruesos, como el Surface Pen
Sin embargo, el diseño más delgado y rectangular del Slim Pen 2 hace que resulte más difícil de sujetar que los lápices ópticos más gruesos, como el Surface Pen
Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Noticias > Archivo de noticias > Archivo de noticias 2026 06 > La función de carga del lápiz óptico del ThinkPad X1 2-en-1 de 11.ª generación es muy práctica, pero sus inconvenientes son evidentes
Allen Ngo, 2026-06-28 (Update: 2026-06-28)