La próxima Xbox ROG Ally X de 1.050 dólares podría ser menos potente que esta portátil más antigua
La próxima consola de juegos portátil Xbox ROG Ally X será probablemente menos potente que la anterior MSI Claw 8 AI+. La APU Intel Core 7 258V de esta última https://www.notebookcheck.net/Intel-Core-Ultra-7-258V-Processor-Benchmarks-and-Specs.892883.0.html aparentemente ha mejorado tanto desde su lanzamiento que ahora se encuentra mano a mano con la última APU Ryzen Z2 Extreme de AMD, que también impulsa la próxima Xbox ROG Ally X.
Así lo demostró recientemente el YouTuber ETA PRIME, que comparó el rendimiento de juego de tres de las videoconsolas portátiles más populares del mercado actual. La lista incluía la MSI Claw A8 con el AMD Ryzen Z2 Extreme, la MSI Claw 8 AI+ con el Intel Core Ultra 7 258V, como ya se ha mencionado, y la ASUS ROG Ally X con la APU AMD Ryzen Z1 Extreme https://www.notebookcheck.net/AMD-Ryzen-Z1-Extreme-Processor-Benchmarks-and-Specs.716421.0.html.
El YouTuber probó los puntos de referencia sintéticos y las velocidades de fotogramas en el juego en varios títulos como Cyberpunk 2077, Shadow of the Tomb Raider y Forza Horizon 5, y el resultado fue, como mínimo, sorprendente.
En primer lugar, en Geekbench 6, los resultados mostraron que el Intel Core Ultra 7 258V salió vencedor en las pruebas de núcleo único y multinúcleo, con una puntuación de 2.712 y 8.247 respectivamente a un TDP de 17 W. Sin embargo, a 25 W, el rendimiento mononúcleo del Ryzen Z2 Extreme y del Core Ultra 7 258V fue casi idéntico, ya que el primero obtuvo 2.766 y el segundo 2.746 puntos.
Mientras tanto, el Ryzen Z1 Extreme quedó en la última posición en ambos escenarios en rendimiento mononúcleo, con una puntuación de 2.379 a 25 W y de 1.795 a 17 W. Sin embargo, ambos chips Ryzen recuperaron el liderazgo en la puntuación multinúcleo a 25 W, donde el Z1 y el Z2 Extreme obtuvieron 10.434 y 11.163 puntos respectivamente, superando al 258V, que sólo consiguió 9.957.
En la prueba de GPU Time Spy de 3DMark, la iGPU Arc de Intel obtuvo mejores resultados que sus dos rivales de AMD, aunque ETA PRIME señala que estos resultados pueden no reflejar el juego en el mundo real. "Las puntuaciones sintéticas tienden a favorecer a la GPU 140V de Intel, pero no siempre se traducen en una mayor fluidez en el juego", afirma el YouTuber.
Sin embargo, en las pruebas de juego que siguieron, la iGPU Intel Arc 140V procedió a rendir tan bien, si no mejor, que ambas rivales de AMD.
En Cyberpunk 2077 a 1080p con los ajustes de Steam Deck, el chip Intel obtuvo una media de 54 FPS a 25 W, superando al Z2 Extreme, que obtuvo 46 FPS, y al Z1 Extreme, que obtuvo 41 FPS. Sin embargo, en Shadow of the Tomb Raider, el Z2 Extreme superó ligeramente al chip Intel a 17 W, pero fue derrotado a 25 W, donde obtuvo 1 FPS menos que el 258V.
Del mismo modo, al probar Forza Horizon 5, ETA PRIME observó que a una resolución de 1080p, ajustes medios y un consumo de energía de 25 W, el 258V obtuvo 83 FPS, superando a los Ryzen Z1 y Z2 Extreme, que obtuvieron 76 y 80 FPS, respectivamente. Sin embargo, al probar el mismo juego a la misma resolución pero con un consumo de energía de 17 W, el 258V obtuvo 73 FPS, sólo 1 FPS menos que el Z1 Extreme, que obtuvo 74 FPS.
A continuación, en Black Myth: Wukong, el YouTuber utilizó el escalado ascendente pero no la generación de fotogramas. Con un consumo de 25 W y ajustes bajos a 1080p con un escalado de resolución del 60%, el 258V obtuvo 50 FPS, superando una vez más al Ryzen Z1 Extreme, que obtuvo 44 FPS, y al Z2 Extreme, que obtuvo 49 FPS. A 17 W, con la misma resolución y ajustes gráficos, el Z2 Extreme volvió a vencer al 258V por 1 FPS, según ETA Prime.
Sin embargo, parece que en este punto del vídeo se mostró un gráfico incorrecto, ya que ETA PRIME afirmó que el Z2 Extreme superaba al 258V por 1 FPS, pero el gráfico mostrado muestra que ambos obtuvieron 43 FPS a 17 W mientras ejecutaban Black Myth: Wukong.
Al final, el YouTuber probó Horizon Zero Dawn Remastered, donde los tres dispositivos portátiles obtuvieron malos resultados, siendo el mejor promedio de FPS a 1080p bajos de sólo 37, obtenido por el 258V, mientras que el Z1 y el Z2 Extreme obtuvieron sólo 31 y 30 FPS, respectivamente.
ETA PRIME también elogia las importantes mejoras de los controladores de Intel, afirmando que las frecuencias de cuadro casi se han duplicado desde el lanzamiento inicial del 140V. "Si opta por AMD, el Z2 Extreme es la mejor compra hoy en día, a menos que consiga una buena oferta en un dispositivo Z1", afirman.
También añadiría a este análisis que si está esperando el ROG Ally X pensando que ofrecerá un rendimiento significativamente mejor que lo que ya está disponible en el mercado, le recomendaría explorar las opciones que ya existen.
Los antiguos Intel Core Ultra 7 258V ya parecen igualar el rendimiento de los últimos AMD Ryzen Z2 Extreme. Otra ventaja del MSI Claw 8 AI+ (actualmente disponible por 1.032 dólares en Amazon) es que viene con 32 GB de RAM y una pantalla más grande de 8 pulgadas, mientras que el próximo Xbox ROG Ally X sólo va a tener 24 GB de memoria y una pantalla ligeramente más pequeña de 7 pulgadas. Puede ver el vídeo de ETA PRIME a continuación para hacerse una mejor idea del rendimiento del MSI Claw 8 AI+.
Fuente(s)
