Notebookcheck

Notebookcheck's Top 10 Subportátiles

Redaktion, Stefanie Voigt (traducido por Francisco García), 12/25/2019

Diciembre 2019 Aquí encontrarás los mejores subportátiles del momento analizados por Notebookcheck en los recientes meses. Nuestra lista de top models se actualiza, mantiene y comenta regularmente, y debería ayudar en las decisiones de compra.

Los subportátiles cubren el hueco entre el rendimiento de los grandes portátiles y la movilidad de los pequeños dispositivos como tablets o incluso smartphones. Más recientemente, los dispositivos 2-en-1 y los convertibles han penetrado en el mercado de los subportátiles. Definimos subportátiles como dispositivos no mayores de 14" de pantalla y que pesen menos de 2 kg, con iGPUs. El abanico de precios es amplio y nuestro Top 10 puede albergar modelos de 300 a 2500 Euros.

¿Subportátil o ultrabook? Hemos creado una lista separada de los 10 mejores Ultrabooks con dispositivos que cumplen con las especificaciones de Intel a partir de 2013: pantalla táctil, procesador Haswell de bajo voltaje (TDP: 15 W) o superior, duración de la batería de 6 a 9 horas, Intel Wireless Display y USB 3.0. Por el momento, sin embargo, nuestras tablas de subportátiles incluirá ultrabooks y subportátiles por igual

 

La siguiente tabla muestra un resumen de los Top 10 subportátiles analizados por Notebookcheck los últimos 12 meses. Importante: en casos excepcionales hay buenos dispositivos que permanecen más tiempo en la lista. Eliminamos dispositivos que ya no se ofrecen en las tiendas, incluso si el análisis tiene menos de 12 meses. La tabla se puede ordenar clicando las cabeceras y filtrar con la caja de texto adyacente (ej. "mate").

 

Mejores Subportátiles Diciembre 2019

Pos.
Valoración
Fecha
Image
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Pantalla
Best Price
191 %
10/2019
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Intel Core i5-8279U
Intel Iris Plus Graphics 655
8 GB Memoría, 512 GB SSD
1.4 kg14.9 mm13.3"2560x1600especular
290 %
05/2019
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel Core i5-8265U
Intel UHD Graphics 620
16 GB Memoría, 512 GB SSD
1.3 kg16.9 mm13.3"1920x1080mate
390 %
01/2019
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00
Intel Core i7-8550U
Intel UHD Graphics 620
16 GB Memoría, 512 GB NVMe
1.1 kg15.95 mm14"2560x1440mate
488 %
01/2019
Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GELenovo ThinkPad A285-20MX0002GE
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
AMD Radeon RX Vega 8
8 GB Memoría, 256 GB NVMe
1.1 kg17.4 mm12.5"1920x1080
588 %
10/2019
Lenovo Yoga C940-14IILLenovo Yoga C940-14IIL
Intel Core i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
16 GB Memoría, 512 GB NVMe
1.4 kg14.95 mm14"1920x1080especular
688 %
09/2019
HP EliteBook x360 1030 G3-4QZ12ESHP EliteBook x360 1030 G3-4QZ12ES
Intel Core i7-8550U
Intel UHD Graphics 620
16 GB Memoría, 512 GB NVMe
1.3 kg15.8 mm13.3"1920x1080mate
788 %
02/2019
Dell XPS 13 9380 2019Dell XPS 13 9380 2019
Intel Core i5-8265U
Intel UHD Graphics 620
8 GB Memoría, 256 GB SSD
1.2 kg11.6 mm13.3"3840x2160especular
888 %
10/2019
HP EliteBook x360 830 G6HP EliteBook x360 830 G6
Intel Core i7-8565U
Intel UHD Graphics 620
32 GB Memoría, 1024 GB SSD
1.5 kg16.9 mm13.3"1920x1080mate
987 %
02/2019
Neu!
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
Intel Core i7-8565U
Intel UHD Graphics 620
16 GB Memoría, 512 GB SSD
999 g15.9 mm15.6"1920x1080especular
1086 %
07/2019
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GELenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
Intel Core i5-8265U
Intel UHD Graphics 620
16 GB Memoría, 512 GB SSD
1.3 kg15.9 mm13.3"1920x1080mate

Top 10 de los 10 meses previos a fecha de redacción del artículo, mejor valoración primero

1 - Apple MacBook Pro 13 2019 (Touch Bar, i5)

Apple MacBook Pro 13 2019
Apple MacBook Pro 13 2019

Apple actualiza la gama de productos MacBook Pro. El diseño no cambió, pero el portátil de 13 pulgadas finalmente se beneficia de los procesadores Intel de octava generación con cuatro núcleos de procesador reales. Sin embargo, la CPU no puede utilizar todo su rendimiento debido a una refrigeración insuficiente, y el adaptador de corriente también está al límite. Parece que el fabricante acaba de utilizar la solución de refrigeración del modelo anterior de Kaby Lake, que tiene problemas con el calor adicional de un CPU de cuatro núcleos.

Por otro lado, la pantalla es excelente y una vez más presenta 2560 x 1600 píxeles (Retina, 227 PPI). Ahora es compatible con la tecnología TrueTone, que ya es conocida en el iPhone o el iPad, respectivamente. TrueTone ajusta automáticamente la temperatura del color en función del tiempo o de la luz ambiental, lo que da como resultado una imagen más cálida o más fría).


Una vez más, Apple utiliza unos altavoces muy buenos y obtienes 4x Thunderbolt 3 (ancho de banda completo). El tiempo de funcionamiento de la batería ha sido mejorado y determinamos casi 10 horas en nuestra prueba de Wi-Fi.



Pricecompare

2 - Lenovo ThinkPad X390

Lenovo ThinkPad X390
Lenovo ThinkPad X390

Lenovo se despide de la serie X200 y ahora ofrece el sucesor ThinkPad X390. El diseño del X390 apenas difiere del modelo anterior, pero la carcasa es un par de milímetros más larga y más ancha para acomodar el panel FHD de 13,3 pulgadas. Sin embargo, el nuevo ThinkPad X390 también pesa 200 gramos más. 

Las ventajas del ThinkPad X390 de Lenovo incluyen la robusta unidad base y los excelentes dispositivos de entrada que a menudo elogiamos en el pasado. Lenovo no ahorra dinero en términos de características comerciales y de seguridad, y el paquete de garantía con un servicio in situ premium de 3 años es generoso. También puede sustituir fácilmente el teclado del ThinkPad X390 si prefiere una distribución diferente. Esto suele ser mucho más complicado en otros dispositivos.

Lenovo utiliza ahora una pantalla mucho mejor para el X390 que para el X280. La pantalla mate evita los reflejos y el panel es mucho más brillante que antes. El único problema de la pantalla son los largos tiempos de respuesta.

Nos gustó el rendimiento general de la CPU, las bajas temperaturas y el ruido silencioso del sistema.

Hemos elogiado mucho el dispositivo, pero también hay inconvenientes que podrían haber sido mejorados. El lector de tarjetas microSD es difícil de alcanzar y no nos gusta el rendimiento reducido de la CPU con la energía de la batería. También nos habría gustado ver algunas opciones de actualización, especialmente en términos de RAM. Este último, desafortunadamente, está soldado a la placa base y no se puede ampliar. El Thunderbolt 3 es útil, pero sólo está conectado a través de dos carriles PCIe. La selección de la pantalla es otro problema, porque 1080p es la resolución más alta que puede obtener.

No se pueden ignorar los puntos de crítica, pero Lenovo sigue haciendo más cosas bien que mal. Sin embargo, el mayor competidor también es de Lenovo.

Pricecompare

3 - Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018

Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018

Lenovo ofrece la sexta generación del ThinkPad X1 Carbon (aquí en revisión). Esta vez revisamos el modelo con la pantalla mate WQHD. El portátil de negocios de 14 pulgadas obtuvo una excelente calificación (90%) y se asegura el primer puesto en este ranking.

Ahora tuvimos la oportunidad de probar todas las opciones de visualización del ThinkPad X1 Carbon: la pantalla IPS 1080p predeterminada con y sin tacto, el panel WQHD mate y la opción WQHD HDR brillante, que es más brillante que todas las demás. Sin embargo, la alta resolución requiere más potencia, por lo que el tiempo de ejecución sufre un poco. El SKU 1080p mate por defecto está liderando el aspecto de la movilidad.  

 

 

El ThinkPad X1 Carbon de Lenovo es uno de los mejores portátiles para empresas, y esto no cambia cuando se selecciona la pantalla mate WQHD. Los paneles mate son más adecuados para el trabajo que la pantalla WQHD HDR, que es muy brillante. El panel mate WQHD de LG Philips es subjetivamente superior en términos de calidad de imagen en comparación con los paneles FHD, pero estos últimos duran un poco más en batería.

Además, el ThinkPad X1 Carbon es un excelente portátil de negocios con un chasis ligero, delgado y de alta calidad. La utilización del procesador de cuatro núcleos es buena y nos gusta la moderna selección de puertos, incluidos los puertos USB Type-A normales.

Como es de esperar de un ThinkPad, se obtiene un teclado excelente y el tiempo de funcionamiento de la batería de 9 horas tampoco es malo. Los inconvenientes incluyen el mantenimiento muy limitado, la falta del puerto Ethernet (aunque se proporcione el adaptador correspondiente), así como el ruido de ventilador agudo, que a veces funciona sin razón aparente.

La alternativa comercial es ofrecida por Fujitsu. El LifeBook U938 es casi 200 gramos más ligero y ligeramente más pequeño con su panel de 13,3 pulgadas, pero Fujitsu no ofrece tantas opciones de visualización.

 

 

 

 

 

 

Pricecompare

4 - Lenovo ThinkPad A285 (Ryzen 5 Pro)

Lenovo ThinkPad A285
Lenovo ThinkPad A285

El ThinkPad A285 de Lenovo (aquí en la reseña) es el primer portátil Ryzen 5 Pro en nuestro ranking de los 10 mejores subportátiles. El chasis de alta calidad y ligero con los excelentes dispositivos de entrada del ThinkPad no puede seguir el ritmo del buque insignia X1 Carbon, pero es más asequible y ofrece otras ventajas: El mantenimiento es sencillo, la pantalla mate gestiona una luminancia de más de 300 nits y el control del ventilador es sofisticado. 

El Lenovo ThinkPad A285 es un buen dispositivo de oficina basado en un chip de AMD y es una alternativa más asequible que el conocido X280. El rendimiento de la CPU es un poco menor y el tiempo de funcionamiento de la batería más corto, pero por lo demás es un buen dispositivo.

El ThinkPad A285 no compite con el X1 Carbon, pero es una alternativa más asequible que el ThinkPad X280. El A285 utiliza el mismo chasis con idénticos dispositivos de entrada, una SSD rápida y una buena estabilidad.

Un problema es el tiempo de funcionamiento de la batería, que está bien a las 7:50 horas, pero la competencia es mejor. La memoria también está soldada, por lo que no se puede actualizar más tarde. También falta el Thunderbolt 3, que aparece en el X280.


Pricecompare

5 – Lenovo Yoga C940-14IIL

Lenovo Yoga C940
Lenovo Yoga C940

El Yoga C940 de Lenovo (review) es el sucesor del Yoga 930 y no ha sido actualizado por fuera. La caja de alta calidad sigue siendo bien construida y está hecha principalmente de aluminio. El decente sistema de sonido también se ha dejado intacto. El panel de la pantalla del FHD, por otra parte, ha sido cambiado por uno mucho más brillante. 

Otro nuevo componente es el Core i7-1065G7 Ice Lake de Intel con el nuevo iGPU. Esta última en particular es mucho más rápida que antes, y debería ser lo suficientemente potente para los jugadores ocasionales. En nuestra prueba, el Yoga C940 mostró bajas emisiones, incluyendo el calor, y una duración de la batería sorprendentemente larga..

El Yoga C940 de Lenovo es un gran dispositivo sin ningún tipo de fallo real. Su punto culminante son sin duda los altavoces que están ocultos dentro de la bisagra de 360 grados en forma de barra de sonido.

Lenovo también incluye un bolígrafo activo de forma predeterminada. Se almacena y se carga simultáneamente dentro del propio portátil.

Pricecompare

6 – HP EliteBook x360 1030 G3

HP EliteBook x360 1030 G3
HP EliteBook x360 1030 G3

El HP EliteBook x360 1030 G3 (review) recibió una muy buena puntuación en nuestra reseña, y por lo tanto merece su lugar en nuestra lista de los 10 primeros. El convertible compacto es alimentado por un Intel Core i7-8550U, 16 GB de RAM y un SSD de 512 GB.

El EliteBook x360 1030 G3 de HP es un convertible decente para el trabajo diario. Su pantalla táctil es mejor que la de la mayoría de los competidores reflectantes.

No sólo es adecuado para los usuarios de negocios en la carretera, sino también para los usuarios domésticos que buscan un ultrabook potente. El sistema no fue capaz de utilizar todo el potencial de potencia del Core i7. Si dependes del rendimiento del i7, un modelo i5 puede ser más adecuado para tus necesidades.

El EliteBook x360 1030 G3 nos sorprendió con la larga duración de la batería, y nos gustó especialmente su brillante pantalla táctil. Desafortunadamente, resultó ser mucho más granulada de lo esperado. Una característica de seguridad denominada SureView puede reducir los ángulos de visión para obtener más privacidad, sin embargo, al activar esta característica se reduce significativamente la calidad de la imagen.

También nos disgustó su mantenimiento inmensamente complicado. La memoria RAM está soldada a la placa madre y no es actualizable.

Pricecompare

7 - Dell XPS 13 9380 2019

Dell XPS 13 9380 2019
Dell XPS 13 9380 2019

Dell ofrece el nuevo 2019 XPS 13 9380. El sistema de refrigeración con sus ventiladores dobles asegura una buena utilización del rendimiento bajo cargas de trabajo sostenidas, aunque no siempre es estable (Whiskey Lake quad-core). Todavía hay una mejora con respecto al modelo 2018.

El 2019 XPS 13 sólo reduce su rendimiento en un 8% bajo cargas de trabajo sostenidas, por lo que es más rápido que el quad-core de Kaby Lake Refresh en el modelo anterior.

La carcasa no ha cambiado; la XPS 13 sigue ofreciendo un bonito diseño con biseles finos. Un montón de pantalla con una pequeña huella. La pantalla UHD, que ahora es proporcionada por AUO (anteriormente de Sharp) es brillante, pero la gama sRGB es un poco más baja.

La webcam vuelve a estar en la parte superior de la pantalla, pero no podemos elogiar su calidad.

El XPS 13 es una buena opción para todos los usuarios que buscan Thunderbolt y DisplayPort a través de USB Type-C y quieren mucho rendimiento en un paquete pequeño. El tiempo de funcionamiento de la batería de 8 horas es malo para las liendres, pero tampoco es el mejor de su clase. El modelo i5/1080p de SKU consiguió casi 11 horas en la misma prueba.

 

 

 

 

 

 

 

 

Pricecompare

8 – HP EliteBook x360 830 G6

HP EliteBook x360 830 G6 with matte SureView display
HP EliteBook x360 830 G6 with matte SureView display

El EliteBook x360 830 G6 de HP obtuvo una muy buena puntuación en nuestra review. Gracias a su Core i7-8565U y a sus 32 GB de RAM, el descapotable era inmensamente potente y un verdadero caballo de batalla. Sin embargo, si necesita aún más RAM, puede actualizarse hasta 64 GB. Con 1 TB, su SSD también fue más que ampliamente dimensionado.

 

HP afirma que el brillo máximo es de 1.000 nits, lo cual no pudimos verificar en nuestra revisión. Con "sólo" 700 nits era, sin embargo, mucho más brillante que sus competidores..

El HP EliteBook x360 830 G6 es un gran convertible con una excelente pantalla que no alcanza el máximo brillo anunciado.

El dispositivo está dirigido principalmente a los usuarios empresariales con altas expectativas y demandas. Gracias a la larga duración de su batería, es muy adecuado para largas jornadas de trabajo en la carretera, al igual que el módem LTE opcional.

También nos han gustado sus cómodos dispositivos de entrada, el bolígrafo digitalizador incluido, sus bajas emisiones de calor y el bajo ruido general del sistema bajo carga.

Pricecompare

9 – Acer Swift 5 SF515-51T-76B6

Acer Swift 5 SF515
Acer Swift 5 SF515
Editor's Choice Award Febrero 2019: Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
Editor's Choice Award Febrero 2019: Acer Swift 5 SF515-51T-76B6

Con su gran pantalla de 15,6 pulgadas, el Swift 5 SF515 de Acer[review] es un subportátil extraordinario. Sin embargo, debido a su bajo peso de sólo 999 g, hemos decidido categorizarlo como tal.

Desde un punto de vista técnico, el peso pluma de 15,6 pulgadas está en lo más alto de su clase gracias a su procesador Whiskey Lake, NVMe SSD, memoria RAM DDR4 de dos canales y la precisa pantalla táctil IPS..

Dos estrategias ayudaron a Acer a reducir el peso del Swift en la medida de lo posible: una elegante caja de magnesio y el minimalismo por excelencia. Los módems RAM, SSD y Wi-Fi están soldados a la placa base y por lo tanto son imposibles de reemplazar.

A pesar de que la unidad SSD está soldada al almacenamiento de la placa base, se puede actualizar gracias a una ranura M.2-2280 libre. La conectividad es bastante pobre, y no hay lector de tarjetas ni Thunderbolt 3.

A unas 7 horas de duración de la batería no es nada para escribir en casa, pero tampoco es la mitad de malo. El principal competidor del Swift 5 SF515 no se encuentra en esta lista, sino en el Gram 15Z980 de LG, con un peso de 1,1 kg (100 g más que el Swift). El Gram ofrece una vida útil de la batería mucho más larga de 13 horas. El Swift ciertamente merece su premio Editor's Choice Award para febrero de 2019.

 

 

Pricecompare

10 - Lenovo ThinkBook 13s

Lenovo ThinkBook 13s
Lenovo ThinkBook 13s

El ThinkBook 13s es una nueva marca de portátiles de Lenovo. Esta serie encaja perfectamente en la categoría de los subportátiles, ya que se cumplen todos nuestros criterios. A diferencia del tradicional negro, el ThinkBook 13s de Lenovo utiliza un chasis plateado.

El rendimiento del subportátil compacto es suficiente con el Intel Core i5-8265U. Nuestra unidad de revisión también está equipada con 16 GB de RAM y un PCIe-SSD de 512 GB. Puede ampliar la memoria gracias a una ranura vacía.

Los aspectos positivos incluyen las bajas temperaturas de la carcasa y los tiempos de funcionamiento de la batería muy largos. La pantalla también está por encima de la media con casi el 100% de la gama de colores sRGB.

Hay que criticar el corto período de garantía así como el puerto USB-C castrado, que no soporta el suministro de energía. Los biseles son bastante anchos en el borde inferior, lo que afecta un poco al diseño. Las características comerciales también son limitadas, pero el dispositivo no es un ThinkPad después de todo.

El ThinkBook 13s ofrece buenas características como hermano del ThinkPad y podría llamarse IdeaPad Deluxe. Es una alternativa real para los ThinkPads mucho más caros, especialmente para los usuarios privados. Sin embargo, no se obtienen todas las características conocidas del ThinkPad.

Pricecompare

Top 10 Subnotebooks in Comparison

Recientes Premios Subportátiles

Editor's Choice Award Marzo 2018: Lenovo ThinkPad X280
Editor's Choice Award Marzo 2018: Lenovo ThinkPad X280

Comparación de tamaño

338 mm 233 mm 17 mm 1.5 kg325 mm 223 mm 18 mm 1.4 kg325 mm 223 mm 18 mm 1.5 kg325 mm 227 mm 17 mm 1.4 kg316 mm 205 mm 21 mm 1.4 kg316 mm 227 mm 17.9 mm 1.2 kg319.6 mm 222.4 mm 13.6 mm 1.4 kg314 mm 219 mm 18 mm 1.6 kg310 mm 215 mm 21 mm 1.5 kg306 mm 209 mm 19.9 mm 1.5 kg

Resultados de mediciones

Apple MBP Retina 13 2013
Asus Zenbook UX32LN
Apple MB Air 13 2014
Asus UX32LA
Lenovo Thinkpad X240
HP Elitebook Folio 1040 G1
Dell XPS 13
Toshiba Portu00e9gu00e9 Z30
Samsung Ativ 9 Plus 940X3G
HP Elitebook 820 G1
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
33 (15, 18)
Response Time Black / White *
26.2 (5.2, 21)
PWM Frequency
Screen
Brightness middle
327
355
280
253
377
293.4
450.1
270
301
229
Brightness
300
358
263
243
348
281
441
265
284
211
Brightness Distribution
84
92
84
90
84
92
92
82
84
86
Black Level *
0.42
0.33
0.32
0.51
0.518
0.494
0.655
0.8
0.39
0.63
Contrast
779
1076
875
496
728
594
687
338
772
363
Colorchecker DeltaE2000 *
5.07
1.91
6.33
6.85
5.08
4.53
8.96
4
10.75
Greyscale DeltaE2000 *
6.09
2
6.63
6.48
6.68
5.32
9.76
4.4
11.72
Gamma
2.48 89%
2.26 97%
2.17 101%
2.75 80%
2.62 84%
2.35 94%
2.17 101%
2.43 91%
2.62 84%
CCT
5692 114%
6724 97%
6641 98%
6379 102%
5997 108%
6224 104%
11579 56%
7434 87%
15283 43%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
58
44
41
59.7
55.66
39.8
54.8
37
Noise
off / environment *
Idle Minimum *
27.4
29.3
28
29.2
28.8
28
29.1
29.6
29.6
29.6
Idle Average *
27.4
29.3
28
29.2
29
28.1
29.2
29.6
29.6
30.7
Idle Maximum *
27.4
29.3
28
31.2
29
28.2
29.3
31.6
29.6
31.3
Load Average *
42.5
39.5
40.5
33.4
34.7
36.1
31.6
41.5
41.4
35.7
Load Maximum *
44.7
42.8
43.7
33.4
40.5
37
44.6
44.2
42.4
35.8
Heat
Maximum Upper Side *
43
48.2
43
38.7
42.5
38.6
44.2
40.8
47.2
39.7
Maximum Bottom *
40
41.6
40
36.5
48.7
45.6
48.4
36.2
47.3
41.9
Idle Upper Side *
29
31.1
26
32.1
32.4
31.2
32.6
27.7
35
27.6
Idle Bottom *
28
29.5
26
31
35.1
32.8
35.8
26.2
35.3
28.8
Duración de Batería
Reader / Idle
1535
648
870
719
682
987
1195
693
813
WiFi
569
371
515
640
363
370
465
457
372
392
Load
99
114
131
107
93
217
139
126
124
Power Consumption
Idle Minimum *
2.8
3.4
3.4
3.3
3.9
3.5
4.7
3.2
Idle Average *
8.8
7.4
4
6.4
7.9
4.1
9
5.2
Idle Maximum *
9
8.9
5.8
8.2
9.8
7.1
9
7.5
Load Average *
58
39.7
32.4
30.7
26.4
27.3
30.9
34.3
Load Maximum *
60.6
59.6
32.2
39.2
26.7
27.6
31.8
26.8

* ... más pequeño es mejor

Pruebas

Apple MBP Retina 13 2013
Asus Zenbook UX32LN
Apple MB Air 13 2014
Asus UX32LA
Lenovo Thinkpad X240
HP Elitebook Folio 1040 G1
Dell XPS 13
Toshiba Portu00e9gu00e9 Z30
Samsung Ativ 9 Plus 940X3G
HP Elitebook 820 G1
3DMark 11
1280x720 Performance
1270
2378
1134

1134

952
828
962
897
1032
931
937
3DMark
1920x1080 Fire Strike Score
863
1361
622
516
646
625
592
1280x720 Ice Storm Standard Score
39510
42410
42413
29301
40279
34075
41559
PCMark 7
Score
5460
5012
4654
4629
4626
4862
4812
4912
5196
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
3738
3618
3697
5363
Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Archivo de análisis > Notebookcheck's Top 10 Subportátiles
Redaktion, 2019-12-25 (Update: 2019-12-25)