Notebookcheck

Nuestros primeros puntos de referencia del Core i7-10810U están dentro y no son grandes

Nuestros primeros benchmarks del Core i7-10810U están dentro y no son grandes (Fuente de la imagen: Intel)
Nuestros primeros benchmarks del Core i7-10810U están dentro y no son grandes (Fuente de la imagen: Intel)
El más reciente procesador Comet Lake-U de Intel parece ser una buena opción para cargas de trabajo "explosivas", pero su mediocre sostenibilidad del Turbo Boost puede hacerlo significativamente más lento que incluso el Core i7-10710U basado en nuestra muestra de Dell.
Allen Ngo, 🇺🇸 🇩🇪

Lanzado hace sólo unas semanas, el Core i7-10810U es la versión habilitada para vPro del Core i7-10710U del año pasado diseñado para portátiles de empresa. Admite frecuencias Turbo Boost más rápidas de hasta 4,9 GHz en comparación con "sólo" 4,7 GHz en el Core i7-10710U, pero por lo demás ambos procesadores son esencialmente idénticos en cuanto a sus gráficos UHD integrados y tamaños de caché.

Uno de los primeros portátiles en llegar con el Core i7-10810U fue el Dell Latitude 9510 que pudimos probar a principios de la semana pasada. Aunque encontramos que el portátil convertible en sí mismo era impresionante para su categoría, el rendimiento de la CPU era inferior cuando se ejecutaban altas cargas durante períodos prolongados. Esto se ejemplifica con nuestra prueba de bucle CineBench R15 xT, en la que el alto puntaje inicial bajaba hasta un 40 por ciento en el tercer bucle. Aunque nunca se espera una perfecta sostenibilidad del Turbo Boost de los Ultrabooks que funcionan con CPU ULV, esta caída en particular es mucho más pronunciada de lo que estamos acostumbrados a ver.

La fuerte aceleración también afectaría a los puntos de referencia adicionales. El rendimiento al ejecutar Blender y HWBOT x265, por ejemplo, sería mucho más lento que el Core i7-10710U promedio en alrededor de un 25 a 40 por ciento a pesar de que el Core i7-10810U es más caro y con un máximo de Turbo Boost más rápido sobre el papel.

Tendremos que probar más portátiles Core i7-10810U para tener una visión más amplia del procesador, pero su debut en el Latitude 9510 podría haber sido definitivamente mejor. Si estás buscando un Ultrabook Comet Lake-U o un portátil de negocios y no usas vPro, entonces salta el Core i7-10810U y usa el Core i7-10710U, que es más barato.

010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070Tooltip
Dell Latitude 9510 2-in-1 UHD Graphics 620, i7-10810U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe; CPU Multi 64Bit: Ø562 (455.14-1064.2)
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U UHD Graphics 620, i7-10710U, SK Hynix PC601 NVMe 512 GB; CPU Multi 64Bit: Ø886 (689.23-1062.4)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Dell Latitude 9510 2-in-1
Intel Core i7-10810U
2344 Points ∼100%
Average Intel Core i7-10710U
  (1181 - 2598, n=4)
2123 Points ∼91% -9%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Average Intel Core i7-10710U
  (460 - 480, n=3)
467 Points ∼100% +18%
Dell Latitude 9510 2-in-1
Intel Core i7-10810U
396 Points ∼85%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Dell Latitude 9510 2-in-1
Intel Core i7-10810U
1064.2 (455.14min - 1064.2max) Points ∼100%
Average Intel Core i7-10710U
  (513 - 1113, n=7)
999 Points ∼94% -6%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Average Intel Core i7-10710U
  (138 - 194, n=7)
175 Points ∼100% +9%
Dell Latitude 9510 2-in-1
Intel Core i7-10810U
161 Points ∼92%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Dell Latitude 9510 2-in-1
Intel Core i7-10810U
875 Seconds * ∼100%
Average Intel Core i7-10710U
  (468 - 892, n=3)
648 Seconds * ∼74% +26%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Average Intel Core i7-10710U
  (4425 - 4727, n=3)
4587 MIPS ∼100% +4%
Dell Latitude 9510 2-in-1
Intel Core i7-10810U
4398 MIPS ∼96%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Average Intel Core i7-10710U
  (16713 - 29948, n=3)
24592 MIPS ∼100% +53%
Dell Latitude 9510 2-in-1
Intel Core i7-10810U
16072 MIPS ∼65%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Dell Latitude 9510 2-in-1
Intel Core i7-10810U
1255 Points ∼100%
Average Intel Core i7-10710U
 
1229 Points ∼98% -2%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Average Intel Core i7-10710U
 
5839 Points ∼100% +74%
Dell Latitude 9510 2-in-1
Intel Core i7-10810U
3351 Points ∼57%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Average Intel Core i7-10710U
  (4.2 - 7.95, n=3)
6.06 fps ∼100% +59%
Dell Latitude 9510 2-in-1
Intel Core i7-10810U
3.81 fps ∼63%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Dell Latitude 9510 2-in-1
Intel Core i7-10810U
64.8 s * ∼100%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Dell Latitude 9510 2-in-1
Intel Core i7-10810U
0.717 sec * ∼100%
Average Intel Core i7-10710U
 
0.649 sec * ∼91% +9%

* ... más pequeño es mejor

3DMark
1920x1080 Fire Strike Physics
Average Intel Core i7-10710U
  (13195 - 15892, n=5)
14736 Points ∼100% +41%
Dell Latitude 9510 2-in-1
Intel UHD Graphics 620, i7-10810U
10456 Points ∼71%
1280x720 Cloud Gate Standard Physics
Dell Latitude 9510 2-in-1
Intel UHD Graphics 620, i7-10810U
10034 Points ∼100%
Average Intel Core i7-10710U
  (6463 - 10583, n=5)
9291 Points ∼93% -7%
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics
Average Intel Core i7-10710U
  (10012 - 13081, n=6)
11161 Points ∼100% +5%
Dell Latitude 9510 2-in-1
Intel UHD Graphics 620, i7-10810U
10599 Points ∼95%

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Noticias > Archivo de noticias > Archivo de noticias 2020 07 > Nuestros primeros puntos de referencia del Core i7-10810U están dentro y no son grandes
Allen Ngo, 2020-07-23 (Update: 2020-07-23)
Allen Ngo
Editor of the original article: Allen Ngo - US Editor in Chief
Stefan Hinum
Translator: Stefan Hinum - Founder, CEO, CFO